決まりましたね。
しかしこの記事が出てからの各反応で思うのは、
鶴岡をプロテクトしなかったベイスターズフロントを叩く声の多さ、
そして来年はもうダメだ、みたいな声の多さでした。
確かに鶴岡を獲られるのはは痛いと思います。
だけどプロテクトできるのは２８人。捕手のプロテクトでいったら、
黒羽根、高城、そして鶴岡は３番目でしょう。となると当落線上にいるはず。
自分もリスト考えてみましたが、加賀美とかいれようとするとどうしても誰かを
外さなくてはならず、相手が阪神で同レベルのベテラン捕手２人いることを考えると
鶴岡をプロテクトから外すのは戦略的におかしくないと思うんです。
また戦力的にいえば……やたら皆さん鶴岡のこと褒めていますが、
鶴岡のリードが昨季どれだけの解説者に酷評されていたか。
ポロポロこぼすことも多いし肩も弱い（昨季は工夫で色々カバーしてたようですが）
確かに、鶴岡スタメンマスク時は５割の勝率でしたが、勝ち越しているわけでは
ないですしねぇ。
正捕手といいますが、規定打席に到達したことはない、昨年がキャリアハイの成績で
黒羽根、高城がコケたことで回ってきた正捕手という気がしないでもない。
もちろん、投手陣を叱咤激励するところ、打席や走者としても色々と粘ったりする姿、
精神的な面や将来的な面を考えると残したかったのは私も強く思うところですが、
そこまで叩くようなことかと思いましたし、ベイスターズは来季絶望だ、なんて
思うこともありませんでした。なんで皆、一様にネガティブなんでしょうか。
誰か怪我したら？ というリスクは確かにありますけどね。
まー心配なのは、「え、鶴岡さんをこの球団はプロテクトしなかったの！？」とか
選手が思って球団に不信を抱くことです。そこは避けてほしいです。
プロの世界で契約社会だから、選手が移籍することは当然あるわけで。
日本は情の国ですからその辺、やっぱ私も思うところはありますけれど、決まったこと。
ベイスターズも、鶴岡も応援しましょう。
それに戦力だって、プロテクトから外した時点で獲られる可能性も考え、その場合の
チームについてだって考えていなければおかしいわけで、大丈夫と判断したのでしょう。
そう信じていきたいです。
将来のコーチ、フロントとか考えると残してはおきたかったですけどねー。
いいキャラクターしてますし。
