【「加計審査で圧力」証言 座長に訴訟リスクあると言われた 】
東京新聞の一面トップ。もう忖度どころではなく、脅迫めいた話になってきた。7日の参院内閣文科連合審査会での杉尾秀哉氏（民進）の発言。設置審の委員は「訴訟リスクがあると告げられ、圧力を感じた」「この場は四条件を満たすかどうかを議論する場ではないと繰り返し伝えられた」と証言したという。これで「審議した」と言えるのか。行政の私物化ここに極まれりだ。（Ｔ・Ｈ氏コメント）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■民進党・杉尾秀哉氏のコメント
加計学園を巡る昨日の私の国会質問を踏まえて、東京新聞が今日の朝刊でこの問題を大々的に展開してます。下記は一面のトップ記事。さらに3面と6面にも関連記事が掲載されています。
東京新聞は私の質問をきっかけに、文科省の設置審の複数の委員に改めて取材をしたようで、設置審のデタラメぶりを克明に描き出しています。国会は今日で事実上終わりますが、来年通常国会でも引き続き追及して参ります。
https://www.facebook.com/sugio930/posts/588208451571368
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■「加計審査で圧力」証言 座長に訴訟リスクあると言われた
東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/…/…/201712/CK2017120802000118.html
2017年12月8日
学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部の設置認可を巡り、審査した文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）の複数の委員が七日、本紙の取材に「主査の委員（設置審の座長）から訴訟リスクがあると告げられ、圧力を感じた」と証言した。国家戦略特区認定の四条件を満たしていないとの考えも明らかにし、一人は「設置審にかかったことで認可への道筋は付いていた」とも述べた。 （井上圭子、中沢誠、清水祐樹）
本紙は主査に大学を通じて取材を申し込んだが、回答を得られなかった。文科省は「個別の委員の発言は明かせない」としている。「認可ありき」をうかがわせる証言が明るみに出たことで、認可判断の妥当性が揺らいでいる。
加計学園の獣医学部は、四月から設置審で認可の是非を審査。八月に判断保留となり、十一月に設置を「可」とする答申をした。
審査に関わった委員の一人によると、十一月五日の最終判断の会議で、主査が「もういろんな建物が建っている段階で（答申を）延ばし延ばしにしていると（学園側から）訴えられたら勝てない」と告げたという。この委員は「絶対に認可しろという圧力を感じた部分もあった」と打ち明けた。
訴訟リスク発言について、別の委員も「委員の三分の一ぐらいは圧力と感じていた」との見解を述べた。
答申後に文科省が公表した審査経過では、設置審は五月、学園の当初計画に対し、抜本的に改善しなければ新設を認めないとする「警告」まで出していた。特区認定の四条件の一つである獣医師の需要にも疑問を示していた。複数の委員によると、文科省側から会議の場で「この場は四条件を満たすかどうかを議論する場ではない」と繰り返し伝えられたという。
委員の一人は「四条件を審査したら成立するわけがないと委員全員が分かっていたのではないか」との見方を示し、「通常ならある程度練った案を申請するのに、（文科省は）加計学園のひどい未成熟な計画を丸投げしてきた」と打ち明けた。
この日の参院の文教科学、内閣両委員会の連合審査でも、民進党の杉尾秀哉氏が同様の委員証言を紹介し、認可判断に疑義を示した。林芳正文科相は「委員の発言は差し控える」と明言を避けた。
文科省は年度内に設置審の議事要旨を公表する予定。年明けの通常国会で、学部設置認可の判断が改めて議論になりそうだ。
＜大学設置・学校法人審議会＞
文部科学相の諮問機関。既存大学への新学部設置や新大学開校の際に合否の審査を担う。大学教授らがカリキュラムの妥当性、教員の質や人数、建物や研究設備が基準を満たしているかなどを審査。学部によって２９の専門委員会のいずれかが審査に当たる。各専門委には１０人前後の研究者が所属し、本年度の獣医学専門委は１４人。教育内容などに不十分な点があれば、判定を「保留」とし改善を求める。答申を受けた文科相が認可を最終決定するが、判断が覆る例はほとんどない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
加計・獣医学部 新設４条件巡り野党が追及
Ｑテレニュース http://www.news24.jp/sp/articles/2017/12/07/04379886.html
2017年12月7日 15:54
加計学園の獣医学部新設の認可について、民進党の杉尾議員は、閣議決定されていた新設の４条件について、大学設置審議会でなぜ議論しなかったのか追及した。
追及に対して林文部科学相は、４条件を満たしているかどうかは、国家戦略特区に認定する段階で審査するものとの認識を改めて示した。
民進党・杉尾議員「４条件は、議論できないのかという複数の委員からの発言に対して、文科省の担当者が、ここは４条件を議論する場ではないと繰り返し説明した。最初から４条件が議論の対象になっていたら、この中身では絶対に通らない。こういうふうに、委員全体が思っていた」
林文科相「国家戦略特別区域計画に認定されたことを受けて、設置認可申請がなされているということでございます。設置審では基準等に適合しているかのようについて、審査をしておると」
また、杉尾議員は審議会で設置不可という結論が出た場合、加計学園側から委員に対して、訴訟を起こす可能性について言及があったと指摘した上で、「そのような環境で公正な審査が出来るのか」とただした。
これに対し、文科省側はどの大学の審査でも設置不可とした場合、「不利益を与えることになるので提訴される可能性を視野に置きながら審査した」と説明し、問題ないとの認識を示した。
