10/17 シンポジウム「早稲田からヘイトスピーチを考える～ヘイトスピーチ・カウンター・政治的逮捕～」）

http://www.labornetjp.org/EventItem/1413337929347ylaur

2014/10/17 シンポジウム「早稲田からヘイトスピーチを考える～ヘイトスピーチ・カウンター・政治的逮捕～」（東京・早稲田）

＜10月17日・シンポジウム「早稲田からヘイトスピーチを考える～ヘイトスピーチ・カウンター・政治的逮捕～」＞

第１部　基調講演「ヘイトスピーチとはなにか」（安田浩一＝ジャーナリスト）
第２部　７．６事件の経過報告と会計報告（増井真琴＝救援会責任者）
第３部　共同討議　ヘイトスピーチ・カウンター・政治的逮捕
（パネリスト：司会：杉本宙矢＝早大院生、Ａ君＝７．６逮捕学生当該、中村仁美＝早稲田学生有志、酒田芳人＝弁護士、安田浩一＝ジャーナリスト、山口裕二郎＝憂国我道会他）

日時：１０月１７日（金）１８時開場／１８時２０分開始（予定）
場所：早稲田大学16号館305教室
※西門から入るとすぐ左側の建物が16号館です。中央図書館側の北門から入るとすぐ左には15号館がありますが、16号館はその奥の建物です。

【企画趣旨】
　日本社会において外国人（とりわけ、中国・朝鮮半島から来る人びと）に対するヘイトスピーチ（人種差別扇動表現）を公然と行う勢力が現れて以降、ヘイトスピーチをめぐる抗争や論争が激しくなっています。去る7月6日に、人種のるつぼとも呼ばれる早稲田の街においても、外国人差別撲滅委員会と名乗る団体が早稲田奉仕園（日本キリスト教会）を標的としたヘイトスピーチのデモを実施しました。この動きに対して早稲田大学の学生有志が呼びかけ人となって、この差別表現のデモに対して反対の意思表明を行うカウンター抗議行動を実施しました。その際に、ある参加者の学生A君が公安警察によって逮捕されるという事件が起きました。その逮捕を受けて、早稲田学生有志とA君が関わっていたシェアハウス「りべるたん」とが協力し本救援会を立ち上げ、1ヶ月弱に渡る救援活動を実施してきました。多くの人々・団体から本件に対する支援をいただき、A君は20日間の勾留の後、釈放され不起訴が確定しました。そこで本企画においてこの一連の救援活動の報告を行うことを決めました。

　他方、今回の逮捕事件は日本社会における反ヘイトスピーチの運動における重大な問題を提起しているように思われます。奇しくも、同救援活動中に関西において「男組」と呼ばれる反レイシズムを掲げる団体のアクティヴィストが8人逮捕されるという事件も起きました。カウンター行動においては以前から数名の逮捕者を出していましたが、A君のような学生が逮捕されたり、カウンターの現場ではないところで一斉検挙が起きたりする事態は初めてのことでしょう。この事態は運動の一部の問題ではなく、今後反ヘイトスピーチの運動をどのように行っていくのか、さらには人びとが声を上げられる民主主義社会をどのように作っていくのかという問いを突きつけているように思われます。8月末にはヘイトスピーチを規制すると同時に、官邸前の抗議行動などを規制しようとする自民党の動きもあります。ヘイトスピーチをめぐる動向は今大きな転換点にさしかかっているといってよいでしょう。したがって、本企画ではそのような情勢の中で、7月に起きたA君の逮捕の経緯を踏まえつつ、ヘイトスピーチとそれに対するカウンター抗議行動、そして政治的逮捕について広く考える場を設けたいと思います。

【プログラム詳細】
第１部　基調講演「ヘイトスピーチとはなにか」（安田浩一＝ジャーナリスト）
第２部　７．６事件の経過報告と会計報告（増井真琴＝救援会責任者）
第３部　共同討議　ヘイトスピーチ・カウンター・政治的逮捕
（司会：杉本宙矢＝早大院生、Ａ君＝７．６逮捕学生当該、中村仁美＝早稲田学生有志、酒田芳人＝弁護士、安田浩一＝ジャーナリスト、山口裕二郎＝憂国我道会他）

日時：１０月１７日（金）１８時開場／１８時２０分開始（予定）
場所：早稲田大学16号館305教室
※西門から入るとすぐ左側の建物が16号館です。中央図書館側の北門から入るとすぐ左には15号館がありますが、16号館はその奥の建物です。
アクセス：東西線早稲田駅から徒歩5分、都営荒川線早稲田駅から徒歩4分、JR高田馬場駅から徒歩20分あるいは「早大正門行き」のバスで二つ目以降の停留所ならどこからでも早稲田大学に来れます。
主催：７．６早稲田カウンター学生弾圧救援会（早大生有志＋共同運営実験スペースりべるたん）

　本企画は三部構成で行います。まず第一部では、ヘイトスピーチやカウンター抗議行動を長く取材してきてジャーナリストであり、『ネットと愛国』などの著者でもある安田浩一さんを招き、ヘイトスピーチの基本的な問題点などを語ってもらいます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A8%E6%84%9B%E5%9B%BD-%E5%9C%A8%E7%89%B9%E4%BC%9A%E3%81%AE%E3%80%8C%E9%97%87%E3%80%8D%E3%82%92%E8%BF%BD%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%A6-g2book-%E5%AE%89%E7%94%B0-%E6%B5%A9%E4%B8%80/dp/4062171120

ヘイトスピーチの問題ってよくわからない…という人も安心して来て下さい。

　第二部では７．６早稲田カウンターで起きた逮捕の救援活動について一連の経緯報告と会計報告を行います。おそらく普段あまり目にすることのない政治的逮捕や救援活動ですが、実態はどんなものなのか、今回の取り組みを報告します。

　第三部では、ヘイトスピーチやカウンター行動、そして政治的逮捕に関する自由討論を行います。安田浩一さんに引き続き参加してもらうとともに、数人のパネラーに登壇してもらいます。7.6早稲田カウンターを呼びかけた早大生やその抗議行動で逮捕された学生A君本人。救援に当たった坂田弁護士。そして救援にも一部関わり、日頃から反ヘイトスピーチのカウンター抗議行動に積極的に参加されている山口裕二郎さんをパネリストとしてお呼びして議論を深めます。会場からの議論も予定しています。

　本企画では、ヘイトスピーチの問題を知ってもらうとともに、カウンター抗議行動や政治的逮捕に関するイメージを変えていける機会になればと思っています。日々ヘイトスピーチの問題を考え・行動している方々だけでなく、ヘイトスピーチって何だろうと思う人が友達を誘ってきてくれるとうれしいです。

救援会やこれまでの活動については以下のブログをご覧下さい。
共同運営実験スペースりべるたん
http://www.libertine-i.org/?p=1393
早稲田学生有志のブログ
http://wasedagakusei.blog.fc2.com/

自民党PT -- 国連から要請のヘイトスピーチ規制を骨抜きか／条件付きで容認か？

H.MさんのFBより

 

*自民党PT -- 国連から要請のヘイトスピーチ規制を骨抜きか

... ▼ 大方が予想した通り、「在特会」に優しい安倍政権は国連の要請を黙殺。
しかし、こんなドメスティックな理屈が、国際社会に通用すると思ったら甘い。国連の要請を無視した安倍政権には、中韓のみならず米国からも疑惑の念が起こるだろう。

日本会議の部会でしか使えないような理屈で、世界中から非難を浴び、常任理事国入りなど「夢のまた夢」だ。

愚かな安倍政権が日本の国益に与える被害は甚大である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.asahi.com/articles/ASGBH65HQGBHUTFK00Y.html

ヘイトスピーチ対策、デモ許可場所の限定も　自民ＰＴ

2014年10月15日20時00分

　自民党の「ヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）対策等に関する検討プロジェクトチーム（ＰＴ）」は１５日、デモの許可範囲を厳しくすることなど、現行法の範囲での対策を検討するよう警察庁に求めた。

　ＰＴでは、国連人種差別撤廃委員会が８月に日本政府へ勧告したヘイトスピーチ問題に関する最終見解などを検討。終了後、座長の平沢勝栄衆院議員は、同委員会が法規制を求めたことについて「新規立法は表現の自由（の問題）が絡む」と述べ、否定的な見解を示した。

　一方で、ヘイトスピーチを行う団体が警察にデモの届け出をしている点に触れ、「デモを許可する場所を限定するなど、条件が付けられないか、警察も検討してほしい」と述べた。

 

 

秘密保護法案は現代の新たな治安維持法 - 盗聴も自由になる警備公安警察に市民は弾圧される

http://blogos.com/article/75068/より転載

• 国家公務員一般労働組合
• 2013年12月03日 14:34

秘密保護法案は現代の新たな治安維持法 - 盗聴も自由になる警備公安警察に市民は弾圧される

　自民党の石破茂幹事長が、秘密保護法案に反対する市民のデモを「テロと本質的に変わらない」とブログで表明しました。これは一昨日のエントリー「政府のレッテル貼りで一般市民をテロリストにする秘密保護法案は日本を民主国家でなくする」の中でも批判している通り、石破茂幹事長のこの表明は秘密保護法案の危険な本質を端的にあらわしたものです。

　国民から大きな批判を受けた石破茂幹事長は、このテロといった文言は撤回しましたが、一方でデモについて「本来あるべき民主主義とは相容れないものである」と改めてブログに明記しています。こうした石破茂幹事長の言動にもみられるように、秘密保護法案は弾圧立法です。この弾圧立法としての性格が最も秘密保護法案の危険な点であるということを、ジャーナリストの青木理さんが、11月24日に都内で開催された「特定秘密保護法に反対する表現者と市民のシンポジウム」の中で指摘していますので、その発言要旨を紹介します。（by文責ノックオン。ツイッターアカウントはkokkoippan）

 

秘密保護法案は現代のあらたな治安維持法
ジャーナリスト　青木理氏

　秘密保護法案は、安倍政権の右傾化とセットで語られることが多く、それは決して間違いではないと思っていますが、この秘密保護法をもっとも必要とし推進しているのは警察官僚であるという問題を考える必要があります。

　民主党政権のときもほぼ同じような法案の成立を狙っていましたが、それは裏で糸を引っ張っているところがあるからです。それは内閣情報調査室です。

　秘密保護法案をめぐって裏で糸を引っ張っているこの内閣情報調査室というのは、通称、「内調」と言っていますが、せいぜい200人規模の組織でたいした能力もないところではあるのですが、基本的には警察官僚の出島なんですね。警察官僚の中でも警備公安警察のトップクラスの官僚たちでほぼ構成されて、必ずトップには警備公安警察の官僚が座り、その下には警備公安警察あがりの警察官たちがいます。内閣情報調査室は、基本的には警備公安警察の出先機関で、ここが今回の法律の事務局になっているのです。

　そういう視点で見てみると、今回、外交や防衛のために秘密保護法が必要と表向きは言っているのですが、この秘密保護法は、どの官僚にいちばん使い勝手がいいかと言うと警察官僚になるのです。警察官僚にいちばん使い勝手がいい法律になっているという点が重大なのです。

　たとえば、ほかの省庁においては大臣が秘密を指定することになっているのですが、警察は警察庁長官が秘密を指定することになっているのです。警察庁長官というのは警察官僚の頂点の人間がなるわけです。つまり完全に警察の内部で完結するのです。外部のチェックがまったく入らないのです。

　そして、秘密保護法案にテロ対策がなぜ途中で忍び込まされたかという問題です。テロ対策という名目がつけば、警察に関する情報のほぼすべてが秘密になってもおかしくないのです。ほかの外交とか防衛などの情報はある程度は秘密が限定されます。ところが、テロ対策という名目になると、ありとあらゆる警察に関する情報を全部、秘密にしかねないのです。

　たとえば、警察が必死に隠していてこれは今でも全容が分からないのですが、自動車ナンバー自動読み取り装置、通称「Ｎシステム」ですね。こんな情報などは確実に特定秘密になるでしょう。

　また、この法案を中心にすすめた警備公安警察の人員や組織形態、どんな事務所があってというようなことも確実に特定秘密になるでしょう。つまり、警察がいちばん使い勝手がよくできているのです。

　そして、秘密保護法による個人の資格審査の調査を公安警察が請け負うことになります。そうすると国民のあらゆる階層の官僚と一般人の交友や男女関係、酒癖まで公然と合法的に犯罪の事実の有無は無関係に調べるお墨付きを与えることになり、盗聴も自由にできるようになります。

　この秘密保護法でいちばん強化されるのは治安、警察権力なのです。治安維持、つまり内政におけるところの治安維持です。私は言葉遊びでも何でもなく、今回の秘密保護法は本当の意味での新たな治安維持法になると思っています。

 

 

 

日本ペンクラブ：特定秘密保護法施行の閣議決定に対する談話／「自由制約たたかう」運用基準で表現団体懸念

http://www.japanpen.or.jp/statement/2014/post_536.htmlより転載

特定秘密保護法施行の閣議決定に対する談話

　いつ、どこであれ、言論・表現の活動は多かれ少なかれ国家や権力との緊張関係のもとで行われる。こうした活動に携わる私たちはいかなる事実、いかなる情報であれ、さまざまに工夫を凝らして探り当て、それを公表し、論評する自由を確保してきた。この自由は、特定秘密保護法なるものが施行されたところで、いささかも揺らぐものではない。

　もし万が一、この法律を根拠に、こうした自由を少しでも制約しようとする動きがあれば、私たち日本ペンクラブはけっして見逃さず、毅然としてたたかう覚悟であることを、ここに表明しておくものである。

　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年10月14日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般社団法人日本ペンクラブ

                                                                                              　　 会長　　 　           浅田次郎

言論表現委員長   山田健太

 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

 

 

http://mainichi.jp/select/news/20141015k0000m040089000c.htmlより転載

秘密保護法:「自由制約たたかう」運用基準で表現団体懸念

毎日新聞　2014年10月14日　21時43分（最終更新　10月14日　23時44分）

　「言論の自由は守れるのか」「政府に都合の悪い情報を秘密にするのではないか」−−。特定秘密保護法の運用基準が１４日に閣議決定されたのを受け、表現や人権に関わる団体などが法施行への反対や懸念を表明した。

 

　作家らでつくる日本ペンクラブの浅田次郎会長は「この法律を根拠に、言論・表現活動の自由を少しでも制約しようとする動きがあれば、見逃さず、たたかう覚悟だ」との談話を出した。

　日本雑誌協会と日本書籍出版協会の委員会は、「雑誌や書籍の取材現場にとって到底受け入れ難い」と法施行への反対声明を出した。マスコミ関係の労組でつくる「日本マスコミ文化情報労組会議」（議長、新崎盛吾・日本新聞労働組合連合委員長）は「報道と出版の自由を著しく侵害する」と抗議した。

　日本民間放送連盟は報道委員長名で「多くの国民や報道機関の懸念が払拭（ふっしょく）されない部分が残っている」とコメント。日本弁護士連合会の村越進会長は「恣意（しい）的な指定の危険性が解消されていない」など８点に上る問題を指摘し、法律の廃止を求める声明を出した。

　また、閣議が開かれた首相官邸前には１４日朝、市民ら約２０人が集まり「秘密保護法を施行するな」と声を上げた。【青島顕】

 

 

高浜原発の審査、最終局面へ 安全対策に大きな課題なしと規制庁

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/55375.htmlより転載

高浜原発の審査、最終局面へ　安全対策に大きな課題なしと規制庁

（2014年10月15日午前7時10分）

関西電力高浜原発。手前から４号機、３号機、２号機、１号機＝福井県高浜町

　原子力規制委員会は１４日、関西電力が再稼働を目指している高浜原発３、４号機（福井県）の審査会合を開き、積み残しとなっていた課題を確認した。終了後、事務局の原子力規制庁幹部は「大きな課題は残っていない」と述べ、“合格証”となる審査書の作成など、最終局面に入る見通しとなった。

　規制委が審査書の作成に入れば、九州電力川内１、２号機（鹿児島県）に続いて２例目となる。ただ再稼働には審査に合格した上で、地元同意などの手続きも必要でまだ時間がかかりそうだ。

　この日の審査会合では、関電が夜間や休日の待機要員の増員や、地震・津波で原発内の道路が通行できなくなった場合の移動経路の確保策などを説明した。規制委側からは待機要員の役割や、復旧時間について詳しく説明を求める意見が出たが、大幅な見直しを求める意見は出なかった。

　規制庁幹部は「まだ整理すべき点は残っているが、さらに審査会合が必要かどうかは関電からの説明を受けて検討したい」としている。

　関電は昨年７月、大飯３、４号機（福井県）と高浜３、４号機の審査を申請。大飯３、４号機は規制委の指摘を受けて想定する地震を厳しくしたため審査は長期化している。高浜３、４号機は地震と津波の想定について９月までに規制委の了承を得ていた。

　関電は今後、これまでの審査で指摘を受けた内容を反映させた補正書を提出する必要がある。規制委はこの内容を基に審査書を作成する。