「健康状態が悪い」福島県医師が震災前の3倍に【放射能の被害！？】
☆特に福島県では震災前の5.6％から 19.4％と3倍以上に増加している。
☆原発事故のストレス。。。
☆そして、放射能の被害が、、悪魔のように。。。
☆と、思うのは、私だけではないでしょう。。
ゆかしメディア・ブログより
………………………………………
■
「健康状態が悪い」福島県医師が震災前の3倍に
日医総研は東北3県（岩手、宮城、福島）の医師を対象にした、
「被災地の医療に関する医師の意識調査」の結果を発表し、
健康状態が「よくない」医師は震災前の6.3％から、
現在の15.5％に増加した。
特に福島県では震災前の5.6％から 19.4％と3倍以上に増加している。
この調査は、東北3県の医師3016人から有効回答を得たもの。
震災の影響でス トレスを感じている医師は全体で52.0％、
福島県では62.9％だった。
また、沿岸部では7割を超えた。
自由記入欄には、医師不足、看護師不足、
原発事故対応への不満などがあったという。
こうした状況にも関わらず、
「今後も自身の地域で診療を継続したい」と回答 した医師は全体の86.5％、
「5年後も継続したい」が70.1％となった。
診療を継続したい意向には、自身の健康度の次に医師不足が影響を与えていた。
また、病院の75.0％、診療所の60.0％が何らかの被害を受けており、
病院の 9.2％、診療所の6.8％が全壊もしくは、被害が大きかったとしている。
ゆかしメディア 2013年1月25日 より引用転載
http://s.news.nifty.com/economy/economyalldetail/yucasee-20130125-12856_1.htm
………………………………………
☆宮城、福島で心不全増加、放射能セシウムか！？
【「心不全パンデミック」という単語が】
■心不全が宮城、福島、東北で、未だに増加、
■放射能セシウムの影響か！？
■東京、埼玉などは、、！？。
木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」より
………………………………………………………………
■言葉として、あまり認識していなかったのですが、
■最近「心不全パンデミック」という単語が、よく使われています。
ここで、気になるのが、「心不全 」という単語と「パンデミック」と
いう単語が結びついていることです。
これは、感染症の全国か世界的な流行を示す「パンデミック」という用語が、
本来そうした状況があるはずもない、「心不全」に係る言葉になっています。
おきているのが、東北地方、特に宮城や福島などでおきていて、
これが震災の影響であると説明している模様です。
もちろん、震災によって、そうした影響が、事故直後の数カ月に出たことは、
想定はできなくはないのですが、過去の震災における、心不全の増加は、
これまでおきていないタイプの現象だそうです。
http://www2.convention.co.jp/jhfs16/greeting/index.html
心不全の学会のあいさつの中でも、
「東日本大震災により心不全が増加している現状を
被災地で目の当たりにしている」と書かれています。
もちろん、い ろんな薬の発達で、心筋梗塞などの延命率が上がったことにより、
逆に、慢性的な心不全が増えていることも考慮にはいれないとならないでしょうが。
ただ、東北大学病院で、震災後の一か月で、
心不全の患者が震災前の３倍になっていたという話がありました。
これなら、直後のいろんな状況で激増した のも理解できなくはないのですが、
しかし、震災後二年近くが経過しても、
いまだに「パンデミック」といった状態にあるのは、非常に不思議なことです。
こうしたことについて、僕は、いろんな影響がはっきりする、指標の一つと考えます。
また、福島市内のある病院では、こうした状況の様です。
ここでは、狭心症が増加傾向にあるようです。
2010年は心不全１４３人、
狭心症２６６人(震災前) 2011年は心不全１９９人、
狭心症２８５人(震災後) 2012年は心不全８４人、
狭心症２１２人(震災後。ただし半年間のデータ。)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5401.html
「福島民報」2012/10/31 11:31よりデータを引用)
バンダジェフスキー博士が
「セシウムというのは特に心臓に対して激しく攻撃する。」と
おっしゃっていたことと、類似したような状況だなと思うのは、
僕だけでしょうか。
木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」より引用
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6b8d1935412b4aa589e06d12b4f56488
☆特に福島県では震災前の5.6％から 19.4％と3倍以上に増加している。
☆原発事故のストレス。。。
☆そして、放射能の被害が、、悪魔のように。。。
☆と、思うのは、私だけではないでしょう。。
ゆかしメディア・ブログより
………………………………………
■
「健康状態が悪い」福島県医師が震災前の3倍に
日医総研は東北3県（岩手、宮城、福島）の医師を対象にした、
「被災地の医療に関する医師の意識調査」の結果を発表し、
健康状態が「よくない」医師は震災前の6.3％から、
現在の15.5％に増加した。
特に福島県では震災前の5.6％から 19.4％と3倍以上に増加している。
この調査は、東北3県の医師3016人から有効回答を得たもの。
震災の影響でス トレスを感じている医師は全体で52.0％、
福島県では62.9％だった。
また、沿岸部では7割を超えた。
自由記入欄には、医師不足、看護師不足、
原発事故対応への不満などがあったという。
こうした状況にも関わらず、
「今後も自身の地域で診療を継続したい」と回答 した医師は全体の86.5％、
「5年後も継続したい」が70.1％となった。
診療を継続したい意向には、自身の健康度の次に医師不足が影響を与えていた。
また、病院の75.0％、診療所の60.0％が何らかの被害を受けており、
病院の 9.2％、診療所の6.8％が全壊もしくは、被害が大きかったとしている。
ゆかしメディア 2013年1月25日 より引用転載
http://s.news.nifty.com/economy/economyalldetail/yucasee-20130125-12856_1.htm
………………………………………
☆宮城、福島で心不全増加、放射能セシウムか！？
【「心不全パンデミック」という単語が】
■心不全が宮城、福島、東北で、未だに増加、
■放射能セシウムの影響か！？
■東京、埼玉などは、、！？。
木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」より
………………………………………………………………
■言葉として、あまり認識していなかったのですが、
■最近「心不全パンデミック」という単語が、よく使われています。
ここで、気になるのが、「心不全 」という単語と「パンデミック」と
いう単語が結びついていることです。
これは、感染症の全国か世界的な流行を示す「パンデミック」という用語が、
本来そうした状況があるはずもない、「心不全」に係る言葉になっています。
おきているのが、東北地方、特に宮城や福島などでおきていて、
これが震災の影響であると説明している模様です。
もちろん、震災によって、そうした影響が、事故直後の数カ月に出たことは、
想定はできなくはないのですが、過去の震災における、心不全の増加は、
これまでおきていないタイプの現象だそうです。
http://www2.convention.co.jp/jhfs16/greeting/index.html
心不全の学会のあいさつの中でも、
「東日本大震災により心不全が増加している現状を
被災地で目の当たりにしている」と書かれています。
もちろん、い ろんな薬の発達で、心筋梗塞などの延命率が上がったことにより、
逆に、慢性的な心不全が増えていることも考慮にはいれないとならないでしょうが。
ただ、東北大学病院で、震災後の一か月で、
心不全の患者が震災前の３倍になっていたという話がありました。
これなら、直後のいろんな状況で激増した のも理解できなくはないのですが、
しかし、震災後二年近くが経過しても、
いまだに「パンデミック」といった状態にあるのは、非常に不思議なことです。
こうしたことについて、僕は、いろんな影響がはっきりする、指標の一つと考えます。
また、福島市内のある病院では、こうした状況の様です。
ここでは、狭心症が増加傾向にあるようです。
2010年は心不全１４３人、
狭心症２６６人(震災前) 2011年は心不全１９９人、
狭心症２８５人(震災後) 2012年は心不全８４人、
狭心症２１２人(震災後。ただし半年間のデータ。)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5401.html
「福島民報」2012/10/31 11:31よりデータを引用)
バンダジェフスキー博士が
「セシウムというのは特に心臓に対して激しく攻撃する。」と
おっしゃっていたことと、類似したような状況だなと思うのは、
僕だけでしょうか。
木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」より引用
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6b8d1935412b4aa589e06d12b4f56488
