福島市街地の半分は居住不適！！
報道されぬ不思議(団藤 保晴)
‥‥チェルノブイリなら移住‥‥
ソ連チェルノブイリ事故でなら
希望者には移住の権利が
認められた汚染水準だからです。
この数字でも、安全と言い張るのでしょうか？
画像、支離滅裂ですが、何か？ブログさんより
blogs.yahoo.co.jp/honjyofag
Yahoo!ニュースより 2013・4・29より
………………………………………………………
福島市街地の半分は居住不適。報道されぬ不思議(団藤 保晴)
福島市の市街地の半ばが放射線障害防止法に照らせば
居住不適との測定結果が出たのに、全国的に報道されません。
住民を避難させたくない自治体とマスメディアが
結託して いる暗闇状態がまだ続くのでしょうか。
福島 市が３月に市内全域で実施した測定結果をまとめた
放射線量マップには全部で
783ある測定区画の内、398区画で
0.75マイクロシーベ ルト毎時を超えていると明記されています。
これは宿泊はもちろん飲食も禁じられる
「放射線管理区域」の
設定基準3カ月1.3ミリシー ベルトを、２割以上上回ります。
唯一見つけられる記事は福島民友新聞の
「毎時1マイクロシーベルト未満95％ 福 島市放射線量マップ」です。
「市内全域の平 均測定値は毎時0．56マイクロシーベルトと
昨年3月のマップの平均値より0．21マイクロ シーベルト下がり、
除染計画目標値の
毎時1マイクロシーベルト未満の区域が全体の95％を占めた」と、
行政サイドの除染計画に沿った目線で書かれています。
しかし、上に掲げたマップと測定データを冷静に見れば
測定値が下がったと喜べる状況ではありません。
500メートル四方731区画、 千メートル四方52区画で、
各３地点を選定し ５回の測定を平均しています。
たまたま得ら れた数字ではない、重い測定値です。
黄緑色 区画以上、毎時１マイクロシーベルト以上なら
年間で８ミリシーベルトを超し放射線防護上、
もう一般人ではなく放射線業務従事者に近くなるのに
220区画と全体の28％もありま す。
福島民友が「５％」と報じている意味が 理解出来ません。
ひょっとすると分母にする面積に測定対象外の
山野まで含めているのか もしれません。
そうならば「ミスリードの上塗り」です。
福島原発事故発生以来、福島県内の自治体が
住民に自主避難をさせまいと動いた点は周知の事実です。
逆に「全町避難だから異議が言える異常な線量基準」
で指摘したように、
避難した双葉町などは
年間５ミリシーベルト以上の土地に
住民を帰還させる政府方針に抵抗しています。
ソ連チェルノブイリ事故でなら
希望者には移住の権利が認められた汚染水準だからです。
法律に定めがある放射線管理区域以上の汚 染ならば、
自主的な避難が認められて当然です。
《「自主的避難等対象区域外からの避難 者への賠償実現会見」
4/17福田弁護士・避難 者（内容書き出し）》
が和解によって初めて実現した
自主避難者の権利認定について伝え ています。
この中に次のような発言があります。
《実際に私が、最後に家を出る時に測った玄関付 近の線量は、
０．６８マイクロシーベルト/時 でした。
で、私が一番「これはもうここには いられない」と
思った決定的なものは、
２階 に子どもの部屋があるんですけれども、
その 子どもの部屋の２段ベットの上の段が
ものすごい線量だったんですね。
それはもう、しば らく子どもたちをそこに
寝かして生活をして しまってから、
ふと気が付いて調べようと 思って、
普段は通常自分が生活をする状態で 調べていたんですけれども、
ふと思って２段 ベットの上の段に上って天井付近を調べてみ たら、
本当にものすごい線量でした。
あの時 多分最初に測った時は０．７～８ぐらい》
このケースが放射線管理区域基準を超える 汚染です。
福島ではこのような当たり前の
お母さんの感覚を口にできない雰囲気があると 聞きます。
福島市の放射線量マップの現実を 前に、
マスメディアも初心に立ち返って
現状の報道で本当に善しとするのか、考えてみる べきです。
福島では「大本営発表報道」が
まだ続いていると批判されても仕方がないでしょう。
Yahoo!ニュース 2013・4・29より
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130429-00024621/
報道されぬ不思議(団藤 保晴)
‥‥チェルノブイリなら移住‥‥
ソ連チェルノブイリ事故でなら
希望者には移住の権利が
認められた汚染水準だからです。
この数字でも、安全と言い張るのでしょうか？
画像、支離滅裂ですが、何か？ブログさんより
blogs.yahoo.co.jp/honjyofag
この数字でも、安全と言い張るのでしょうか？ 日々物語より
Yahoo!ニュースより 2013・4・29より
………………………………………………………
福島市街地の半分は居住不適。報道されぬ不思議(団藤 保晴)
福島市の市街地の半ばが放射線障害防止法に照らせば
居住不適との測定結果が出たのに、全国的に報道されません。
住民を避難させたくない自治体とマスメディアが
結託して いる暗闇状態がまだ続くのでしょうか。
福島 市が３月に市内全域で実施した測定結果をまとめた
放射線量マップには全部で
783ある測定区画の内、398区画で
0.75マイクロシーベ ルト毎時を超えていると明記されています。
これは宿泊はもちろん飲食も禁じられる
「放射線管理区域」の
設定基準3カ月1.3ミリシー ベルトを、２割以上上回ります。
唯一見つけられる記事は福島民友新聞の
「毎時1マイクロシーベルト未満95％ 福 島市放射線量マップ」です。
「市内全域の平 均測定値は毎時0．56マイクロシーベルトと
昨年3月のマップの平均値より0．21マイクロ シーベルト下がり、
除染計画目標値の
毎時1マイクロシーベルト未満の区域が全体の95％を占めた」と、
行政サイドの除染計画に沿った目線で書かれています。
しかし、上に掲げたマップと測定データを冷静に見れば
測定値が下がったと喜べる状況ではありません。
500メートル四方731区画、 千メートル四方52区画で、
各３地点を選定し ５回の測定を平均しています。
たまたま得ら れた数字ではない、重い測定値です。
黄緑色 区画以上、毎時１マイクロシーベルト以上なら
年間で８ミリシーベルトを超し放射線防護上、
もう一般人ではなく放射線業務従事者に近くなるのに
220区画と全体の28％もありま す。
福島民友が「５％」と報じている意味が 理解出来ません。
ひょっとすると分母にする面積に測定対象外の
山野まで含めているのか もしれません。
そうならば「ミスリードの上塗り」です。
福島原発事故発生以来、福島県内の自治体が
住民に自主避難をさせまいと動いた点は周知の事実です。
逆に「全町避難だから異議が言える異常な線量基準」
で指摘したように、
避難した双葉町などは
年間５ミリシーベルト以上の土地に
住民を帰還させる政府方針に抵抗しています。
ソ連チェルノブイリ事故でなら
希望者には移住の権利が認められた汚染水準だからです。
法律に定めがある放射線管理区域以上の汚 染ならば、
自主的な避難が認められて当然です。
《「自主的避難等対象区域外からの避難 者への賠償実現会見」
4/17福田弁護士・避難 者（内容書き出し）》
が和解によって初めて実現した
自主避難者の権利認定について伝え ています。
この中に次のような発言があります。
《実際に私が、最後に家を出る時に測った玄関付 近の線量は、
０．６８マイクロシーベルト/時 でした。
で、私が一番「これはもうここには いられない」と
思った決定的なものは、
２階 に子どもの部屋があるんですけれども、
その 子どもの部屋の２段ベットの上の段が
ものすごい線量だったんですね。
それはもう、しば らく子どもたちをそこに
寝かして生活をして しまってから、
ふと気が付いて調べようと 思って、
普段は通常自分が生活をする状態で 調べていたんですけれども、
ふと思って２段 ベットの上の段に上って天井付近を調べてみ たら、
本当にものすごい線量でした。
あの時 多分最初に測った時は０．７～８ぐらい》
このケースが放射線管理区域基準を超える 汚染です。
福島ではこのような当たり前の
お母さんの感覚を口にできない雰囲気があると 聞きます。
福島市の放射線量マップの現実を 前に、
マスメディアも初心に立ち返って
現状の報道で本当に善しとするのか、考えてみる べきです。
福島では「大本営発表報道」が
まだ続いていると批判されても仕方がないでしょう。
Yahoo!ニュース 2013・4・29より
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130429-00024621/
