■
こんばんは。
昨日、本日と、「事業仕分け」の話題が新聞で取り上げられました。
日経新聞の社説です。
事業仕分けでは、旧来の権益に縛られず、見直しを図り、歳出の構造を変えていくこと・・・・
いままで、ただ、前年もやっていたからという理由でけで継続してきた無意味な事業を、
その制度ごと見直しを図ることが期待されている。だから、聖域を設けず仕分けをしてもらいたい。
という主旨です。
この内容に異議はありません。
しかし、もう一段、上からみると、無駄な歳出を見直せということが大命題のはず。
その無駄の一貫として「天下り」の問題があるのではなかったのでしょうか・・・・
いままで、新聞記事で問題になってきたのは、
・天下り先とは「随意契約」が多い
・入札していない
・入札していたとしても、落札率が、一般企業が落札したものよりも10%以上も高い
などです。
「この原因は何???」と考えれば直に気づくはずです。
「契約先」「落札率」に疑問符がつく事業にもメスを入れていただきたいものです。
・癒着
・利権の構図
・利益誘導と支配力確保
長い間、自民党が作り上げてきた利権分配システムは、
国政レベルだけではありません。地方行政のレベルでも、問題にしなければならないレベル
になっていることは、国会議員の方々は良くご存知なのではないでしょうか・・・
・行政と行政に密着する団体
・団体の参加の企業
による「利益分配システム」「利益誘導と支配力維持拡大」
今後は、契約の内容についても、十分に目が行き届くようにすべきです。
新人議員は、先輩から、「民主主義とは何か・・・」という質問に対して「正当な手続き」だと
教えられるのだといいます。
末端の行政で、「談合」「しがらみ」「支配力確保のための利益分配」が行わせている事実は、
住民監査請求という手続きという仕組みがある・・・だけでは、正すことができません。
手続きの考え方は、民主主義・・・しかし、実態は????
各政党とも、地元の末端で、民主主義が損なわれている事実がないかを調査し続けることも
大切だと思います。
「正当なと続きだけでは民主主義は護れない。」
「無血の革命」というのでしたら、もう一度原点に戻り、地方組織の中で問題点を探ることが必要です。
トンでもないことがおきているかもしれませんよ。
いや ・・・・・ 起こっています。
■ 「マインドコントロール」強化行動と「集団ストーキング」
いままで、私は、このブログの中で「集団ストーキング」の実態について暴いてきました。
その「集団ストーキング」が「圧力団体」の活動の一環として存在する話。
「圧力団体」の特殊な根本思想と「集団ストーキング」という「人権犯罪」の実態からみて、
「裁判員制度」が危ない・・・という話をしてまいりました。
とくに、危険である兆候は、「マインドコントロール」をしている事実から見ることができます。
今回から、「圧力団体」が「圧力団体構成員」に「根本思想」を刷り込むために、
「マインドコントール」
を施している話を、具体的に書いています。
「マインドコントロール強化活動」としての「集団ストーキング」です。
■ 集団ストーキングとは・・・
いままでも、「集団ストーキング」とは何か・・・について、書いてきましたが、
再度、定義をしておきます。
◆ 「集団ストーキング」とは・・・
「圧力団体」が、「圧力団体の活動や、考え方」を批判するものや言動あるいは、
「発言されては不都合な事実を知っている者」の考え方を変えさせたり、発言を封じ込めるため
に展開する「人権犯罪行為」。該当地区にいる「構成員」を動員して行っている。
「圧力団体」に逆らうものが出ないように、対象者の接触先・居住地区・勤務先・仕事先でも展開する。
社会的抹殺を目的とするとも言われる。
また「マインドコントロール」強化行動の一貫として、「構成員」に参加させる目的ももつ「人権犯罪」。
このように説明することができます。
「圧力団体」の「集団ストーキング」は、一般の方が予想する以上の活動を展開しています。
おそらく、簡単にご理解いただけないと思うのです。あまりにも、大掛かりな人権犯罪ですから・・・
【一般的なストーキング】
一般的に「ストーキング」といいますと、
・後をつけたり、
・家の近くで、ごみをすてる、つばを吐きかけるなどの嫌がらせをしたり・・・
・「ほのめかし」「ほのめかしの脅し」「脅迫」などをしたり・・・
・郵便物を盗み見たり、
・ごみの中身をあさったり・・・
など、相手に対して、何らかの感情をもって活動するものが一般的。
対象者が、「ストーキング行為」を感じることがほとんどです。
しかしながら、「集団ストーキング」の場合は、状況がまったく違います。
個々の活動だけみると、取るに足りない「行動」にしか見えないのですが、
組織全体の「ストーキング活動」を見ると、「人権侵害」の事実が鮮明に浮かび上がる。
「圧力団体」組織からの指示命令によって、構成員が、その指示命令通りに行う「圧力団体」の
組織的「人権犯罪」。
それが、「集団ストーキング」の実態です。
先にあげたストーカー行為に次のものが加わります。
【集団ストーキング・・・一般ストーカー行為に追加】
・組織的な行動監視
・言論弾圧、報道封じ込め
・でっち上げ噂のばら撒き
・すんでいる地区
・職場の近く
・対象者の行動範囲
・仕事での接触際に対する圧力
・地区住人に対する圧力
・親戚縁者に対する圧力
・盗聴、メール盗聴、尾行 等
があるのです。
■「集団ストーキング」は「圧力団体」の組織的犯罪
いま、主だったものを挙げました。 ちょっと考えると、
「なんでそんなことができるんだ???」
「できるはずがないじゃないか・・・・」
というご意見の方もあるはず・・・・
「圧力団体」では、「そんなことがあるはずがない・・・」と言わせたいのです。
実際に、「集団ストーキング」の存在や「人権犯罪」の事実の風聞をかき消そうとして、
「そんなことを言うものは・・・」
・頭がおかしい
・気のせいだ
・そんなことがあるはずがない・・・
などと嘯いております。しかし、どんなに否定しようと、「集団ストーキング」は存在しています。
私が、いままで書いてきた話は、伝聞ではない。私が実際に体験した事柄を書いているから・・・
「集団ストーキング」は、「圧力団体」が組織ぐるみで行っている「人権犯罪」です。
■ 「集団ストーキング」の目的
このように「人権犯罪」を組織的に行うのには、なんらかの目的があるはずです・・・・
いかに、「自分の考えだけが正しい」といっている「圧力団体」でも、その「団体内部」での
大義名分がなければ、組織的に人権犯罪を犯すことはしないはずですが、
大義名分は、
・「圧力団体」に対するどんな批判も見逃すな。闘え・・・・
「圧力団体」の意向の従わないものは、すべて、この対象に入ります。
だから、どんなことでも、「組織」を動かして、「人権犯罪」を繰り返すことができます。
では、集団ストーキングの「目的」は何でしょうか・・・・
◆ 批判する言動のものや意向に従わないものを排除すること
◆ 接触する地区で、今後「圧力団体」を批判するものがでないように、一般人に「圧力」をかけること
◆ 「構成員」の「マインドコントロール」強化活動として、上からの指示通りに「人権犯罪」をさせること。
が目的です。
私が、これから、取り上げていくのは、三番目にあげた
「マインドコントロール強化活動」としての「集団ストーキング」・・・・・
その中で、前回、予告した内容も織り込みながら、説明していきます。
こんばんは。
昨日、本日と、「事業仕分け」の話題が新聞で取り上げられました。
日経新聞の社説です。
事業仕分けでは、旧来の権益に縛られず、見直しを図り、歳出の構造を変えていくこと・・・・
いままで、ただ、前年もやっていたからという理由でけで継続してきた無意味な事業を、
その制度ごと見直しを図ることが期待されている。だから、聖域を設けず仕分けをしてもらいたい。
という主旨です。
この内容に異議はありません。
しかし、もう一段、上からみると、無駄な歳出を見直せということが大命題のはず。
その無駄の一貫として「天下り」の問題があるのではなかったのでしょうか・・・・
いままで、新聞記事で問題になってきたのは、
・天下り先とは「随意契約」が多い
・入札していない
・入札していたとしても、落札率が、一般企業が落札したものよりも10%以上も高い
などです。
「この原因は何???」と考えれば直に気づくはずです。
「契約先」「落札率」に疑問符がつく事業にもメスを入れていただきたいものです。
・癒着
・利権の構図
・利益誘導と支配力確保
長い間、自民党が作り上げてきた利権分配システムは、
国政レベルだけではありません。地方行政のレベルでも、問題にしなければならないレベル
になっていることは、国会議員の方々は良くご存知なのではないでしょうか・・・
・行政と行政に密着する団体
・団体の参加の企業
による「利益分配システム」「利益誘導と支配力維持拡大」
今後は、契約の内容についても、十分に目が行き届くようにすべきです。
新人議員は、先輩から、「民主主義とは何か・・・」という質問に対して「正当な手続き」だと
教えられるのだといいます。
末端の行政で、「談合」「しがらみ」「支配力確保のための利益分配」が行わせている事実は、
住民監査請求という手続きという仕組みがある・・・だけでは、正すことができません。
手続きの考え方は、民主主義・・・しかし、実態は????
各政党とも、地元の末端で、民主主義が損なわれている事実がないかを調査し続けることも
大切だと思います。
「正当なと続きだけでは民主主義は護れない。」
「無血の革命」というのでしたら、もう一度原点に戻り、地方組織の中で問題点を探ることが必要です。
トンでもないことがおきているかもしれませんよ。
いや ・・・・・ 起こっています。
■ 「マインドコントロール」強化行動と「集団ストーキング」
いままで、私は、このブログの中で「集団ストーキング」の実態について暴いてきました。
その「集団ストーキング」が「圧力団体」の活動の一環として存在する話。
「圧力団体」の特殊な根本思想と「集団ストーキング」という「人権犯罪」の実態からみて、
「裁判員制度」が危ない・・・という話をしてまいりました。
とくに、危険である兆候は、「マインドコントロール」をしている事実から見ることができます。
今回から、「圧力団体」が「圧力団体構成員」に「根本思想」を刷り込むために、
「マインドコントール」
を施している話を、具体的に書いています。
「マインドコントロール強化活動」としての「集団ストーキング」です。
■ 集団ストーキングとは・・・
いままでも、「集団ストーキング」とは何か・・・について、書いてきましたが、
再度、定義をしておきます。
◆ 「集団ストーキング」とは・・・
「圧力団体」が、「圧力団体の活動や、考え方」を批判するものや言動あるいは、
「発言されては不都合な事実を知っている者」の考え方を変えさせたり、発言を封じ込めるため
に展開する「人権犯罪行為」。該当地区にいる「構成員」を動員して行っている。
「圧力団体」に逆らうものが出ないように、対象者の接触先・居住地区・勤務先・仕事先でも展開する。
社会的抹殺を目的とするとも言われる。
また「マインドコントロール」強化行動の一貫として、「構成員」に参加させる目的ももつ「人権犯罪」。
このように説明することができます。
「圧力団体」の「集団ストーキング」は、一般の方が予想する以上の活動を展開しています。
おそらく、簡単にご理解いただけないと思うのです。あまりにも、大掛かりな人権犯罪ですから・・・
【一般的なストーキング】
一般的に「ストーキング」といいますと、
・後をつけたり、
・家の近くで、ごみをすてる、つばを吐きかけるなどの嫌がらせをしたり・・・
・「ほのめかし」「ほのめかしの脅し」「脅迫」などをしたり・・・
・郵便物を盗み見たり、
・ごみの中身をあさったり・・・
など、相手に対して、何らかの感情をもって活動するものが一般的。
対象者が、「ストーキング行為」を感じることがほとんどです。
しかしながら、「集団ストーキング」の場合は、状況がまったく違います。
個々の活動だけみると、取るに足りない「行動」にしか見えないのですが、
組織全体の「ストーキング活動」を見ると、「人権侵害」の事実が鮮明に浮かび上がる。
「圧力団体」組織からの指示命令によって、構成員が、その指示命令通りに行う「圧力団体」の
組織的「人権犯罪」。
それが、「集団ストーキング」の実態です。
先にあげたストーカー行為に次のものが加わります。
【集団ストーキング・・・一般ストーカー行為に追加】
・組織的な行動監視
・言論弾圧、報道封じ込め
・でっち上げ噂のばら撒き
・すんでいる地区
・職場の近く
・対象者の行動範囲
・仕事での接触際に対する圧力
・地区住人に対する圧力
・親戚縁者に対する圧力
・盗聴、メール盗聴、尾行 等
があるのです。
■「集団ストーキング」は「圧力団体」の組織的犯罪
いま、主だったものを挙げました。 ちょっと考えると、
「なんでそんなことができるんだ???」
「できるはずがないじゃないか・・・・」
というご意見の方もあるはず・・・・
「圧力団体」では、「そんなことがあるはずがない・・・」と言わせたいのです。
実際に、「集団ストーキング」の存在や「人権犯罪」の事実の風聞をかき消そうとして、
「そんなことを言うものは・・・」
・頭がおかしい
・気のせいだ
・そんなことがあるはずがない・・・
などと嘯いております。しかし、どんなに否定しようと、「集団ストーキング」は存在しています。
私が、いままで書いてきた話は、伝聞ではない。私が実際に体験した事柄を書いているから・・・
「集団ストーキング」は、「圧力団体」が組織ぐるみで行っている「人権犯罪」です。
■ 「集団ストーキング」の目的
このように「人権犯罪」を組織的に行うのには、なんらかの目的があるはずです・・・・
いかに、「自分の考えだけが正しい」といっている「圧力団体」でも、その「団体内部」での
大義名分がなければ、組織的に人権犯罪を犯すことはしないはずですが、
大義名分は、
・「圧力団体」に対するどんな批判も見逃すな。闘え・・・・
「圧力団体」の意向の従わないものは、すべて、この対象に入ります。
だから、どんなことでも、「組織」を動かして、「人権犯罪」を繰り返すことができます。
では、集団ストーキングの「目的」は何でしょうか・・・・
◆ 批判する言動のものや意向に従わないものを排除すること
◆ 接触する地区で、今後「圧力団体」を批判するものがでないように、一般人に「圧力」をかけること
◆ 「構成員」の「マインドコントロール」強化活動として、上からの指示通りに「人権犯罪」をさせること。
が目的です。
私が、これから、取り上げていくのは、三番目にあげた
「マインドコントロール強化活動」としての「集団ストーキング」・・・・・
その中で、前回、予告した内容も織り込みながら、説明していきます。
表示する項目が
