何度も書いてきた。
自民党内で憲法「改正」に向けて蠢動している。
もちろん愁眉の的は九条と自衛隊だ。
安倍晋三は自衛隊を明記すると公言している。
が、自民党内に異論もある。
そんな中、九条二項は変えずに最小限の自衛のために自衛隊の存在を明記すると。
自衛のための戦力は二項に言う戦力に当たらないとするものだ。
だが、それは大きな矛盾であろう。
憲法の理念からしても「戦力の不保持と国の交戦権を認めない」は自衛のためであっても否だ。
仮に自衛のためなら良しとするなら詳細に渡った法律が必要になる。
何をもって自衛と判断するか、どの程度の戦力を最小限とするか等々、だ。
取りも直さず「仮想敵」をイメージすることになる。
始まりは「自衛」だ。
そこから際限なく拡がる。
自民党内にも矛盾を理解？している向きもあるようだがどこまでか。
仮に、理解しているとなると突っ込んだ議論が必要となる。
「戦力不保持と国の交戦権を認めない」条項を削除し、防衛戦力を持つとした方がよほど理屈になる。
そのような浅慮しか持ち合わせない自民党議員に稚拙な議論はしてもらいたくない。
万万が一、攻撃された時は自衛隊の出番となるだろう。
が、今の日本を見た時攻撃を仕掛ける国があるだろうか？
安倍や周りの妄想としか思えないが・・・。