来年度予算（９７.４兆円）が、昨日、衆議院を通過した。
連日、大阪の小学校の土地問題が予算委員会で追究されている。
予算委員会とは名ばかりで、来年度予算の内容について検討する質疑を見たことがない。
なんか変であるが、そう言うことをメディアは取り上げていない。
予算で大きい金額は、年金、医療費等の社会保障費である。
膨らむ年金、医療費については、特に議論はない。
予算委員会については、ここを参照：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E7%AE%97%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
この中でも、次のように記述されている。
予算委員会の所管事項は予算であるが、予算案の作成と予算の執行は内閣の責任の下で行われるため（日本国憲法第73条）、予算の内容に限らず、広くその執行主体である内閣の政策方針や行政各部の対応さらには閣僚の資質の問題などが問われることになる。実際、予算委員会の審議を通じてこれらの事項について問題点が浮き彫りになることも多い。その反面、予算の内容とは直接的には関係がない議題が広汎に取り扱われることになると、予算内容そのものの審議時間が少なくなるため、より予算内容についての審議を充実させるべきではないかという議論もある。
こんなタイトルの記事もあります。
タイトル：予算委員会はなぜ予算以外の議論をするの？ ／早稲田塾講師 坂東太郎のよくわかる時事用語
https://thepage.jp/detail/20140201-00000004-wordleaf
予算そのものについて無駄を指摘したり、理由を述べて金額の増減を求めたり、あいまいな表現をただしたりしても、たいてい上手にかわされて終わりです。なので、責める側の野党は「こんな内閣の作った予算案を信用できるのか」という格好でスキャンダルや失言を追及したり、「態度がなっていない」などと理事に文句をつけて引き延ばしをはかったりして「成果」を得ようとすることがあります。
（中略）
つまり予算委員会は華々しい割に「出来レース」との指摘もあります。
これらの意見を読み取ると、「予算委員会は意味がない」となります。
野党の粗探し委員会となってしまっています。
小学校の追及も、安く売却した土地問題から、「安倍首相頑張れ」と教育内容に変わっています。
教育内容を言うのであれば、一部野党が応援している朝鮮学校の教育内容も追及すべきと思いますが、それについては、野党は何も言わない。
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1318.html#id_695edd31
いつもの、野党ブーメラン状態になりそうです。
閣議決定した「予算書」はエリート官庁の財務省の、これまたエリートの主計官を中心に「日本で一番厳しい校閲を経た書類」として出されます。
一個所が決壊するとドミノ倒しのようにあちこち矛盾が生じるため、内閣はどうしても原案通りに可決したいのです。
出来レースの予算委員会です。
こんな実態であれば、名称を変更する必要があるような気がします。
個人的には、「愚問が多い」野党のダメぶりが露呈する質疑会と思っています。
