＜燃料自給率１００％の水力、太陽光等電気エネルギー=ライフライン製品＝国内供給率１６０％、国内消費率１００％、設計技術ブラックボックスレベル化燃料自給率１００％の電気エネルギー商品海外輸出比率６０％、一極依存ゆでガエル化回避(注１）、リスク分散多極メッシュ輸出NW、海外貿易収支黒字化寄与、国家財政黒字化寄与、保健・医療・介護・福祉予算財源増加、消費税軽減、貧富格差解消、議会制自由民主主義議員内閣制日本の継続的な繁栄に寄与か＞
＜第一創業石炭火力事業廃業支援、第二創業再生可能エネルギー事業支援が必須か＞
＜燃料自給率０％原子力発電事故解析期間費用と再発防止策と第一創業原子力発電廃業化分類との比較評価加速＞
＜支援原資は、電気エネルギー商品GDP寄与率相当コロナ国債発行。国債引受先は日本政府中央銀行。一帯一路海外遠征金融資本は排除か＞
（注１）燃料自給率０％原子力発電
:::::
2020年07月15日 08時00分 公開
[陰山遼将，スマートジャパン
[陰山遼将，スマートジャパン
温暖化対策の観点から、国際的に逆風を受ける石炭火力発電。
日本でも非効率な石炭火力の廃止を促し、再生可能エネルギーの導入拡大を促す新たな制度設計の議論がスタートした。
経済産業省は2020年7月13日、梶山弘志経済産業大臣が打ち出した石炭火力の縮小方針を受け、具体的な政策内容について検討する有識者会議を開催。非効率な石炭火力の将来的なフェードアウトを実現する新たな規制措置の内容と、再生可能エネルギーの利用を広げる新たな送配電網の利用ルールを検討する――というのが大筋の目的だ。
ただ、その実現に向けては、詳細な議論と綿密な制度設計が必要になりそうだ。非効率石炭を廃止とエネルギー安定供給の両立をどう実現するかという点も大きな議題の一つであり、廃止に向け事業者側にどのような経済的インセンティブを設計するかなど、検討すべき点は多い。エネルギーの安定供給という観点では、足元で再稼働がほぼ進んでいない原子力発電の将来の稼働率についてどう考えるのか、といった問題も大きく関係してくる。
