>道路財源で宿舎建設 適正な支出と国交次官
>国土交通省の峰久幸義事務次官は24日の記者会見で、
>揮発油税などを原資とする道路特定財源の一部を
>同省職員の宿舎建設費やレクリエーション用の野球の
>グラブなどの購入費に充てていたことを明らかにした上で、
>「法律に基づいた適正な支出」と説明した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008012401000640.html
なんか、また訳の解らない方向に話が飛んでるな。
これのどこが問題なんだよ。
国家公務員に全国規模の転勤がある以上、一定数の
官舎は必要なんだから、それを一般財源ではなくて、
道路特定財源から出してくれてるなら、
一般の納税者にとってはむしろフェーバーな話じゃないか。
レクリエーション費だって、たいていの職場には
あるだろう。社会通念上過大でない限り、
そんなに目くじらを立てる話か?
なんか、ピントがずれ過ぎ。
そもそも一般財源化を主張している立場からすれば、
狭い意味での道路建設費から、関連する行政費用に
使途を拡大してきたことは高く評価したいし、
これをもっともっと押し進めて欲しい。
もちろん、ゆくゆくは完全に一般財源化した上で
赤字国債の圧縮などの本当に優先度の高い目的で
使用してもらえるようになるのが一番良いのだが。
残念ながら、今はそういう主張を代弁してくれる
政治勢力が無いから、すぐには難しいだろうけどね。
>国土交通省の峰久幸義事務次官は24日の記者会見で、
>揮発油税などを原資とする道路特定財源の一部を
>同省職員の宿舎建設費やレクリエーション用の野球の
>グラブなどの購入費に充てていたことを明らかにした上で、
>「法律に基づいた適正な支出」と説明した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008012401000640.html
なんか、また訳の解らない方向に話が飛んでるな。
これのどこが問題なんだよ。
国家公務員に全国規模の転勤がある以上、一定数の
官舎は必要なんだから、それを一般財源ではなくて、
道路特定財源から出してくれてるなら、
一般の納税者にとってはむしろフェーバーな話じゃないか。
レクリエーション費だって、たいていの職場には
あるだろう。社会通念上過大でない限り、
そんなに目くじらを立てる話か?
なんか、ピントがずれ過ぎ。
そもそも一般財源化を主張している立場からすれば、
狭い意味での道路建設費から、関連する行政費用に
使途を拡大してきたことは高く評価したいし、
これをもっともっと押し進めて欲しい。
もちろん、ゆくゆくは完全に一般財源化した上で
赤字国債の圧縮などの本当に優先度の高い目的で
使用してもらえるようになるのが一番良いのだが。
残念ながら、今はそういう主張を代弁してくれる
政治勢力が無いから、すぐには難しいだろうけどね。