prodction IGより
やっぱり、オシイ師匠はすごい!!
(以下全部、わたくしめの要約ね。)
①人生には、勝敗を決める客観的なルールがないのだから、
そもそも、勝ち組、負け組ない。
確かに・・・。そもそも、ある時点でルールが成立しても、
次の時点でのルールでは、前回のルールは適用される保証がないわけだし。
②ニートとかは、消費者階級(⇔生産階級)であり、
社会に影響を及ぼす主体的存在ではない。
この「留保」の姿勢は、勝ち負けでもなく、
経済的なパラサイト状況において許されるのではあれば、
良し悪しの判断の及ぶものでもない。
理想に燃えたイデオロギーや
ニートを排除し、
画一的に嫌悪するコトのほうがよほど不健康だ。(あくまで山下要旨作成。)
・・・。まず、金持ち=良し。貧乏=悪い。の前提条件がないから、
かなり現在と乖離した意見だよな~。いいな~。
この社会との距離のおき方をしつつ、
社会に影響力があり、食い扶持もある。
ニート的な俺はあこがれます(笑)。
一ついえるのは、客観的な判断として、
お金は用いやすいけど、お金は神様じゃないんだから、
それだけを絶対的価値基準にする必要性もないかなと。
(個人レベルなら、もちろんしてもいいけど。)
ということで。
すべてが低きに流れている私なのでした。(攻殻機動隊より引用・・・。)
やっぱり、オシイ師匠はすごい!!
(以下全部、わたくしめの要約ね。)
①人生には、勝敗を決める客観的なルールがないのだから、
そもそも、勝ち組、負け組ない。
確かに・・・。そもそも、ある時点でルールが成立しても、
次の時点でのルールでは、前回のルールは適用される保証がないわけだし。
②ニートとかは、消費者階級(⇔生産階級)であり、
社会に影響を及ぼす主体的存在ではない。
この「留保」の姿勢は、勝ち負けでもなく、
経済的なパラサイト状況において許されるのではあれば、
良し悪しの判断の及ぶものでもない。
理想に燃えたイデオロギーや
ニートを排除し、
画一的に嫌悪するコトのほうがよほど不健康だ。(あくまで山下要旨作成。)
・・・。まず、金持ち=良し。貧乏=悪い。の前提条件がないから、
かなり現在と乖離した意見だよな~。いいな~。
この社会との距離のおき方をしつつ、
社会に影響力があり、食い扶持もある。
ニート的な俺はあこがれます(笑)。
一ついえるのは、客観的な判断として、
お金は用いやすいけど、お金は神様じゃないんだから、
それだけを絶対的価値基準にする必要性もないかなと。
(個人レベルなら、もちろんしてもいいけど。)
ということで。
すべてが低きに流れている私なのでした。(攻殻機動隊より引用・・・。)