昨日は、「これまでの怠慢を必死で挽回しようとして『首都封鎖』をチラつかせた小池百合子と緊急事態宣言を視野に入れた特措法対策本部長となる安倍晋三の2人によるコロナ禍に便乗した政治ショー」と批判したが、東京都のコロナ対策に怠慢ぶりの具体的な数字がでていた。
和歌山県 仁坂吉伸知事…35%
— 原口 一博 (@kharaguchi) March 26, 2020
東京都 小池百合子知事…1.5%
大阪府 吉村洋文知事…3.5%
兵庫県 井戸敏三知事…1.8%
保健所に来た相談をPCR検査に回した比率が自治体でこんなに違う理由はどこに?
不安に駆られた相談と切り捨てられないのでは?
大部分の検査につなげられなかった人達のその後は https://t.co/ExYgRwltMh
2週間家で寝込んだ若者がたらい回しにされた件。
— 山本太郎 住まいは権利! (@yamamototaro0) March 26, 2020
「国から、重篤な肺炎患者以外にコロナの検査をしないようにと言われてますので」
「え? 国からですか?」
「はい。それ以外の方は申し訳ないですが、検査することは出来ません」 https://t.co/PsCkzN0saa
以前から多くの人が、「検査しなきゃ陽性か陰性かわからないんだから、普通に考えて感染は拡大するはずだ」と言っていたが、連日の東京都の感染者数の増加ぶりは、まさに徹底した「検査忌避」の結果であった。
いまさら他国と比較しても遅いのだが、ドイツの死亡率が極端に低かった頃、一部専門家らしき人が、「ドイツはホームドクター制度が充実しているから」と解説していたが、それだけではなかった。
「ドイツ、新型ウイルス検査を強化 週に50万件」
ドイツコロナ 週50万件検査実施 死者抑制要因
— 菊田邦洋?? (@palaiso9) March 26, 2020
????独政府対策ウイルス専門家
26日、国内で1週間に50万件のウイルス検査を行っていると述べ、死者は周辺国より大幅に少なく膨大な検査で感染者を早期に特定していることが抑制につながっているとの見方を示した。
ドイツ死亡率??0.54%。スペイン??7.3% pic.twitter.com/n3MUlNm8DP
#コロナ
— 木村結 (@yuiyuiyui1114) March 27, 2020
致死率が低いドイツ
感染者4万3/98人 死亡267人
致死率約0.6%
(イタリア10%スペイン7%)
週50万件検査による早期発見
検査を抑えていたフランスも方向転換、1日3万件の検査実施
WHOも徹底検査を呼びかけ
/因みに日本2003人死亡55人で致死率2.7%#クリニックで検査可能に#民間検査機関で検査 pic.twitter.com/mQ13P9h7Xo
https://t.co/rgSymrGcJK
— 海渡雄一 (@kidkaido) March 26, 2020
ドイツでは週50万件の検査を実施。
ベルリン、シャリテ大学病院ウイルス学研究所のドロステン所長
ドイツで感染者に比して死者がここまで少ないのは、検査を非常に大規模に実施している事実によって説明し得る。
検査もろくにしないで緊急事態宣言しようとする国とは大違いだ
ドイツ、素晴らしいね。さすがに近代医学の国。1週間に50万件の検査。「膨大な検査で感染者を早期に特定していることが抑制につながっている」と。これで日本国内の検査不要論も黙るだろう。この2か月間の不毛な論争は何だったのだ。今でも押谷仁は不要論を唱えているが。https://t.co/REaObU8LTa
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) March 27, 2020
危惧は当然だが、ドイツは週に50万件検査で感染者数2万人とか、どこの国も検査をし倒して感染者数も山程いる。日本だけが検査をしないせいで感染者はまだ1400人…そもそも自粛する根拠がないのだ。★日本の自粛解禁ムードに「意味わからん」世界との差にダルも危惧#MAG2NEWS https://t.co/1fu1gNOwWG
— 日本国黄帝 (@nihon_koutei) March 26, 2020
昨日は、憲法学専門の首都大学東京の木村草太教授がこんなツートを発していた。
「新型コロナウイルスによる死者数が増えていないから、日本国内で、それほど感染が広がっているはずがない」って言う人いるんだけど、その話に納得するためには、「肺炎で亡くなった人について、全て感染の有無を検査して統計を取っている」って前提がないと、増えていないかどうかもわからないよね?
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
これに対しては様々な反応があった。
例えば神戸・兵庫であれば、原因不明の重症肺炎やその死亡についてはかなりしつこく(複数回)COVIDのPCRやっています。欧州や米国のような現象は日本では(少なくとも我々の周辺では)起きていないと考えるのが自然です。
— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) March 27, 2020
もちろん、「可能性」はわかるんです。
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
まだ欧米のような状況でないというのもわかります。
ただ、政府や専門家会議は、その「可能性」や「状況判断」の根拠となるデータ(あるいは、データを示せない理由)を示してほしいと思います。 https://t.co/3H87jTjfFl
ありがとうございます。
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
「業界の狭さ」は、「情報共有」の面では信頼度が高まる一方で、「専門家の空白」への懸念も高まってしまうのですね。
東京の患者のすべてが、「適切な判断のできる専門家」につながったのかも、気になってきます。
とまれ、不要不急の外出を控え、しつこく手洗いします。 https://t.co/TK0V8FMPga
ありがとうございます。3rd様のご理解では、現在の「新型コロナウイルスによる死者数」に、生前見逃された陽性者が、ほぼ全て含まれるということですね。有力な仮説と思います。
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
ただ、「医師がCTを見れば陽性者を見逃さない」が強すぎる仮定である可能性を払拭するためにも、情報公開してほしいです。 https://t.co/Ou1DCR6ivh
PCR検査して「陽性」と判断されたが重篤になり亡くなった人は原因が明らかなのだろうが、最新ではないが「東京都健康安全研究センター年報,69巻,271-277 (2018)」によれば、肺炎によって2016年には男子65,636人,女子53,664人が亡くなっている。
検査数が少なく状況を把握することが難しい日本では「肺炎で亡くなった方のコロナ検査状況」は重要なはずである。
しかし、何故かここに関しては野党もメディアもネット識者も完全スルー状態が続いているようである。
このような日本の状態に対して、世界中の疫学者は理由が分からず「当惑している」、日本のやり方は「ばくち」とまで言われているらしい。
<日本の状況「世界が当惑」 感染増を回避、理由分からず> 2020年3月27日 東京新聞 【ニューヨーク共同】米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は26日、新型コロナウイルスの日本での感染状況について「厳しい外出制限をしていないのに、イタリアやニューヨークのようなひどい状況を回避している」と指摘、世界中の疫学者は理由が分からず「当惑している」と伝えた。 日本が医療崩壊を避けるため、意図的に検査を制限しているとの見方を紹介。米コロンビア大の専門家は、日本のやり方は「ばくち」であり「事態が水面下で悪化し、手遅れになるまで気付かない恐れがある」と警鐘を鳴らした。 |
「日本のやり方は「ばくち」であり「事態が水面下で悪化し、手遅れになるまで気付かない恐れがある」との専門家のコメント。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) March 27, 2020
私自身も、不安を抱えながら、日々の状況を見ています。みなさまはいかがですか?
日本の状況「世界が当惑」 感染増を回避、理由分からず | https://t.co/SWno41kZqR
知らぬが仏作戦
— 明石順平 (@junpeiakashi) March 27, 2020
ほんとに仏になってしまったら全然しゃれにならないのだが。
東京新聞:日本の状況「世界が当惑」 感染増を回避、理由分からず:社会(TOKYO Web) https://t.co/2K5ovIRtsD
感染者数の発表は「1~2週間前の感染状況が反映」されるわけなので、感染者が激増していたのは、休校・自粛が機能していた期間中であり、20日以降にそれが緩んだ現状の感染状況が反映される4月上旬は、さらに日本は大変な状況になることが予想される。
まさに安倍晋三が目論んでいた「緊急事態宣言」が堂々とできるという危険性が濃厚になってきた。
宣言されると対象地域は当然ながら「東京都」でありすでにその下地は小池百合子が先取りして、上野公園と井の頭公園(武蔵野、三鷹市)、代々木公園(渋谷区)では、一部の園路を立ち入り禁止とされた。
4月上旬の「入学式」が無事に終わった頃に「21日間の外出自粛期間」を設けることが予想される。
そうなれば、5月のメーデーや憲法集会などは当然中止に追い込まれそうである。
すでに連合は4月29日に東京・代々木公園で開くメーデー中央大会の規模を大幅に縮小し、出店やデモを中止し、開催時間を15分程度に短縮することを発表している。
デモ行進もなく、わずか15分程度の主催者挨拶をわざわざ聞きに行く労働者などいるはずもなく、デモのないメーデーは実質的には中止と変わらない。
【news23】感染拡大“正念場”の週末へ】
【news23】感染ピークは“複数回”か】
>「年単位で厳しい対策が必要」。感染ピークは複数回やってきて、18か月以上、対策を繰り返さなければいけない可能性が・・・。
— chisato@RP (@chisatyg) March 27, 2020
来年オリンピックどころじゃないかも。
感染ピークは“複数回”か https://t.co/7R8IJys3S9
ネット上では若者を批判する声も出ていた。
既に危険な指標が出ているのに、繁華街へ遊びに行ってしまう若者が絶えないのは日本の教育が「考える力」を育てなかったからだ。歴史も知らず、日本語の読解能力もない子に迫り来る危機を想像せよというのは酷な話だ。大学は中身のない学生を量産する安易な推薦入試を止めよ。https://t.co/JNNXuHzcUl
— 乗松優 (Suguru Norimatsu) (@sugurunorimatsu) March 27, 2020
こんな声には反論する人もいる。
感染拡大のキーは若者の行動ではない!!年取った政治家の行動力と決断力だろ。
— マサさん@小学校教諭 (@masa_zume) March 27, 2020
なんか、政治家とマスコミにいらついてきた。この状況になるのは、全くの素人の自分でも1ヶ月前には予測できてたぞ。
感染拡大“正念場”の週末へ #SmartNews #コロナ #緊急事態宣言 https://t.co/wyT1mZhM2k
IOCバッハ会長は来年8年間の任期を終え、安倍晋三も9月には自民党総裁も総理大臣も任期を終える予定なので、なにがなんでも五輪の延長は「1年」にこだわり、「中止」どころか「2年延期」も眼中にはなかった。
しかし、「WHO事務局長『ワクチン開発 少なくとも1年から1年半』」ということになれば、COVID-19の局所的な「収束」ができても「終息宣言」には至らない。
#新型コロナウイルス
— まりーべる321?? (@mariebell321) March 28, 2020
1年から1年半?
とてもじゃないがオリンピックは無理ですね。
中止で良いです。
ワクチンの開発についてテドロス事務局長は、「少なくとも1年から1年半かかる」と述べ、来年の春から夏以降になるという見通しhttps://t.co/glFBfLD9s4
1年後の今頃も世界各地での終息が確認できなければ、再延期はありえず中止になることは必至であろう、とオジサンは思う。
最後に、英オックスフォード大大学院などを経て、国連職員としてアフリカなどで勤務した「国際派」である立憲民主党の新人議員の田島麻衣子の25日の参院予算委員会における、五輪の延期幅を「1年程度」とした根拠を尋ねた時の田島麻衣子と橋本聖子五輪相、加藤勝信厚生労働相、菅菅義偉官房長官との主なやり取りを再現してみる。
田島 (五輪の)1年程度の延期を決めたのはなぜか。客観的な根拠はありますか。 橋本 2年以上になると東京開催というものとはかなりかけ離れる。アスリートが主役なので、半年、1年、2年というふうに考えていく中では、やはり1年程度が妥当だと承知している。 田島 根拠はないんですね。 橋本 IOCが全体的な情勢を勘案しながら決定した。 田島 これは来年9月にある自民党総裁の任期に合わせたものですか。 橋本 全く関係することではありません。IOCそして(大会)組織委員会などが前後の様々な競技日程を考えながら、IOCの理事会で決定に至った。 田島 この件に関して(小池)都知事が何も異論をおっしゃっていない。7月にある都知事選に関係しておりますか。 橋本 まったくそういうことではないと承知しております。 田島 21年に開催でも(大会の)名前は「東京2020」でいいんでしょうか。 橋本 24日の電話協議でバッハ会長からは「21年の開催となってもそのまま20年東京大会ということになる」と明確に発言していました。 田島 新型コロナウイルス感染症のワクチンの開発は、大会開催の条件になると考えていますか。 加藤 ワクチン開発が大会の条件になっているとは承知していません。 田島 オリ・パラの主な舞台は東京にある。過去1週間の東京都における感染者数の推移を教えてください。 加藤 3月18日が9人、19日が7人、20日が11人、21日が7人、22日が2人、23日が16人、24日17人ということです。 田島 延期(の流れ)が決まってから急激に16、17人と増えているのは偶然なのでしょうか。 加藤 延期と感染者数は全く相関関係がないんだろうと思います。 田島 1年程度延長するという決定に対して、専門家会議に意見を聞いたということありますか。 菅 1年以上、この状態だったら大変なことになってしまう。これ以上(感染者を)増やすことがないように拡大防止に全力で取り組んでまいりたい。 田島 「頑張る」とか「前向きに対処する」とかいう精神論ではなくて、しっかりとした根拠、科学的なデータに基づいた決定(が必要)であると考えますが、いかがでしょうか。 菅氏 精神論で防止することなんかできないですよ。総力を挙げて昼夜、全力で取り組んでいます。これはご理解をいただきたいと思いますよ。 田島 国民の不安に応えるためにはですね、官房長官に、情報公開していくことが、本当に大事だと、私、新人で申し訳ないんですけど、思っております。今日は本当にありがとうございました。 |