3 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 困った話 (アラベスク) 2024-03-16 17:38:08 いつもブログ楽しみにしております。旧韓国切手を集めております。今回の3通のカバーが駄目とおっしゃる理由を教えていただけると助かります。 返信する 偽物 (cpsj) 2024-03-16 23:48:22 過去に出品者と取引があり、偽物を詳細に検討したことがあります。このカバーで言えば、本物の印影との比較、逓送航路の検討です。カバー上の印影はこれまで知られていないものです(旧韓国は手持ちデータが不足しているため検討しておりません)。また、逓送路は北清ルートによるものですが、船の運航と日付印があっておりません。 返信する 困った話 (アラベスク) 2024-03-17 20:59:43 有難うございました、GENSANのハンコが整いすぎている印象を受けていましたが中継印も作り物ですか。良く出来ていますね。 返信する 規約違反等の連絡 コメントを投稿 goo blogにログインしてコメントを投稿すると、コメントに対する返信があった場合に通知が届きます。 ※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント ※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。 ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト1 リスト2 リスト3 リスト4 リスト5 ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
旧韓国切手を集めております。今回の3通のカバーが駄目とおっしゃる理由を教えていただけると助かります。
このカバーで言えば、本物の印影との比較、逓送航路の検討です。カバー上の印影はこれまで知られていないものです(旧韓国は手持ちデータが不足しているため検討しておりません)。また、逓送路は北清ルートによるものですが、船の運航と日付印があっておりません。