> 今回は、日韓外交の戦場のひとつとして、従軍慰安婦問題を考えてみます。
まずね、今回改めて調べてみて気が付いたのですが、「従軍慰安婦」と云う呼称
は戦後になって意図的に使われる様になったもので、戦前は単に「慰安婦」と
呼んでいたらしいです。
> 「従軍」を付ける事に何か意味が在るのですか？
つまり、「軍隊に徴用された」と云う点を強調する意図ですね。
> なるほど、米国などでは「慰安婦」の訳語に「Comfort Woman」ではなく、
> 「Sex Slave」（性奴隷）とする例もある様ですね。
> 言葉ひとつで、随分と対象のイメージは変化しますよね。
当時の日本では公娼制度が存在していて、売春行為を一部合法的に認める事で、
風俗や文化的な秩序を維持しようとする考え方でした。
戦後になって、売春防止法が制定されたのは、昭和31年（1956年）の事です
から、私などの若い時分でも「赤線」の名残とされる場所は沢山ありました。
> 気を利かせて「慰安婦」などとせず、「売春婦」（Prostitute）のままで呼んで
> いた方が、現代的には誤解が少なかったかもしれませんね…。
それですよ、「売春婦」と呼べば合法・非合法の別に拘わらず、それがビジネス
として成立していたのだと、世界中の人々に理解し易かったと思う。
> 「需要在る処に供給在り」ですか。
> 現代でも基地の周辺には多く見かけますね…。
むしろ旧日本軍の場合は、駐留地での兵士達による不法な犯罪行為を防止する
目的などもあって、きちんと「慰安所」を設置して、これを運営した様です。
> 報酬もきちんと支払われた？
比較的高給だった様ですよ、もちろんそれで無いと志望者がいない。
> 問題はそこですよね！
> 慰安婦志望者は、募集広告を見て自主的に応募したのですか？
軍は人材募集を民間の業者に委託していたらしいです。
合法的に公娼制度も在って、この種の業者は沢山いたらしいですから。
▼従軍慰安婦の真実
http://makizushi33.ninja-web.net/
> では、正式なビジネスですね…何か変だな、軍による強制は無かったの？
韓国側の主張は、軍の強制があったとするものです。
事実、被害者の訴えが在ると言う。
> でも、募集は民間業者が行っていた訳でしょ？
当時は、日本人・朝鮮人の別に関係無く、前払金を受け取って、これらの募集
に応じる人が多かったのです、特に多額の借金の返済に困った場合などにね。
自分の娘を身売りさせる親まで居た。
年の小さい少女などだと、事情が良く理解できないまま、売られて行くケース
も遭ったのだと想います。
> 「人身売買」なのですね、問題は、「朝鮮人に対する差別問題」ではなく。
「差別」と云う意味で捉えれば、むしろ就業機会は平等だったかもしれません。
ただ、朝鮮人家庭で生活困窮者の割合が高かったので、結果的に朝鮮人慰安婦
の比率が増えたのかもしれませんけどね。
でも、この問題の本質は「人身売買」に伴った「女性の人権侵害」に在ります。
あと、韓国から指摘される様に、当時の軍が直接強制徴用したか否か、ですね。
> 「性奴隷」と訳される理由も、ここに在る訳ですか。
> 本人の自由意思に基づかない、不当な強制だと、欧米の人権論者なら言いそ
> うです。
> 彼らの歴史こそが、「奴隷制度」や「人身売買」との闘いの過去なので。
リベラルな立場からは、そのとおりですね。
しかし、これも経済的には自由市場の一側面でもある訳です。
> なるほど、過去の歴史問題などではなく、グローバリズムと密接に関連した、
> 極めて現代的な問題ですね、「人身売買」は！
そう、今世界中で問題になっているんですよ、「格差社会」と「人身売買」がね。
> それで、不思議が一つ解けました！
> 60年以上も前の戦時中の問題が、なぜ21世紀の今頃になって、米国や欧州の
> 議会で議論されたり、騒がれたりするのか…今やっと理解しましたよ。
> でも、これって、日韓二国間の外交問題を超越している訳ですかね？
▼アメリカ合衆国下院121号決議
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E9%99%A2121%E5%8F%B7%E6%B1%BA%E8%AD%B0
▼欧州議会が慰安婦決議 日本政府に公式謝罪要求
http://www.47news.jp/CN/200712/CN2007121301000704.html
問題はそこですよね…。
本来、韓国との戦後補償の問題は、1965年の日韓国交正常化の際に、両国間で
完全に解決済みなのです。
この時、日本は賠償金の支払いとともに、経済援助を行う事で決着している。
> それが慰安婦問題については、韓国側から何度も蒸し返されていますよね？
> 日本側では、解決済みの歴史問題だと考えているのに。
▼字幕【テキサス親父】世界の常識は韓国の非常識？慰安婦問題
韓国での従軍慰安婦問題は、対日問題だけでなく、朝鮮戦争時の米軍や国連軍
などとの問題も在る様なので、解決がより複雑なのではないでしょうか？
この点では、米軍や国連軍も他人事では無いので、韓国に対して弱い立場なの
だと想いますよ。
そもそも「平和ボケ日本人」には、従軍慰安婦は無縁ですしね。
▼実話を基にした映画「38度線」 朝鮮戦争時の従軍慰安婦（売春婦）
> 韓国人にとって、売春婦や人身売買の規制問題は、過去の歴史などでは無く、
> 現在進行形の大問題なのですね、きっと！
韓国人タレントの騒動や自殺事件などを見る限り、そうでしょうね。
この辺も、我々日本人との認識ギャップを埋める必要がありそうです…。
> 何か、韓国内で暗躍する闇組織や韓国軍の行政問題と混同されているのでは
> ないでしょうか、旧日本軍の組織が？
悪質さの点では、日本は負けてしまいますね、きっと。
とにかく、解決のためには、問題空間の時間軸と空間軸を整理して考える事が
大切です。
> 歴史認識の相対性理論ですね。
現在の視点から、過去の歴史的行為を裁いては、罪の認識が混乱するだけです。
「罪刑法定主義」の原則を良く理解して、問題解決に臨むべきなのです。
【前回記事】
◇日韓外交戦争、第２Ｒの舞台は従軍慰安婦問題へ？
