さよなら先進国
２０１６年９月４日 田中 宇
これまで、国際情勢の中心は「米国の覇権」だった。純粋な２国間紛争に見える各地の問題も、ほとんどが、米国か、その前の覇権国だった英国が絡んでいる。覇権とは、直接的な占領でないかたちで他国を動かす力のことだ。冷戦終結から最近まで、世界の覇権は米国が単独で持っていた。近年は、ロシアや中国、ＢＲＩＣＳが、米国から自立した国際体制を構築し、覇権の多極化が進んでいる。英国やイスラエルは、米政界に影響力を行使し、内側から牛耳って米国の覇権戦略を自国好みのものにねじ曲げ、間接的に世界に影響力を持っていた。日本は、そのような牛耳り戦略を全く持たず、政府の官僚機構が米国の覇権の代理人として振る舞うことで、政治家（国会）より官僚が強い「官僚隠善独裁体制」を終戦以来続けてきた。 （中東を多極化するロシア）
覇権や地政学（覇権戦略を考える学問）というと、軍事や外交、石油利権争い、民族紛争など政治分野であると思われがちだが、私から見るとこれは大間違いだ。覇権に関して最も重要な部分は、基軸通貨（誰の紙切れ＝紙幣が最も価値を持つか）とか、誰が金融や貿易で大儲け（大損）するかといった、経済の分野である。最近、ロシアが中東で影響力（覇権）を拡大できているのは、中国がロシアを経済面で支えているからだ（見返りにプーチンはロシア極東を中国人が経済占領することを容認した）。欧米がロシアを経済制裁しても、ロシアは中国に石油ガスなどを売れるので、その金で露経済を回し、シリアに軍事進出できている。米国が、中露の経済的な結びつきを事前に切断できていたら、ロシアは経済難に陥り、今ごろエリツィン時代の混乱に逆戻りしていたはずだ。なぜか米国はこの１０数年、中露が経済結束を強めることをずっと看過・黙認していた（なぜかを問い詰めていくと「隠れ多極主義」に行き着く）。 （中露結束は長期化する） （中国とロシアの資本提携） （多極化の進展と中国）
経済面の米覇権は、ドルが基軸通貨であり、米国債が世界的に最良の備蓄手段である体制（金融覇権体制）を大黒柱としている。ドルは戦後、金本位制（ドルの総発行量が金地金の保有量に縛られている）を前提に、世界で唯一の基軸通貨になったが、１９７１年の金ドル交換停止（ニクソンショック）でいったん破綻した。だが、当時の他の諸大国である英仏独日など（先進諸国）は、どこも米覇権の崩壊を望まず、ドルが唯一の基軸通貨であるブレトンウッズ体制の継続を希望した（ソ連や中国はもともとこの体制に入っていない）。そこで米国は、金本位制を捨て、代わりに覇権国である米国に対する信用を担保にドルを刷り、ドルと他の諸通貨との為替が乱れたら、日独英仏などの当局（Ｇ７）が協力して為替を安定させる体制を、８５年のプラザ合意で正式に開始した。 （ニクソンショックから４０年のドル興亡）
同じ年に米英が金融を自由化し、ドルが信用を担保にどんどん発行できるようになった新体制を真似て、民間の債券も、企業の信用や物件の価値を担保にどんどん発行できるようになった。企業間の貸付や住宅ローンなどの債権を債券化して売ることで、銀行からの借入しかなかった従来に比べ、資金調達が飛躍的に容易になった。この「債券金融システム」の導入によって、９０年代の米国（米英）経済は金融主導の黄金期となり、米国の覇権体制は経済主導に転換した。 （冷戦後の時代の終わり）
企業の価値・信用や物件の価値は、相対的なものであり、価値がバブル化しやすい。これからはインターネットだと騒がれ出すと、よく見ると儲かる当てがない新興のネット関連企業の債券や株が過剰に売れてＩＴバブルに発展し、００年に起きたようにバブル崩壊する。だが同時に、債券が破綻した場合の損失を補填する債券破綻保険（ＣＤＳ）など、破綻の拡大を防げる派生商品（デリバティブ）の仕掛けも作られ、バブル拡大の長期化に貢献した。しかし、ＣＤＳの保険をかけておけば大丈夫という過信が広がり、返済できる所得もない貧しい人に貸した住宅ローンの債権を束ねて債券化した「サブプライムローン債券」が大量発行された。それが０７年夏からバブル崩壊し、不動産担保債券の全体に破綻が拡大すると、救済措置のはずのＣＤＳも保険金を払い切れない限界が露呈し、債券やＣＤＳを扱っていた投資銀行が次々と行き詰まり、０８年のリーマン危機になった。 （世界金融危機のおそれ） （国際金融の信用収縮） （リーマンの破綻、米金融の崩壊）
▼金融を蘇生せず延命させるだけのＱＥ
リーマン危機後、米国中心の世界の債券金融システム（社債と派生商品の仕掛け全体）は、信用が失墜したままで、蘇生が部分的でしかなく、全体的にはまだ死んでいる。しかし、マスコミなど世の中の常識では、リーマン危機を乗り越えたことになっている。実態は、リーマン後、米当局（連銀、ＦＲＢ）が、ドルを増刷して債券金融システムに資金を注入するＱＥ（量的緩和策）によって相場を底上げすることで、あたかもシステムが蘇生したかのように見せる策が続けられている。米連銀がＱＥをこれ以上続けると資産状態（会計勘定）が不健全化するところまできた１４－１５年からは、日本と欧州の中央銀行がＱＥを肩代わりしている。 （腐敗した中央銀行）
もともと、あらゆる債権を担保に債券化して儲けられる米国中心の民間の債券金融システムは、米国の覇権を担保にドルをどんどん発行し、米国債が資産の備蓄手段として世界的に尊重されることで米国が儲け、覇権を維持できるという、プラザ合意で形成された金融覇権システムを真似て、民間に適用したものだ。リーマン危機で民間の債券金融システムが崩壊すると、米当局（連銀）は、米国の覇権を維持するためのドルを大量発行するシステムを、民間金融を延命させるために発動した。これがＱＥの実態だ。 （ＱＥするほどデフレと不況になる）
ここで重要なのは、ＱＥによって民間の債券金融システムが「蘇生」するのでなく「延命」しているだけということだ。ＱＥをやめたら、債券相場は再び下落（金利上昇）し、債券破綻が広がって金融危機が再発し、債券金融システムが再び崩壊する。米連銀は、バブル状態の民間の金融システムを「延命」させるために、米覇権維持のための大切な余力を使いきり、自分がもうやれないので日欧にＱＥを肩代わりさせるところまでやっている。 （Years of Fed Missteps Fueled Disillusion With the Economy and Washington）
金融は、９０年代以降の米経済の最大の柱だ。米経済の大黒柱を潰すわけにいかないので、米連銀が民間金融の維持に全力を尽くしたのだと考えることも、できなくはない。しかし、民間金融を長期的に助けるなら、延命でなく、縮小均衡的な軟着陸を誘導すべきだった。実際に米連銀や日欧の中央銀行群がやってきたことは、債券市場を縮小させるどころかバブルを膨張させ、国債からジャンク債までの相場を、明らかに高すぎる状態にしている。 （ＱＥやめたらバブル大崩壊）
社債の相場が高すぎることは、社債発行元の企業が行き詰まって債券が破綻し、企業の資産を売却して債券の価値の一部だけが投資家に返済される「リカバリー」の比率を見るとわかる。米国のジャンク債（高リスク債）のリカバリー率は、１４年まで４０－５０％台だったが、１５年は２５％に下がり、今年は１０％に下がっている。１４年までは、ジャンク債の相場が、企業の実際の資産価値の２倍強だったものが、１５年は４倍に、今年は１０倍になっている。中銀群が全体としてのＱＥの総額を増やすほど、その資金でジャンク債が買われ、債券バブルを膨張させている。 （The High Yield Bond Market Has Never Been This Decoupled From Reality）
おまけに日銀は、円を増刷した資金で株式（ＥＴＦ）を大量に買い支え、株価をつり上げている。欧州中銀も同様の株式の買い支えを検討していると報じられている。米連銀は法律の定めに従い株式を買っていないが、企業の自社株買いが奨励されており、米日欧の中銀がＱＥで社債相場をつり上げ、企業は低利で起債して簡単に巨額資金を作り、自社株を買って株価をつり上げている。株式は、債券に比べ、当局が面倒を見る必要がない分野だ。債券は、ジャンク債の崩壊を看過すると国債の信用失墜につながりかねないが、株式は民間のバクチであり、いざとなったら株価の暴落を放置して資金を国債に流入させ、国債を守ってもかまわない。それなのに中銀群は日銀を筆頭に、通貨を過剰発行して株価までつり上げている。 （Any ECB move into stocks unlikely to be plain sailing） （Japanese Government Now The Largest Shareholder Of 474 Big Companies）
中銀群のリーマン後の金融延命策には、マイナス金利やゼロ金利の政策もある。これらは、低リスクな短期金利を極端に下げることで、高リスクな長期の国債金利や社債・ジャンク債の金利までの全体を引き下げ、債券のバブル崩壊（ジャンク債の金利が高騰し、低リスク債に波及する）を防ぐ債券の延命策である。これにより債券は延命するが、資本主義の根幹に位置する、高金利な高リスク債と低金利な低リスク債の間の金利差（利ざや）が極端に減り、資本主義の原理が潰されてしまっている。「ベニスの商人」以来、投資家や金融機関は、利ざやで稼いでいる。マイナス金利は、全く不健全な策だ。健全な資本主義を育てるのが任務なはずの中央銀行が、資本主義を破壊している。しかも、マスコミはそれを指摘しない。馬鹿げている。 （Bill Gross Explains Why He Is Not A "Broken Clock"） （ジャンク債から再燃する金融危機）
いまや債券も株も金利も、民間投資家の需給で動いていない。中央銀行が手がける民間金融システムの延命策がすべてを飲み込み、マスコミや専門家は誰もそれを指摘せず、うわべだけ平常が保たれ、市民の多くは何も知らないが、実際には、中銀群が延命策をやめたら債券金利が急騰し、株価が暴落してリーマン危機より大きな金融危機が起きる。中銀群は、この延命策をやめたり縮小することができない。 （ドルの魔力が解けてきた）
▼日本も米国も生活水準が第三世界並みに下がる
だがその一方で、中銀群はこの先あまり長く金融延命策（超緩和策）を続けられない。日欧の中銀は、すでに買える債券をほぼ買い尽くしており、ＱＥの拡大が困難だ。マイナス金利も金融機関の利ざやを奪って経営難を加速するので、もうあまり深掘りできない。延命策を拡大できなくなると、金融危機が再発しやすくなる。リーマン危機の時は、中銀群に大きな救済余力があったが、次の危機は、その余力を全部使い果たした末に起きる。危機が再発すると、すべての消防車のガソリンが切れた状態で起こる大火のように、消すすべがなく、前代未聞のひどい金融危機になる。 （万策尽き始めた中央銀行）
中銀群の大きな救済余力は本来、自国の通貨や国債を安定させるために用意してあったものだ。次回の金融危機は、米国債や日本国債の金利高騰（価値急落）を引き起こすかもしれないが、その場合でも、中銀群には、自国の国債の急落を阻止・緩和する力が失われている。すでに述べたように、プラザ合意以降の米国覇権の本質は金融覇権であり、その基盤は、米国債の強さや、ドルの基軸通貨としての信用力にある。米国債の金利上昇（価値下落）は、米国の金融覇権の崩壊を意味する。 （日銀マイナス金利はドル救援策）
米国発の止めるすべのない金融危機が進むと、ドルも基軸通貨としての国際信用力を失う。米連銀は、リーマン危機後に死に体が続く民間金融を延命させるために、米国の覇権を自滅させてしまうことになる。米国の覇権は、０３年のイラク侵攻という軍事面の自滅的な策を経ても潰れなかった。だが、きたるべき金融危機は、米国債の金利高騰、ドルの基軸性喪失、金融主導の米国覇権の崩壊まで引き起こす可能性が強くなっている。 （金融を破綻させ世界システムを入れ替える）
先進諸国の外側では、すでにＢＲＩＣＳが人民元など自国通貨での国際決済システムを構築している。新興諸国は、ドルが基軸通貨でなくなっても、代わりの新システムがあるので何とかなる。中国は１１年まで、毎年の対米貿易黒字の半分以上の額を米国債購入にあてていた。中国が米国の財政赤字を埋めてくれていた。だが、米国が中国敵視を強めた１１年以降、中国は米国債を全く買わず、むしろ売る傾向に転じ、貿易黒字の資金は金地金などの購入にあてられている。ドルの基軸性が低下するほど、金地金が代わりの備蓄対象として台頭する。中国は、米国の金融覇権の崩壊を予期している。 （The Chinese Are Buying Gold, Selling Treasuries - Should You?）
中国が買わなくなった分の米国債は、日銀などのＱＥで作られた資金による購入で埋められている。米国覇権の崩壊を予期して中国が忌避するようになった米国債を、代わりに日本などが買い支えている。中国は、米国覇権の崩壊への対応を準備しているが、対米従属の日本は、最後まで自国の力をふりしぼり、米国覇権の崩壊を食い止めようとしている。しかし、もう日銀は弾切れだ。いずれ米日欧とも力尽き、日本などが持っている米国債は紙切れになり、中国が持っている金地金は価値が高騰する。中国は台頭し、日本は衰退する。この事態を回避するのは、日本にとってしだいに困難になっている。 （中国の米国債ドル離れの行方）
中国はすでに、政府高官が株価の下落を扇動している。すでに大きく下がった中国の株は、きたるべき米国発の金融危機に際し、もうそれほど下がらない。やばいのは先進国の方だ。株価の下落は、すでに日本の公的年金基金や、米国の年金基金に大きな損失をもたらしている。この先、大きな金融危機が起きると、年金基金の損失は何倍にもなる。年金を受け取れず、貧困層に転落する「乞食老人」たちが、日本でも米国でも急増する（すでに増えている）。公的年金に株式を大量購入させる策はアベノミクスの一環だ。さすが日本国民の多数が選んだ名宰相、安倍だけのことはある。 （金融バブルと闘う習近平） （Abe Advisor Admits That Abenomics May Fail）
金融危機の再燃は、リーマン後の世界不況の再発を生む。特に、金融と財政（国債）の面で大打撃を受ける日本や米国の経済破綻がひどくなる。日本も米国も、市民の生活水準が「第三世界」並みに下がるだろう。日本の生活水準が、中国より低くなりかねない。すでに平均的な日本人像は、年収５００万円の正社員から、年収２５０万円の派遣スタッフに下がっている。年収の低下を受け、２５－４４歳の男性で、結婚したい（結婚できる）と考える人の割合が、昨年の６７％から、今年は３９％に急低下している。さらなる少子高齢化が不可避だ。 （With Japan's Unemployment Rate At 21 Year Lows, "A Hidden Problem" Is Revealed）
金融危機が再発すると、米日欧とも経済が大幅に悪化し、相対的に新興諸国に追いつかれ、「先進国」はまるごと「先進」でなくなる。「さよなら先進国」である。そのような中で、米国覇権が崩壊し、多極化が進む。中銀群の延命策は、いずれ必ず限界に達し、その際に必ず金融危機が再燃する。だから、ここに述べたような非常に暗い未来像は、非常に高い確率で具現化する。将来は明るくなければならないマスコミ記事しか見ていない読者は「悲観的な将来像など読みたくない」「暗い話を書く前に回避策を考えろ」と言うかもしれない。だが、現実的な回避策はないし、明るい未来が具現化する可能性はかなり低い。まず、この現実を受け入れるしかない。 （利上げできなくなる米連銀）
▼米連銀が無理して９月に利上げするかも
日欧中銀はすでに弾切れだが、今秋、米連銀に頼まれてもう一回、追加緩和の無理をさせられる可能性がある。１０日前の記事「いずれ利上げを放棄しＱＥを再開する米連銀」では、もう米連銀の利上げがなさそうな感じで書いたが、あれを配信した直後、金相場が下落傾向に入った。昨年１２月の前回の米連銀の利上げの前にも、１１月末から金相場が下落させられている。ドルの対抗馬である金地金の相場を先物を使って引き下げ、日欧中銀に追加の緩和策をやらせた上で、米連銀が９月か１２月に０・２５％の利上げを行う可能性がある。 （いずれ利上げを放棄しＱＥを再開する米連銀） （利上げを準備する米連銀） （Is the ECB Buying Bonds From Itself?）
米金融界では「米大統領選挙前の利上げはない。やるなら選挙後の１２月」と言われている。利上げは景気にマイナスなので株価が下がり、株安は現職大統領の党でない方の候補（今回は共和党のトランプ）を有利にするというのがその理由だ。だが今の金融は通常と異なる。株価は、中銀群によるのＱＥのさじ加減でどうにでもなる。金相場の動向からは、９月に利上げがありうる感じだ。投資家は「景気が悪いので利上げはない」と見る人が多いが、米企業（ＭＳやコカコーラ）などは８月に急いで起債し、秋の利上げの前に安い金利で資金調達している。９月８日の欧州中銀の会合、９月末の日銀の政策委員会で、無理を押して追加の緩和策をやるかどうかが見ものだ。 （US corporate borrowers have upper hand as Fed decision looms） （Investors Doubt That Fed Chair Yellen Can Raise Rates in 2016） （Economists and the market diverge on Fed rate hike forecast. Here's why）
欧州中央銀行の上層部では、ＱＥやマイナス金利など超緩和策の不健全さを主張する人が増えている。「中央銀行の中央銀行」であるＢＩＳも、もう超緩和はやめた方が良いと警告している。だが、やめたら覇権崩壊だ。Ｇ７など先進諸国の中央銀行のネットワークは米国の覇権維持装置であり、覇権を自ら放棄することにつながる超緩和策に踏み切るとは考えにくい。日銀は７月末、緩和策の追加を最小限しかやらず、米連銀の意に従わなかったが、９月末もその姿勢を貫けるかどうかわからない。 （ECB's Mersch Warns on Using `Extreme' Measures to Lift Economy） （米国の緩和圧力を退けた日本財務省）
米連銀が利上げして短期金利を０・５％にしても、それで金融危機を防げるわけではない。街中が燃えている前で消火器２本（１本あたり０・２５％）という感じだ。それでも米連銀が利上げをめざすのは、利上げをあきらめたとたんに、事態が金融危機にぐんと近づいてしまうからだ。利上げをあきらめ、日欧の緩和策が敗退し、米連銀がＱＥを再開し、その弾が尽きる過程で金融危機になり、米覇権が崩れるのが「死に至るシナリオ」だ。そのシナリオに入ること、「死」を拒否するには、日欧に無理をさせつつ米連銀が利上げを強行するか、少なくとも利上げをあきらめない姿勢を貫くしかない。 （ECB Board Member Lashes Out At Central Banking: Ignore "Mathematical Models", Focus On Reality） （Echoes of 2008 as danger signs are ignored）
しかし何度も言うが、これは延命の時間稼ぎでしかない。この先、無理に無理を重ね、意外と長く（２－３年？）延命できるかもしれないが、バブルを膨張させるだけの今の延命策が、最終的に金融システムを蘇生ないし軟着陸させていくことは、構造的に考えて、ありえない。いずれ大崩壊が起こり、多極化が加速する。米国の延命策に最後までつきあうであろう日本は、大好きな米国とともに貧困になる。
トランプが捨てた国連を拾って乗っ取る中国
２０１８年１０月１１日 田中 宇
９月下旬に開かれた今年の国連総会では、米国のトランプ大統領が「米国第一主義」を振り回して、国連に代表される戦後の国際社会のあり方を批判し、国際社会の主導役としての従来の米国の立場を否定したことが、最も目立つ動きだった。「覇権放棄屋」であるトランプの真骨頂が発揮されたが、トランプの姿勢はすでに昨年の国連総会で発露されており、世界がトランプの覇権放棄に慣れてきた面もある。 （Donald Trump Issues a Scathing Rejection of ‘Globalism’） （Trump Rejects Globalism In UN Speech, Slams Iran, Emphasizes "America First"）
実のところ、先日の国連総会で起きた最も重要な動きは、トランプの覇権放棄の宣言でない。最重要の動きは、トランプが放棄した「国連の主導役」つまり世界的な覇権を、中国がひろい集め、トランプが捨てた国連を中国が乗っ取りつつあることだった。在米の国際政治学者であるリチャード・ゴワン（Richard Gowan）は、今回の国連総会について「（世界の注目を集める）総会の議場ではトランプの声高な演説が目立ったが、（人目につかない）国連ビルの窓のない各種委員会の部屋では、中国の外交官たちが取り仕切り、国際協調の基本ルールを、中国好みのかたちに変形させる作業を忙しく続けている」と書いている。 （China Fills a Trump-Sized Vacuum at the U.N.）
ゴワンの分析を私なりに解釈すると、以下のようになる。トランプの米国は、自由貿易、地球温暖化対策、難民問題、人権理事会、国際刑事裁判所、パレスチナ支援などを担当する、国連とその周りの国際機関から、次々と離脱している。世界の国々は、先進諸国も新興諸国も、米国の動きに批判と懸念を抱いているが、トランプは批判されると逆切れして怒り、国際機関から離脱する傾向をますますつよめ、批判するを逆恨みして制裁関税を科したりする。米国の同盟国である先進諸国は、逆効果なやぶへびをやりたくないので、米国批判を控え、トランプの言動を見ないふりして聞き流し「慣れる」ようにしている。だが、中国を筆頭とする新興諸国（ロシア、イランなど）は、以前から米国に意地悪されており、米国との衝突を躊躇しない。 （US Withdraws From International Treaties, Slams UN World Court）
先進諸国は、トランプの覇権放棄を困惑して傍観している（もしくは独仏ＥＵのように、対米自立すると宣言しつつ、実際にはのろのろしている）だけだが、新興諸国の筆頭である中国は、トランプが捨てた米国の覇権を即座に拾い集め、国連の目立たない各種委員会の場で、国際社会の基本ルールを、中国と新興諸国に都合がいいように改変している。安保理の会議で、ロシアは米国の戦略を面と向かって非難するが、中国は米国と喧嘩しないようにしている。その代わり中国は裏で動き、世界のルールを変えてしまいつつある。
米国は、自分たちが捨てた覇権を誰が拾おうが頓着せず、軽視している。トランプは「国連は米国抜きだと機能しない。国連は、米国の言いなりになるしかない」と、わざと間違った豪語をしている。対米従属な先進諸国も、米国にならい、中国による国連乗っ取りを無視・軽視している。日本は「国連大好き・中国大嫌い」なのに、大好きな国連が、大嫌いな中国のものになってしまうことを看過している。 （Trump cuts a lonely figure at the U.N.）
戦後、覇権国となった米国は、国連を、欧米流の「リベラル国際主義」の価値観を世界に流布する場所として機能させていた。トランプは米国に、リベラル国際主義を捨て、ポピュリズム・ナショナリズム・孤立主義・保護主義的な「米国第一主義」を米国の新たな看板にしようとしている。米民主党はそれに抵抗しているが、党内がエリート（軍産リベラル）と草の根（左翼リベラル）に分裂し、トランプに負けている（１１月初めの中間選挙が次の審判になる）。
米国を、リベラル国際主義から保守保護主義に転換させつつあるトランプは、同時に、リベラル国際主義の牙城だった国連を敵視・放棄している。米国が国連を敵視・放棄しても、代わりにＥＵや英国カナダ豪州や日本などの先進諸国が国連の主導役になるなら、国連のリベラル国際主義は維持される。だが、すでに書いたように、先進諸国は対米従属なので、トランプに気兼ねしてしまい、トランプが敵視・放棄した国連をすぐに拾えないでいる。先進諸国がもたもたしているうちに、中国が国連を拾い上げ、ロシアやイランを引き連れて、新興諸国が国連の主導役になろうとしている。 （Trump's UN Speech Hurts America and the International System）
新興諸国は、米欧の世界支配の道具だったリベラル国際主義が好きでない。中国など新興諸国は、米国が圧倒的に強く、自分たちが非常に弱かった９０年代まで（もしくは胡錦涛まで）、米国に好かれようと、リベラル国際主義に迎合する国家戦略をとっていた（中国の改革開放、共産党内民主主義など）。だがイラク戦争やリーマン危機を経た今、米国は弱くなり、中国やＢＲＩＣＳが台頭している。もはや新興諸国は、米国に迎合してリベラル国際主義を標榜する必要がない。 （China starts to assert its world view at UN as influence grows）
リベラル国際主義には政治（民主主義）と、経済（自由貿易）の両面がある。中国は、習近平になって、トウ小平以来のリベラル主義を政治面だけ捨て、毛沢東時代の権威主義に戻っている。だがその一方で中国は、経済面のリベラル、つまり自由貿易体制への支持を続け、トランプが捨てた自由貿易体制の主導役を、中国が買って出ている。 （China profits from Donald Trump’s UN isolation）
同時に中国は、自国中心のアジアの地域覇権戦略として「一帯一路」を長期計画で進めている。中国は、加盟諸国に根回しし、国連に一帯一路を支持させた。いまや一帯一路は国連の事業でもある。中国は国連を、欧米流のリベラル国際主義の場から、中国流の一帯一路の中共権威主義を容認する国際主義の場に変え始めている。経済戦略的には、トランプの米国が捨てた自由貿易体制を、欧州（ＥＵ）と中国が拾って主導する形になっている。
欧州と中国は、政治的な価値観で対立する一方、経済的な価値観で協調している。パレスチナ問題など「国際人権問題」でも、欧州と中国は、人権擁護（イスラエル批判）の立場で一致している。世界は、先進国も新興国も「中国はリベラルでないが表向きの姿勢が穏健で戦争したがらない。好戦的で無鉄砲なトランプの米国よりましだ。世界がまあまあうまく回るなら、中国が国連の先導役でもいいじゃないか」と考える傾向になっている。 （China, Russia take up globalism mantle as US sheds it at UN）
▼「４０年続く米中新冷戦」は軍産向けの目くらまし
「米国が捨てた国連の主導役を中国が拾い集める」と言うと、世界が単独覇権体制のまま、覇権が米国から中国に移動する構図を思い浮かべやすいが、現実はそうならない。中国の地域覇権戦略である一帯一路は、ロシアの地域覇権戦略であるユーラシア経済同盟、ＥＵによる東欧までの地域覇権体制、南アジアやアフリカや中南米の統合を模索するインド、南アフリカ、ブラジルなどの動きと対立せず、相互乗り入れや補完の関係になろうとしている。安倍の日本も昨年すでに、日豪が進めるＴＰＰと、中国の一帯一路は対立せず補完するのだと宣言している。今後、米国の覇権衰退が顕在化するほど、中国やロシアに触発されて、各地の大国が地域覇権を主導するようになる。世界は、中国の単独覇権体制でなく、多極型の覇権体制になる。今はまだ過渡期の始まりにすぎない。 （When Will Closer China-Russia Cooperation Impact US Policy Debate?） （中国と和解して日豪亜を進める安倍の日本）
今の過渡期の状況は、トランプが始めたものでない。米国のオバマ前大統領は、０９年のＣＯＰ１５が揉めたとき、地球温暖化対策の主導役を米国から中国に押しつけている。またオバマは１３年に、米国内の軍産がでっち上げたシリアの化学兵器使用の濡れ衣に付き合わされるのが嫌だという口実を使い、シリア内戦の解決役を米国からロシアに押し付けている。いずれもその後、大きな流れになり、地球温暖化対策は今も中国の主導だし、シリアを中心とする中東の覇権は米国からロシアに移り、イスラエルはロシアに擦り寄っている。 （新興諸国に乗っ取られた地球温暖化問題）
オバマは、リベラル国際主義の人だったが、リーマン危機後に衰退が顕在化した米国が、全世界の覇権運営を担い続けることの無理を感じ、中国やロシアに覇権の一部を移譲していく動きを開始した。トランプは、自己流の反リベラルなやり方で、その動きを大幅に広げた。トランプが継承している、過激で稚拙な戦略を覇権放棄につなげるやり方は、ブッシュ政権の考案だ。米国の戦略は、党派を超えて隠然と継続している。 （シリアをロシアに任せる米国）
最近、貿易戦争を皮切りとして「米中新冷戦が４０年続く」と言われ出している。覇権の移動でなく冷戦なのだ、と思う人がいるかもしれないが間違いだ。「４０年続く冷戦」という概念は、米権力内でまだ強い軍産（諜報界、外交界、軍部、マスコミ）を引きつけるための売り文句・目くらましだ。トランプは、米国をこっそり弱体化し、中国をこっそり強化してやる覇権放棄・多極化のために、中国敵視の貿易戦争や国連離脱の動きを続けている。米単独覇権の永続化を望む軍産は、覇権放棄や多極化が大嫌いだ。トランプ陣営は、中国敵視を「４０年続く冷戦」と言い替えることで、覇権放棄でなく覇権維持の策だという話にしようとしている。 （Former Fed Governor Warns Of "Several Decade Cold War" With China） （JPMorgan: An economic cold war may be coming）
９１１後のテロ戦争も「アルカイダとの４０年続く冷戦」と言われていた。実際には、シリア内戦の終結とともに、テロ戦争は１８年間で、中東がロシアのものになって終わろうとしている。米中新冷戦はおそらく、さらに短い。米中貿易戦争は、中国を筆頭とする新興諸国のドル離れ・米国債離れを引き起こし、米国の覇権喪失につながる金融危機を発生させる。先週から起きている長期米国債の金利上昇（価値下落）は、米中貿易戦争の結果だ。長期金利の上昇は今週、世界的な株価の暴落を引き起こしている。米国側は、危機の拡大を防ぐため、新興諸国から米国への資金還流を誘発しており、これがドル高・人民元安（新興諸国全体の通貨安）に拍車をかけている。この動きは短期的にドルを救うが、中期的には米国と新興市場（中国）との市場の分裂・デカップリングを引き起こし、米国の覇権低下・世界の多極化につながる。 （９１１十周年で再考するテロ戦争の意味） （米国債の金利上昇は制御崩壊？）
（金地金のドル建て相場も下落しているが、これは人民元と金地金が連動・ペッグしていることを表している。人民元建ての地金相場はあまり動いていない。ドルの究極のライバルである金地金が、人民元＝中国の傘下に入っていることは、多極化を示す動きとして非常に重要だ。これは金地金に関心ある人が必ず知っておかねばならない「新たな常識」であるが、ほとんど報じられていない） （金相場の引き下げ役を代行する中国）
中国は、覇権が転がり込んでくるので、米中新冷戦の動きをひそかに歓迎している。短期的な人民元安による中国の輸出業者の利益増加は、トランプが中国からの輸入品にかけた懲罰関税による損失増加を埋めてあまりある。中国は、トランプに課税されてもあまり困っていない。中国は、トランプに感謝しているが、表向きは激怒して見せている。トランプ陣営も、中国の演技を知っている。先日、訪朝の帰りに中国を訪問したポンペオ国務長官と、中国の王毅外相は、北京での記者会見で、テレビカメラの前で大喧嘩を演じたが、これは米中双方の隠然合意に基づく茶番劇だろう。 （Chinese FX Reserves Drop The Most In 7 Months; Yuan Set To Plunge Below PBOC "Red Line"） （米中貿易戦争の行方） （Unprecedented Public Confrontation On Display In Beijing Between Top US, China Diplomats）
１０月１０日、米国のニッキ・ヘイリー国連大使が年末に辞任するとトランプ陣営が発表した。ヘイリーは数カ月前からトランプに辞めさせてくれと言っていたという。彼女はもともとリベラル国際主義の人だ。トランプに頼まれて国連でリベラル国際主義をヒステリックに敵視する役をこなしていたが、内心、自分の役回りを嫌だ、不本意だと思っていたはずだ。米国から中国への国連主導役の移転が軌道に乗り出したので、もう十分トランプに対して貢献したから辞めさせてほしいと言い出したのだろう。 （Empire Loyalists Grieve Resignation Of Moderate Psychopath Nikki Haley）
国連のリベラルなあり方を強く罵倒する国連大使は、オバマ政権が０９年に任命したスーザン・ライス以来、サマンサ・パワーを経てヘイリーまで全員女性だ。ヘイリーの後任として名前が上がっている中にも、イヴァンカ・トランプやディナ・パウエルなど女性が目立つ。米国を批判したい諸外国の外交官が「女のヒステリー」と言ってしまった途端に「差別発言」で激しく糾弾されて黙らされる時代だ。論争での攻撃力を増すために、意図的に女性を選んで国連大使に就かせている観がある。 （UN2 The Shortlist to Replace Nikki Haley） （Nikki Haley Is Just Another Victim of Trump Town）
ヘイリーは、トランプ政権で珍しく民主党からも支持されていた閣僚だった。中間選挙前にヘイリーの辞任を発表したことは、トランプが、中間選挙での共和党の優勢にかなり自信を持っていることを示している。米マスコミは、ヘイリーが、国防長官のマティスとならび、トランプ政権で最後に残っていた「大人」だったと書いている。「大人」とは、トランプの覇権放棄・多極化戦略に抵抗できる軍産エスタブ系の閣僚という意味だ。 （Are All the Adults Leaving the Room?） （Nikki Haley’s demise paves the way for unbridled ‘America First’） （‘Something doesn’t smell right’: The curious timing of Nikki Haley’s exit）
いまやヘイリーの辞任が決まり、マティス辞任のうわさも以前から何度も出ている。あとに残るトランプ政権の安保担当者は、ボルトン補佐官とポンペオ国務長官という過激なネオコン（＝隠れ多極主義）の２人と、軍産系だが「中国と冷戦する」と勇ましく宣言してトランプにすり寄ったペンス副大統領の３人だ。トランプ政権は今後、抑制を解かれ、ますます過激な「中国やロシアやイランやインドなどを敵視して反米方向に強化する覇権放棄・隠れ多極主義戦略」を突っ走ることになる。 （Mike Pence Announces Cold War II） （Trump’s Terrible, Horrible, No Good, Very Bad National Security Team）
おすすめブログ
@goo_blog
<figcaption></figcaption>
</figure>
</section>
<figcaption></figcaption>
</figure>
</section>
