イドリブでのシリア軍の行動を称賛するべきであり、彼らを非難するべきではない
米国の報道機関は、イドリブにおけるトルコ支援のアルカイダの圧制からの数百万人のシリア人の予想される解放を人道的悲劇として、ワシントンの地政学的な議題への忠誠を裏切って見ているアルカイダに頼って目標を達成することを意味する場合でも、例外なく西アジアのすべての国を支配することを目指しています。スティーブン・ゴーワンズ
2020年2月26日「情報クリアリングハウス」- ジャーナリストが同盟国によるヨーロッパの解放を嘆いていることを想像してください。プロジェクトが難民を生み出したため、支部の支配からイドリブを解放するシリア軍の見通しに対する米国のニュースメディアの反応を理解できますアルカイダの。占領を終了しようとする現実的な試みはすべて、戦争地帯からの民間人の逃亡を引き起こすため、非難の暗示は現状維持への支援です。実際、反動者による継続的な占領と何百万人ものシリア人に対するテロリストのミニステートの彼らの課しを支持するものは、シリアの民間人の福祉に対する懸念として、米国のニュースメディアによって厳しく提示されています。
2月20日、ウォールストリートジャーナルは、「21世紀の最大の人道的ホラーストーリー」、つまりシリア軍のイドリブへの進出について、「ロシアの空爆とイランの民兵に裏打ちされた」という記事を掲載しました。シリアのバシャール・アル・アサド大統領が「シリアの隅々まで奪還する」と誓ったため、「約90万人の飛行を余儀なくされました」。[1]
いわゆる差し迫った恐怖を説明するために、ジャーナリストの記者ラジャ・アブドゥラヒムは「アムロ・アコウシュと彼の家族」を追う。彼らは「荷物を詰める時間もなく、機関銃の火と落下する爆弾を逃れるための車両もなく、シリア北西部の彼らの家に逃げる」 」[2]
「これで終わりだと思う。軍隊が前進し、私たち全員を殺し、それが物語の終わりになるだろう」とアブドゥルラヒムはアクーシュの言葉を引用する。「私たちはもうすぐに死ぬことを望んでいません。それだけです。それが私たちが求めるすべてです。」（3）
アブドゥルラヒムの物語では、アサドは彼の欲望を満たすために人道的大惨事を起こす暴君です。この物語には、トルコの大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンが、トルコ人とシリア人の国境を越えて戦車を派遣することにより、不幸なシリアの民間人の助けに駆けつけて、カルバリーの擬人化として紹介されました。
アブドゥルラヒムのエルドアン首相は、「アサド氏が軍事攻撃を止めなければ、シリア政府軍に全面攻撃を仕掛けると脅した。トルコは10,000人以上の軍隊と2,000以上の大砲、戦車、装甲車をIdlibに送りました。」（4）
アサドは、シリアの「武装した野党」の「残党を打ち負かす」ために軍事攻撃を開始し、胚における人道的大惨事を引き起こし、一方、私たちのヒーローであるエルドアンは暴君の手にとどまるために行動する野bru人です。
良い話ですが、間違っています。「武装野党」は、自由を求めて戦う派手な自由民主党のグループではなく、アルカイダです。トルコは大虐殺ではなく、シリアでデザインされた外国の侵略者であり、Idlibの代理として長い間アルカイダを支持してきました。また、エルドアンの目標はシリア人を暴君から救うことではなく、Idlibにプロキシによってトルコの暴政を課すことです。これはすべて、アブドゥルラヒム自身のウォールストリートジャーナルなど、米国のニュースメディアで以前に報告されましたが、その後、記憶の穴に紛れてしまいました。さらに、シリア軍およびシリアの民間人に対する継続的なアルカイダ攻撃を含む、他の現実が最小限に抑えられています。
2015年3月上旬、エルドアン首相はリヤドに飛び、サウジアラビアの最近King冠したサルマン国王に会い、アサドを追い出すための新しい戦略に同意しました。両首脳は、シリアのアラブ民族主義共和国が解散するのを見ることに熱心でした。ムスリム同胞団とのつながりを持つイスラム教徒であるエルドアンは、シリアの世俗主義とムスリム同胞団との長期にわたる戦争に反対した。サルマンは、ワシントンの強硬派に裏付けられた、女性差別的で民主主義を助長する君主であり、シリアの反君主主義、アラブ・ナショナリズム、およびアラブ世界が米国の支配からの独立を達成するという主張に反対しました。膨大な石油資源。
シリアの脅威を克服するために、エルドアンとサルマンは、アルカイダの活動を調整するためにイドリブに共同司令部を設立することに同意しました（別名ジャバト・アル・ヌスラの下でシリアで活動しています）アル・カイダと他のジハード主義グループはアサド政権の世俗主義とアラブのナショナリズムに対するムスリム同胞団の闘いを取り上げた。ジハード主義者はイドリブのすべての支配権を掌握すると脅迫しており、トルコのイスラム主義者とサウジの専制君主は手を貸そうと熱望していた。[5]
エルドアンは、シリアの新しい政治的取り決めに関する紛争後の交渉の結果を形作るために、アルカイダのプロキシを介してイドリブを動かしてレバレッジを獲得したかった。[6]これにより、彼は隣国でのイスラム主義者のアジェンダを促進し、自国をイスラム化するために多くの措置を講じた。
エルドアンの計画はすぐに実現しました。ISISに対する米国のキャンペーンへの米国特使であるブレットマクガークは、2018年2月までに、Idlibを「9/11以来最大のアルカイダの安全な避難所」と呼ぶことができました。[7]ベテラン外交特派員ロバート・フィスクは、シリアの州を「イシス、ヌスラ、アルカイダ、および彼らの仲間のジハード主義者のイスラム主義者の戦闘員」でいっぱいの領土と呼んでいた。[8] 2019年9月、ニューヨーク・タイムズのエリック・シュミットは、イドリブ州には「魔女の暴力的なイスラム過激派集団の醸造所があり、以前はヌスラ戦線だった、より大きなカイダ関連組織ハヤト・タハリール・アル・シャムが支配していた」と述べた。[9] Hayat Tahrir al-Shamは、Idlibとその周辺地域の99％を支配していました。[10]、
Hayat Tahrir al-Sham（HTS）とAl Qaedaはまったく同じです。Jabhat al Nusraとして以前のブランド変更を受けた後、Al Qaedaのシリア支社は、今度はHTSに再び変身しました。国連のシリア代表、バシャール・ジャアファリは、5月に国連安全保障理事会に説明し、
ハヤト・タハリール・アル・シャム…は、それ自体がレバントのアルカイダの一部であるアル・ヌスラ戦線であり、イラクのアル・カイダの一部であり、アフガニスタンのアルカイダの一部である。したがって、私たちはすべて、異なる名前に関係なく、アルカイダについて話している。すべてが[国連安全保障]理事会によってテロ組織として指定されています。[12]
ワシントン・ポストは、ハヤト・タハリール・アル・シャムを「シリアのアルカイダの系列組織として始まり、戦争中に何度も自身のブランド変更を試みた過激派イスラム主義者グループ」と説明した。[13]ニューヨーク・タイムズ紙は、ハヤット・タハリール・アル・シャムは「アルカイダと提携している」と述べているが[14]、ウォール・ストリート・ジャーナルはこのグループを「アルカイダの支部」として挙げている。[15]
しかし、欧米の主流のジャーナリストの中で、コックバーンはおそらくグループを最もよく説明しています。ハヤット・タハリール・アル・シャムは、彼が2019年初めに書いた「2011年にジャバト・アル・ヌスラの名前でグループを設立し、同じ狂信的信念と軍事戦術を共有するイシスからの強力な離脱派breakです。そのリーダーは、イシスの同等品と同じように、金属ボールをちりばめた自殺ベストを着ています。[16]
HTSのサイズは論争の種です。コックバーンは、「少なくとも50,000人の戦闘機をフィールドに入れることができる」と推定している[17]が、ニューヨークタイムズはその数を「12,000人と15,000人の戦闘機」に近づけている。[18]シリア政府は、グループには「15,000人のヨーロッパ人を含む数万人の外国人テロリストがいる」と述べています。[19]
ハヤット・タハリール・アル・シャムは、「最近の国連の評価によると、アサド氏の政府との戦いに焦点を当てており、海外での攻撃に関心はない。」[20]これにより、アルカイダグループは米国に受け入れられ、電車の中で、米国の報道機関にも受け入れられるようになりました。また、シリア外でテロリストと見なされる組織が、「武装野党」や「反政府勢力」のように、シリアで活動しているときにニュートラル言語で米国のニューメディアによってしばしば説明される理由も説明します。この条約に続いて、9/11に米国を攻撃した「武装野党」と「反政府勢力」、そして「アメリカ政権に対する武装野党」に対する戦争としてのワシントンの19年にわたるアルカイダとの戦争について語ることができました。
「2018年9月、ロシアとトルコは、イドリブが軍事攻撃を未然に防ぐための停戦協定を仲介しました」とウォールストリートジャーナルは説明しました。「契約には、アルカイダの戦闘機が「最前線に沿って非武装化された緩衝地帯から撤退することが必要でした。」[21]アルカイダは撤退するのではなく、その支配下にある地域を拡大した。[22]シリア軍との戦いを続けながら。国連によると、ジハード主義者はシリア軍の陣地を攻撃し、クメイミムのロシア空軍基地を標的にし、「民間人を殺害し、10,000人以上を強制的に逃がした」町や村を砲撃した。[23]トルコはその代理人が停戦に違反している間、待機しており、戦闘機を「武装解除するという約束を果たす」ことができなかった。[24]
それに応じて、ロシア軍とイランの同盟国に支援されたシリア軍は、イドリブを解放する攻撃を開始しました。これは、アルカイダの攻撃が停止したことがなく、シリア政府が市民を保護し、自分の領土を管理する義務があるためです。
5月にジャアファリが安全保障理事会に演説したとき、彼は尋ねた。
私たちが行使している権利は、他の人がバタクラン劇場やパリのチャーリー・ヘブドの事務所に対するテロ攻撃や、ニース、ロンドン、ボストン、その他の都市でのテロ行為に立ち向かう際に行使した権利と同じであると認識されるのはいつですか？メンバーが自国で直面したテロリストは、トルコのロケット発射装置と戦車を装備していませんでした。[25]
「武装野党」の真の性格やエルドアン首相との関係などの不便な事実を明らかにすることは別として、米国のニュースメディアは多くの重要な質問に対処していない。
第一に、政府が武力を行使して民間人を危険にさらしたり、彼らの飛行を引き起こしたとしても、武装した敵が占領している領土を回復するために武力を使用することは合法ですか？答えがノーの場合、連合国は第二次世界大戦中にナチス占領からヨーロッパを解放するために非合法的に行動した。彼らのプロジェクトは民間人を危険にさらし難民を生み出さずには不可能だったからだ。
さらに、民間人の死傷者とその避難が、米軍が当時ISISからラッカを奪ったことで容認できる結果であった場合、ジェームズ・マティスは、「民間人の死傷者は事実である」この種の状況での生活の質」[26]-シリア軍がイドリブをアルカイダから解放した場合、彼らはどのように受け入れられないのでしょうか？
さらに基本的な質問は、敵からの攻撃に力を合わせて対応することは容認できますか？答えは明らかであり、それが決して求められない理由である可能性があります。尋ねられた場合、シリアの民間人に対する攻撃行為として誤って描写されるのではなく、継続的なアルカイダ攻撃に対するシリアの軍事作戦が正当なものとして受け入れられる必要があるためです。
第三に、シリアの土壌におけるトルコの存在は合法ですか？答えは否定的なものです。トルコによるシリアへの侵略およびトルコ軍によるシリア領土の一部の占領は、法律、政治、または道徳において、ポーランド、フランス、低地諸国、ソビエト連邦などへのナチスの侵略と同じです。それは明らかに違法であり、米国、トルコ、および他のNATO諸国がこれほど顕著かつ偽善的に忠誠を公言する「ルールに基づく国際秩序」へのa辱です。侵略と占領は、トルコのアルカイダの代理を擁護し、シリア人と世俗主義者の利益に対してトルコ人とイスラム主義者の利益を促進するために行われました。エルドアンはヒーローではない、
最後に、イドリブの数百万人のシリア人に対するアル・カイダの継続的な支配の費用はいくらですか？それらは、民間人の犠牲者と、その規則を終わらせるための移動のコストよりも大きいのでしょうか？米国の報道機関は、ワシントンがイラク、アフガニスタン、イエメンのアル・カイダとの戦争で負った血と財宝の莫大な費用を一般的に支持してきた。ISISをイラクとシリアの拠点から駆逐する民間人のコストに注目しながら、米国の報道機関は、ISISに対する米国の戦争を人道的恐怖物語として非難したことはありません。代わりに、ISIS自体が人道的ホラーストーリーとして描かれ、それを弱体化させ、打ち負かす努力が歓迎されます。これは、シリアのアルカイダとの戦争にも当てはまるはずです。人道主義のホラーストーリーであるのはアルカイダであり、シリア軍の侵略と敗北における行動が歓迎され、称賛を受けるべきです。
数百万人のシリア人に過酷な宗教的不寛容とイスラム教徒の専制を課したテロ組織であるアルカイダからイドリブを回収し解放するためにシリア軍が前進したことは、米国の報道機関には歓迎されていない。このキャンペーンは複数のレベルで称賛されていますが、外国の侵略者の代理人が保有する国家の領土を回復し、数千人の外国の戦闘機で構成される組織によって課された規則によって暴君を浴びた数百万人の人々を解放することを目指しています。メディアは、米国の地政学的なアジェンダへのコミットメントを裏切って、賞賛すべきものを擁護できないものとして描写しています。シリア軍の行動を、ロシアとイランの同盟国の行動とともに称賛すべきです。それらを嘆かないでください。これらの行動は、反動、抑圧、外国の侵略に対する打撃であり、国際レベルでの民主主義の擁護と、シリア国民の福祉の促進です。
スティーブンゴーワンズは独立した政治アナリストであり、2つの絶賛された本の著者です。ワシントンのシリアでの長年戦争（2017年）と愛国者、裏切り者、帝国：自由のための韓国の闘争の物語（2018年）は、どちらもバラカ本から出版されています。 https://gowans.blog/
<figcaption>
<figcaption>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
</figure>
