メタン（CH4）は天然ガスの85％であり、漏出しており、エアロゾルの影響を含む20年の時間枠で同じ質量の二酸化炭素（CO2）の105倍の地球温暖化係数（GWP）を持っています。このような考察により、世界人口の0.33％のオーストラリアは、世界の2.5％の年間国内温室効果ガス（GHG）排出量と、世界の年間GHG汚染の5.4％である年間国内プラス輸出GHG排出量を修正したことが明らかになりました。
オーストラリアは、1人当たりの温室効果ガス（GHG）汚染の世界的リーダー[1、2]であり、GHG汚染を暗示する石炭、ガス、鉄鉱石の主要輸出国であり、液体天然ガス（LNG）の世界最大の輸出国となっています）および石炭。ただし、全身のガス漏れの程度によっては、メタン（CH4、天然ガスの約85％）が地球温暖化の可能性（GWP）を持っているため、電力用の燃焼ガスは石炭の燃焼よりも温室効果ガス（GHG）が悪い場合がありますエアロゾルの影響がある20年の時間枠での同じ質量の二酸化炭素（CO2）の105倍が含まれています[3-6]。しかし、オーストラリアの反逆的で反科学的で反環境的な環境は、超党派的な政治的根拠に基づいてコミットされています。右極端な自由党と国民党連合政府および右中心主義労働党反対派の支援を受けて、輸出および国内使用のための従来型および非従来型の天然ガス埋蔵量の大規模な開発への支援。グリーンズだけが、この残忍な新自由主義的な欲望と人種差別によって推進されている、このガダレーヌ、生態系、種族、そして潜在的には殺人や雑種の繁殖に反対しています。
オーストラリアは、1人当たりのGHG汚染の世界的リーダーであり[1、2]、その連合政府と労働野党の両方が、輸出のための無制限の石炭とガスの開発に取り組んでいます[1、2]。オーストラリアは、悪化する気候緊急事態に直面した科学者が要求する化石燃料開発の完全な停止に対する致命的で不誠実な新自由主義的な代替手段である、危険な世界的な石炭からガスへの移行における重要なプレーヤーです。2015年のパリ気候変動会議で合意された1.5℃以下の温度上昇という理想的な目標は、現在の傾向で10年以内に超えるように設定されています[3、4]。プラス2Cの温度上昇-すべての政府（ばかげた、危険な、反科学、気候変動のデニアリストである米国トランプ政権を除く）が破局的であることに同意することは、事実上避けられません[5-7]。
オーストラリアは、大陸全体の高強度で破壊的で致命的な2019-2020年の山火事[6]、オーストラリアの首都キャンベラの先例のない緊急事態が宣言された最近の命と家を脅かした大火によって荒廃を続けています。科学者たちは何十年もの間、地球温暖化とそれに伴う気温、乾燥、干ばつが森林火災の確率を高めると警告している[6、13-19]。しかしこれは、オーストラリアを支配する気候変動のデニアリストまたは効果的な気候変動のデニアリスト連合政治家によってさまざまに争われている[20、21]。実際、オーストラリアの山火事の大惨事の最中に、親石炭のPMスコット・モリソン（議会で石炭塊を繁栄させ、ばかげて「これは石炭です。恐れてはいけません。怖がらないでください」[22]）。人口の中心に隣接する2つの新しいガス火力発電所の政府引受を発表し、いくつかの新しい石炭火力発電所も支援する可能性を上げました[23]。愚かな愚かさ。
オーストラリアなどの気候犯罪国の殺人欲のおかげで、現在のプラス1.1Cの温度上昇はすでに島Nations国を破壊し、現在の傾向では壊滅的なプラス2Cの温暖化が事実上避けられません。気候犯罪者オーストラリアは、次の16の気候犯罪活動またはパラメーターの世界的リーダーです：（1）1人当たりの温室効果ガス汚染、（2）メタン生成家畜の輸出、（3）天然ガスの輸出、（4）回収可能なシェールガス埋蔵量水圧破砕（フラッキング）、（5）石炭輸出、（6）土地開拓、森林伐採、エコサイド、（7）殺虫剤または種の絶滅]、（8）サンゴ礁の破壊、（9）クジラの殺害と絶滅の脅威オキアミ資源に影響を及ぼす地球温暖化を通じて、（10）末端炭素汚染予算超過、（11）1人当たりの炭素負債]、（12）最終的にGHGを生成する鉄鉱石輸出、（13）気候変動の不作為、（14）殺とテラサイドに対する気候虐殺とアプローチ、（15）削減するパリのコミットメントにもかかわらず国内GHG汚染の増加GHG汚染、および（16）炭素燃料の燃焼による年間800万件の大気汚染死の共犯、オーストラリアのシェアは海外で75,000人、国内で10,000人[24-26]（詳細な文書については[27]を参照）。世界人口の0.3％を抱えるオーストラリアは、世界のGHG汚染（オーストラリアの世界をリードするガスと石炭の輸出による燃焼を含む）の約4.5％を占めています[1]。（15）パリではGHG汚染の削減に取り組んでいますが、国内のGHG汚染が増加しています。（16）炭素燃料の燃焼による年間800万件の大気汚染死の共犯、オーストラリアのシェアは海外75,000、国内10,000件[24-26] [27]）。世界人口の0.3％を抱えるオーストラリアは、世界のGHG汚染（オーストラリアの世界をリードするガスと石炭の輸出による燃焼を含む）の約4.5％を占めています[1]。（15）パリではGHG汚染の削減に取り組んでいますが、国内のGHG汚染が増加しています。（16）炭素燃料の燃焼による年間800万件の大気汚染死の共犯、オーストラリアのシェアは海外75,000、国内10,000件[24-26] [27]）。世界人口の0.3％を抱えるオーストラリアは、世界のGHG汚染（オーストラリアの世界をリードするガスと石炭の輸出による燃焼を含む）の約4.5％を占めています[1]。
オーストラリアの「気候変動に取り組む」行動は、16のすべての地域での緩和行動を伴いますが、気候犯罪のオーストラリア連合政府にとっては、「通常のビジネス」（BAU）です。気候犯罪のオーストラリアの飼い犬は単にBAUです。悪化する気候緊急事態と悪化する気候虐殺に直面している世界に目覚めている（2100年にわずか0.5の持続可能な人間人口に向かう途中で今世紀に100億人の死を伴う悪化する気候虐殺で毎年100万人が気候変動で死亡している） -10億）[28]。
現在、彼の最新の反科学的残虐行為で、オーストラリアの首相であるスコット「スコモ」モリソンは、オーストラリア最大の州であるニューサウスウェールズ州（NSW）のグラディス・ベレジクリアン首相と20億ドル（オーストラリアドル）の「ガス取引」を発表した。オーストラリアファイナンシャルレビューのフィリップクーリー：「連邦政府とNSWは20億ドルのエネルギー取引に達しました。これにより、NSWは新しいインターコネクタの建設と引き換えに大量のガスを国内で使用するために解放する必要があります。石炭発電、および排出削減プロジェクトへの資金。…この取引の中心となるのは、NSW州政府が、東海岸国内市場向けに年間70ペタジュールのガス[年間1.29 Mtガス]を追加で見つける必要があることです。
スコット・モリソン首相は、「ガスを重要な移行燃料としてより多く使用することを伴わない、排出ガスを削減し、電気料金を抑えるための信頼できる計画はありません」と完全に誤って述べています。しかし、彼の完全に間違った立場は、科学に詳しい批評家に非難されています。したがって、Georgina Woods（反フラッキング、反石炭シームガス、農民グループ「Lock The Gate」から：「農村コミュニティは、迅速で汚い資源開発の名の下に土地、水、およびその経済的安全を犠牲にすることを強制されるべきではありません。炭層ガスは、大量のメタンを漏出させ、炭素排出量を削減するために何もしない重度の汚染産業です。強力な生物多様性のピリガの森。連邦政府とニューサウスウェールズ州政府は、このプロジェクトを進めることを許可する政治的決定をすでに下したことは明らかです」[30]。Adam Bandt（Federal Greens MP）：「NSWは悪魔との気候取引を行っており、オーストラリアの排出目標を吹き飛ばし、気候の大惨事への道を開く汚染を閉じ込めています。地球温暖化ガスとして、メタンは二酸化炭素の最大86倍強力です。首相は、想定される気候変動行動で人々を欺こうとしているが、本日の発表は、気候犯罪以外の何物でもない[30]。オーストラリアの排出目標を爆破し、気候の大惨事への道に私たちを置く汚染をロックします。地球温暖化ガスとして、メタンは二酸化炭素の最大86倍強力です。首相は、想定される気候変動行動で人々を欺こうとしているが、本日の発表は、気候犯罪以外の何物でもない[30]。オーストラリアの排出目標を爆破し、気候の大惨事への道に私たちを置く汚染をロックします。地球温暖化ガスとして、メタンは二酸化炭素の最大86倍強力です。首相は、想定される気候変動行動で人々を欺こうとしているが、本日の発表は、気候犯罪以外の何物でもない[30]。
オーストラリア連合の気候犯罪の最新情報は、科学とどのように結びついていますか？以下に示す詳細な定量分析は、（他の多くの驚くべきことに加えて）一度の20億豪ドルの納税者資金のPMモリソン首相ベレジジリアンの「ガス取引」への投資が、避けられない年間カーボンデットをもたらすことを示しています。将来の世代では31億豪ドル、または次の10年間で310億豪ドル（オーストラリアの年間防衛予算は約350億豪ドルであり、組織化された宗教の補助金に毎年同様の金額が費やされていることに注意）
（1）2.6％のCH4漏れは、残りのCH4を燃やすのと同じくらいGHGを汚染する
メタン（CH4）は天然ガスの主要成分であり、分子量は約16、CO2の分子量は約44、炭素（C）の原子量は12です。CH4の燃焼によりCO2とH2O（CH4 + 2O2-> CO2 + 2H2O）、したがって16トンのCH4は44トンのCO2を生成し、1トンのCH4の燃焼は2.75トンのCO2を生成します。比較として、石炭（炭素、C）の燃焼はCO2（C + O2-> CO2）を生成するため、12トンのCは44トンのCO2を生成し、1トンのC（石炭）の燃焼は3.7トンのCO2を生成します。したがって、燃焼したトンあたり、石炭はガスの1.3倍のCO2を生み出します。さらに、石炭燃焼は、ガス燃焼よりも有毒な汚染物質、特に一酸化炭素（CO）、二酸化硫黄（SO2）、亜酸化窒素（N2O）、二酸化窒素（NO2）、放射能、重金属、微細な炭素微粒子（特にPM2.5）を生成します）。したがって、化石燃料業界とその主流メディア、政治家、学術および評論家の支持者は、石炭から最終的に化石燃料ゼロの将来への途上で「よりクリーンな」ガスへの移行を提唱します。しかし、それらは間違っています。ガス燃焼は石炭燃焼よりも有害な汚染物質を生成しませんが、大規模な全身ガス漏れ（米国では5.4％）とCO2の105倍のCH4の地球温暖化係数（20年の時間枠で）はガスを意味します燃焼は、以下に示すように、GHGごとの石炭燃焼よりも汚れやすくなります。
（2）全身ガス漏れが2.6％の場合、燃焼ガスは石炭燃焼の2倍以上のCO2を生成します
CH4はガスであり、漏洩し、20年の時間枠で同じ質量のCO2の105倍の地球温暖化係数（GWP）を持ち、エアロゾルの影響を考慮します[8]。ガスの残りの97.4％を燃焼させることにより温室効果ガスCO2を生成するのと同じように、2.6％の全身のガス漏れがGHG汚染に寄与すると、容易に計算できます（100％CH4またはCH4相当と仮定）。 ]。したがって、1トンの炭素を燃焼させると3.7トンのCO2が生成され、漏れがゼロのCH4を燃焼させると2.75トンのCO2が生成されます。ただし、1トンのCH4を2.6％の漏れで燃焼すると、2.68トンのCO2（CH4の97.4％の燃焼から）+ 2.68トンのCO2換算（漏れたCH4のGHG効果から）= 7.2トンのCO2換算になります。全身漏出のわずか2.6％で大雑把に推定できる、
（3）オーストラリア政府および企業は、非従来型生産によるCH4漏れを0.1％と大幅に過小評価しています（米国のガス漏れ全体の54倍）。
米国のボストン都市部での全身ガス漏れは約2.7％であることに注意してください[31]。米国でのガス漏れは生産全体の約2.3％と推定されています[34]。ロバート・ハワース博士（ノーベル賞受賞者コーネル大学）は、広範なレビューの状態（2015）で次のように述べています。「過去10年間、シェールガスの生産量は、米国の国産ガスの.40％と化石燃料エネルギーの14％ 2013年には、従来のガスとシェールガスの両方を含む天然ガス産業からの排出は、井戸から消費者までのライフサイクル全体で平均5.4％（±1.8％）として最もよく特徴付けることができました」[33、34]。しかし、ガスの専門家であるTim Forceyが執筆したMelbourne Energy Instituteのレポートによると、オーストラリアは、従来のガス生産からのガス漏れはわずか0.1％[35]で、5の54倍少ないと主張しています。米国のガス漏れ全体の4％[33、34]。ティム・フォーシー：「非在来型ガス田からのメタン排出率を具体的に見ると、米国の測定値はオーストラリア政府がUNFCCC ［国連気候変動枠組条約］に報告した率よりも最大10〜25倍高い」[35]。
（4）CO2換算トンあたりの損傷関連炭素価格200米ドル（H2Oを除くすべての主要GHGを考慮）
90ノーベル賞受賞者ケンブリッジ大学の気候経済学者Chris Hope博士は、CO2換算でトンあたり200ドルの損害関連炭素価格（米ドル）を推定しています[16]。 Professor James Hansen (of 96 Nobel Laureate Columbia University): “One ppm of CO2 is 2.12 billion tons of carbon or about 7.77 billion tons of CO2. Recently Keith et al. (2018) achieved a cost breakthrough in carbon capture, demonstrated with a pilot plant in Canada. Cost of carbon capture, not including the cost of transportation and storage of the CO2, is $113-232 per ton of CO2. Thus the cost of extracting 1 ppm of CO2 from the atmosphere is $878-1803 billion. In other words, the cost, in a single year, of closing the gap between reality and the IPCC scenario that limits climate change to +1.5°C is already about $1 trillion. And that is without the cost of transporting and storing the CO2, or consideration of whether there will be citizen objection to that transportation and storage. This annual cost will rise rapidly, unless there is a rapid slowdown in carbon emissions… cost of CO2 storage… has been estimated as $10-20/tCO2” [37]. Taking Professor Hansen’s data, and including his estimates of the cost of transport and storage of CO2, indicates that this “best so far” cost of atmospheric CO2 draw-down is $123-252/tCO2, similar to Dr Chris Hope’s econometrics-based estimate of $200 トンあたりCO2換算 [36]。
（5）300 ppm CO2のドローダウン目標の場合、世界の年間推定炭素債務は200兆ドルであり、年間13兆ドルで増加しています
多くの科学者や科学知識のある活動家は、大気中のCO2を、すべての人々とすべての種の約300 ppm CO2の安全で持続可能なレベルまで削減することを要求しています数十年）[38、39]。現在の月平均412 ppm CO2（および年間2-3 ppm CO2の増加）[40]から300 ppm CO2への移行の炭素負債の上限推定値は、112 ppm CO2 x 1兆8,803億per ppm CO2 = 202ドルです。兆。
将来の世代のこの避けられない炭素負債は、1年あたり2〜3 ppm x 1 ppmあたり1兆8,300億ドルCO2 = 1年あたり3.6〜5.4兆ドル増加しています。[40]。ただし、この推定では他のGHG、特にCH4は考慮されていません。世界銀行のアナリストは、土地利用を考慮し、20年の期間でCH4のGWPが86であると仮定して、年間GHG汚染を再検討しました。 [41]。したがって、これに基づいて、世界の炭素債務は年間638億トンのCO2-e x 1トン当たり200ドルCO2-e = 12.8兆ドルで毎年増加しています。
（6）オーストラリアの2017-18年の国内および輸出の天然ガス開発だけからのGHG排出量は、合計471百万CO2 -e
オーストラリアの液化天然ガス（LNG）の輸出は、2017–18年の合計59.7百万トンでした[42]。これがすべてCH4（またはCH4相当）であると計算上および教訓上の単純さを仮定すると、燃焼時に59.7 Mt CH4 x 44 t CO2 / 16 t CH4 = 164.2 Mt CO2を生成します。ただし、ガス漏れがわずか2.6％であると仮定すると、漏れたCH4の温暖化効果は、残りのCH4の燃焼による効果と等しくなります（（1）を参照）。したがって、2017-18年のオーストラリアのLNG輸出の総温暖化効果は、2 x 0.974 x 164.2 Mt CO2 = 320 Mt CO2です。
しかし、2017-18年にオーストラリアで国内で使用されたガスは、合計で28.2 Mt CH4 [43]であり、燃焼により28.2 Mt CH4 x 44 t CO2 / 16 t CH4 = 77.6 Mt CO2になりました。2017-18年のオーストラリアの国内ガス使用の総温暖化効果は、2 x 0.974 x 77.6 Mt CO2 = 151.2 Mt CO2です。
Accordingly the GHG emissions due to Australia’s Domestic and Exported gas alone in 2017-18 = 320 Mt CO2 + 151 Mt = 471 Mt CO2 as compared to the total annual GHG emissions of about 535 Mt CO2-e in 2017-18 reported by the Australian Government (it has been steadily rising contrary to Paris Agreement demands since the Coalition Government was elected in 2013) [44-48]. One notes that the Australian Government conveniently ignores Australia’s huge Exported GHG emissions, largely ignores huge fugitive CH4 emissions, ignores huge GHG contributions from bushfires [49], and assumes a GWP for CH4 on a 100 year time frame (initially 21, now 25 and 4-5 times lower than the 105 on a 20 year time frame with aerosol impacts considered).
（7）天然ガスの採掘だけからのオーストラリアの2018-19年度の国内および輸出GHG排出量は合計502 Mt CO2-eでした（2018-19年に政府が主張した540 Mt CO2-eの国内総排出量と同様）
2018-19年のオーストラリアの総ガス生産量は93.6 Mt CH4（5,082ペタジュール）で、記録的なLNG生産量は7,500万トン（4,070 PJ）でした。したがって、2018-2019年の国内ガス使用量は18.6 Mt CH4（1,012 PJ）でした[50]。2019年、オーストラリアは490億豪ドル相当の7750万トンのLNGを輸出し、世界最大のLNG輸出国になりました[51]。
2018-19年に輸出された75 Mtガスは、燃焼収率75 Mt CH4 x 44 t CO2 / 16 t CH4 = 206.3 Mt CO2になります。ここでも、ガス漏れがわずか2.6％であると仮定すると、漏れたCH4の温暖化効果は、残りのCH4の燃焼による効果と等しくなります（（1）を参照）。したがって、2017-18年のオーストラリアのLNG輸出の総温暖化効果は、2 x 0.974 x 206.3 Mt CO2 = 401.9 Mt CO2です。
2018-19年に国内で使用されるガス= 18.6 Mt CH4 x 44 t CO2 / 16 t CH4 = 51.2 Mt CO2燃焼時。2018-19年のオーストラリアの国内ガス使用の総温暖化効果は、2 x 0.974 x 51.2 Mt CO2 = 99.7 Mt CO2です。したがって、2018-19年のオーストラリアの国内および輸出ガスのみによるGHG排出量= 402 Mt CO2 + 100 Mt = 502 Mt CO2。比較として、オーストラリア政府が断定した年間GHG総排出量は、2018年から19年にかけて約540百万トンのCO2-eであった[52]。
数人の学者は、オーストラリアの国内GHG排出量が、再生可能エネルギーの展開が現在のレートで継続する場合、2021年半ばまでに約530 Mt CO2-eに下がると予測しています[52]。ただし、オーストラリアのLNG輸出生産量は年間最大88 Mt LNGになる可能性があり[53]、これは年間472 Mt CO2-e輸出に加えて国内使用からの約100 Mt CO2-eに変換されます。今後数年間で合計で572 Mt CO2-eのガスからの排出量。
（8）オーストラリア連合政府によるニューサウスウェールズ州（NSW）でのガス開発のための1回限りの20億豪ドルの投資は、年間20億豪ドル、10年当たり200億豪ドルの推定炭素負債を追加します。
オーストラリアのスコット・モリソン首相は、国内で使用するために年間70ペタジュールのガス（年間1.29百万ガス）を注入する「ガス取引」に20億ドルを費やしています[28、29]。これは、1.29 Mt CH4 x 44 t CO2 / 16 t CH4 = 3.5 Mt CO2の燃焼でのCO2放出を意味します。リーケージが2.6％であると仮定すると、これのGHG効果= 2 x 0.974 x 3.5 Mt CO2 = 6.8 Mt CO2-eです。被害に関連する炭素価格がCO2-eトンあたり200ドル（299ドル）である場合、この気候犯罪による将来の世代への冒険のコストは、CO2-eトンあたり299ドルx CO2-eトンあたり680万トン= 20億ドルとなります。 1年当たり。ただし、オーストラリア政府が20億豪ドルの1回限りの投資を行っている間、将来の若いオーストラリア人への費用は年間20億豪ドル、次の10年間は200億豪ドル、
（9）修正された年間GHG排出量（Gt CO2-e）：1.57（オーストラリア国内）、3.15（オーストラリア国内プラス輸出）および63.8（世界）
オーストラリア政府によって報告されているオーストラリアの1人当たりGHG汚染は、現在（2018-19）538.9 Mt CO2-e / 2520万人= 1人あたり年間21.4トンのCO2-eである[57]。現在、世界の人口は77億人（2019年）であり、世界の温室効果ガス排出量は合計43.1Mt CO2（2019年）です［58、59］。ウィキペディアは、2017年のオーストラリアのGHG排出量は580 Mt CO2-eであり、世界の45.3 Gt CO2-e [60]の1.3％であり、オーストラリアの人口は2520万x 100/77億= 0.33％豊かなオーストラリアの人口は、3.9倍の割合で世界のGHGを不均衡に汚染しています。ただし、以下で説明するように、天然ガスの利用によるCH4の一時的な放出（漏れ）による地球温暖化の影響を考慮すると、この格差はさらに悪化します。
現在のオーストラリア政府は、540 Mt CO2-eの年間GHG排出量の推定において、（a）土地利用（オーストラリアは、土地開拓[61、62]、（b）CH4の一時的排出の世界的リーダーの1つである以前はこれを0.1％と見積もっていましたが、最近では0.7％に修正しました[57、]。米国では5.4％です[33、34]）、（c）CH4の地球温暖化係数（21と仮定してこれを修正しました）最近、100年の時間枠で同じCO2の質量に対して25であるのに対し、エアロゾルの影響を含む20年の時間枠で105 [8]）、および（d）山火事からの排出を無視します（ 2019-2020会計年度のオーストラリアの年間GHG汚染に推定750 Mt CO2-eを追加した[63]）。
世界銀行のアナリストは、世界の年間GHG汚染に対する家畜生産の寄与を慎重に再評価し、世界の年間総量は、食糧農業機関（FAO）によって推定された417.6億トンのCO2換算（CO2-e）から63.80に上昇したことを発見しました10億トンのCO2-eがあり、家畜生産が上位の数字の51％以上を占めています[41]。彼らの分析の重要な要素は、使用された100年の時間枠で25ではなく、20年の時間枠で72の二酸化炭素（CO2）のそれと比較してメタン（CH4）の地球温暖化係数（GWP）を使用することでしたFAO [41]によって。実際、NASAの科学者はエアロゾルの影響を考慮して20年の期間でCH4のGWPを105として再評価したため、世界銀行の分析はGHG汚染を依然として過小評価しているようです[8]。
したがって、オーストラリアの修正された1人あたりの年間GHG汚染は、より適切に土地利用を考慮して2015年に推定されました（1人あたりt CO2-e）。人口が2500万人であると仮定すると、オーストラリアの年間GHG汚染は1,323 Mt（国内）および2,900 Mt（国内プラス輸出）に調整されます。
ただし、これには、ガス開発からのCH4の一時的な放出のために250 Mt CO2-eを追加する必要があります（2.6％の漏れを想定し、オーストラリアの国内使用によるオーストラリアのGHG排出量500 Mt CO2-eの約50％上記の（7）に記載されているガスの輸出。国内および外国消費者への輸送経路の両方でのガスの一時的排出に対するオーストラリアの責任を想定すると、オーストラリアの年間GHG汚染は1,573 Mt（国内）および3,150 Mt（国内プラス輸出）に調整されます。
（10）オーストラリア（世界人口の0.33％）は、上方修正された世界のGHG排出量の2.5％（オーストラリア国内使用のみ）および5.4％（オーストラリア国内および輸出GHG排出量）を生成します
63.8 Gt CO2-eの世界のGHG排出量の修正された推定値[1、2、41]、および土地利用を考慮したオーストラリアのGHG汚染の修正された推定値[1、2]を仮定すると、オーストラリア（世界の0.33％人口）は、1.573 Gt x 100 / 63.8 Gt =世界全体の2.5％である国内排出量と、3.15 Gt x 100 / 63.8 =世界の排出量の4.9％である国内および輸出排出量です。したがって、オーストラリアはGHGに関して7.6倍（国内汚染）、14.8倍（国内プラス輸出汚染を考慮）さらに不均衡に汚染しています。ただし、詳しく調べると悪化します。
（a）。オーストラリアの年間国内GHG排出量の土地利用に対応した、修正された推定値（1,323 Mt CO2-e;セクション9を参照）は、国内のガス利用からの一時的排出量（99.7 Mt CO2-e;セクション7を参照）を上に修正する必要があります合計1,423 Mt CO2-eが得られます。
（b）。輸出GHG排出量の修正された推定値（1,577 Mt CO2-e;セクション9を参照）は、次のように更新する必要があります。
（私）。オーストラリアの石炭輸出は合計で391.2百万トン（2016年）であり、燃焼により996.8百万トンのCO2-eが発生しました[64]。
（ii）。オーストラリアの原油輸出は合計10.3 Mt（2016年）で、燃焼により33.4 Mt CO2-eが発生しました[64]。
（iii）オーストラリアは2016年に液化石油ガス（LPG）を輸出し、燃焼により3.5 Mt CO2-eが発生した[64]。
（iv）オーストラリアは、2017-18年に75百万トンのLNGを401.9百万トンのCO2-eに燃焼に対応させて輸出した（これは、推定2.6％の漏れを考慮に入れている。
（v）オーストラリアは2018年に830百万トンの鉄鉱石（Fe2O3）を輸出し[65]、これは579.2百万トンのCO2-eに相当します（世界のCO2排出量の5％の上限推定に責任がある鉄鋼製造の上限推定に基づく） [65、66]。
総輸出GHG排出量は2015 Mt CO2-eです。国内GHGと輸出GHG = 1,423 + 2015 = 3、438 Mt CO2-eで、これは3,438 x100 / 63,800 = 63,800 Mt CO2-eの世界年間合計の5.4％に相当します[41]。
（11）オーストラリアの国内プラス輸出GHG汚染は、世界で3番目に悪い1人当たりGHG汚染者である
オーストラリアの1人あたりの年間GHG汚染（1人あたり年間t CO2-e）は、一過性排出を考慮して1,423 Mt CO2-e / 25百万人= 56.9（国内汚染のみを考慮）および137.5（国内プラス輸出GHG汚染を考慮）です。比較すると、1人あたり年間137.5トンで、オーストラリアはベリーズ（366.9）とガイアナ（203.1）に次ぐ世界第3位です。1人あたり年間t CO2-eでは、中国は7.4、インドは2.1（2015年の分析）[1、2]です。
これは悪化するように設定されています。したがって、世界の化石燃料開発を急速に停止しなければならないという科学者からの嘆願[9、11、67-71]にもかかわらず、オーストラリアのガス開発による国内および輸出GHG汚染は今後数年で大幅に増加するように設定されています。著名な物理学者および宇宙学者のStephen Hawking教授（90-ノーベル賞受賞者のケンブリッジ大学）は、人類に対する2つの実存的な脅威とその解決策を簡潔に特定しました。さらなる気候変動を防ぐために」[71]。
（12）ガスは汚いエネルギーであり、ガスの燃焼は石炭の燃焼よりもGHGの方が汚れやすく、石炭からガスへの移行は悲惨です：すべての化石燃料の燃焼をできるだけ早く止めてください
ガスはクリーンエネルギーではありません[9-12、64]。上で概説したように、ガス燃焼は石炭燃焼よりもGHGの方が汚れやすい可能性があります。しかし、石炭からガスへの移行を主張するプロガスの政治家や評論家は、30年の寿命を持つガス火力発電所への大規模な投資を主張している。ガス漏れ[9]。しかし、気候犯罪のオーストラリアでは、連合のスコット・モリソン首相は、恐ろしい山火事の悲劇に対応し、2つの新しいガス火力発電所に対する政府の支援を約束し、実際、新しい石炭火力発電所に対するそのような支持を除外しなかった[23、72]。
実際、水力発電、バッテリー、太陽熱、および水素ベースの貯蔵システムが大規模に設置されるまで、太陽および風力ベースの電力の緊急バックアップとしてのガスの厳密に限定された暫定的な役割があります。オーストラリアのチーフサイエンティストであるアランフィンケル博士：「しかし、使用できる太陽と風の量には限界があり、信頼できるシステムを維持できます。最終的には、高レベルのストレージ、長距離伝送、エネルギーの使用方法の大幅な改善など、さまざまな技術で太陽光と風力を補完する必要があります。しかし、これらの技術は拡張されつつありますが、今日、太陽と風の出力の変化に迅速に反応できるエネルギーの仲間が必要です。それ自体が比較的排出量が少なく、必要な場合にのみ動作するエネルギーコンパニオン。短期的には、と排出削減 ]アンガス・テイラーは以前に述べたように、天然ガスはその重要な役割を果たすでしょう。実際、天然ガスはすでに、国家が信頼性が高く、比較的低排出の電力供給に移行することを可能にしています」[74]。ただし、このエッセイで実証されているように、ガスはフィンケル博士が主張する「比較的低い排出」ではありません。なぜなら、1トンの燃焼と比較して、1トンのCH4（天然ガスの85％）の燃焼は2.75トンのCO2を生成するからです炭素（石炭の約90％）が3.7トンのCO2を生み出し、（b）ガスの全身漏洩の程度によっては、ガス燃焼は実際には石炭燃焼よりもGHGのほうがはるかに汚い可能性があります（セクション2を参照）。
虚偽、欺ce、気候変動の不作為との闘いに関する最終コメント
2020年2月14日金曜日と15日土曜日に開催された2日間のオーストラリア国立気候緊急サミット2020で認識されているように、オーストラリアと世界は緊急行動を要求する気候緊急事態に直面しています（[75、76]を参照）。残念なことに、メインストリームのジャーナリスト、政治家、学者、評論家、ロビイストの支持者の軍隊によって支持された化石燃料ロビーは、気候変動のデニアリストであるドナルド・トランプの気候犯罪犯罪者トランプ・アメリカとその石炭、プロガス効果的な気候変動のデニアリストである親石炭同盟政府の下でオーストラリアに欠けている。それにもかかわらず、科学は明確であり、賢明で科学に精通した高校生にとって明らかです。これは、素晴らしく明瞭で率直なグレタ・トゥンバーグ[77]によって例証されています。
否定論者と効果的な気候変動否定論者の成功は、ポリアの第2の経済法の致命的で悲惨な例であり、「生産コストについての欺ceは最大限に努力しています」。経済学の第2法則は、エントロピー（障害、カオス、情報量の不足）が最大限に努力することを示す熱力学の基本的な第2法則に基づいています[78]。国際通貨基金（IMF）は、CO2トン当たり75ドルの損害関連炭素税が気候の脅威に対処する効果的な方法であると述べることで大規模な欺exposedを暴露しましたが、現在の世界平均炭素価格はCO2トン当たり2ドルです。現在、世界の排出量の平均価格は1トンあたり2ドルであり、2°Cの目標に必要な量のごく一部です[25、54、79]。科学訓練を受けた教皇フランシスは次のように述べています。「しかし、共有環境資源を使い果たすことの経済的および社会的コストが透明性をもって認識され、他の人々や将来の世代ではなく、それらを負担する人々によって完全に負担される場合にのみ、それらの行動は倫理的であると見なされることができる」[54、80、81] 。C気候経済学者のクリス・ホープ博士（120-ノーベル賞受賞者のケンブリッジ大学）と気候科学者のジェームス・ハンセン教授（96-ノーベル賞受賞者のコロンビア大学）は、1トン当たり約200ドルのCO2-eの損傷関連炭素価格を独自に推定しています[36 、37、54]。
著名な経済学者のニコラス・スターンLordは、このように大規模な欺ceをこうして説明しています。 「気候変動の問題には、市場の根本的な失敗が含まれます。温室効果ガスを排出することで他の人に損害を与える人は、一般に支払いません。気候変動は、世界が経験した最大の市場の失敗の結果です。怠慢または遅れた行動によるリスクの深刻さに関する証拠は、現在では圧倒的です。前世紀の2つの世界大戦よりも大きな規模で損害を被る危険性があります。問題はグローバルであり、対応はグローバル規模でのコラボレーションでなければなりません」[82]。損害関連の炭素価格によって測定される巨大な経済的外部性を無視するこの大規模な企業的および政治的欺deは、63.8 Gt CO2-eずつ毎年増加している200から250兆ドルの将来の世代のための巨大で、避けられない、熱心に無視された炭素債務を生み出しました年間x 200ドル/ t CO2-e =年間13兆ドル[55、64]。
若いオーストラリア人は、30歳未満のオーストラリア人に対して年間1人あたり40,000ドルと推定される巨大な炭素債務を支払う必要があります[54]。ただし、この推定値には、一過性の排出、土地利用、およびCH4の20年ベースの地球温暖化係数（GWP）を考慮した修正が必要です。したがって、オーストラリアの修正された年間国内プラス輸出GHG汚染は3,438 Mt CO2-eであり、これは3,438 Mt CO2-e x 200ドル/ t CO2-e =年間6800億ドルに相当します。したがって、オーストラリアの炭素負債は、オーストラリア人1人あたり年間27,520ドル（41,000豪ドル）、30歳以下のオーストラリア人9816万人に対して1年あたり70,000ドル（105,000豪ドル）[83]、および146,000ドルで増加しています。 （218,000オーストラリアドル）470万人の0〜14歳のオーストラリアの子供の場合、1人あたり1年あたり[84]。
若いオーストラリア人は、自分たちの長老に裏切られたことをますます気づいていますが、30歳未満で1人あたり年間100,000豪ドル以上で増加している避けられない炭素債務を認識しているとき、彼らは通りに出ます数百万。デフォルト、破産、または金銭で抹消できる従来の債務とは異なり、カーボン債務は避けられません。例えば、護岸が莫大な費用で建てられない限り、世界が長期に向かって進むにつれて耕地と都市が浸水するからです。 400万年前の鮮新世と同様のCO2増加と温暖化の現在の状態から25 +/- 12メートルの平衡海面上昇[85]。ヤング・グレタ・トゥンバーグの「なんて勇気がある！」この大規模な世代間不公正を乗り越えるためのinりを表現し始めたばかりです[55、86]それは気候革命に向かっている（平和で非暴力的な人が望む）[84]。世界全体（人口76億人）にとって、逃げられない炭素債務は年間約12.8兆ドル、または1人あたり年間1,684ドルで増加しています。これは、世界の1人あたりのGDP（名目）がたった11,355ドルであり、インドはたったの$ 2、171 [87]です。地球温暖化は一般的に共有されている課徴であり、多くの国はすでにオーストラリアのような裕福で裕福な国によって毎年課せられている炭素債務と一致していません。355とインドのそれはたったの$ 2、171です[87]。地球温暖化は一般的に共有されている課徴であり、多くの国はすでにオーストラリアのような裕福で裕福な国によって毎年課せられている炭素債務と一致していません。355とインドのそれはたったの$ 2、171です[87]。地球温暖化は一般的に共有されている課徴であり、多くの国はすでにオーストラリアのような裕福で裕福な国によって毎年課せられている炭素債務と一致していません。
損害を与えるプラス1.5Cの温暖化は今後10年間に起こり、壊滅的なプラス2Cの温度上昇は事実上避けられません[68-71]が、将来のためにできる限りのことをして、将来を「悪くない」ものにする必要があります世代。オーストラリアおよび他の過酷な気候犯罪国では、まともな人々が、投票箱で気候犯罪犯罪の気候変動の否定と効果的な気候変動の否定を完全に拒否します。世界中のまともな人々は、気候犯罪者、政治家、政党、団体、企業、国々に不釣り合いにボイコット、分離、制裁（BDS）の対象となります。まともな国々は、気候犯罪犯罪者、企業および国を、国際刑事裁判所および国際司法裁判所を介して法的措置の対象とするでしょう。時間がなくなっています。
*
読者への注意：上または下の共有ボタンをクリックしてください。この記事をメールリストに転送します。ブログサイト、インターネットフォーラムにクロスポストします。等
この記事はもともとCountercurrentsで公開されました。
ギデオンポリア博士は、オーストラリアの主要大学で科学の学生を40年間教えました。彼は、50年の科学のキャリアで130の作品を発表しました。最近では、巨大な薬理学的参照テキスト「植物生物活性化合物の生化学的ターゲット」（CRC Press / Taylor＆Francis、New York＆London、2003）。彼は「Body Count。
おすすめブログ
@goo_blog
<figcaption class="wp-caption-text">2014年3月、クリミア半島のペールヴァルンにあるマークされていないロシア軍。（アントンホロボロドコ/コモンズ）</figcaption>
</figure>
<figcaption class="wp-caption-text">2014年3月、クリミア半島のペールヴァルンにあるマークされていないロシア軍。（アントンホロボロドコ/コモンズ）</figcaption>
</figure>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
