追記、というかおまけです。
2ちゃんからのコピペ。
しつこく言うようですが、どこの誰がどんな情報からつくったのか分からないものをそのまま信じるようなことは危険です。
47都道府県庁ランキング
【上位】都、大阪、愛知、神奈川、埼玉、千葉
【中位】京都、福岡、宮城、広島、兵庫
【下位】石川、三重、和歌山、長崎、茨城、栃木、山梨、岐阜、滋賀、奈良、熊本、大分、宮崎、沖縄、福島、香川、青森、山形、新潟、富山、岩手 秋田、長野
【最下位】 鳥取、岡山、北海道、島根、福井、徳島、鹿児島、高知、佐賀、山口、
（評価項目）
人口、都市、財政状況 、イメージ、将来性
都道府県財政ランキング
(財政力指数、実質公債比率を基に作成)
Ｓ 神奈川 東京
Ａ＋ 愛知
Ａ 群馬
Ａ－ 静岡 京都
Ｂ＋ 埼玉 千葉
Ｂ 大阪、石川 三重 和歌山 福岡 長崎
Ｂ－ 茨城 栃木 山梨 岐阜 滋賀 奈良 山口 熊本 大分 宮崎 沖縄
Ｃ＋ 宮城 福島 鳥取 広島 香川
Ｃ 青森 山形 新潟 富山 福井 岡山 徳島
Ｃ－ 岩手 秋田 長野 兵庫 鹿児島
Ｄ 高知 佐賀
Ｅ 北海道 島根
政令指定都市格差
【最上位】名古屋市
【上位】 札幌市、仙台市、横浜市、大阪市、福岡市
【中位】 川崎市、静岡市、神戸市、広島市、さいたま市
【下位】 京都市、北九州市、堺市、浜松市
【最下位】新潟市
【問題外】千葉市
（評価項目）
人口、市の知名度、都市的役割（中心都市or衛星都市）、財政状況 、治安状態、イメージ、将来性
千葉市は実質公債比率が悪いのでこんなことを書かれたのだと思います。
実質公債比率とは、おおまかにいえば借金です。
北海道の夕張市なども有名ですね。大阪はギャーギャー言われてますが、大阪より悪いのはもっとあります。
財政破綻しかねない自治体も増えているわけで、”公務員は安泰”といったイメージは国家Ⅰ種ぐらいにしか適用されません。
一般の方は国家Ⅰ種とⅡ種の違いなど分かりませんｗ
全然安泰でないのに、安泰というイメージで攻撃されることは覚悟が必要です。
自分がこの先ずっと働くということをよく考え選択することが必要になると思います。
2ちゃんからのコピペ。
しつこく言うようですが、どこの誰がどんな情報からつくったのか分からないものをそのまま信じるようなことは危険です。
47都道府県庁ランキング
【上位】都、大阪、愛知、神奈川、埼玉、千葉
【中位】京都、福岡、宮城、広島、兵庫
【下位】石川、三重、和歌山、長崎、茨城、栃木、山梨、岐阜、滋賀、奈良、熊本、大分、宮崎、沖縄、福島、香川、青森、山形、新潟、富山、岩手 秋田、長野
【最下位】 鳥取、岡山、北海道、島根、福井、徳島、鹿児島、高知、佐賀、山口、
（評価項目）
人口、都市、財政状況 、イメージ、将来性
都道府県財政ランキング
(財政力指数、実質公債比率を基に作成)
Ｓ 神奈川 東京
Ａ＋ 愛知
Ａ 群馬
Ａ－ 静岡 京都
Ｂ＋ 埼玉 千葉
Ｂ 大阪、石川 三重 和歌山 福岡 長崎
Ｂ－ 茨城 栃木 山梨 岐阜 滋賀 奈良 山口 熊本 大分 宮崎 沖縄
Ｃ＋ 宮城 福島 鳥取 広島 香川
Ｃ 青森 山形 新潟 富山 福井 岡山 徳島
Ｃ－ 岩手 秋田 長野 兵庫 鹿児島
Ｄ 高知 佐賀
Ｅ 北海道 島根
政令指定都市格差
【最上位】名古屋市
【上位】 札幌市、仙台市、横浜市、大阪市、福岡市
【中位】 川崎市、静岡市、神戸市、広島市、さいたま市
【下位】 京都市、北九州市、堺市、浜松市
【最下位】新潟市
【問題外】千葉市
（評価項目）
人口、市の知名度、都市的役割（中心都市or衛星都市）、財政状況 、治安状態、イメージ、将来性
千葉市は実質公債比率が悪いのでこんなことを書かれたのだと思います。
実質公債比率とは、おおまかにいえば借金です。
北海道の夕張市なども有名ですね。大阪はギャーギャー言われてますが、大阪より悪いのはもっとあります。
財政破綻しかねない自治体も増えているわけで、”公務員は安泰”といったイメージは国家Ⅰ種ぐらいにしか適用されません。
一般の方は国家Ⅰ種とⅡ種の違いなど分かりませんｗ
全然安泰でないのに、安泰というイメージで攻撃されることは覚悟が必要です。
自分がこの先ずっと働くということをよく考え選択することが必要になると思います。