万引き男、路上で自殺
8月4日のニュースだが、この事件に対する人の意見に
意外なものが多かったのでちょっと考えてみた。
痛いニュースおにぎり事件
痛いニュースおにぎり事件その後
まずパッと記事を見た
自分の見方。
店 →被害者
客 →正義漢
オッサン→アホ
しかしどうも
一般（このスレ）の方々はそう思ってない人が多いようで。
万引き未遂のちに
自殺したオッサンに同情し、
追いかけた客を非難する人が多い。
死んだ人を悪く言わないというスタンスは良い事だと思うが
過剰に同情しすぎる。
死というものを大切に扱うあまり
善悪が蔑ろにされてる。
大体世論自体
自殺者に甘すぎる。だから自殺者が減らないのだと思う。
もし仮に自殺者に非常に冷たい社会であれば、死ぬ人も少なくなると思うんだが…
まあそれはおいとこう。
こういう事件を考えるとき自分は
まず
全員の立場になって考えてみる。
そしてこの
少ない情報からいろんなパターンを想像してみる。
最後に
誰が悪いか何がよくなかったか考える。
上っ面しか見ないと
お腹を空かせたオジサンが万引きした。
未遂だったのに追いかけられて死んでしまった。
オジサン可哀相。
きっと追いかけた客がうざいやつだ。
と、
超単純発想で決定する。
確かに、死んだオジサンが被害者とするなら加害者は店と客にするしかない。
そして
想像を働かせて店と客を悪に仕立てる。
それでは広い見解は生まれない。
まず、
店から考える。
店の落ち度はなかったか。
万引き犯の対応は店がすべきではなかったか。
管理不足ではないか。
自分の意見としては
店は完全な被害者。
小売業、（自分が勤めてたスーパーもそうだが）コンビニはそれこそ
1円の世界で利益を得ている。
お菓子とかドリンクとか
1つ売れて数円の利益を重ねて重ねて重ねて営業をしている。
そういう営業の中、1つ1000円ぐらいの化粧品などがいくつも盗まれれば一気に赤字となる。
小売店にとって
万引きは絶対に許してはいけない存在である。
小さい店であれば
万引きが多いだけで潰れることもある。
店が潰れればどうなるか？
店主の家計は苦しくなる。家族も苦しむ。
勤めているパートさんも仕事がなくなる。そのパートさんの家族も苦しむ。
万引きによってある小売店が潰れた時何が悪いと思うか？
店の管理が悪い、それもあるかもしれないが
盗んだヤツが悪いに決まってる。
そういう
店の立場になって考えることが出来ない輩は
平気で
「おにぎりぐらいくれてやれよ」と言う。
バカが！
150円そこそこ利益を稼ぐために売価安い牛乳など何本売ればいいか分かってない世間知らずが勝手なことを。
まあそういう利益のことまで考えなくても、
店のことを考えない輩が多すぎる。
芸能人のサインじゃないが、1回許すと終わりということもある。
数円単位で利益を稼ぐコンビニがおにぎりの配給などできるわけがない。
さて、次は万引き未遂のオッサンを追いかけた
客。
でしゃばりとか
こういうのが一番ウザイとか
店側を擁護してる人すらこの客は
やりすぎたとか
店が叩かれ始めたらより一層この男性客が叩かれてます。
オッサン→店→男性客
こんな循環。
もし、この男性客が自殺したりしたら今度は誰を叩くんでしょうね？ｗ
で、この男性客。
スレの流れだと
でしゃばり・いいカッコしたかったとかそんなイメージが付きそうですが
もし
メチャメチャいい人だったらどうする。
追いかけたのは
貧困に喘ぐオジサンを救うためで
話を聞いてやろうという心意気だったとしたらどうなるだろう。
そうであれば
この人が一番可哀相な人となる。
救おうとしたつもりが結果相手は死んでしまい、ショックで逃げて。
家で罪の意識に震えて
ネットでは非難の嵐。
ホント救われない。
仮に「犯罪者捕まえてヒーローになりたかった」みたいな思考でも
全く問題ない。
自分が最初に見つけてしまったんだから自分で追いかけねばと思ったのかもしれない。
結果として未遂だったわけだけども、未遂だったかどうかは本人には分からなかったかもしれない。
「懐にまだ持ってるかもしれない」と思ったのかもしれないし
「ここで逃がしたらまた万引きをするかもしれない」と思ったのかもしれない。
大体自分の身の回りに未遂とはいえ「犯罪者を追っかける」ような人間が何人いるだろう？
その行動力があれば
きっと立派な警察官になれることだろう。
仮に強く追い詰めすぎていたとしても、その行動にどういう悪意がある？
この男性客に誹謗中傷をする人の考えが理解できない。
最後に、
亡くなられたオジサン。
遺族も名乗り出てないような状況のようだし、自分も故人を悪く言うことは良くないと思っているが
この
記事内では例外とさせてもらう。
自分の意見としては
アホ。
弱小小売業で
犯罪行為（未遂）を働いた上で
民間人を巻き込み挙句
自分の死すら他人になすりつける最低の最期を飾った。
自殺したことに関して
元々
死と生の間で揺れていたのだと思う。
追いかけられたから、というのはあくまで発端に過ぎないだろう。
そして
”自分がそこで死ぬことがどういう影響を与えるか”
ということを考えてないのが、同情の余地がないポイントになる。
犯罪が未遂だったことに関して
悪いことをしているという意識はあったのだろう。
だから商品は返した。
未遂のオッサンを追いかけた客はバカだと言う意見があるが
未遂なのに逃げて挙句あの世まで逃げたオッサンはバカではないのか。
超発想すれば（万引きが）成功したら生きよう、失敗したら死のうと考えていたかもしれない。
罪を背負って生きるか、罪を背負わず死ぬか
追い詰められればそんな発想に至ることもあるかもしれない。
同情の声に関して
お腹を空かせているということが
凄く分かりやすい可哀相さなのだと思う。
飢えている人が目の前にいれば何かあげたくなる気持ちは人間にとってとても大切なことだ。
しかし、何故お腹を空かせていたのか？
お金がないから。何故お金がないのか？
働いていないから、働けないから。何故働いていないのか？
会社をクビになった、会社に就けなかった。何故？
努力が足りなかったから。
結局ここに行き着く。
全ては自業自得と。
近場のホームレスにはそういう目で見ることができても
こういう話になるとそう考えることが出来ない人が多いようだ。
仮に、オジサンが非常に不運で厳しい状況におかれていた人だとしても
自分の意見は変わらない。
例えば、病気の両親をずっと看続け妻に先立たれ会社が倒産し不当に財産を奪われ何もかも失くした状態で起こしたことだったとしても。
理由は”自殺したことに関して”が主。
あと
超考察すると
売り物に手を出したってことはホームレスみたいになるのはイヤだったのだろうなと思う。
譲れないプライドがあった。
自殺をする人には結構共通するかもしれない。
そんな窮屈なプライドに苦しむ人が世の中には数多くいると思う。
このような事件が何度も起こらないことを願う。
