AKB48『放課後は、いつもPARTY☆』

やかってしまうのは、愛情の裏返し。AKB48とその周辺を愛してやまない◎◎みすと。が、ぼやいたり、語ったり、やかったり。

実話BUBKAタブーに倉持明日香

2010年01月17日 17時33分16秒 | Weblog
[amazonでAKB48を探す]

1/19発売日の「実話BUBKAタブー(実話ブブカタブー)」Vol.01、早売りを手に入れた。「AKB48激震!!倉持明日香ナンパヌード独占公開」というもの。袋とじ。

見てみると、外側は以前FLASHに掲載された際に撮影された、いわゆる「アザーカット」。確かにベッドの上ではあるがビキニ着用。FLASH掲載のカットも載っている。袋とじを開くと、ビキニの上を外し掛ける写真とか。記事は、撮影者が語る、という形式のもの。「ああ、他にもあったのを小出しにして来たのかな」といった印象を受けた。

ここで気になるのが、先日FLASHで明日香本人を呼んで、言わば「運営容認の元での『手打ち』」にしたはずのものが、なぜまた出てきたのか、という事。素人考えでも「なんでまだ向こう(撮影者)がネタを持っているの?」「取材の時にFLASHや事務所が、現物(チェキ)を買い取ってないの?」と思った。

この調子では、他に何枚撮られているか分かったものではない。きちんと事務所側なりに所有権を移し、「もうありません、使いません」のような一筆を書いてもらわないと、ファンは(もちろん本人はじめ才加や他のメンバーたちも)、おちおち安心していられないだろう。

あとは「BUBKA(本誌)」の方は、編集の担当者がAKB48のファンなのだろう、ゴシップ誌にしては異例の「暖かい扱い」をされていて、秋元康Ex.Pや戸賀崎支配人のロングインタビューが掲載されるなど、関係は良好と思っていたのだが、姉妹誌(増刊)と言えど雑誌が変わればこういう扱いをされてしまうのだな、と残念に思った。「これがゴシップ誌本来の扱いだ」と言われてしまえば、何も言い返せないのではあるが…。
この4ページの記事に興味のある方は、買ってみてもいいだろう。定価¥390。

【PR】アイドルストア【PR】
コメント (8)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 9期生手売りイベント (1/16) | トップ | 今日の萌乃 (1/17) »
最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2010-01-17 21:52:32
新しいネタは無かったのですね。
へたに騒いだり、売れたりしたら、また小出しにしてきそうなので、スルーで。
返信する
基本的に… (◎◎みすと。)
2010-01-17 23:28:06
>Unknown さま
基本的に、感想を書く本は購入する事にしているのですが(もちろん今回も購入しました)、あくまでも個人的な感想になりますが、他の記事は面白くなかったです。興味が無いってのもあるでしょうが。Vol.1ということで創刊号?なのでしょうか、「打ち上げ花火的な」話題が欲しかったのかなと思いました。
購入した代金のうち幾ばくかが、写真を持ち込んだ者のギャラになるのかなと思うと複雑な心境ではあります。
返信する
Unknown (ジュースうまうま)
2010-01-18 16:47:08
未成年の女の子のこういう写真を撮って商売しようとした人達は、ヤクザとかそれに近いどうしようもない奴らだという事は間違いないと思います
常識的なことが通用しない相手なので今後も同じような事が起きて、たびたび蒸し返されるかもしれませんね
仮に念書書かせたうえで買い取っても何かを理由に反故にされかねないと思います
これ以上の事がない事を祈るばかりです
返信する
取材を、 (◎◎みすと。)
2010-01-19 01:23:05
>ジュースうまうま さま
ヤクザな人はこんな小さいネタじゃ動かないような気もしますが、小金が欲しかったんでしょうね。
少なくとも(明日香に名刺を見せて信用させたと言う)TV局に勤めているような人は、普通の日は普通に仕事していますよ。原宿でキャッチとかせずに。
雑誌社も、取材をしている以上は持ち主に関しては特定出来ているわけですよね。
まあとりあえず、我々が騒いでもどうにかなる物でも無さそうですが。
返信する
Unknown (nanasi)
2010-01-20 18:54:48
記事読んだけど
これは犯罪が成立しますよね?
未成年の場合はこの手の写真を撮っただけで法律違反だと思いますよ
しかも加害者と被害者が事件時未成年特定できますし
レコード会社の名刺まで用意してるなど
常習性も明らかで余罪もあるでしょう
またブブカも未成年の犯罪被害者の被害写真を実名報道は前代未聞ですから
何らかの処分なり受けることになるのでは?(投稿ナンパ写真雑誌でも未成年は掲載不可にしてますから)

返信する
確か… (◎◎みすと。)
2010-01-21 01:41:42
>nanasi さま
チェキの撮影主は「横浜のシティホテル」って言っているんですけど、神奈川の条例って確か東京よりも厳しいんですよね。長野市と東京都が、条例出来るのが一番遅かったとかで。
「合意の有無」や「『手ブラ』は宣材たりえるのか」の解釈などで、実際に立件されるのかどうかはわからないですが、確かにシロウト投稿雑誌などでも「18歳以上」と明記されていますね。
返信する
Unknown (nanasi)
2010-01-21 03:40:13
>◎◎みすと。さま
未成年の場合は合意の有無は関係ないです
未成年の場合は責任能力判断能力が無いが前提ですからだから少年法が成立してるわけです
宣材はその後芸能活動に使用されてないのですから詐欺だったので関係ないです
未成年には法律上は猥褻を連想させる行為は一切禁止です
(ただひとつの抜け道は結婚を前提にしてた時のみ)
加害者が未成年を騙して、猥褻な写真を撮影し、しかも被害者加害者が特定され被害者加害者の証言もあり双方の証言も一致してるのですからから立件はできると思います
被害者の将来のためにも逮捕してもらったほうがいいのではと思います

返信する
さらに、 (◎◎みすと。)
2010-01-21 14:16:01
>nanasi さま
さらに、写真をネタに金品を要求していたりすれば、また罪が増えそうですね。
TV局の人が原宿でナンパはしないでしょうから、名刺の真贋or本人の物かも怪しいですね。
悪い人には懲罰を。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Weblog」カテゴリの最新記事