イージス・アショアはイージス艦３隻分 メリット多いが… 政府は国民に丁寧な説明を・・・イージス艦６隻購入が正解では？

地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」は、運用面でメリットが数多い。ただ、２基配備には総額６千億円以上を要し、１隻約１７００億円のイージス艦３隻分以上に相当する巨額投資となる。それだけに、政府はその価値や必要性について、正面から国民に丁寧に説明する必要がある。

　「敵基地攻撃を含む『懲罰的抑止』の整備に踏み出せない以上、コストをかけてでも『拒否的抑止』を追求するしか日本を守る術（すべ）はない。イージス・アショアはその典型だ」

　防衛省幹部はこう訴える。専守防衛の縛りがある日本の場合、懲罰的抑止は全面的に米国に委ねるしかなく、保有に向けた議論すらタブー視されているのが実情だ。このため、政府は拒否的抑止に当たるミサイル防衛能力で北朝鮮の脅威に対抗している。主力を担ってきたのが、海上自衛隊のイージス艦だ。発射の兆候があれば日本海などに展開し、迎撃態勢を整える。

　ただ、その負担は重い。１隻につき常時約３００人の乗組員が必要な上、時には数カ月におよぶ海上任務は過酷を極める。整備や燃料補給で帰港する間は、防空体制に隙間が生じるという課題も指摘されている。

　イージス艦の迎撃能力を陸上に配備するイージス・アショアは、こうした弱点を補うものだ。ミサイル探知や射程に優れた最新鋭のレーダーや迎撃ミサイルを搭載することで、２基で日本全土をカバーできる。迎撃システムの拡張が容易な点も利点だ。

運用に要する人員も１チーム２０人程度とされ、交代制を敷くことで２４時間３６５日の警戒監視態勢も実現する。ミサイル防衛任務から解放されたイージス艦は南西諸島方面などに展開し、元来の任務であるシーレーン（海上交通路）防衛に注力できる。

　イージス・アショアは、北朝鮮だけでなく中国の弾道・巡航ミサイルへの対応を念頭に置いた装備でもある。北朝鮮危機の陰に隠れているが、日本の安全保障上の最大の脅威は、不透明な軍備増強を続ける中国であることに変わりはない。

　巨額費用などを理由に、一部野党やメディアからイージス・アショア不要論も出ている。ただ、北朝鮮や中国の脅威に対抗する手段が他にない以上、国防上の不可欠な投資といえる。政府は費用縮減に努めるとともに、国民に正確な情報を開示し、理解を得る努力を重ねるべきだ。（石鍋圭）

以上、産経新聞

イージスアショアがイージス艦の3倍費用がかかる？

嘘でしょ。

イージス艦の方が何倍も高いから陸上型がいいと竹田さんが言っていたので陸上型を10台くらい設置したらいいと思っていました。

本当は3倍費用がかかるなら、イージス艦を６隻購入すればいいと思う。

それから、このイージスアショアはハワイとグアムを守る目的らしいからおかしい！

この費用はアメリカに求めるべき！