プリンスホテルの言い訳に一理はあるのか？～教研集会会場使用拒否問題

　プリンスホテルが今回の教研集会に対する会場使用拒否問題について2回にわかって釈明をしている。しかし、その釈明に一理あるのだろうか？少し検討してみたい。釈明は2月1日付（http://www.princehotels.co.jp/kouhou/pdf/080201princehotel.pdf）と5日付（http://www.princehotels.co.jp/kouhou/pdf/20080205kumiai.pdf）の2回掲載されている。

ちなみに、警察が本気で取り締まりをしたときには、騒音を封じ込むことができることを示す画像がこちら（http://mayday2006.jugem.jp/?eid=35）にあるのでみてほしい。

●　　　●　　　●
レイバーネットさんのご尽力で、撮影・編集された動画が公開されています。当日のデモの様子ばかりでなく、「なぜこんなことで？」と思わざるをえない、弾圧のひどさがよく分かる内容となっています。

当日の動画＠レイバーネット

※閲覧には RealPlayer が必要です。

特に整然と進もうとする隊列に対して機動隊がべったりとはり付き、公安警察がトラックに向かって「道交法違反だ！」と怒鳴りはじめるやいなや、機動隊がデモに襲いかかる映像は衝撃的です。
●　　　●　　　●



話を元に戻す。プリンスホテルの釈明、2月1日付けの方は、次のような内容だ。文中に★にて突っ込みを入れたい。

■■引用開始（★は突っ込み）■■
　報道でご承知の通り、日本教職員組合様が主催する教育研究全国集会に関する予約を解約させていただきました。当社として本予約を解約した主な理由は以下の通りです。

　当該集会がグランドプリンスホテル新高輪で実施された場合、大規模な抗議行動により周辺地域が多大な騒音にさらされ（★違法なレベルになれば直ちに停止させ取り調べさせるよう警察に依頼すればよい）騒然となり、また1,000 名を越える警察当局による道路封鎖や通行規制等の大規模警備が行われることが予想されます（★大規模警備自体は問題ないでしょう）。

当ホテルは多数の住宅、学校、病院等に囲まれた環境にあり、実施予定日には多数の学校での入学試験も予定されており（★具体的には周辺のどのあたりで何校の試験があるのかな。ある人が調べたところ、直接問題になりそうな入試はないようですが…。抽象論にて逃げないでください）、周辺地域の皆さまに多大なご迷惑をおかけすることになります。

また、ホテルには婚礼、宴会、レストラン、宿泊の他の多くのお客さまがいらっしゃいます。これらのお客さまに安全に安心してホテルをご利用いただくこともできなくなります（★日教組も「お客様」だよね）。

当社は「お客さまの安全・安心」を企業理念、規範、行動指針の第一に掲げており、今回の当社の姿勢はそれに沿ったものであります（★日教組はお客様ではない？）。

今回の裁判所の決定は、保全段階のもので、極めて短時間の中で（★極めて短時間とは具体的にはどのくらいを指しているのだろうか？たとえば、裁判員制度における裁判と比較して短いのか、長いのか？それともプリンスホテルは裁判員制度も極めて短いから反対するのだろうか）、上記のような事情について充分な審理、理解を得られないままなされたものであり、大変残念なものと考えております。今後、当社としては本件解約の有効性について引き続き主張をして行く方針であります。

また、一部の報道でなされておりますような「法令違反」には全くあたらないものと考えております（★なぜあたらないと考えるのか？）。

お客さまのご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

■■引用終了■■


2月5日付は次の通り。
■■引用開始（★は突っ込み）■■
今回の日本教職員組合様に対する対応について当社の考え方をご説明させていただきます。

今回「教育研究集会」の会場としてお申し込みのあった「グランドプリンスホテル新高輪」は、近隣住民も多く、病院や学校も隣接する都心立地にございます（★教研集会を都心で開くなってこと？）。


もし開催されれば周辺道路が封鎖され、バス等の公共交通機関がストップし、甚大な交通渋滞が発生する事態が予想されました（★原因は「右翼」標榜団体でしょう。警察の取り締まり方次第で回避もできたでしょう）。

また、同ホテルは公会堂などと違い、宿泊客や他の会場のご利用客も多くいらっしゃいます。おりしも受験シーズンであり、受験目的に当ホテルのみならず近隣ホテルも含め多くの受験生が宿泊予約されておりました。また近隣の多くの学校で入学試験が行われることとなっておりました。周辺道路が封鎖され交通マヒが起これば受験生が受験会場に向かうことすら困難になります（★地下鉄はストップしないでしょう。ちょっと非現実的）。

また、街宣車の大騒音の中で入試を受けることになります（★これはどこの入試のことかな。具体的に指摘できるかな。当ホテル半径2キロ以内で実施された入試計８校とのことだが、ホテルの近隣では入試は当日ないとの情報もあるけれど…）。

更には、結婚式のご予約もありました。厳重なバリケードを新郎新婦やご親族・ご友人がかいくぐって会場に向かう。会場に入るには警察当局に対する身分証明書の提示が必要となり、大騒音の中で式を挙げることとなります（★大騒音を出したらすぐに検挙してもらえばいいじゃない）。

このような状況、タイミングで、警察当局の特殊な警備を必要とする集会に会場を提供すれば、周辺住民、お客さまのみならず多くの方々に取り返しのつかないご迷惑、被害・損害を与えてしまうことになったと考えております（★教研集会をできなくるのはかまわないんだ）。

先方には、教職員の組合の集会として、学校や病院、住宅が集まる高輪での開催の現実性や入試に甚大な被害を及ぼす可能性を考慮していただきたかった、というのが当社の率直な思いであります（★「先方」って「お客さま」に対して使う言葉かね…）。

そもそも予約を受けつけたことが問題の発端ではないかというご批判は甘んじてお受けいたします。ただし、このときの先方のご説明は、「前回の大分での開催時は、街宣車は来たが警察の警備によって問題なく実施している」と実態と大きく異なるものでした。このときに正しい説明を受けていればこのような事態にはならなかったと思っております（★教研集会に右翼が押しかけるのは常識でしょう。しかも、いつ受け付けたかを故意に書いていないが、予約が成立したのは平成１９年5月２９日でっせ。しかも同年6月14日には、情報漏れのないようにとの依頼が日教組側からされている。いくら遅くてもその時点で、再考することはできたよね）

当社が昨年開催時の実態を確認したのは11 月初めでありました。そしてすぐに契約の解除を申し入れいたしました（★ここは申し訳ないが本当だとしたら、ホテルのレベルが問われるよね）。

ただし、契約の解除は開催予定日の約３ヶ月前であります。主催者側には他の会場を探す時間もあったのではないでしょうか（★代替施設としてホテル側で探して提案したりしたのだろうか？普通、客室がダブルブッキングしたりしたらホテル側が探してくれるよね）。

どうしても近隣に住宅、学校、病院が密集する高輪のホテルで行わなくてはならない必然性は無かったのではないかと考えております（★都内では開催するなってこと？）。

当社といたしましても集会自体が中止になるという事態は真に遺憾であったと考えております（★利用可能な代替施設を提案しましたか？）。

司法の決定に従わないのは問題というご指摘がございますが、今回は民間同士の契約の解除の有効性に関する争いであります（★民間同士なら無視していいのか？）。

当社は近隣住民、学校、病院等におかけするご迷惑、お客さまの安全・安心を第一に考えて契約を解除したのであり、当社はこの解除の有効性については引き続き主張していく方針であります（★日教組も「お客さま」なんだよね）。

また、当然のことながら、今後先方より訴訟が提起され本案の判決が確定した場合には従います（★従わなければ差し押さえされるからね）。

もとより裁判所の決定は重大に受け止めておりますが、開催予定日直前のタイミングでの決定でしたので、充分な準備ができない状況での開催となり、万が一不測の事態が発生した場合には、より重大な問題になったと考えております（★決定の内容は予想がついたでしょう）。

また、今回の件は、憲法で保障する「集会の自由」を脅かすものとのご指摘がございますが、これにはあたらないものと考えております（★理由はないんだ）。

仮に申し込みがあった時点でお断りしていたならどうでしょう。「集会の自由」に反するということであれば、それすら許されないことになります（★まったく違うね。いったん契約を締結したからこそ、この決定が出たことはよく分かってるでしょうに）。

ご承知の通り、「集会の自由」は基本的には国家、公的機関との関係において保障されたものであり、民間にその会場提供を強制するものではございません（★ご承知のとおり、憲法は、民間にも「間接適用」されます）。

ホテルでの集会は、他のお客さまに多大なご迷惑がかかることや、安全上の問題などがある場合には、お受けしないことは当然にございます（★それは利用者に問題がある場合でしょう）。

お客さまの安全・安心を守ること、周辺地域にご迷惑をおかけしないことは民間のホテルとしての当然の責務であり、この点をないがしろにした会場使用の契約は許されるものではございません（★だから、日教組も「お客さま」なんだって）。

最後に、念のため付け加えておきますが、右翼団体等からの圧力は一切なく、また右翼団体等をおそれて解約したのでも決してございません。当社はコンプライアンス体制の確立を経営の最重要課題の一つとして捉え経営改革を進めております（★この点にはあえて突っ込まないけれどね）。

■■引用終了■■





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。転載、引用大歓迎です。
なお、現在、こちらで（←クリック）、３５０円、１０００万人寄付運動を展開しています。ぜひ、ご覧のうえ、行動にしてください。バナーは、ＳＯＢＡさんの提供です。ご自由にお使い下さい。手のひらに何も乗っていない猫の手には、実は、知恵、呼びかける力など賛同するパワーが乗っているということです。まさに、今回の運動にぴったりですね。
　　　
１月１７日にはＮＰＪ／PEOPLE’S PRESS設立記念集会を開催し、多くの方に来場いただきました。ありがとうございました。近く、生中継していただいたアワープラネットTVでオンデマンド放送される予定です（http://www.ourplanet-tv.org/whats/2008/20080117_17.html）。