もう一つはこれですよ。
セプザイリス。
結構、皆さんお使いになっていらっしゃるらしい。
使ったら血圧が上がったとか、死亡率が下がったとか、そういう学会発表をいくつか聞いた。セプザイリス vs. PMXなんていうPro/Conもあった。
PMMA-CHDFとAN69ST-CHDF(セプザイリスのことね)を比較して良かったとか、PMXを使っても反応がなかったけどAN69STを使ったら良くなったとか、そういう報告を聞いていて思ったこと。
PMMA-CHDFが他の膜と比べて良かったという学会発表や、PMXを使って良かったという発表が以前はたくさんあったという事実が、まるで無かったことになっている感じ。
単純に不思議に感じないだろうか。
新製品が、以前の新製品よりも更に良くなった、ということなのだろうか。
次に新製品が出たら、AN69ST-CHDFは効かなかったっていう発表がたくさんされるんじゃないだろうか。
新製品だから良いに違いない、
メーカーの人が言っているから良いに違いない、
〇〇先生が言っているから良いに違いない、
そういう基準で治療方法を選択するのは、そろそろやめてもいいんじゃないかなー。
セプザイリス。
結構、皆さんお使いになっていらっしゃるらしい。
使ったら血圧が上がったとか、死亡率が下がったとか、そういう学会発表をいくつか聞いた。セプザイリス vs. PMXなんていうPro/Conもあった。
PMMA-CHDFとAN69ST-CHDF(セプザイリスのことね)を比較して良かったとか、PMXを使っても反応がなかったけどAN69STを使ったら良くなったとか、そういう報告を聞いていて思ったこと。
PMMA-CHDFが他の膜と比べて良かったという学会発表や、PMXを使って良かったという発表が以前はたくさんあったという事実が、まるで無かったことになっている感じ。
単純に不思議に感じないだろうか。
新製品が、以前の新製品よりも更に良くなった、ということなのだろうか。
次に新製品が出たら、AN69ST-CHDFは効かなかったっていう発表がたくさんされるんじゃないだろうか。
新製品だから良いに違いない、
メーカーの人が言っているから良いに違いない、
〇〇先生が言っているから良いに違いない、
そういう基準で治療方法を選択するのは、そろそろやめてもいいんじゃないかなー。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます