痛感

2008年12月21日 / カメラ

とりあえず今日はAF-S50mmF1.4Gとバッテリーを持って行って、カメラ屋の帰りに夜の街でテスト撮影をしてみた。
しかし三脚が無かったので、かなり苦労した。

D3とはまったく違うタイプのカメラだ。
中判カメラを手持ちで撮るようなものだ。
普段手持ちでしか撮らない人は、苦労するかもしれない。
逆にD3がいかに扱いやすいカメラであるかを痛感した（笑）

D3X + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
コメント ( 13 ) | Trackback ( 0 )
« テスト中 装着 »
 
コメント
 
 
 
Unknown (ZEN＠コソアド)
2008-12-21 01:06:06
あー。やっぱりそうなんですか。そんな予想だったので実際どうなんだろうと気になってやまなかったんですが、やはり中判のような感覚になるんですね。

最近D3の導入を考えてるのでD3xの様子もかなり気にとめていました（財力的には無理にも程がありますが）D3とはやはりだいぶ違いますね。
D3xはストロボなど光源や足場の設備されたスタジオ撮影にはすごく良いんだろうと思っていたのでまさに中盤のノリが一番近そうです。

「COLKIDさんがためしてくれるだろう」

そうおもっていた矢先なのでなんだか勝手にものすごく満足です（笑

昼間の写りも気になりますね。コレはおもしろくなってきました。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-21 01:28:52
プロのカメラマンの方たちのサンプルを見ても、何だか濃厚ですよね。
こういう色がスタジオでは求められているんですかね・・・

D3は「あっ」と思った時に撮れるカメラですね。
けっこう直感的に撮れます。
D3Xは考えますね（笑）
3倍くらい気を遣います。
 
 
 
Unknown (ZEN@コソアド)
2008-12-21 01:38:15
そうでしょうね。格子柄や縞模様に耐えうる高解像度とともに、色を後ほど調整できるように強めに色を記録するようなクセがあってもおかしくないですからね。
雑誌掲載のおしりが決まっていれば撮り直しをしているまもなかったりして結局デザイナーがパソコンで色を引き出したりすることになりそうですし。

やはりD3を導入するのは正解かな。これですら私にはギリギリの買い物なんですけどね（笑
 
 
 
Unknown (タカ)
2008-12-21 01:55:54
フルサイズで1200万画素と無理のない D3 は、ほんとに撮るのがラクだとおもいます。

同じ画素数を DX サイズに詰め込んだ D2x、D300 はピントにもブレにもとてもシビアで、D3x のシビアさも想像に難くないです。

14bit RAW のとき、連写速度がかなり低下するようですが確認できますか？
 
 
 
凄い凄い (HG)
2008-12-21 02:01:15
出遅れました。(笑

これはもう、
見た瞬間にD3とは異なるカメラですね。
リサイズしてるのに階調再現が違うのが判ります。
まるで、1Dsのよう。
と、言っても色はまるっきり違いますね。
ご存知のように、1Dsはというかキャノン機は、純正のソフトだとここまで色彩が濃厚な表現にはならないです。
それで濃厚にしたいプロはみんなCSかLRを使ってるみたいですね。
でも、このしっとり感は今までのニコン機にはなかったのじゃあないかと思います。


ところで、
1/6秒の手持ちでここまでブレずに写せるなら、昼間は三脚なんて要らないと思いますが。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-21 02:28:15
>撮り直しをしているまもなかったりして

ZENさん、なるほど、プロにはそういう現実的な問題があるのですね。
何かD2Hsにも通じる色ですね。
D3はもっと水っぽいサラリ感があります。
画質だけならD700もほとんど変わらないように思いますが・・・
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-21 02:32:25
タカさん＞
今バッテリー充電しているので、明日でも試してみます。
パシッパシッと1枚ずつ撮る分には、今日は途中で中断はありませんでしたね。

HGさん＞
いつも三脚ばかり買っていたので、僕は人間三脚になってしまったんです。
というのは嘘で、必死になって壁に体をくっつけて撮っているんです（笑）
普通に手持ちでは不可能ですよ。
 
 
 
Unknown (ＯＴ)
2008-12-21 02:56:22
散財おめでとうございます。やってくれると信じていました。素人目に見てもなんだか凄く濃いですね。Ｄ３の高解像写真も凄いと思っていましたが今後が楽しみです。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-21 09:13:54
OTさん、ある意味世の中を無視した買物ですね。
買ってしまった以上、撮りまくろうと思います（笑）
 
 
 
Unknown (ZEN＠コソアド)
2008-12-21 20:25:18
＞画質だけならD700もほとんど変わらないように思いますが・・・

たしかにそうなんですよね。色にしても従来機は対象ユーザ層にあわせて機種ごとに生成の設定がちがいましたが、D3もD700もピクチャーコントロールなんでそこまで激しく色合いに差がでない（はず）なんですよね。

ただやっぱり銀塩時代のF3で一桁機に味をしめてしまっているのでどうしてもアイピースシャッターや視野率、シャッターユニットに惹かれてしまいます（笑）

シャッター音を比べてしまうのでどうしようもないきがします・・・
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-21 20:42:14
一桁シリーズに慣れてしまうと、他の機種の感触では不満が出るでしょうね。
僕もF3から始まっているので、今まで買った一桁以外のカメラは、すべて心の奥で「仮のカメラ」と思ってしまう傾向がありました。

また写す時の気持ちにも影響しますし、恐らく写される方の気持ちにも影響するので、画質は変わらなくても、現実の問題として差は結果に明瞭に出るような気がします。
写真を作品であると考えれば、この違いは画質よりも大きいかもしれません。

考えてみたら銀塩時代は、ボディを変えても画質は変わらなかったのですから、この違いがすべてだったんですよね。
 
 
 
Unknown (ZEN@コソアド)
2008-12-21 21:20:38
すみません。先ほど二度投稿してしまっておりました。

まさにおっしゃる通りだと思います。
銀塩時代のボディの差は画質に直結というわけではありませんでしたからね。

カメラを写真という作品を創る道具として考えるとやはり「妥協のない満足感」が必要なんですよね。

「ダブルスロット？格好良い！」と思って心が動いてしまうくらい純粋な気持ちで写真活動に取り組みたいものです（笑
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-12-22 01:11:52
二重投稿をひとつ消しておきました。

エースと呼ばれた戦闘機乗りの本を読むと、ほとんど例外なく自分の飛行機のことを世界一と信じて乗っています。
そういう人が生き残るんですね。
心の持ちようが生死にまで影響を与えているんです。
カメラに触れた手の感触が、作品に強い影響を与えるのは当然かもしれません。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。