ケーブルテレビのチャンネルを回していたらやってて、そうえいば前もやっててデンゼル・ワシントンとブルース・ウィリスが出ていて面白そうだなぁと思っていたので、ちょっとだけちゃんと観てみた（といっても途中からのながら見ですけど）。The Siege(封鎖)、邦題はなぜかマーシャルロー。（以下ネタばれしまくりなので注意）
これ、シャレになってないです。あまりにも現実に起こったことと似すぎていて。ビックリしていつ制作されたのかみたら９８年だった。その３年後、そう9/11後の出来事とそっくり。この映画では
・イスラム過激派が
・NYのど真ん中でテロを敢行し多数の死傷者が出て
・でも軍、FBI, CIAはさっぱりうまく協力できず、
・容疑者がいるということで戒厳令が出て軍政がしかれ
・戒厳令下で逮捕、勾留、拷問など何でもアリの状況に・・・
って過程が描かれているのですが、テロの死者（６００人と３０００人）と軍事介入の場所（ブルックリンとアフガン・イラク）、収容所の場所（同じくブルックリンとグアンタナモ）が違うぐらいであとはほとんど現実に起きてることじゃん。何なんだコレ、予言者か？
一番現実と違うのは映画では一応の解決をみることですかね。シニカルな私でさえ法治国家（アメリカ）万歳と思ったので（笑） こんなに格好いいMiranda Warning＊は記憶にないなぁ。他方で現実世界では、勾留・拷問の扱いで３ブランチ巻きこんだ激論が続いています。議会のいわゆるMcCain Detainee Amendmentに大統領がSigning Statementで“対抗”したのは昨年末だし、グアンタナモの被収容者にも憲法・国際法の保障が及ぶと連邦最高裁が判決を出したのはこの６月だし（Supreme Court Blocks Guantánamo Tribunals, June 29 2006 NY Times）。
＊刑事モノにつきものの、ほら、You have the right to remain silent（あなたには黙秘する権利があります）とかとか言うヤツ
ちょっと気になるのが今が中間選挙直前だってこと。ＨＢＯもなかなかアジなマネをと思ったけど勘ぐりが過ぎますかね（単に9/11前後にテロがらみの映画を持ってきただけか）？
これ、シャレになってないです。あまりにも現実に起こったことと似すぎていて。ビックリしていつ制作されたのかみたら９８年だった。その３年後、そう9/11後の出来事とそっくり。この映画では
・イスラム過激派が
・NYのど真ん中でテロを敢行し多数の死傷者が出て
・でも軍、FBI, CIAはさっぱりうまく協力できず、
・容疑者がいるということで戒厳令が出て軍政がしかれ
・戒厳令下で逮捕、勾留、拷問など何でもアリの状況に・・・
って過程が描かれているのですが、テロの死者（６００人と３０００人）と軍事介入の場所（ブルックリンとアフガン・イラク）、収容所の場所（同じくブルックリンとグアンタナモ）が違うぐらいであとはほとんど現実に起きてることじゃん。何なんだコレ、予言者か？
一番現実と違うのは映画では一応の解決をみることですかね。シニカルな私でさえ法治国家（アメリカ）万歳と思ったので（笑） こんなに格好いいMiranda Warning＊は記憶にないなぁ。他方で現実世界では、勾留・拷問の扱いで３ブランチ巻きこんだ激論が続いています。議会のいわゆるMcCain Detainee Amendmentに大統領がSigning Statementで“対抗”したのは昨年末だし、グアンタナモの被収容者にも憲法・国際法の保障が及ぶと連邦最高裁が判決を出したのはこの６月だし（Supreme Court Blocks Guantánamo Tribunals, June 29 2006 NY Times）。
＊刑事モノにつきものの、ほら、You have the right to remain silent（あなたには黙秘する権利があります）とかとか言うヤツ
ちょっと気になるのが今が中間選挙直前だってこと。ＨＢＯもなかなかアジなマネをと思ったけど勘ぐりが過ぎますかね（単に9/11前後にテロがらみの映画を持ってきただけか）？
