総裁選
なんとなくのその人の考え方や方針はわかるけど、
その人が総理になっても、具体的なことは、たぶん半分も実現されない。
総裁選の時は、他の候補と違いを出さなければいけないからそういう発言をするけど、
この後、総選挙もあるから、その時は野党との戦いになり、また違う発言になると思う。
総理になって、総選挙終わったあとは本人も覚えていないし、国民も覚えていない。
本人がやるつもりでも反対に合うかもしれない。
そういうのを割り引いて考慮する必要あり。
最近思うのは、
総裁でなく、総理に求められるのは、その時々での正しい判断。
正しい判断というのがまた何をもって正しい判断というのか物議をかもすけど、
例えば、世論に押し流されず、後々になってよい判断と言われる判断。
変な方向に行って後々後戻りできずに後悔とかはなんにでもよくある話。
改革はしてほしいけど、なんか突拍子もないリスクが高い判断されてもというのもあるし。
ただ、なんか変な判断しようとしても、周りが止めそうな気もするけど・・・
ただ、最近思うのは周りが止めないような気もしちゃう。
なんとなくのその人の考え方や方針はわかるけど、
その人が総理になっても、具体的なことは、たぶん半分も実現されない。
総裁選の時は、他の候補と違いを出さなければいけないからそういう発言をするけど、
この後、総選挙もあるから、その時は野党との戦いになり、また違う発言になると思う。
総理になって、総選挙終わったあとは本人も覚えていないし、国民も覚えていない。
本人がやるつもりでも反対に合うかもしれない。
そういうのを割り引いて考慮する必要あり。
最近思うのは、
総裁でなく、総理に求められるのは、その時々での正しい判断。
正しい判断というのがまた何をもって正しい判断というのか物議をかもすけど、
例えば、世論に押し流されず、後々になってよい判断と言われる判断。
変な方向に行って後々後戻りできずに後悔とかはなんにでもよくある話。
改革はしてほしいけど、なんか突拍子もないリスクが高い判断されてもというのもあるし。
ただ、なんか変な判断しようとしても、周りが止めそうな気もするけど・・・
ただ、最近思うのは周りが止めないような気もしちゃう。