タイプ別着眼点

これもまだまとめ途中。
うぅむ、言語化難しいなぁ…。


タイプ別着眼点

【質問・対話型】
・質問の内容が的確かどうか（質問が狼探しの目的に合致しているか。アピの為の質問、質問する為の質問になっていないかどうか）
・質問の回答が考察に反映されているかどうか
・質問に納得がいった場合、疑いが緩和されているかどうか

【考察型】
・考察内容と希望出しが合致しているかどうか
・新たな情報が得られた場合、それがきちんと加味されるかどうか
・前日までの考察を土台とし、その上に積み重なっているかどうか
→印象変化があった場合、その変遷の原因がしっかりと有るか

【寡黙型】
・能力処理前に、答えやすい質問から飛ばしてみる

例）G384で妙宛に出した質問（神年は確定）
①昨日の皆の発言を見て、気になる処があれば発言番号をあげて欲しい
②同様に、何を言ってるかわからない処があれば
③頼りになりそうと思える人がジムゾンとペーター以外で誰か居たら、教えて欲しい
（質問意図・①で疑問点を促進、②で解らない処を説明、③で灰の区分け促し。不慣れな人に誰が怪しいか聞いてもすんなり答えられない事が多いので、逆を聞いてそこから深めていく）

・返答によって発言姿勢の見極め、また内容から白黒判断出来そうならば深めていく

【白狼型】
・終盤、襲撃先に違和感はないか
・当人にとって都合の良い人物ばかりが残されていないかどうか
・それまでの希望先に不自然はないか、また強く誘導していると感じた部分があるかどうか
・白要素があるにも関わらずそれに目を瞑り、SGに仕立てようとしていないか
→疑っている先の白要素を拾えるなら、それをぶつけて見るのが手
→同意がなかなか貰えない、少し頑なだな…と感じた時は要注意