「氷菓」がすずで「ちはや」がアリスのほうがいくぶんましだった気もする。
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 08:51
ジョンとヨーコの写真展、タワレコいったついでに寄ろうぐらいの腹積もりだったが有料の上にチケットはローソンで販売ということで若干ハードルが高い。気にはなるけどどうしてもみたいかと言われるとそれほどでもないが近くまで行ったら見ちゃう気もする。
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 09:06
客が7人しかいないところにテレビ取材が来ていたのでインタビューに捕まらないよう終始移動していたので疲れました。もしテレビ放映時にチョロチョロ動き回るスーツを着た男が映っていたらそれは私です。 #ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 21:33
正直な感想を言ってしまうと楽しめたのは間違いないけれど入場料に見合った内容だったとは思えない。アメリカでグラミー博物館の中で展示されていたそうだけど単独で展示するにはちょっとボリューム不足だ。#ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 21:39
見学に来ていた方に「ビートルズお好きなんですか？、マニアックな内容でいいですよね」と話しかけられてニッコリ笑いながら頷いたが内心「そう?」と思っいた。どっちかというと衣装展示やビートルマニアのお部屋再現などファン目線を極めた内容だ… twitter.com/i/web/status/9…
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 21:53
入場料は展示内容に見合ってはいないけれど撮影自由なのでその料金込みだと思えば妥当かもしれない。あと、撮影スポットが何ヵ所かあるのでファン同士交流会場だと思えばさらにお得感は増すかも。#ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 21:58
ポールのシェアスタジアムでの衣装が見られたのは嬉しかったけれどライブで使われた衣装が展示されていたのはその一点のみだったのは残念。他のメンバーの衣装も見たかった。 #ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 22:01
本人たちが使った楽器と同じモデルは展示されていたが現物展示がなかったのは高値過ぎて入手できないのだろうか。エルビスとバディ・ホリーとロイ・オービソンが使ったギターが展示されていたのは嬉しかったけどまずは本人たちの分だろというのはある。#ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 22:09
@file_under そもそも帯だけ縮尺間違ってるよね。あと、初回版帯の初回っていつのことなんだろうか。アップルレーベルからの初回版ってことかな？
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:11
@file_under ありがとう、キャッチコピー全部カットして再現帯と言い張っているのはなかなか大胆だねw
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:28
@file_under こんな出来だったら国旗帯復刻の方がよかったのでは？
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:32
@maria601224 @araumi_ya 5月ってだれ？
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:34
@maria601224 @araumi_ya ああ、買ったんですね。たしか来日中に94歳の誕生日を迎えるんですよね。。無事に見られるとよいですね。
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:40
そうか、日本語出版物の展示がいろいろと怪しかったのはグラミー博物館のアメリカ人がディスプレイしたものをそのまま持ってきてるからか！
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:45
そういう視点で見れば間違いですら十分楽しめるな。 #ビートルズ展
シャルル・アズナブールが来るならフランキー・ヴァリもワンチャンあるな。
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:51
さっきのツイートでマニアックじゃないと書いてしまったがサウンドや本人達の行動に対するそれではなくファン目線で見たもの、入手したモノに対してのマニアックさと言うべきか。話しかけてきてくれた彼はそういう意味で言ったんだろうな。#ビートルズ展
— Vandebilt (@jet_1974) 2017年12月5日 - 23:57