前回の
非喫煙者に「消費税率アップの是非」を問うてみろ！
の記事でたばこ税増税の話題をネタにしましたが、それに関連して今回
たばこ１０００円、４兆円の税増収＝日本学術会議が試算(時事通信) - goo ニュース
こんなニュースを目にしたので、ついでにちょっとこれについて書いてみようかな？と思いました。
というのも、この「たばこを値上げした場合」については、俺もつい最近の飲み会で友人と語ったばかりだったからです。
その友人は「一箱１０００になったらタバコやめる。むしろ値上げしてくれないかな？やめるキッカケになる」なんて話をしてました。
そして、値段を上げたからって税収は増えないでしょ？むしろタバコをやめる人が一気に増えて、逆に税収は減るんじゃないか？ってのが俺らの結論です。
その友人曰く
「一本５０円って、どんなブランド物の葉巻だよ！！」
と言うことだそうです。バカバカしくてやってられないとのこと。
俺は元々タバコは吸わないけど、「だよなあ～」って思いましたよ。
で、今回取り上げたニュース記事では
『価格が６００円になるよう税率を上げた場合、喫煙人口は現在の３６００万人から３３００万人に、たばこ消費量は２７００億本から１８５０億本にそれぞれ減少する一方、現在２兆２０００億円の税収は４兆３４００億円に増加。価格を１０００円にすれば、喫煙人口は３１００万人、消費量は１４４０億本に減るが、税収は６兆２６００億円に増えるという。』
って事ですが、何を根拠にした試算だよそれ。
６００円にした場合ってのは、要するに値段を倍にした場合ですね。
「３６００万人から３３００万人」「２７００億本から１８５０億本」
値段倍にしておいて、その程度の減少で済むと思う？本当に？なんだか見通し甘くないか？
１０００円にした場合
「３６００万人から３１００万人」
って、だから何を基準にしてるんだよ？３倍以上に値段跳ね上げて５００万人程度の減少で済むと？
それで、「４兆円も税収アップするぜ！美味いなあ」って？
都合の良い、甘い見通しだなあ・・・と思ったのですが、どんなもんでしょうか？