朝日新聞の「鳩山法相を死に神発言」問題について

最近、色々と突っ込みを入れたいネタが多いですね。
これも、すでにちょっと遅れちゃった感がありますけど、鳩山法相の死刑執行に関して朝日新聞が「素粒子」欄で「死に神」発言した問題。
これについても、「おお、色々と言いたいことあるぞ！」と思って、いざ記事を書こうと思ったら・・・すでにこんな記事が

鳩山法相は、「死に神」なのだろうか （弁護士川原俊明のブログ）

これと、そしてこれ

弁護士の役割は・・ （弁護士川原俊明のブログ）

う～む。またしても「言いたいことが全てすでに言われちゃった」という状況でした。
前回の

必要なのは「バカにルールを合わせない」こと

に続き、「すでに言われちゃったシリーズ」第二段ですよ（笑）

まあ、とは言ってもこの川原俊明弁護士ほど、理路整然とした文章で記事にする事は出来なかったでしょうけれど、言いたいことの内容としては俺もほぼ同じでした。
死刑がすでに確定した死刑囚の、刑を執行しただけです。そこには何の問題もありませんし、批判するのは筋違いも良いところ。
死刑廃止論やら、判決に疑問が有るという話なら、裁判の時点で、そして法律問題として取り上げるべき問題でしょう。繰り返しますが、すでに刑が確定した死刑囚の死刑執行をした事を批判するのは全くの筋違い。
まあ、これは川原弁護士が、ご自身のブログ記事内で書かれてますけどね。

で、今回のこの鳩山法相を死に神呼ばわり問題自体とはちょっと逸れる部分だけど、川原弁護士のブログ記事の中から、良いなと思ったフレーズ

『刑事事件における弁護士の仕事は、適切な量刑を求めることであり、被告人の量刑が単に軽くなればいい、と考えるのは間違っています。
そんな勘違いしている弁護士の多いことも問題です。』

うんうん。全く、そのとおり！！
川原俊明弁護士・・・凄いな、こんな弁護士もいたんだなあ。
この記事を読んで、この人は凄いなあと思いました。
という、結局今回はどちらかというと、川原弁護士をべた褒めする・・・な内容の記事でしたね（笑）