ひとつの実銃／エアーガン雑誌の休刊におもうこと

先日，本屋でGun Professsional（以下“GP”）を買い求めた際，Gun Magazine（以下“GM”）がないことに気づいた。そして，この日が来たかとも思った。もとい，私はこれまで本屋の棚の前でGMをパラパラめくって内容を少し見るだけで，GMの創刊以来一度も購入したことがない。それゆえ，この雑誌について語ることはできないと思う。しかし，一方でGPはこれまで欠かさず買い続けている。そして，GMやGPの前身雑誌ともいえる月刊Gunもまたよほどのことが起こらないかぎり，買い続けてきた。つまり，月刊GunとGPのつながりという点では，すこしばかり語ることができるのかも知れない。

1　私と雑誌購入
かつて本が売れなくても，雑誌は売れるという通説であった。それが通じなくなってきたのは，2000年代初めからという話だ。
じっさい，雑誌を買い続けるというのは，結構な負担である。毎月決まった日に本屋に出向く必要がある。定期購読という方法もあるが，選んで買う癖がついているから，基本的に本屋に出向かなければならない。
私は安月給にも関わらず，2004年頃，最大で3誌を購入していた。その内訳は，

月刊 Gun（1962年12月号創刊　2011年11月号で休刊）
DTPWORLD （創刊年不明　2009年5月号で休刊）
ガンダムエース（2001年6月創刊　発行継続中）

といった具合である。毎月，2700円くらいを消費していたと思う。「DTPWORLD」は仕事上の知識を得るというものだったし，「ガンダムエース」の存在を知ったのは，なんと朝日新聞の文化欄で取り上げられたことであった。いったいこの3誌を買い続けるというのがいつまで続いたのかよくわからないけど，2年くらいはあったと思う。「DTPWORLD」は，面白い特集を組んだ時だけ買うという方針に変え，「ガンダムエース」はたしか，ジオンのジャブロー攻撃の直前だったと思う。ひと月に買う雑誌の数が3誌になると，マジメに読まなくなる。買ってきて関心のある所だけを読むようになる。そんな付き合い方に変化してきたと思う。
長くなるだけなので，「月刊Gun」だけに限ろう。
私が「月刊Gun」を買いはじめたのは1987年である。当時は7か800円位だったと思う。今にして思えば，中学生だった私にしても，当時は結構な負担だった。消費税増税などの影響を受けてジワジワと上がってきたけど，いまの1200円くらいの値段が，当時から示されていれば，おそらくこの雑誌とは永遠に付き合うことはなかったと思う。92，3，4年くらいも買っていなかった。大学進学の時期に当たったからだ。それ以降はずっと毎月買い続けている。

2　月刊Gunの休刊と2誌の創刊
バブルがはじけ，業界は倒産や事業撤退で縮小し，ユーザは高齢化で先細くなる一方。自分の中で残した「月刊Gun」だけが，これから先も永遠とは考えられなかった。いつかなくなるかも知れないとも考えていた。それが起こったのは，2011年11月号だった。
しかし，起こってみればそれほどの衝撃とも思えなかった。確かに1980年代や1990年代の初めは，こうした雑誌が，エアーガンの発売予定や性能を知る上での重要なソースであったが，少なくとも前者に置いては，ある時期からネットの方が早いと知った。そのころから「ニューモデル」の情報は，重視しなくなって，掲載されても「もう知ってるよ」という反応だったし，業界も縮小して情報も取りやすくなったというのがある。
この，2011年から12年初頭にかけて，「月刊Gun」の復刊がライターの間で必死になって行われ，海外リポータの多くは，ホビージャパンに移籍する形で集まっていた。
当時の私にしてみれば，国内の（ひどい状態にある）業界の縮小をみると，エアーガンの記事はそれほど重要なものでもなくなり，実銃記事に価値を見出していた。そのため，実銃を中心とするGPの当初の編集方針は，わりとあっていた。たしかに簡単なエアーガンの商品紹介はあった方が良かったし，実際この方面でも時間が経つにつれて充実してきた。
GPは2012年4月号で「創刊」，GMはそれに遅れること2012年9月号で「復刊」。後者に関心がなかったのは，同じようなスタイルの雑誌を2誌も買う必要がなかったというのもある。でも，「月刊Gun」の連載でGMに引き継がれたものは，ある程度魅力的なものもあった。
一時期，GPとGMで取り上げるモデルが，同じ月にも関わらず，重なることもあった。レポータで何らかの情報交換があったのかもしれないし，あっても別段かまわないのだが，それならば，なおさらGP一誌を買い続ける理由が成立する。

3　GPとGMの置かれた状況
しかし，見方を変えれば，GPとGMの置かれた状況はかなり異なって見える。
むしろ，前者は後者に比べて，かなり不利な状況にあったと私は考える。
そう考えるのは，広告収入の差である。ただし，各誌の台所事情など詳しく知らないし，私自身の基本的認識も間違っているかも知れないので，これはあくまで「話のひとつ」として読んでほしい。
そもそも，雑誌の収入の大半は「広告収入」と聞かされたことがある。つまり，書店で私のような読者が出した購入金はたしかに収入の一つであるが，それは多くを占めず，結局のところ，雑誌に掲載される広告による収入が多くを占めるというのである。
なんども言うが，私はGPをすべて持っているのに対し，GMは一冊も持っていない。持っているひとは，目次などを見て，広告が掲載されたページの目次を比べてほしい。おそらく，GPよりもGMの方が多いはずである。たしかにあちらの方がWAやKSC，マルイなどの広告で賑わっている印象がある。一方GPは広告がほとんど存在しない。これが，不利な点である。たしかに，GPの母体は，ホビージャパンという結構大手の組織で，資金的バックボーンもしっかりしていると考えがちだが，「アームズマガジン」や「ホビージャパン」の収入を，GPに転用し続けられるほど，企業の考えも甘くないと思う。つまり，広告収入が少ない雑誌をこの先も残しておくとは考えられないし，アームズとGPを合併することも模索されるのかもしれない。でも，それはもっと前に行われていてもおかしくなかった。

4　おわりに
ひとつの事実として，GMが休刊したということである。
ここ数日，大阪や京都の大手の書店へ行くが，そういった場所の雑誌コーナーでは，明らかにGPの在庫が払底しているように見える。そもそも，その本屋へ何冊配本されたのかは不明だが，私の狭く中途半端な市場状況の把握でも，読者が確実に移動し，GPを購入していったのだろう。

改正銃刀法とは何であったのか（４）

３）この際だから、売っぱらえ

メーカに改修させるのが面倒だし、かといって手元に置くわけにも行かない。そこで多くの人が行ったのがネットオークションへの出品である。たしかに、この時期、出品物が増えたような気がする。ただし、それは全体の値動きが芳しくないということもあった。

私も東京マルイのPSG-1とタナカのＭ２９を出品した。パワーの問題もあったけど、前者は長過ぎて、後者はダブルアクションが重くなる傾向が見られて、使わない傾向が出始めていたことである。しかしPSG-1は出品直前で動きがおかしくなり、ジャンク品として出品した。正常ならばもう少しいい値段がついていたかもしれない。

大阪のショットショーでも、知り合いが出していたことを覚えている。

ただし、需要と供給の問題で、売る人間があれば買う人間がいるということである。ということは、一歩間違えば、銃刀法の完全施行後、場合によっては違法なものをつかんだ人もいたということである。

ネットオークションで知り合った人で、盛んに旧来のバルブ式ガスフルオートを購入していた人がいた。彼に言わせれば、完全な新品美品のJAC M16を3丁も持っていたとか。しかしその人は今ではネットオークションに籍を持っていないみたいだ。あの多くのコレクションを持ったままどうしたんだろうと思う。

改正銃刀法とは何であったのか（３）

２）JACやアサヒファイアーアームズの製品は警察へ任意提出

メーカがまた存在しているならば良かったが、2006年の時点で廃業／倒産したエアーガンメーカも多かった。このなかで最も厄介だったのが２）JACやアサヒファイアーアームズの製品である。これはもう、１Jを兵器で超えていたからだ。

このメーカに限らないけど、ヤバいから警察に持ち込むかという意見もあった。ただし、それは受け取ってくれるかどうかという問題がある。市中にやたら出回り、普通に使っている分には何の問題もないオモチャの回収窓口になるほど警察もヒマではない。実際持ち込んだ人もいたみたいだが、門前払いに近い状態だったみたいだ。

私もJACのFALを持っていたが、さすがに内部ユニットの存在が怖くて分解した。FALは好きな銃だったが、出た当時は高くて手に入れられなかった。中古で買ったが、数回撃って遊んだだけで、ホコリをかぶってたそがれていた。もうその時点で使い勝手のいいものとも思えず、それほどためらいはなくなっていた。分解して原型をとどめなくなるともうどうでも良かった。結局オークションで売り払った。

改正銃刀法とは何であったのか（２）

１）規制値を超えるエアーガンは改修するか廃棄

一年の期限で規制値を超えるエアーガンをどうするかが迫られたのがこの法律の成立時の特徴。業界の自主規制値はとうの昔に有名無実になっていた。この時点でエアーガンメーカーがあれば、文句の一つも言えた。

実際、メーカの多くは改修を行うことを公表。メーカに送れば、改修費用は向こう持ちだった。私の場合、数社の製品が対象になったので、送ったが、こちらから送るときの送料は負担した。しかし返送時の送料はメーカ持ちだった。しかし、中には腹を立てて、着払いかなんかで送った人がいてもおかしくない。その結果、しっかり改修されて帰ってきたので、何も言うことは無い。

しかし考えてみれば、これもメーカの体力を下げる原因にはなったと思う。

ただ、規制値は科学的とはいえ、エアーガンメーカの無いところで作られた数値である。実際、根拠はこの数値を超えると人体に被害を及ぼすというもの。

だが、このときの改正銃刀法によって、大量のコレクションを売りにくる客がいると、あるショップの店員が答えていた。そりゃあそうだろう。買ったときは違法になるとは考えられなかったし、善良な市民なら手放したくもなるはずだ。

この時、一定量のファンを失ったことは想像に難くない。

改正銃刀法とは何であったのか（１）

2006年８月26日、改正銃刀法が施行された。

それまで業界の自主規制値のみが存在したエアーガンのパワー上限を0.98Jとした法律である。

しかし、それ以前においても自主規制値が有名無実というのは、みんなが知っていることだった。とにかくエアーガンのパワーの上限が定められたわけで、法律として守ることはいうまでもなく、当初はユーザーから文句が出ていたが、もう５年も経つと「まあこういうもんだろう」という風に考えられている。いや、考えるしかない。

法律に対する異議申し立てはまったくもってない。ただ、今にして思えば、あの当時いくつかのゴシップが流通してユーザーが混乱したことがあった。実は、こっちの方が問題だったのじゃないかと、いまでも思う。

当時は書けなかったことだし、かといって今書けるかと言うとそうでもない。あまり愉快なネタでもないわけだ。

しかし10年経ったら書けるかと言うと、もっと難しいと思う。だから断片的にでも書いとくのがいいんじゃないかと思った。それでなくとも、国内のエアーガンメーカーは新製品を作らなくなる傾向だし、魅力的なのは中国や台湾やらの製品だし、まして月刊Gun誌はなくなってしまうわけで、もうあと５年もすれば、エアーガンを前にして何かを書くなんてことはできなくなってしまうような気もする。

話を戻そう。

2006年当時にあったゴシップは、私個人の持ちネタで以下の７つだ。７つもあることに驚いている。

１）規制値を超えるエアーガンは改修するか廃棄
２）JACやアサヒファイアーアームズの製品は警察へ任意提出
３）この際だから、売っぱらえ
４）警察はサバイバルゲームをとりしまる
５）警察は軍事色の強いものを警戒する
６）エアーガンで遊ぶにはスポーツの方向がいい
７）スポーツシューティングを目指せ

結論）説明変数としての改正銃刀法

まあ、こんなところだ。

日本製エアーガンの末期か？ (1)

個人的に2011年4月1日から、第４次整備計画を発動した。これは、この時期にどのエアーガンを購入し、売却処分するのかを重点的に行うことである。

しかし、今回の整備計画を策定するにあたって、国内のエアーガンメーカを精査すると、現在、開発能力を有する企業が極めて少ないことが判明した。それは、ある小売店が出した次のようなメールに代表される。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2011.04.08 更新
マルシン製品の発売時期について

マルシン工業製品の、新製品発売時期および再販品入荷時期ですが、メーカーの商品案内に示されていた時期を表記しております。
しかしながら、予告の無い延期が小売店・問屋などへの連絡なしに行われ、数ヶ月から半年、それ以上遅れて発売となる事が当然の事の様になっております。

発売時期を確認しても、明確な回答が無い、回答があってもその時期に出荷されないといった事が多くございます。
また、発売の中止も特に連絡が無い場合があります。

ご予約をいただいておりますお客様にはご迷惑をおかけいたしますが、マルシン製品に関しましては、気長にお待ちいただけます様お願いいたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マルシンも意欲的なメーカであった。「あった」という過去形になってしまう。一時期は新規開発によってたくさんのモデルが並んだ。ガスブローバックエンジンの開発が遅れた同社は、マキシシリーズと呼ばれる固定スライド式のガスガンを中心に据え、８ミリという独自のBB弾の規格を提唱した。そしてまた、ブローバックエンジンを開発すると、単なるスライドの後退のみを行うのではなく、カートも飛ばすモデルを開発し販売した。

しかし、同社は商品の煮詰めが少し甘い部分もあった。確かに器はよくできていたが、マガジンの材質や設計が理念に疑問を感じる部分が多く、もう少し見直せば弾数が稼げるとか、もう少し材質と重量を見直せば不自然な重さのマガジンを持つモデルではなくなるはずといった課題を多く抱えていた。

同社の最近の開発の中心はリメークである。あるいは過去のモデルを再販売することが増えている。M1ガーランド、カービンを6ミリになおして販売することが最近行われた。しかし、こうした販売方法は確実に売れるということが前提になければならない。私が知る限りでは、M1カービンのマウントベースを再販売する予定が伝えられ、問屋を通じて小売店の受注を取ったが、注文数があまりに少なく再生産中止になったそうだ。既に多くの消費者の手元にわたっており、あらためて販売しても売れないほど、過去の資産の市場における「飽和化」が進んでいる。

しかし、これはマルシンだけでない。KSCも盛んにリメークを行い、再生産／再販売を行っている。KSCの新製品も一年に一回出るかどうかというペースになってきている。

ウェスタンアームズのリメークを既に10年以上になる。似たようなガバメントがどんどん出され、小売店の在庫もかなりだぶついている。後は材質の変更を行うくらいか。

タナカのリメークは表面仕上げに終始してきている。しかし、同社の方針はエアーガンをモデルガンへコンバートすることが盛んなようだ。これはエアーガンの新規開発を意味するのではない。特にエアーガンのショットガンは市場で失敗したと見ることもできる。ノンカートのボルトアクションライフルがもう少し安ければ、市場の受けも良いのかもしれない。おそらく同社のマグナライセンスのガスブローバックはもう出されないと考えられる。

ウェスタンアームズはベレッタ商標独占使用権を持っていないのでは？

ボヤーッとGun誌の表４（裏表紙）の広告を見ていて気がついた。あれほど主張していたベレッタの商標権独占使用の告知と、本体のフレーム側に入れるべき注意書きが無いことにおとつい気がついた。独占使用権は既に切れたのでは？という疑問が生じた。

Wikipediaには、この商標権の争いについて以下のような記述がある。

また、ベレッタ社の商標使用権を独占した事を契機に、同社と共同で意匠権侵害の訴訟をライバルメーカーに対して起こすが、玩具・模型での商標模倣はベレッタ社の製品販売に損害を与えるものでは無いとして敗訴している。 ベレッタ社の商標使用権を得る以前に同社の商標を無断使用していた事、良好な関係にあるメーカーに対しては訴訟を起こさなかった事が判決に影響したという指摘もある。（2006年4月現在）

そういえば、最近KSCは同社のM93Rに実物刻印を入れて限定販売することがあった。おそらく水面下で取引して販売数や出荷期間をしぼることで比較的安価にライセンス使用権を得たのだろうと考えていたが、これではそうも考えられなくなる。KSCはベレッタに対してライセンス許諾を得ればいいだけである。ただ、若干使用料が高いのかも知れないし、あれだけ大騒ぎした事件だから、もうベレッタの商標など何処も使いたくないのはやまやまなのかもしれない。

独占使用でとばっちりを受けたのは消費者である。あの結果、どこのメーカもベレッタ製品のモデルアップをしたがらなくなった。マルイのPx４は出るべくして出たのだが、表面のマークなどはオリジナルだ。あまり目立たないが。本来、独占使用など決め込むのならば、ウェスタンアームズはベレッタ製品を「責任」もってモデルアップすべきであった。M92Fシリーズとクーガーだけでもう15年近く。その機構は少しも変更していないし、いまだにスライドノッジプレートも入れていない。材質と表面処理を変えた中途半端な製品をだらだらと出し続けたが、その間に消費者側の市場はすっかり疲弊した。

ウェスタンアームズもベレッタにいくら払ったのか知らないが、それにつぎ込むくらいなら・・・とも思う。今のウェスタンアームズに払える余裕はないと考えるし、払い続けてまで独占する理由もないからだ。自社から出さずに独占することは他社牽制以外に何の効果もない。それで10年以上やったのだが。

長くして再発見

かなり前になるが、KSCのHK33Kを手に入れた。2007年4月の話だ。この入手はショップではなく、ネットオークションである。本体のほかにバッテリーと予備のマガジン2本がついてきた。かなり良い買い物だった。おそらくこれまでオークションで手にした商品の中で一番良い買いものだったんじゃないかと思う。ただ、ショートバージョンのHK33Kであったたため、とりあえず手に入れたという感じだった。サブマシンガンなら銃身の短いものでも受け入れるが、ライフルはバレルがそこそこ長いものという考えがあったからだ。HK33Kはハンドガードから先はフラッシュハイダーという構成だ。ここらが私自身のわがままだ。

だが、いまだにネットオークションで出品されるHK33をみていると最も銃身の短いKであることが多い。Kであることの利点は取り回しの良さだ。ただし、取り回しが良いから、重量も軽いというものではない。事実、KSC　HK33Kはかなり重い。ただ、同じ重いのなら、銃身は長い方が良いと言うのがある。

実は、私の悪い癖は入手したにも関わらず、ほとんど撃たないまましまい込むことである。所有することが目的になりつつある。その結果、ろくに魅力もわからないまま、手放すというのもある。「お座敷シューター」という言葉があるが、あれはあれで、室内でも撃つからそれなりに責任を果たしているのである。しかし、全く撃たないというものではない。最初の一回程度は撃つのである、それで満足するかどうか。例によって、HK33Kを外に持ち出して撃ったことがある。前評判どおり、最初の一発が出てこない。操作感はマルイの電動とは異なるが、やはり軽快さで言うとマルイの方が上である。トリガーを引いてからギアがまわり、ピストンを動かす構造ではなく、あらかじめ後座したピストンが保持された位置からの前進であるため、トリガーのキレは良いはずだが、それでもかなりの重さを感じる。なんと言うか、マルイの電動とはかなり異なるのである。

「まあこんなものか」と思った。で、しまいこむのだが、いつの間にやら「使えない銃」という印象を持つようになってしまった。ちまたで聞くこの銃の性能はあまり芳しく無い。サードパーティーのパーツも少なく、なおかつゲームで一日使えない（具合が悪くなる、故障する）というものである。

ただ、外観だけでもロングバレルにできんかね　という考えが私にはあった。内部のインナーバレルの交換になると大仕事だが、外部のアウターバレルなら付け替えるだけだった。連絡を取ったり、パーツリスト取り寄せたりで間に行う仕事が多かったが、わずかなパーツを取り替えるだけですんだ。

その結果、ロングバレルとスライドストックのHK33A3になった。
メーカの写真だけだとわからないが、かなりカッコよくなった。ただ、ストックの形状は旧型で肩へのなじみはすごく悪い。固定ストックに変えるかどうかは思案中だ。

これでは負ける

いつのアームズマガジンだったは失念したが、東京マルイの広報で活躍していた石井氏が退職してしばらく、アームズの取材で東京マルイを訪問した時の事が載っていた。それによると、万を期してリリースした製品が結構売れなかったというものがあるらしい。まあ、驚くに値しないのだけど、やはりマルイの傾向を見るとサバイバルゲーマーの要求と私自身の要求には若干のズレを感じるのである。

さて、1996年マルイはSIG SG550を販売した。私はこれが出て、ほぼすぐに入手した人間である。ただ、銃本体の知名度の低さとバーストシステムが意外に電気を食う事からあまり人気モデルとは言いがたかった。かなり撃ち込んだモデルだったが、ある時期から動かなくなった。その当時はモータの交換で良いと思ったが、既に６年以上は経過していて、メーカの修理部門に送って、部品交換、リストアをしてもらうの筋とも考えている。

さて、海外製品でこのSG550をそのままコピーした製品が出ている事は知っていた。ただし、中国製だから箱もマニュアルもそのままコピー。モデルアップの選択も何も考えずにコピーしたのだろう。ただ、今月号のアームズマガジンで香港（？）のG＆Gという会社がSG550をモデルアップしている事を知った。バーストなしフルセミのみだったがそれでも器が正確だった。何よりも床井雅美氏と親交の深い真丘氏が記事を書いているから単なる製品の提灯記事でない事は確かだ。

そこで、G＆G　ARMAMENTのホームページを開いてみた。確かにSG550もあるのだが、それ以上に驚いたものがあった。

まずトップのFLASHアニメーションに記載された近日発売の製品。GF85これが一体何なのかわからない人も多いと思うが、オリジナルが存在する。スウェーデン軍用のAK5である。

スウェーデンは元々AK4と呼ばれたドイツのHK G3を採用していたが、80年代の初頭に小口径プロジェクトの結果、FN社のFNCを採用した。しかし、スウェーデン特有の改良を行い、ほぼ別物と言えるライフルを作り上げた。G&Gの製品はハンドガードのみを似せた製品である。それはストックがプラスチック保護カバーを持っていないこと、セレクターがFNCのままであること、コッキングハンドルもFNCのままであることが指摘できる。ただし、ある意味ではよく考えられていて、本来のFNCは黒色を基調としているに対して、スウェーデン軍用は、ハンドガードやレシーバーの色がやや緑がかっているのである。G&Gはこのバーションも発売しているのである。（写真はウィキペディアから引用）

もう一つ驚いたのは、GK99である。これに至っては、ほとんどの人が知らないと思うが、フィンランドが採用したサコーのM90あるいはM95をモデルアップしている。フィンランドは中立国であるが、火器体系はロシアに準じており、現在でもカラシニコフに用いる7.62ミリを用いていて、拳銃も一時期はロシアからマカロフを輸入していた。だが、そもそもマイナーとも言えるこの銃をモデルアップするのはすごいといえる。ただし、よく似ているのはレシーバーの右側のみで、本来左側にも搭載されているセレクターは省略している。

確かに再現性は低いのかもしれない。ただ、日本製のエアーガンもかつては完璧に再現しているとは言いがたかった。しかし、本当に必要なのはマイナーなモデルでも作るという事の方で、最近の日本のメーカに薄れてきた意識でもある。ただ、M4といったメジャーのみしか受け入れない消費者の方に、本当は問題があるのかもしれない。

猛暑とプラスチックフレーム

さて、本日は３日で、一週間前はまだ9月だった。久々にエアーガンを外に持ち出して撃ってきた。家の中でも撃てない事は無いが、フルオートになると危険を感じるからだ。この日はタニオコバのVP70とWAのミニUZIを持ち出した。

タニオコバのVP70は一年以上前にネットオークションで手に入れたものだ。壊れ物という注意書きがなかったが、実際送られてきたのはマガジンからガスが漏れ、ろくにブローバックしないものだった。結構払わされたが、手に入れてみると「完了」という気持ちになるから不思議なものだ。何よりも、しょっちゅうオークションをチェックすることからも卒業できる。もはやメーカのホームページにも販売記載されていないこのモデルは、実質あるかないかで市場の在庫をあたることと、こうしたオークションを探す事でしかもはや探す方法は無い。それでも高かったな。というより、結構みんな欲しがるのだ。

そこでまずメーカからパーツを取り寄せ、マガジンを修理してみた。それを放り込んでみるがブローバックがうまく行かない。さすがに故障した本体をつかまされた時は頭にきた。その足で「ジャンク品」として今度はオークションに出そうかとも思ったが、しばらく手元に置いた。今年の4月に何を考えたか予備の中古マガジンをこれまたオークションで落札した。二つともガス漏れもなく、十分動くものだった。

もはや本体の故障だけが目についた。7月に入ってメーカに直接メールで問い合わせてみると、コバカップの割れとネジのゆるみかもしれませんねと帰ってきた。バーストの具合もよくわからないから、直接メーカに送って修理となったが、いろいろと身辺の問題があって、それができたのが9月の半ばを過ぎたところ。

送ったらすぐに修理をして返送してくれた。本当なら部品代と送料の請求があるはずなのに、請求がなかった。「どうしようか」と思った。このご時世、メーカのサービスだけを強いて無心というのもよくない。計算し直してお金を送ろうかとも考えたが、一人の判断で動くのもどうかと思ったし、わざわざコバさんに相談するのもどうかとも考えた。結局、厚意をそのまま受け取っておく事にした。

ありがとう、タニオコバさん。

１種間前の日曜日は暑い日で、ガスブローバックの調子はすごくよかった。VP70はバーストがすごくよくまとまって撃てるし、命中精度も高い。ミニUZIはこれまた連射速度が速い。しかし、日差しはまだきつい日だったから、本体がすごく熱くなった。ミニUZIは本体の一部に金属を使っているから、熱くなるのは当然だとしても、VP70は本体が真っ黒なプラスチックだから、直射日光の吸収が激しく、すごく熱くなった。一時期、ストックに頬付けするのもいやになったくらいだ。

実銃の金属部分をプラスチックにすることでかなりユーザビリティを高める事ができるのは、今や多くの人が知っている。特に極寒地では金属部分に皮膚が張り付くという危険を防止できるというので、採用になる事が多い。ただ、熱帯地での使用では、金属よりも遥かに触りやすいが、それでも結構熱くなる事を再認識した。