気になる 今年の７月

有権者にとって、投票したい政党がなければ、当然棄権票が増える筈だ。　そうだとすると、夏の参議院選は、投票率が下がりそうな気がする。　理由はこのあと述べるが、結果はともかく、前回の衆議院選は、自分たちの意志で、政権交代が実現したのだから、ここで投げ出してはならないし、　与野党も政治家も、有権者を引きつけるシナリオを、提示する責任がある。

前回の衆議院選で有権者は、民主党にこの国を託したわけではなく、自公政権への不満から、２大政党を競わせることでこの国を良くしよう、　そう考えて野党に票を入れた人も多かったはずだ。　しかし結果は自公の惨敗、　振り子が民主の方に振れ過ぎて、バランスを大きく崩してしまった。　「過ぎたるは及ばざるが如し」　　圧勝ですっかり過信してしまった新政権は、２人のトップが法に触れる事態にも、自浄能力を発揮しようとしない。　これでは新政権に期待してた有権者は白けてしまう。　かといって代わりが出てこなければ、棄権票が増えるのは当たり前。

夏の選挙までおよそ５ヶ月、再度　有権者が政治の主導権を取りたくなるような、魅力あるシナリオとは？　　　（１）民主のトップが入れ替わる。（但し誰を顔にするか？）　　（２）枡添氏あたりを中心とする、第三勢力の結成。（政界再編）　（３）自民が生まれ変わる。（この可能性は薄い、だから３番目）　　

さて、（１）～（３）　どの陣営でも、　集客力のある役者が不可欠だが、、幸いなことに揃えることが可能だ。　それは知事経験者、または現職知事。　何故ならこの中に、実力、経験を備え、かつ魅力ある人材が多く存在するからだ、　これを活用しない手はないし、そうでなきゃ勝てない。　入閣を約束するぐらいの条件提示で口説いて欲しい。　ざっと名前を挙げると、北川正恭元、増田寛也、片山喜博、浅野史郎、古川　康、橋元　徹、　等々。　この面々は　「多選を望むなら何もしないことだ」　といわれる知事職で、いずれも地方自冶の確立に貢献し、独自の業績を残している。　それに共通して早く辞めてるのがいい。　今度はぜひ国政の場で思う存分実力を発揮し、これまでの政治を変えていって欲しい。

知事経験者に魅力ある人材が多いのは何故か？　　大統領制とほぼ同等の統治力を発揮できることが、大きな要因だろうが、それと併せ、直接選挙を通じ、地域住民と向き合って仕事をする緊張感、責任感が、成長に繋がっているのではないだろうか。　それだけに、本気になってやろうとすれば、かなりシンドイはず。　だから長くはやれないのかもしれない。