、小沢官房長官、支持率危険水域でも、支持をしてる人達の為に鳩山総理と反小沢分子の大幅改造を断行して新発進し直せ

マイナス思考げ危機感ゼロ党内でケンカしてる暇あるかそんなバカ閣僚は即解任し仕事する若手と交代させ、一致団結選挙に突進。

小沢一郎が攻撃される背景

2010-04-15 14:53:53 | 鳩山総理1人には荷が重すぎる全員野球

反戦な家づくり

どんな頑丈な家も戦争では瓦礫の山。木の家をつくる建築家が反戦を考えます。平和ボケした頭脳に喝!

2010-01-18(Mon)

小沢一郎が攻撃される背景

2010年1月15日という日が、どんな背景をもった日であったのか。

 1.週明けから国会の始まる前の金曜日

 2.翌々日に名護市長選挙が告示される

 3.前の日に総務大臣が「新聞社のテレビ局への出資を禁止する法案を国会に提出する」と表明

 4.前々日、大久保秘書の第2回公判で“検察側”の証人が「政治団体はダミーじゃない」と証言

 5.インド洋でのアフガン侵略軍への給油活動が終了する日

 6.直前の世論調査で内閣支持率が50%を超えていた

 7.朝日、読売、産経などの世論調査の直前だった

 8.前々日、経団連が献金額の見直しと発表

1と2については、説明の必要もないだろう。
国会を空転させて、国民の懐をより一層寒くさせるための、自民党の作戦に沿ったものであることは、普段は政治面を見ない人でもぴんと来る。
名護市長選挙が、まったく予断を許さない状況であることから、巨大な防衛利権、安保利権を死守したい連中の意向に従ったものでもある。

3については、原口総務大臣が発言したもので、画期的なことだ。
現在は主要なテレビ局はすべて新聞社の傘下になっているが、これを切り離して、すこしでもまともな、と言うか、少なくとも多様な意見を流すようにしようという話。
マスゴミにしてみれば、何が何でも絶対に阻止しなければならない話だ。
マスゴミばかりでなく、まさに今の小沢攻撃のように、マスゴミを最大の武器にしている連中にとっても死活問題だ。

4は、ちょっと複雑だ。
昨年3月に逮捕された大久保秘書の公判が、1月13日に開かれ、検察側の証人として西松建設の幹部が出てきた。
大久保氏の事件の核心は、西松側の政治団体がダミーであって、なおかつそれを大久保氏が知っていたかどうか。
そこが証明されないと、大久保氏の虚偽記載ということにならない。

それを証言させるために、西松建設側の当時の担当者を証人にしたのに、なんと

西松の岡崎彰文元総務部長が検察側の再主尋問に「(献金していた)当時は、政治団体がダミーとは全く思っていなかった」と証言した。
検察側は、政治団体の会員だった社員の賞与に上乗せ支給する手法で、実際には西松が会費を負担していたのではないかと質問したが、元総務部長は「知らない」と答えた。
弁護側の反対尋問では、政治団体について「OBがやっていて、届け出もしている、と被告に説明したと思う」と述べ、続いて裁判官に西松と政治団体の関係を質問されると「事務所も会社とは別に借りて、資金も別だった」と説明した。

共同 2010.1.13 )

と証言してしまったのだ。
これは、検察側は泡を食って、目が点になったにちがいない。

しかも、公判は次の2月26日で結審なのである。
このままいけば、ちょっとでも良心のかけらの残っている裁判官ならば無実になってしまうかもしれない。
(もっとも登石郁朗裁判長に良心のかけらがあるのかどうかは不明だが)

また、この公判ではこんなやりとりもあったらしい。

 弁護人「証人は平成12年3月に本社総務部長になっていますね。その後、小沢事務所だけでなく、ほかの政治家への献金の窓口になっていましたか」
 証人「部長として、いろいろやっていたので。小沢事務所だけでなく、いろいろやっていました」
 弁護人「担当した政治家とは誰ですか」
 検察官「異議があります! 主尋問の範囲外です」
 《(略)登石郁朗裁判長が「質問を変えてください」と静かに言い渡し、検察側の異議が認められた》

 (2010.1.13 産経IZA )

案の定、大久保秘書を再逮捕した検察は、2月26日の公判を延期した。

5は、直接関係していないようだが、普天間と同じく、防衛利権の集団にはガマンならない事態であるだろう。
それが、淡々と、むしろ好意的に進行していくことを見ていられない、という連中の心情は透けて見える。
期限切れに追い込んだ小沢一郎への意趣返しという意味もあるだろう。

6と7は、数字を見れば一目瞭然の話だ

15日以前の調査

 時事通信 
 NHK 
 TBS 

15日以降の世論調査

 産経FNN 
 日本テレビ 
 テレビ朝日 
 読売新聞 

これで全部ではないが、だいたいの傾向は分かる。

正月返上で小沢叩きに余念がなかったにもかかわらず、逮捕前は内閣支持率が50%を割り込むことはなかった。
民主VS自民も、圧倒的な差をたもったまま。
もう、国会前にできることは、無理矢理にでも逮捕劇をセンセーショナルに流すしかなかった。

しかし、注目すべきは、それでもなお、ほとんどの調査では支持が不支持を上回っている。
民主VS自民では、自民も下げて差は縮まっていない。

今後、大久保秘書の西松事件が結審し、すこし国民が冷静になった時点で小沢一郎が客観的な説明をするならば、じわじわと形勢は逆転する可能性はある。
ちなみに、今の時点で説明会なんぞをするのは下の下だ。
どんなに具体的に詳しく客観的に説明しても、マスゴミなどの声のデカイ連中は「ヤミ献金をもらいました」と言わないかぎりは、何の脈絡もなく「セツメイセキニン」「セツメイセキニン」と言い続けるからだ。
まるで、カルト信者のように。

国民が、少し冷静になるまで待って、論点を理解しやすい土俵を設定して、そこで粛々と説明会見をするべきだ。

8は、経団連はこれまで民主党1億に対し自民党に27億も献金してきたが、その評価を見直すという話。
まだ明言していないが、参院選でも自民が惨敗した場合、経団連も自民を見限る可能性が出てきた。
この流れを見ると、今の時点で企業献金の全面禁止を決めてしまうのは、実は得策ではない。

経済界を揺さぶりながら、自民から引きはがし、少なくとも自民との信頼関係をガタガタにしてから、献金禁止を成立させた方がいい。

ところが、こういう事態になってくると、そんな悠長なことは言ってられない。
否が応でも、今国会で企業献金は禁止にせざるを得ない。
そうなったら、経済界は何が何でも自民党にしがみついて、ゾンビのように生き返らせようとするだろう。

そうした意味も、今回の不当逮捕にはあるようだ。


で、問題はこれからだ。

内閣支持率は、まだまだ戦える基盤を失っていないけれども、民主党内部のフラフラ分子が「小沢おろし」に動く可能性は、まだまだ大きい。
そして、そうした民主党内の動揺こそが、敵の最大の狙いであるとも言える。

渡部恒三や前原誠司などはどうしようもないとして、あとは彼らに近い連中がどう動くかだ。
政権をとる前の昨年とは、さすがに少し違うようなところも見受けられる。

石川議員の同期、「逮捕を考える会」結成
(2010.1.18 読売)

小沢グループのみでなく、前原グループや岡田グループやら横断的に参加している。
右翼的な松下政経塾出身が多いのが気になるが、昨年にはまったく見られなかった動きだ。

徹底対決! 民主が“検察リーク”対策チーム 小沢氏関連事件で
(2010.1.18 産経)

鳩山首相の「戦って下さい」は あたりまえの発言だ。
官僚にたいして戦うことを、国民は期待して鳩山政権を生み出したのではないのか?
官僚の横暴を許さないことは、正しい政治の姿ではないのか?

「戦ってください」という発言を問題視するマスゴミその他は、すべて横暴官僚のお先棒を担ぐ、提灯持ちにすぎない。
それを、堂々と宣言できない鳩山も情けないと言えば情けないが、何につけても、首根っこを捕まれないようにしながら時間を稼ぐのが鳩山戦略だから、仕方がないのかもしれない。
それにしても、もどかしいが。

マスゴミの大声にかき消されそうだけれども、結構国民は冷めた目で見ている。
この冷めた目が、再び政治不信、無関心になってしまうことが一番恐ろしい。
今の時代に、無関心はマゾヒズムに等しい。

声をあげ続けよう

東京新聞の4月4日付社説「週のはじめに考える」が話題となっている。

2010-04-15 03:40:13 | 民主党の応援支持者を安堵させろ

2010/4/9

「世論調査で「小沢幹事長は辞任すべき」との回答比率が高い訳」  その他
世論調査で「小沢幹事長は辞任すべき」との回答比率が高い訳
投稿者 Militant Liberal 日時 2010 年 4 月 07 日 から転載します。


東京新聞の4月4日付社説「週のはじめに考える」が話題となっている。マスメディアとしてはおそらく始めて、「世論」のマスコミ批判に対し、一応真摯に対応し、反省もしているらしく読めるところが評価されているのだろう。

東京新聞は昨年5月28日のニューヨーク・タイムス紙が、小沢報道についてのメディア批判の記事を掲載したとき、「先月、日本の大きな全国紙に比べて小さな日刊紙であるが、全国紙より政府に批判的である報道で知られている東京新聞が、小沢氏に献金した同じ会社から寄付を受け取った与党議員についての調査の記事を載せた後、3週間、東京検察官と話すのを禁止された。東京新聞はその理由を、単に検察が公表されることを望まなかった記事を報道したことで罰されたと伝えた。「検察官に逆らうことは、最後のメディアタブーのうちの1つ」と、東京新聞の東京検察記者クラブ担当報道長官、瀬口晴義氏は言った。」と紹介されており、それなりのスタンスは貫いているのかも知れない。

人気blogランキング <-
- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。



しかし、この社説で最も注目すべき記述は「メディアにとってことし最大の事件は、民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる検察捜査とこれを報道した新聞やテレビへの世論の激しい反発と批判でした。」という部分である。確かに日刊ゲンダイが小沢支持をぶち上げ、週刊朝日が特高検察を厳しく批判し、さまざまなブログで検察の国策捜査が指摘され、阿修羅を始めとするサイトにも「マスゴミ」「犬察」糾弾の書き込みが並びんではいても、社会的にどんな「世論」が形成されているのかについて、いまひとつ確信が持てずにいた(だめな私だ)が、これまで世論の批判などなきがごとくに装っていたメディア自身の一部から、「新聞やテレビへの激しい反発や批判」を認める見解が出された意義は大きいと言える。

そこでやっと本題だが、そうした「世論」があるにも関わらず、何故世論調査では「小沢幹事長は辞任すべき」との回答比率が高いのか。ひとつには設問自体が誘導的で、メディアの求める回答が返ってくるように設計されているのではないかという疑いがある。例えば同じく小沢幹事長の進退を問うにしても「小沢幹事長をめぐる政治とカネの問題が民主党支持率低下の最大の要因になっていますが、それでも小沢幹事長は続投すべきでしょうか」と訊くのと「小沢幹事長は検察の事情聴取に応じ、なんらやましいところががなく不起訴となりました。昨年の西松事件でも検察の主張が検察自身の証人によって崩され大久保秘書の無罪も予測されますが、それでも小沢幹事長は辞任すべきでしょうか」と問うのでは、おそらく回答が180度異なってこよう。

しかし最近、もうひとつ大きな理由があるような気がしてきた。それは仮に自分に対してメディアの世論調査の電話がかかってきたら、と考えたときに思ったのだが、自分ならまず話も聞かずに電話を切るだろうと言う事だ。新聞やテレビに対して反発や批判を抱いている多くの人も同じ反応を示すのではないだろうか。そうすると、世論調査のサンプルは、確かに最初は無作為抽出であっても、「有効回答」の段階になると極めて偏ったサンプルとなっている可能性が高いのである。つまりメディアの検察リーク報道を素直に信じている愛すべき、いわゆる「B層」大衆だけが調査に答えていることになる(この理由以外にも電話をかける時間帯などによってサンプルに偏りが生じているとの指摘は以前からあるが)。これでは共産党大会に行って支持政党の調査をしているようなもので、とても統計的に有意な調査などとは言えないのではなかろうか。

それともみなさんは「マスゴミ」から世論調査の電話があったときに、小沢幹事長は断固職務を全うすべし、とマジメに回答するでしょうか。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る



コメント
01. 2010年4月07日 09:47:34: 3Yo.T
もう終わったがラジオ番組アクセスのネット投票で
小沢支持が7割近くあったという現実。

小沢支持者だけがラジオを聴いていたわけでも、小沢支持者だけがネットを
使えるわけでもないのだが。

新聞テレビのアンケートは今も固定電話だけかな?
アンケートは第三者機関に委託しているらしいが
コストはいくら払ってるのだろう?
依頼側の意思に反した結果が出たら仕事の依頼は
もう来なくなることはないのか?



02. 2010年4月07日 12:31:58: zqM54
我が家にかかってきたらしいです。世論調査の電話が。
投稿者のおっしゃる通り母は答えずに切りました。


03. 2010年4月07日 15:29:53: pGMX.
小沢氏に幹事長職辞任を言えるのは民主党の党員だけだろう。マスコミが世論調査で一般人に訊くような話ではない。

04. 2010年4月07日 23:49:49: f2OwIuJBVw
マスゴミの報道や世論調査がいかに操作されたものであり、
偏向した、いい加減なものであるということは、
参議院選挙による与党の圧勝で明らかになることであろう。
国民は、マスゴミがぼろくそにコケ下ろした、
鳩山首相、小沢幹事長、亀井大臣、与党を支持して、
与党は、必ず、圧勝することになるであろう。

愚かなマスゴミは、そこで、やっと気づくのではないか。

目覚めてしまった国民は、情報に対しても大人になり、
マスゴミが、どのような偽報道、偏向報道を流そうとも、
そのまま素直に信じるような子供では既になくなってしまっていることを。

新聞購読者が激減しているが、なぜ、その新聞各社の首脳たちは、
空想力を働かせて、一体、何が進行しているのかと、考えないのであろう。

政権は、革命的に交替し、そして、国民は、目覚めてしまったのだ。
もはや、かつてのように、国民は、マスゴミや権威を、
素直に、信じることなど、できなくなってしまっているのだ。
それは、怪しげな、世論調査も、同じである。

私は、営利企業の世論調査など、全く信用していない。

経営分析も、世論調査も、あらかじめ、落としどころをもって、
意図的に作ることができるものでもある。決して公正なものではないのだ。

新聞各社も、その正しくない手法によって、自らの欲している世論調査結果を
得ているのだと、私は考えている。

目覚めてしまった国民は、ネット等で日々接する、
玉石混合の膨大な情報の中から、
日々、常に、情報を取捨選択しながら、自分の立ち位置を判断している。

もはや、小泉偽改革のときのように、
愚かにも、一方通行のわずかな情報に、騙されるようなことは、
なくなっているのだと。

小泉改革という売国行為によって騙されて、痛い目を見た多くの国民は、
もはや、二度と、騙されまいと、身構え、
情報に対しても、丁寧に吟味し、取捨選択するようになっているようだ。

偏向しまくっている新聞報道やテレビニュースなど、
ただ、ただ、あきれるばかりで、
知性が疑われ、その信用を落とすだけのことでしかなく、
私も、ただスルーさせるだけで、むしろ、その逆こそが真実であると、
考えるようになっている。

マスゴミは、馬鹿だ。それさえも、気づいていないようだ。

どこまでも、突っ走り、死、倒産するしかないのかも、しれない。

国民は、マスゴミの倒産を、応援しています。


05. 2010年4月08日 00:15:52: vwGl0N0uvE
1)もったいつけた前置きのせい。「秘書が3人も起訴されたのに、本人は辞めないと言っていますが……」と、答え方の期待を述べて聞いていますね。
そうではなく、「小沢幹事長は辞任すべきなのでしょうか」とだけ聞いたらどうか。イエスの人には「ではなぜですか」と聞く。選択肢に政治姿勢が悪い、も入れておく。そうすると、人が本当は何を考えているか、少しはわかる。
2)「何とも言えない」という選択肢をはっきり設ける。辞任すべきと辞任不要だけで合計96%など、明らかに異常です。そんな盛り上がりは全くないですね。何年か前まで、内閣支持率でも26~35%は「わからない」などでした
3)重ね聞きがありますね。「えーと。急に言われても、答えようがない」などとブツブツ言っていると、「もう一度おたずねします」、「しいて言えば、どちらですか」と強引に聞くのです。
4)強引集計。「今忙しいんで、適当に書いといてヨ」と答えると、じゃあ「辞任でいいですね?」と回答を取るのです。
5)調査するメディアへの不審の増幅。いい加減な野郎だと思われるようになった。回答がそっけなく不誠実、いいかげんになるのは当然です。
6)毎月の調査があり、繰り返し効果で、こう答えればいいんだ、と知られる。
―――自民党には結構リアリズムがあり、マスコミの恣意的調査など信用せず、自分なりに世の中を観察していますね。実際は自民が著しく不利だから、抜ける人が絶えないのです。

06. 2010年4月08日 00:51:39: vhseErLWGg
サンプル数が1000で有効回答がそれ以下なのに
調査結果が回を重ねてきれいに一直線になるのって不自然じゃないかと
最近思えてきた。移動平均が一直線ならともかく。
変化量である数ポイントは人数で言うとたったの10人や20人なわけで。
もっと荒く結果が出て、回ごとに凸凹になるんじゃないかしら。
世の中そんなに均質ではないはず。もしくは逆に、ある特定の層しか
調査できていないという証左なのかもしれない。いずれにせよ
生データが公開されているわけでもないし、記事に偏りや憶測を織り交ぜるよ
うなところが、正直に合計した数字を見せていると、信じていいものなのかどうか
と思うようになってきた。
そもそも、調査をされる側は、判断材料を日ごろから与えられていない。
新聞の記事を読んで、政策や法案の是非を考えられるようになっていない。
異論、反論、対案、メリット、デメリットが表になって出ることはほぼないわけで
会社のボスにプレゼンしたら絶対に突き返されそうなものになっている。
正確な判断ができない。ゆえに聞きかじった事柄や印象、安直な損得勘定でしか答えられないはず。

そんな浅い、と推測される調査結果をもって民主主義云々だなんて、自分たちの運命を考えるにあたって、あまりにも軽薄だと思われて、気分が重い。




07. 2010年4月08日 03:29:54: lXYXpf6Nj2
メディアの世論調査は、毎月第1週の土日に行われ、その結果が月曜の朝刊に載るというパターンがここ数ヶ月続いてきましたが、定かではないのですが、今回4月度の世論調査結果を発表したのは共同通信と読売新聞だけではなかったでしょうか。そしてその結果は非常に似通っていたように思います。内閣支持率30%程度に下落等々相変わらず民主党に対してマイナスのイメージを見出しにしていたものでした。
その反面、サンケイ、朝日、毎日の1面では世論調査は扱われていなかったので、どうやらこの3紙の世論調査では、わずかながらでも内閣支持率が上昇した結果が出たために、掲載を見送ったのではないかと私見ながら考えていました。
つまり、民主党にネガティブな記事でないと載せないというメディアスクラムにとって、内閣支持率が改善したという流れが1度でも生じると、これまでの彼らの努力が無駄になるわけです。ねつ造しなかっただけでも評価は出来るのですが。
ただし、私が見落とした可能性もあるので、各紙で世論調査の結果を発表していたなら申し訳ありません。

08. 2010年4月08日 05:37:40: 95rvgDLgoE
>07さん
読売は第一週、朝日と毎日が第二週、産経が第三週と役割分担して調査を行うのが最近の流行のようです。波状攻撃ですかね。
固定電話を設置していない世帯は多いのでは?
光回線をネット回線として利用する若者単身世帯は多い、携帯電話があれば十分。

昨年の衆院選前ですが、宮崎哲弥が良い解説をしている
http://www.youtube.com/watch?v=3XdHrguE-Zk

いかにも支持率が下がったと不安感を煽っていますが、日本テレビ(保守色の強いあの日本テレビでさえ)の政党支持率を例に見てみると
2009年8月 民主党32.1% 自民党30.0%
2010年3月 民主党32.6% 自民党25.6%
民主党は変化なし、自民党もやや下げ程度。衆院選の自民大惨敗の理由は麻生内閣の低支持率にあり、政権選択選挙では無い参院選で大事なのはココ。最新の内閣支持率と政党支持率に差は無く、民主党支持者は冷静そのものです。支持政党なしの浮動票層は投票行動に出ないから参院選の投票率は衆院選に比べて10%程度低い。

固定電話の設置世帯に偏りがある以上、世論調査の正確性は薄れてきているのが事実。動画の中で宮崎氏が話しているが、勝ち馬に乗る日本人(先進諸国)の特徴から言えば「小沢は辞めた方が良い」との結論が出るのは当然の成り行きで、辞める根拠が何であるか答えられる人は少ない。

メディアの伝え方の問題で、ゲンダイ的考察日記の中での野上忠興氏の言葉を読むと、あまりにも正論過ぎて笑いがこみ上げる、必読です。

記者クラブ制度は明治時代から続いている官報制度(大本営発表みたいな物

2010-04-15 03:34:22 | 山は動き出した心配いらん
09. 2010年4月08日 06:08:35: T6MEEC8VRQ
戦前、戦中、戦後から現在まで
マスコミは官報と考えて読んだ方が正解
記者クラブ制度は明治時代から続いている官報制度(大本営発表みたいな物)

マスコミ報道を鵜呑みにする人はマスコミの歴史を知らなさすぎる。
マスコミなんて文屋、かわら版に過ぎない

ジャーナリズムなんて言葉はマスコミが自画自賛して作った造語



10. 2010年4月08日 10:20:00: hmlKHAo23o
09サン
おっしゃるとうり
今の対立構図は
暴力団 対 市民(マスコミ官僚連合 対 民主党投票者)
自民党、みんなの党投票者 対 民主党投票者ではないところがミソ
マスコミが、暴力団で言うところの準構成員としての立場にいるる事が
先の衆議院選挙以降に表に出てしまった

11. 2010年4月08日 14:25:22: 0LZmaoUyvQ
小沢さんや民主等に関する事だけでなく、常々思っていたが、憲法改正に賛成/反対の世論調査にしても、明治憲法を理想とする人と、天皇制廃止しようという人をいっしょくたに数えるなんて、どうかしているし、自衛隊について明記しようという人の中には、もっと活動できるためにという人と、制限をかけるためにという人がいるのに、一緒にカウントされる。一事が万事その調子に思える。
「銭湯の女神」という本の中で、中国のおじさんが「新聞なんて小説だと思って読んでいる』というくだりがあったが、日本でも、そう思えばいいのだろう。


12. 2010年4月08日 15:32:36: j8EtKPw0Ew
マスメデイアの世論調査は、情報工作、情報操作の一環です。小澤さんを追い落とすと言う邪悪な意図のもとネガテイブキャンペーンを連日のごとくやり、「悪い」イメージを植えつけた後、意図に沿う回答が得られるよう誘導質問するのですから、「辞めろ」98パーセントまで、理論的には操作可能な訳です。全国数千万人の庶民は、国民の生活第一」の小澤さんの側に立ちます。小澤さんの側に立つのは生者のみならず。旧体制による弱肉強食の悪政のため追い詰められ病苦、生活苦、のために無念の自死せざるを得なかつた幾万人の地下よりの声なきものの声でも有るのです。

13. 2010年4月08日 15:57:56: yVPz3XOurg

世論調査=テレビの期待値。
国民がいかに自分を信じテレビに洗脳されないかが問われている。


14. 2010年4月08日 17:13:54: CD4w5wtBYY
皆様、お人がよすぎる。私は思う。世論調査なんて、してないと!!
なんで、答えが決めてあるのに、わざわざ、人件費と電話料かけて調査なんかするの?
マスコミはそんなに律儀???


15. 2010年4月08日 19:59:36: 6l8hNyYIrE
今時、固定電話で、世論調査をしようとするから、
こう言う結果になってしまうのであって、
携帯、または、インターネットで、世論調査をやれば?
マスゴミは?結果がが怖くて、できないか、

16. 2010年4月08日 20:48:42: ACIzH4yGvI
マスコミは本当のバカそのものだから、「内閣支持率下げ止まらず」「民主党参院選惨敗必至」を常套句のように繰り返し訴えている。
お笑いなのは、もしそれが本当の事だとすれば、何故自民党与謝野氏が離党までして金銭的にリスクのある新党を立ち上げねばならないのか。与謝野氏は現状が明らかに民主党が過半数を取ると読んだからでの行動であるのは明々白々。与謝野氏にとって、このまま自民党にいても何の展望も無く、後の短い政治生命を考えれば今のうちに自民党を出ておいた方が、選挙後なにかと動き易いと考えたのだろう。一方、民主党は早期に予算を成立させ、「コンクリートから人へ」・国会改革・公務員改革・地方分権・情報公開等、着々と政策実現を成し遂げている。どれをとっても旧政権では考えられない政策ばかりである。国民が冷静に見れば、NOと言える要素はどこにも無いのである。要はB層といわれる国民以外、民主党も自民党も勿論マスコミ自身も世論調査の数字など信じていない。それ故、マスコミは当初の狙い通りには行かず焦っており、社内はまさに引くに引けない断末魔の様相ではないだろうか。

17. 2010年4月08日 22:35:44: D4n61g7FxY
この前日経新聞で大きく内閣支持率が続落と出ていた。
よくよくデータを見てみると、
それ以上に自民党への支持率が下落している。(約5ポイント弱)
これに就いては見出しでは全く触れられていない。
お見事!
こんな事ばかりしていて購読者の減が防げると思っているのだろうか。
世論調査は、共産党大会で政党支持率を調べているようなモノだという、
素晴らしい意見があった。
平日の日中に固定電話にかかってきた電話に応対できる人は、
確かに相当限られた人だろう。
それを統計的に修正した数字なのかどうか、
修正するとしたら 「調整」 もできると云うことか。

いずれにしても一面に大きく報道するほどの信憑性ある内容とは云いがたい。
多少道理がわかっている人なら、これはみな感じているのではないか。
むしろ、自民党が党独自に行っている調査の結果を知りたいモノである。
たぶんその結果が、泥船から大挙して逃げはじめたネズミの姿だろう。


マスコミが参院選までその調査をし続け、仮にその回答者の率が下がらないとしても、問題はないでしょう。

2010-04-15 03:28:59 | 参院選楽勝を信じ団結して天明を待て
18. 2010年4月08日 23:39:14: 4oYzqIDWeY
「小沢幹事長は辞任すべきだ●●%」なるものが、何であったか、どういう幻を見ていたか。それがバレる過程が始まりますね。マスコミが参院選までその調査をし続け、仮にその回答者の率が下がらないとしても、問題はないでしょう。
その理由は、「秘書が3人も逮捕・起訴され、党内にも辞任論がくすぶっているようですが……」などと回答を誘導する設問にあります。秘書の起訴はどんどん昔のことになってゆきます。それに、回答者は「秘書が起訴された」その限りでは辞任もありかなと言っているに過ぎず、「政権交代を推進する力量」「党内の意思統一を図る力」「参院選の指導力」等々もろもろに関わる限りでは、辞任どころかがんばってもらわねば、と思っているからです。
つまり世論調査の回答者が思い描く局面を注視すべきです。秘書起訴という局面のほかに、小沢氏は多くの支持される局面を持っています。局面を絞って、その限りではという回答を求めれば、調査がデタラメになることを、思い知る時が来るでしょう。参院選はそれを明らかにする機会となりそうです。辞任論など消えちまっている結果を受け、マスコミはこそっとその設問をひっこめるでしょう。

19. 2010年4月09日 00:01:46: KtcfukgRsI
マスコミは高齢者を馬鹿にして、どうにでも操作できると思っているが、今退職しだした世代は全共闘世代であり、彼らの思うナツメロはビートルズやローリングストーンズです。
いざとなったら、検察庁にデモを仕掛けるぐらいのことをするのです、彼らは退職してフリーになって何でも自由に出来るのです。
まさに、虎に翼をつけて野に放った、ということなのです。

20. 2010年4月09日 01:11:16: coAnCsrmIs
いくら、ここでごたくを並べても、無法国家日本で、どうしょうもないでしょう。
小泉、竹中、飯島、清和会、読売等マスゴミ、地検・・・

これらを、「消去」すればいいんでしょう。

難しいことではない!



21. 2010年4月09日 01:51:32: JIGmrJDtRs
投稿文のご指摘は正しいだろう。新聞社は電話だけでなく、より正確と考えられる郵送による調査も同時に行っているようだ。2者の結果には非常に大きな開きが出るが、公表されるのはだいたい前者のみと聞いている。

22. 2010年4月09日 04:28:00: 4HreiVNhgo
日本にはアメリカのギャロップなどのような
公平な世論調査会社がない。
マスゴミが恣意的に「世論調査」を発表するが、
日本のメディアは電通を通じてアメリカの支配下にある。
その電通の子会社が日本ビデオリサーチというテレビの
視聴率を調査する日本で唯一の会社である。
もっと競争相手が出てきてもよさそうなのに(昔はニールセンという
会社があった)だれも手を挙げない。
表のメディアは日本人洗脳の片棒を担いでいるのである。

23. 2010年4月09日 07:22:52: i37fD8kRRc

世論調査の最たるものと言えば、何と言っても『公職選挙』です。
『国会選挙』は、法律に基き、公正を尽くして行われるべきです。当たり前のことです。しかし、世論調査には、この当たり前の道理が通らない。
監査人も置かず、各社勝手なやり方で集計した調査に客観性を認めることは不可能です。

そして、この不正確なデータを根拠に、各社の都合に沿う項目だけを自由に選択し、これを『世論調査』と銘打ち発表することは、犯罪と言っても過言ではない。
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、国民の代弁者を騙る反社会的行為だと思います。

世論調査の名の下に『ガ世論』捏造を行い、『ガ世論』を根拠に国民の代弁者を騙り、『世論』を操作するという構図がはっきりと見て取れます。
この際、公選法の規定に国政選挙に関連する世論調査内容については何某の報道規制条項を盛り込むべきだと思います。

正当な世論調査は『選挙』にこそあるという認識をマスゴミ各社に徹底させる措置が必要ではないでしょうか。


 ※ 以下、大変勉強になった記事です。是非ご参照下さい。

  <健全な民衆・世論・政治とは?>
      ⇒http://plaza.rakuten.co.jp/jiji7000/diary/200912240010/



24. 2010年4月09日 07:32:26: CMQQksKZ7s

安倍が首相の頃増すゴミの煽動調査に狂気乱舞して喜び、ご主人様の増すゴミと一緒になって「KY」だなんだとほざいた低能愚民がwwwwwwwwww
今度は汚沢(岩手県代表・朝鮮人)の調査に不平不満を言いwwwwww陰謀を唱えるとはwwwwwwww


「ご都合主義」も甚だしいわボケ


何が陰謀だ低能愚民の糞ジジイ共。

所詮テメェ等低能共の脳内は超小っ恥ずかしい「水戸黄門史観」でwwwwwww、

あまりにそれじゃ恥ずかしいのでwwwwww御都合主義で「陰謀」を唱えてるだけだボケ



25. 2010年4月09日 07:37:54: hz5J1dHrGY
21さん 情報ありがとうございます そうだったのですか 電話だけではなく郵便調査もあるのですね 

26. 2010年4月09日 08:01:26: ue91jE3XDE
むか~し立川談志が自身の記事が大袈裟に書かれて「新聞が信用できるのは日付だけだっ!」って言ってましたっけ。すばらしい教訓です。

27. 2010年4月09日 08:20:09: i37fD8kRRc

22さん。23です。全くもって同感です。
日本のマスゴミは構造的に完全な脳死状態と考えてよいと思います。
因みに米国ニールセンを抹殺したのは電通&民法連合軍です。
世帯視聴率調査を行う電通が個人視聴率調査を行う米国ニールセンを排除した結果、視聴率は多様性を排除され、世帯視聴率調査ビデオリサーチ1社の独占業務となりました。

かくして、ビデオリサーチの大株主(≒親会社)である電通王国の磐石の独占体制&マスゴミ支配体制の礎となったのです。
競争相手が出てくれば、あらゆる手立てを使って抹殺を試みるでしょう。

状況を総合的に考えると、多くの世論調査はマスコミ各社自身の手によっては行われていないと思います。
大手マスコミ各社からの依頼により、受注業務としてビデオリサーチ社が代行しているのだろうと考えています。

米軍譜天間基地移設問題で、基地反対派の大田知事をつぶしたのは親会社電通であることを考えると、多くの世論調査は、反民主党政権の意図の下に行われているであろう事も想像に難くないと思います。

この際、公選法の規定に国政選挙に関連する世論調査内容については何某の報道規制条項を盛り込むべきだと思います

。やはり現実に日本の民主主義推進を阻止する勢力を叩き潰すリーダーはは、この人だ。

2010-04-15 03:14:51 | 参院選楽勝を信じ団結して天明を待て
28. 2010年4月09日 10:43:08: M1w5QlFFAm
じっくり世の中を見ていると、政治に足を突っ込んだ企業や業種は
ことごとく衰退したりダメになったりしているように思う。
民間では時代を読んで本業の社会的意義を真剣に考え改革したり
業態転換したりしているところが生き残っているように見える。
民間企業は今必死で生き残りを模索していると考えるが、その時に
政治力に頼ろうとすると、自身の改革が遅れる。変わらずに生き残るには
自身が変わることだと、小沢氏は行っていたように思う。
一番変わってないのが今この国の問題になっている旧政治勢力、マスコミ、
官僚(公務員)、政治に癒着した企業・団体ではないだろうか。中央政治は変わろうと動き出しているように見受けられるが、メディアはどうだろう。私には、変わりたくなくて、あがいているようにしか見えないのだが・・・
私自身で言えば、新分野にも踏み出し、社員の意識も少しずつ変化し、少しずつだが、業績に成果も出てきている。政治の変化には注視しているが、それは将来の方向を予測する為のものであり、政治に恩恵を求める発想は無い。時代のニーズを読み違えるもとだと思っているからだ。

29. 2010年4月09日 10:55:41: NgSHpNXshs
世論調査の実態を多くの国民に知ってもらうために行動を!まずは友人・知人へ!

30. 2010年4月09日 11:58:07: YmRleDU5tI
日本の民主主義推進を阻止する勢力、まずは夏の参院選で崩壊だ。
いくら世論調査などの小手先工作なんぞ仕掛けたところで、日本の民主主義推進を阻止する勢力自体、もう戦えない状態に在るのでは。
自民党の台所事情はこれか。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20091001/plt0910011604003-n2.htm
『企業・団体献金廃止』――― 小沢戦略またしても功を奏しそう。
流石、小沢氏。やはり現実に日本の民主主義推進を阻止する勢力を叩き潰すリーダーはは、この人だ。
民主主義の前進は、消去法でしかありえない。
そうなのだ、民主主義推進を阻止する勢力を叩き潰すことなのだ。
全ては力関係、財力なくして世論をいくら操作しても勝てるわけない。
これが現実だ。
下部構造に規定されている。


31. 2010年4月09日 11:58:32: aW4c341HlA
人間は、一度でも信じていたもの(マスコミ)に裏切られれば、
そのショックは大きい。
そのショックは、簡単に回復できるものじゃない。
ということで、政治報道に関して今のマスコミを信じていない
国民がほとんどだと思う。
偏向報道の現場側も、そろそろ飽きてきて、もう偏向報道だった
分かってもどうでもいいや状態じゃないだろうか。





32. 2010年4月09日 12:08:30: txOhhvpr6Y
 世論調査にそうした問題点があるのは、以前から指摘されているとおりだ。というか、内容が古すぎる。いまさら気付いたような書き方をしているが、従来問題点とされてきたことのコピー&ペーストだな。
 まあ、現在正確とも、政局に影響を与えるとも言える世論調査とは、選挙そのものだよ。そしてその結果は、民主党の支持は2割。かつ時とともに下がりつつある、というのが真実。偽りがあるとすれば、その他の政党に対する支持率が、得票率と比べると、低いのではないか、という点だ。

 民主=マスゴミ同盟は健在だが、民主の失政がひどすぎて、支持率を高め修正できなくなったわけだ。その分、よそを悪く言っている、というのが現在のマスゴミの戦術だと思う。


33. 2010年4月09日 12:46:55: aW4c341HlA
民主党は、投票率さえ上げられれば、絶対に選挙で勝てる。
これから、どう国民に政治に興味を持ってもらうか
考えているだろう。
それに期待。


34. 2010年4月09日 13:19:31: m5KCiWxxFg
新聞はだいぶ前から購読してません
テレビもだいぶ前から見てません
よく買う雑誌は特にありません
マスコミって世論形成の手段じゃないの?
支持率裏事情はananの木村拓也や福山雅治と同じと思ってたw


35. 2010年4月09日 13:35:47: 2094aixFMs
カスゴミの味方をするわけではないが、政権交代前に小沢や平野貞夫も繰り返し
民主党に好都合な世論調査結果を引用している。
世論調査を利用してきたツケ(にしても眼に余るが)。
幾分かは自業自得。以後慎んでもらいたい。

36. 2010年4月09日 15:25:36: 2cIUw2Wa0Y
結局、世論調査に大騒ぎしているのは
知能指数の低い信者だけ

37. 2010年4月09日 17:02:36: bJXTmZFh2W
>33さん
>民主党は、投票率さえ上げられれば、絶対に選挙で勝てる。
全く逆です。
昔は投票率が低いと支持団体の票の割合が増え、自民や公明に有利でした。
今、その支持団体(創価学会以外)はオザワが民主党に取り込みました。
それプラス連合もありますので、投票率が低ければ低いほど民主党には有利なんです。
ですから、マスコミが情報操作しようが何をしようが、参院選挙では民主党が完勝するでしょう。
逆に、投票率が上がると「みんなの党」のようなカス政党に票が流れる心配がありますので、投票率が低くなるように頑張ってるおバカなマスコミには好きなようにやらせておけば良いのです。

38. 2010年4月09日 17:40:56: aW4c341HlA
民主党は比例に、比較的国民が当選させたいと思う方々を
候補に選びました。
比例にあがった候補は、当選確実という具合に持っていって
比例の票をほとんど取り込む戦術です。
民主の票の取り方は、頭脳的なんです。



39. 2010年4月09日 18:40:29: Qz87sJNvtQ
いずれにしても民主党に対する世論調査は間違いなく支持下落の方向となるような、有為的調査がなされているのは、いろいろな人の話を聞けば間違いのないところであろう。
ここで気をつけなくてはいけないのは、では自民やみんなの党に対してはどのような投げかけをして回答を得ているのであろうか、ということ。

清和会の御用メディアがまさか、自民・みんなの党に対し負の働きをするような質問をし、調査結果をまとめる訳が絶対無いであろうということぐらい容易に想像がつく。

「小泉総理の子息であるところの一年生議員、小泉進二郎議員を積極的に国会質問に起用するなど、世代交代を加速させ、新しい自民に生まれ変わろうと頑張っている野党第一党、自由民主党をあなたは支持しますか・・・?」なんてやっているのではあるまいか。

つまりそれとなく誹謗中傷を調査対象者にわからぬよう織り交ぜた民主党に対する世論調査と、美辞麗句で支持率浮揚にバイアスを掛けているであろう自民・みんなの党に対する世論調査。

しかし、それでもなお民主と自民の支持率は逆転しない、逆転させられないという事実。

これはっきり言って、公平中立な世論調査が行われていれば、ダブルスコアーで民主党が自民・みんなの党を圧倒していることを如実に物語っているのではないですかねえー。

そう考えればなるほど、ラジオでの小沢退陣調査の時、クロスメディアとまったく逆の、70%以上のリスナーは退陣する必要無しに諸手を挙げたという結果に得心がゆく。

またマスコミの世論調査などは、端からバイアス掛かりであることを知っている自民古参議員連中は、現時点に至ってもなお民主・自民の政党支持が逆転も、拮抗すらもしないことを見てとり、自民凋落を確信し、泥船からの避難を余儀なくされたであろうことも容易に想像できる。

与謝野は参院選で民主が過半数を獲得すると言ったという。

間違いない、国民の政党支持率は現与党、民主党が圧倒的過半数を獲得している!


40. 2010年4月09日 19:21:58: Lp8lGgQQbY
党の支持率は、うんこ味のカレーと、カレー味のうんこの人気を調べるようなものw


41. 2010年4月09日 19:23:46: Lp8lGgQQbY
あ、佐藤優がうつっちゃった。もうお嫁にいけないかしらwww

42. 2010年4月09日 21:25:57: qEN4gy4piw
小沢幹事長の辞任要求は8割だが嫌らしいほどの数字だが重いな