Die volgende is uit die reekskolom van Masayuki Takayama, wat die weeklikse Shincho wat gister vrygestel is, tot 'n suksesvolle afsluiting bring.
Hierdie artikel bewys ook dat hy die enigste joernalis in die naoorlogse wêreld is.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
Die klem in die teks anders as die opskrif is myne.
Die dodelike sondes van die Asahi Shimbun
Die Asahi Shimbun was ordentlik tot kort na die oorlog.
Dit het met 'n frons berig die 120 gevalle van verkragting en plundering van Amerikaanse soldate wat elke dag plaasgevind het nadat die Amerikaanse troepe die land ingetrek het.
Hulle het ook gewaarsku dat hulle vulpenne en polshorlosies sou steel.
Die Nippon Times het ook gesê: "As dit dieselfde militêre regering is, is die Japannese weermag baie beter.
Asahi het Ichiro Hatoyama opdrag gegee om oor die atoombomaanval te skryf en die artikel op 15 September 1945 gepubliseer.
Hatoyama het verklaar dat "die atoombom 'n oorlogsmisdaad was, 'n daad wat die internasionale reg meer oortree het as die aanval op die hospitaalskip of gifgas," en het skerp gekritiseer "Amerikaanse generaals moet na die stede wat met A-bombome gebombardeer is, gaan en die verwoesting sien.
Toe GHQ die publikasie van die artikel "The Massacre of Manila Citizens deur die Japanese Army" gedwing het, het die redaksie geprotesteer: "Hoe kon 100 000 mense verkrag en vermoor word onder die bombardement van die Amerikaanse weermag?
Hulle het by die artikel bygevoeg: "Daar is getuies," en "Dit moet geverifieer word."
Hierdie twee voorvalle het GHQ kwaad gemaak, en daar word algemeen gesê dat hy vrywillig was om 'n "lojale hond van die Geallieerde Magte" te wees toe dit die bevel uitgereik het om publikasie te stop.
Sommige meen Asahi het nie net van kant gewissel nie, maar aktief “Japan verlaat”.
Trouens, selfs nadat GHQ vertrek het, het Asahi nie opgehou om Japan te ondermyn nie en nie aan die kant van die Japannese probeer staan nie.
So, waar het dit gegaan?
Byvoorbeeld, Kyozo Mori en Tomoo Hirooka, wat aangehou het om die voorblaaie van die Asahi Journal te skryf, het verkies om Mao Zedong na te kom.
Hirooka het die Japannese geminag deur Honda Katsuichi te laat skryf "Reise in China" sonder 'n greintjie waarheid vir Mao.
Hata Shoryu en Watanabe Seiki was diegene wat Stalin se "hoera" oor die Sowjetunie voorgestaan het.
In die redaksie het die Sjina-faksie en die Sowjet-faksie verbitterd geraak, maar hulle het saamgewerk in hul kritiek op Japan.
In die 1980's, toe Watanabe president was, het Asahi 'n groot bohaai gemaak oor die Ministerie van Onderwys se handboekinspeksie en gesê dat die Japannese inval in Noord-China herskryf is om 'n opmars deur die Japannese weermag in te sluit.
Asahi het voortgegaan, "Daar was die Nanking-slagting. Die Miyakonojo-regiment, wat in die voorhoede van die inval was, het die bloedbad gepleeg," met 'n foto van rou koppe in verskeie state.
Dit bevat ook 'n spesiale verslag, "Dit is die gifgas-operasie," met 'n prentjie van rook wat in die lug opwaai.
Al drie stories was vals, en Asahi het nie eens 'n regstelling uitgereik toe die leuens ontbloot is nie.
Intussen het Ryu Shintaro die CIA geïnfiltreer deur 'n vriend van sy korrespondentdae, Allen Dulles, en het getrou voortgegaan om GHQ se "War Guilt Information Program (WGIP)" in die koerant te rapporteer.
Intussen het Kyozo Mori se Asahi Journal weekliks 250 000 eksemplare verkoop, wat studente aangehits het.
Tydens die Veiligheidsverdrag van 1960 het hy 100 000 studente laat instorm by die Dieet, wat die dood van Michiko Kanba veroorsaak het.
Toe die atmosfeer op die vooraand van die rewolusie gunstig geword het, het Ryu Shintaro dadelik die bedoelings van die VSA oorgeneem, wat nie van die idee gehou het dat Japan kommunisties sou word nie.
Hy het die hoofredakteurs van sewe koerante in Tokio, insluitend Mainichi, Yomiuri en Sankei, geroep om 'n gesamentlike hoofartikel te publiseer waarin hulle versoek word om "geweld uit te skakel en die parlementêre demokrasie te beskerm.
Die sewe maatskappye wat dit agter Asahi geweet het, was Mao Tse-tung en die Sowjetunie.
Maar hulle het ook geweet dat die belangrikste teenwoordigheid die Verenigde State was.
Ryu se woorde was die woorde van die Verenigde State.
Die wêreld was verras.
Hulle het gewonder of die Asahi Journal 'n rewolusie sou aanhits en die leer op die laaste oomblik sou verwyder.
Vir Asahi was Japan 'n voorwerp van bespotting en vernedering, maar 'n land wat dit lankal verlaat het.
Is Asahi besig om die leer te verwyder?
Wat maak dit saak?
Die man wat aan die teenoorgestelde kant van die spektrum van Asahi verskyn het, was Shinzo Abe.
Die voormalige premier het die leuen van die troosvroue wat Asahi aan Seiji Yoshida gesê het, ontbloot en die Kono-verklaring wat dit amptelik erken het, effektief van die hand gewys.
Die Japannese weergawe van die WGIP wat deur Asahi beskerm word, die Murayama-diskoers, is ook vervang met die Abe-diskoers, wat praat oor "Japan wat die Russies-Japannese Oorlog gewen het en die koloniale mense van Asië aangemoedig het."
Asahi was woedend, en die Sowjet-, Shina- en Amerikaanse faksies het verenig om Abe te verslaan.
Masakazu Honda het 'n leuen geskryf oor "NHK-programverandering," Hiroshi Hoshi het oorlogstydse seksslawerny nagestreef, maar die boemerang-effek, of die hoof van Tadakazu Kimura, het weggevlieg.
Die Osaka-departement van maatskaplike sake het die vermoede van Morikake gesmee, maar dit het ook van die Asahi af weerkaats en 'n lopende rekening rooi van 1,4 miljard jen opgelewer.
Toe die Asahi leeg was van "Death to Abe"-misbruik, het die waansin wat daarmee gepaard gegaan het, begin.
Daar is in elk geval geen bestemming nie.
Hoekom staak jy nie die publikasie voordat jy in hegtenis geneem word vir aansporing tot moord nie?
Hierdie artikel bewys ook dat hy die enigste joernalis in die naoorlogse wêreld is.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir Japannese burgers nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
Die klem in die teks anders as die opskrif is myne.
Die dodelike sondes van die Asahi Shimbun
Die Asahi Shimbun was ordentlik tot kort na die oorlog.
Dit het met 'n frons berig die 120 gevalle van verkragting en plundering van Amerikaanse soldate wat elke dag plaasgevind het nadat die Amerikaanse troepe die land ingetrek het.
Hulle het ook gewaarsku dat hulle vulpenne en polshorlosies sou steel.
Die Nippon Times het ook gesê: "As dit dieselfde militêre regering is, is die Japannese weermag baie beter.
Asahi het Ichiro Hatoyama opdrag gegee om oor die atoombomaanval te skryf en die artikel op 15 September 1945 gepubliseer.
Hatoyama het verklaar dat "die atoombom 'n oorlogsmisdaad was, 'n daad wat die internasionale reg meer oortree het as die aanval op die hospitaalskip of gifgas," en het skerp gekritiseer "Amerikaanse generaals moet na die stede wat met A-bombome gebombardeer is, gaan en die verwoesting sien.
Toe GHQ die publikasie van die artikel "The Massacre of Manila Citizens deur die Japanese Army" gedwing het, het die redaksie geprotesteer: "Hoe kon 100 000 mense verkrag en vermoor word onder die bombardement van die Amerikaanse weermag?
Hulle het by die artikel bygevoeg: "Daar is getuies," en "Dit moet geverifieer word."
Hierdie twee voorvalle het GHQ kwaad gemaak, en daar word algemeen gesê dat hy vrywillig was om 'n "lojale hond van die Geallieerde Magte" te wees toe dit die bevel uitgereik het om publikasie te stop.
Sommige meen Asahi het nie net van kant gewissel nie, maar aktief “Japan verlaat”.
Trouens, selfs nadat GHQ vertrek het, het Asahi nie opgehou om Japan te ondermyn nie en nie aan die kant van die Japannese probeer staan nie.
So, waar het dit gegaan?
Byvoorbeeld, Kyozo Mori en Tomoo Hirooka, wat aangehou het om die voorblaaie van die Asahi Journal te skryf, het verkies om Mao Zedong na te kom.
Hirooka het die Japannese geminag deur Honda Katsuichi te laat skryf "Reise in China" sonder 'n greintjie waarheid vir Mao.
Hata Shoryu en Watanabe Seiki was diegene wat Stalin se "hoera" oor die Sowjetunie voorgestaan het.
In die redaksie het die Sjina-faksie en die Sowjet-faksie verbitterd geraak, maar hulle het saamgewerk in hul kritiek op Japan.
In die 1980's, toe Watanabe president was, het Asahi 'n groot bohaai gemaak oor die Ministerie van Onderwys se handboekinspeksie en gesê dat die Japannese inval in Noord-China herskryf is om 'n opmars deur die Japannese weermag in te sluit.
Asahi het voortgegaan, "Daar was die Nanking-slagting. Die Miyakonojo-regiment, wat in die voorhoede van die inval was, het die bloedbad gepleeg," met 'n foto van rou koppe in verskeie state.
Dit bevat ook 'n spesiale verslag, "Dit is die gifgas-operasie," met 'n prentjie van rook wat in die lug opwaai.
Al drie stories was vals, en Asahi het nie eens 'n regstelling uitgereik toe die leuens ontbloot is nie.
Intussen het Ryu Shintaro die CIA geïnfiltreer deur 'n vriend van sy korrespondentdae, Allen Dulles, en het getrou voortgegaan om GHQ se "War Guilt Information Program (WGIP)" in die koerant te rapporteer.
Intussen het Kyozo Mori se Asahi Journal weekliks 250 000 eksemplare verkoop, wat studente aangehits het.
Tydens die Veiligheidsverdrag van 1960 het hy 100 000 studente laat instorm by die Dieet, wat die dood van Michiko Kanba veroorsaak het.
Toe die atmosfeer op die vooraand van die rewolusie gunstig geword het, het Ryu Shintaro dadelik die bedoelings van die VSA oorgeneem, wat nie van die idee gehou het dat Japan kommunisties sou word nie.
Hy het die hoofredakteurs van sewe koerante in Tokio, insluitend Mainichi, Yomiuri en Sankei, geroep om 'n gesamentlike hoofartikel te publiseer waarin hulle versoek word om "geweld uit te skakel en die parlementêre demokrasie te beskerm.
Die sewe maatskappye wat dit agter Asahi geweet het, was Mao Tse-tung en die Sowjetunie.
Maar hulle het ook geweet dat die belangrikste teenwoordigheid die Verenigde State was.
Ryu se woorde was die woorde van die Verenigde State.
Die wêreld was verras.
Hulle het gewonder of die Asahi Journal 'n rewolusie sou aanhits en die leer op die laaste oomblik sou verwyder.
Vir Asahi was Japan 'n voorwerp van bespotting en vernedering, maar 'n land wat dit lankal verlaat het.
Is Asahi besig om die leer te verwyder?
Wat maak dit saak?
Die man wat aan die teenoorgestelde kant van die spektrum van Asahi verskyn het, was Shinzo Abe.
Die voormalige premier het die leuen van die troosvroue wat Asahi aan Seiji Yoshida gesê het, ontbloot en die Kono-verklaring wat dit amptelik erken het, effektief van die hand gewys.
Die Japannese weergawe van die WGIP wat deur Asahi beskerm word, die Murayama-diskoers, is ook vervang met die Abe-diskoers, wat praat oor "Japan wat die Russies-Japannese Oorlog gewen het en die koloniale mense van Asië aangemoedig het."
Asahi was woedend, en die Sowjet-, Shina- en Amerikaanse faksies het verenig om Abe te verslaan.
Masakazu Honda het 'n leuen geskryf oor "NHK-programverandering," Hiroshi Hoshi het oorlogstydse seksslawerny nagestreef, maar die boemerang-effek, of die hoof van Tadakazu Kimura, het weggevlieg.
Die Osaka-departement van maatskaplike sake het die vermoede van Morikake gesmee, maar dit het ook van die Asahi af weerkaats en 'n lopende rekening rooi van 1,4 miljard jen opgelewer.
Toe die Asahi leeg was van "Death to Abe"-misbruik, het die waansin wat daarmee gepaard gegaan het, begin.
Daar is in elk geval geen bestemming nie.
Hoekom staak jy nie die publikasie voordat jy in hegtenis geneem word vir aansporing tot moord nie?
