Tous les pays du monde étaient ravis de le voir.
16 octobre 2015
Je lisais la première partie de l'article du magazine Sound Argument de ce mois-ci, "A Record of the Moment", et j'ai pensé qu'il devait s'agir d'un éditorial de Masayuki Takayama.
Premièrement, il a utilisé le terme « Shina » pour désigner la Chine, et son essai était très tranchant.
(Les soulignements dans le texte et *~* sont de moi.
Alors que l'attention du monde était tournée vers le Japon, le Premier ministre Shinzo Abe a prononcé un discours pour marquer le 70e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Tous les pays du monde étaient ravis de le voir.
Les États-Unis, par exemple.
Ils craignaient qu’Abe puisse dire, comme l’a fait le sénateur russe Franz Krintsevich, que le bombardement atomique était un crime de guerre au même titre que l’Holocauste.
L'arrogant Staline, comme s'il était le roi de Babylone, a réduit en esclavage 700 000 Japonais en Sibérie et a caché ses atrocités au monde.
La Russie a fait des prisonniers de guerre japonais et ne s’est jamais excusée.
Il en va de même pour la Chine.
Chiang Kai-shek, se penchant en quatre pour Franklin Roosevelt, abandonna l’Asie pour se ranger du côté des Blancs et continua d’entraîner le Japon avec lui.
Roosevelt a dit à Chiang Kai-shek qu'il lui donnerait le Vietnam, Hong Kong et Taiwan en récompense.
L'histoire des tentatives de Roosevelt pour contacter Oliver Stanley, le ministre britannique des Colonies, au nom de Chiang est décrite dans « La guerre du Pacifique pour les États-Unis et la Grande-Bretagne » de C. Thorne.
Le président a demandé : « Votre pays n'a pas acheté cet endroit correctement à la Chine, n'est-ce pas ?
Le message implicite est qu’ils ont dû l’avoir extorqué pendant les guerres de l’opium et qu’ils devraient le restituer.
Le ministre des Colonies répond : « Oui, c'était à l'époque de la guerre américano-mexicaine (au cours de laquelle les États-Unis ont trompé le Mexique pour qu'il acquière son territoire).
Vous aussi, vous avez utilisé vos sales tours, vous savez. Ne sois pas si suffisant, salaud de Hollandais", c'est le sens des réponses du ministre des Colonies.
*J'ai recherché le fait que Takayama avait écrit que la famille de Franklin Roosevelt était néerlandaise et j'ai découvert qu'il avait raison.
J'ai été impressionné par la dureté de Masayuki Takayama et sa connaissance de la situation. J'ai été tellement surpris de découvrir qu'il était néerlandais.*
Ainsi, Hong Kong a été abandonné, le Vietnam a été méprisé par de Gaulle et Chiang a finalement cédé, pour finalement recevoir Taiwan.
Si le Premier ministre Abe avait souligné une telle trahison il y a 70 ans, le mensonge de Xi Jinping selon lequel « la victoire dans la guerre anti-japonaise était la première victoire sur un ennemi étranger depuis les temps modernes » aurait été effacé.
La même chose est vraie pour la Corée du Sud.
Même la Grande-Bretagne et les États-Unis, aveuglés par leur avidité territoriale, étaient tellement dégoûtés par la piètre qualité du peuple coréen que les États-Unis, ignorant les appels de Joseon, ont rapidement fermé leur mission diplomatique à Séoul et retiré leurs troupes du pays.
Le Japon n’avait d’autre choix que de prendre soin d’eux, de leur accorder le même traitement que le Japon et de construire des écoles, de l’électricité et des chemins de fer, tandis que la Corée ment désormais en prétendant qu’ils ont été colonisés, déplacés de force et maltraités.
Le Premier ministre Abe pourrait dénoncer un passé aussi abominable.
Les Coréens étaient si persistants dans leurs mensonges qu’il n’était pas surprenant que le Premier ministre Abe le dise.
Alors que tous les pays retenaient leur souffle, le discours a été prononcé avec une élégance typiquement japonaise.
Les États-Unis ont été ignorés de leurs méfaits, y compris les bombardements atomiques et la constitution forcée, et ils ont dit : « Oui, c'est merveilleux. Il y a de la dignité et de la majesté » (J. Prishtup, chercheur principal, Centre d'études stratégiques, Institut américain d'études stratégiques).
Cependant, le discours n’a pas été anodin, et il y a eu des propos cinglants pour chaque pays.
Il a souligné le manque de « valeurs fondamentales de liberté, de démocratie et de droits de l'homme » en Corée du Sud et en Chine et a également souligné durement la méchanceté des prisonniers sibériens en Russie.
Ce qui est plus intéressant, c’est que les réactions de divers pays à cette déclaration ont été passionnantes et ont révélé beaucoup de choses sur la situation du Japon.
Selon Kent Calder, professeur à l'université Johns Hopkins, les États-Unis ont célébré le 2 septembre, anniversaire de la signature de la capitulation de l'USS Missouri, avec autant de fanfare que le Jour de l'Indépendance.
Truman a lancé l'idée, mais à sa mort en 1972, après le troisième anniversaire de sa mort en 1976, la fête nationale a été abandonnée et ce jour est redevenu un autre jour.
Il a déclaré : « La plupart des gens ne se souviennent même plus que nous étions en guerre contre le Japon.
En d’autres termes, les seules personnes qui prétendent encore que le Japon est une nation envahissante et qu’il a commis le massacre de Nankin sont John Dower, ceux qui sont associés à l’École de Francfort et leur journal, le New York Times.
*Ceux qui, comme moi, ont vécu dans le monde réel et celui des affaires doivent se demander ce qu'est l'école de Francfort. Je l'expliquerai dans le prochain chapitre.*
2024/6/7 in Nagoya
