Lo siguiente es de un artículo de Hiroshi Furuta, profesor emérito de la Universidad de Tsukuba, que apareció en el Sankei Shimbun de hoy con el título Russia and Korea: The Lie of "History Progresses".
Este artículo también prueba que él es uno de los eruditos más importantes del mundo de la era de la posguerra.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
El énfasis en el texto a excepción del titular es mío.
Mucha gente todavía cree que la historia ha progresado.
La humanidad ha progresado paso a paso, repitiendo errores, y eventualmente alcanzará una sociedad ideal.
En el caso de la guerra, hemos aprendido de los errores de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y tenemos la idea de que algún día podremos realizar un mundo pacífico sin guerra ni armas nucleares.
Mucha gente dice que esto son los intelectuales y los medios de comunicación, especialmente los que aparecen en los periódicos y en la televisión.
Tratan de discutir el mundo desde la visión progresista de la historia, que sostiene que la sociedad avanza a través de ciertas etapas de desarrollo y que todo país puede y debe modernizarse.
Sin embargo, la invasión rusa de Ucrania demostró que esas personas han estado difundiendo la mentira del progreso.
Rusia, que ha experimentado dos guerras mundiales, la derrota de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, ha lanzado otra guerra de agresión, amenazando no solo a Ucrania sino también a otros países con armas nucleares.
En Ucrania, se informa que Rusia está saqueando, asaltando, masacrando, violando y enviando gente a campos, lo mismo que el ejército soviético rompió el pacto de neutralidad soviético-japonés e invadió Manchuria al final de la Segunda Guerra Mundial. Japonés.
Mirando este comportamiento premoderno, hay que decir que Rusia no ha progresado en los más de 100 años desde la Revolución Rusa de 1917.
Sin embargo, los obsesionados con una visión progresista de la historia no entienden esto.
Es por eso que los llamados expertos japoneses piensan cosas como: "Nunca pensé que en realidad invadirían Ucrania", pero esa es la realidad de la situación.
Las reglas internacionales de las naciones modernas no pueden explicar las palabras y acciones del presidente Putin.
Incluso cuando comenzó la invasión, dijo que "derrotaría a los neonazis en Ucrania y liberaría a los rusos", pero Corea del Sur dijo: "La bandera del sol naciente de Japón es el militarismo. Japón es malvado". Es el mismo nivel de acusación falsa que "."
Recuerda que la Tribu de Efraín del antiguo Israel le dijo al pueblo de la tierra de Galaad atacada con una acusación falsa que no se puede razonar (Libro de los Jueces, Antiguo Testamento) "¿Por qué no llamaste a la Tribu de Efraín para pedir refuerzos cuando ¿Otro país invadido? Es por eso que atacaremos esta vez".
Las ideas del presidente Putin parecen más cercanas a la antigüedad que a los tiempos modernos.
Aparte del desarrollo de la ciencia, en un sentido espiritual, la idea de que Rusia debería querer una sociedad moderna en primer lugar puede ser una suposición interesada.
Según una encuesta, más del 60% de los rusos consideran que la era socialista de la Unión Soviética es la mejor era.
Aún así, el socialismo puede verse como una sociedad pseudo-antigua porque tiene muchos elementos similares a las civilizaciones antiguas, como el sistema de clases, la tiranía y la servidumbre (granjas comunales).
La tierra también es propiedad del emperador (Zar), que es muy similar al Imperio Ruso, que tenía servidumbre bajo la tiranía del emperador.
Promulgación de la “Ley para la Protección de la Luna Jae-in
El error de la visión progresista de la historia es aún más evidente en Corea.
El estado de derecho, el principio fundamental de un estado moderno, no se ha arraigado en Corea.
El gran principio de una nación moderna es cumplir sus promesas a otros países, como los tratados. Aun así, esta nación ha repetido repetidamente cuestiones ya resueltas en el Acuerdo de Reclamaciones entre Japón y Corea de 1965. Recientemente, la Corte Suprema de la República de Corea, que se supone que es el guardián de la ley, ordenó a una empresa japonesa que pagara una compensación por los llamados "reclutas", trabajadores de guerra.
En Corea del Sur, la unidad nacional todavía no se rige por el estado de derecho sino por la educación "antijaponesa".
Puede haber sido inevitable en los albores de la independencia de Corea de Japón. Sin embargo, más de 70 años después, el emotivo argumento de "anti-Japón" aún prevalece sobre el estado de derecho.
Los líderes nacionales modernos estarían preocupados por esta realidad y tratarían de establecer el estado de derecho, pero en Corea del Sur, el presidente, que es el jefe de estado, trata de castrar el estado de derecho.
No es ningún secreto que Corea del Sur tiene la "tradición" de arrestar al presidente saliente por la próxima administración, pero el ex presidente Moon Jae-in, mientras estuvo en el cargo, enmendó la llamada "Ley de Protección de Moon Jae-in" para evitar su propio arresto, privando a los fiscales de la mayor parte de sus facultades de investigación.
La visión progresista de la historia no puede explicar por qué las cosas en las que no puede pensar en Japón son tan comunes en Corea.
Mucha gente espera que un nuevo presidente, Yoon Suk-yeol, cambie a South Kore
a y mejorar las relaciones entre Japón y Corea del Sur, pero me pregunto si esto es cierto.
Puede parecer que estoy escribiendo sobre los abusos de Rusia y Corea, pero ese no es el caso.
Si observa a Rusia y Corea del Sur desde la visión progresista de la historia, que sostiene que cualquier país puede progresar y modernizarse, encontrará que esta visión de la historia es incorrecta.
Dado que Rusia y Corea del Sur son esos países, no tenemos más remedio que aceptarlos tal como son.
Si los tratamos con la suposición de que "Rusia y Corea deben convertirse en tales países" a la luz de la visión progresista de la historia, les estamos imponiendo nuestros ideales egoístas, lo que debería molestarlos.
Marx y los de su calaña son los últimos vestigios de un sueño.
La visión progresista de la historia fue una vez la base del marxismo de los intelectuales que creían que una nación llegaría al ideal socialista después del progreso histórico.
En Japón, los intelectuales llamados "culturistas progresistas" han estado recorriendo el Asahi Shimbun y otros periódicos en el pasado.
Trajeron un caso conveniente en el extranjero que parecía ideal para ellos y dijeron: "Japón está detrás de esto".
En sus mentes, el capitalismo era inferior al socialismo, y creían que el capitalismo actual progresaría y debería progresar hacia el ideal del socialismo, que era una "inevitabilidad histórica".
No eran sólo los que se llamaban a sí mismos comunistas o socialistas.
En sus notas de clase, Maruyama Masao, uno de los principales intelectuales de la posguerra, también enseñó la inevitabilidad histórica de la transición de la revolución burguesa a la revolución proletaria en la tradición de la escuela marxista (una escuela de marxistas japoneses). (Ken Yonehara, "Maruyama Masao and Socialism", Shiso, No. 988, agosto de 2006)
Creo que el ideal socialista atrajo a los intelectuales japoneses porque contrarrestó el complejo de inferioridad del pueblo japonés, que se reinició como una nación capitalista atrasada después de la guerra.
Después de perder la guerra con los EE. UU., Japón tuvo que seguir a ese país política y económicamente por el camino del capitalismo, lo que significó que los intelectuales japoneses que los siguieron también fueran seguidores e inmaduros.
Sospecho que persiguieron un ideal socialista diferente al de Estados Unidos para deshacerse de ese complejo de inferioridad.
Creo que los intelectuales japoneses, provenientes de un complejo bélico derrotista, no fueron los únicos en perseguir este ideal.
La otra cara del sentimiento antiestadounidense de los intelectuales proviene de su complejo de derrota.
Como era de esperar, ese socialismo de las figuras culturales progresistas que envejecen ha perdido su influencia en estos días. Sin embargo, la visión progresista de la historia sigue viva, y las vidas de los hombres mayores que creyeron sus mentiras y se enamoraron de ella hasta los huesos ya no volverán.
El otro día, Fusako Shigenobu, un alto oficial del Ejército Rojo japonés, fue liberado de prisión después de cumplir 20 años.
El Ejército Rojo Japonés, que creía en el marxismo, escopetas para matar y herir a personas inocentes por el bien de la revolución socialista, y cometió secuestros, también es el símbolo de la historia progresista.
Hierbas de verano, Todo lo que queda, De los sueños de los hombres de Marx.
Es la visión progresista de la historia la culpable.
Este artículo también prueba que él es uno de los eruditos más importantes del mundo de la era de la posguerra.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
El énfasis en el texto a excepción del titular es mío.
Mucha gente todavía cree que la historia ha progresado.
La humanidad ha progresado paso a paso, repitiendo errores, y eventualmente alcanzará una sociedad ideal.
En el caso de la guerra, hemos aprendido de los errores de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y tenemos la idea de que algún día podremos realizar un mundo pacífico sin guerra ni armas nucleares.
Mucha gente dice que esto son los intelectuales y los medios de comunicación, especialmente los que aparecen en los periódicos y en la televisión.
Tratan de discutir el mundo desde la visión progresista de la historia, que sostiene que la sociedad avanza a través de ciertas etapas de desarrollo y que todo país puede y debe modernizarse.
Sin embargo, la invasión rusa de Ucrania demostró que esas personas han estado difundiendo la mentira del progreso.
Rusia, que ha experimentado dos guerras mundiales, la derrota de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, ha lanzado otra guerra de agresión, amenazando no solo a Ucrania sino también a otros países con armas nucleares.
En Ucrania, se informa que Rusia está saqueando, asaltando, masacrando, violando y enviando gente a campos, lo mismo que el ejército soviético rompió el pacto de neutralidad soviético-japonés e invadió Manchuria al final de la Segunda Guerra Mundial. Japonés.
Mirando este comportamiento premoderno, hay que decir que Rusia no ha progresado en los más de 100 años desde la Revolución Rusa de 1917.
Sin embargo, los obsesionados con una visión progresista de la historia no entienden esto.
Es por eso que los llamados expertos japoneses piensan cosas como: "Nunca pensé que en realidad invadirían Ucrania", pero esa es la realidad de la situación.
Las reglas internacionales de las naciones modernas no pueden explicar las palabras y acciones del presidente Putin.
Incluso cuando comenzó la invasión, dijo que "derrotaría a los neonazis en Ucrania y liberaría a los rusos", pero Corea del Sur dijo: "La bandera del sol naciente de Japón es el militarismo. Japón es malvado". Es el mismo nivel de acusación falsa que "."
Recuerda que la Tribu de Efraín del antiguo Israel le dijo al pueblo de la tierra de Galaad atacada con una acusación falsa que no se puede razonar (Libro de los Jueces, Antiguo Testamento) "¿Por qué no llamaste a la Tribu de Efraín para pedir refuerzos cuando ¿Otro país invadido? Es por eso que atacaremos esta vez".
Las ideas del presidente Putin parecen más cercanas a la antigüedad que a los tiempos modernos.
Aparte del desarrollo de la ciencia, en un sentido espiritual, la idea de que Rusia debería querer una sociedad moderna en primer lugar puede ser una suposición interesada.
Según una encuesta, más del 60% de los rusos consideran que la era socialista de la Unión Soviética es la mejor era.
Aún así, el socialismo puede verse como una sociedad pseudo-antigua porque tiene muchos elementos similares a las civilizaciones antiguas, como el sistema de clases, la tiranía y la servidumbre (granjas comunales).
La tierra también es propiedad del emperador (Zar), que es muy similar al Imperio Ruso, que tenía servidumbre bajo la tiranía del emperador.
Promulgación de la “Ley para la Protección de la Luna Jae-in
El error de la visión progresista de la historia es aún más evidente en Corea.
El estado de derecho, el principio fundamental de un estado moderno, no se ha arraigado en Corea.
El gran principio de una nación moderna es cumplir sus promesas a otros países, como los tratados. Aun así, esta nación ha repetido repetidamente cuestiones ya resueltas en el Acuerdo de Reclamaciones entre Japón y Corea de 1965. Recientemente, la Corte Suprema de la República de Corea, que se supone que es el guardián de la ley, ordenó a una empresa japonesa que pagara una compensación por los llamados "reclutas", trabajadores de guerra.
En Corea del Sur, la unidad nacional todavía no se rige por el estado de derecho sino por la educación "antijaponesa".
Puede haber sido inevitable en los albores de la independencia de Corea de Japón. Sin embargo, más de 70 años después, el emotivo argumento de "anti-Japón" aún prevalece sobre el estado de derecho.
Los líderes nacionales modernos estarían preocupados por esta realidad y tratarían de establecer el estado de derecho, pero en Corea del Sur, el presidente, que es el jefe de estado, trata de castrar el estado de derecho.
No es ningún secreto que Corea del Sur tiene la "tradición" de arrestar al presidente saliente por la próxima administración, pero el ex presidente Moon Jae-in, mientras estuvo en el cargo, enmendó la llamada "Ley de Protección de Moon Jae-in" para evitar su propio arresto, privando a los fiscales de la mayor parte de sus facultades de investigación.
La visión progresista de la historia no puede explicar por qué las cosas en las que no puede pensar en Japón son tan comunes en Corea.
Mucha gente espera que un nuevo presidente, Yoon Suk-yeol, cambie a South Kore
a y mejorar las relaciones entre Japón y Corea del Sur, pero me pregunto si esto es cierto.
Puede parecer que estoy escribiendo sobre los abusos de Rusia y Corea, pero ese no es el caso.
Si observa a Rusia y Corea del Sur desde la visión progresista de la historia, que sostiene que cualquier país puede progresar y modernizarse, encontrará que esta visión de la historia es incorrecta.
Dado que Rusia y Corea del Sur son esos países, no tenemos más remedio que aceptarlos tal como son.
Si los tratamos con la suposición de que "Rusia y Corea deben convertirse en tales países" a la luz de la visión progresista de la historia, les estamos imponiendo nuestros ideales egoístas, lo que debería molestarlos.
Marx y los de su calaña son los últimos vestigios de un sueño.
La visión progresista de la historia fue una vez la base del marxismo de los intelectuales que creían que una nación llegaría al ideal socialista después del progreso histórico.
En Japón, los intelectuales llamados "culturistas progresistas" han estado recorriendo el Asahi Shimbun y otros periódicos en el pasado.
Trajeron un caso conveniente en el extranjero que parecía ideal para ellos y dijeron: "Japón está detrás de esto".
En sus mentes, el capitalismo era inferior al socialismo, y creían que el capitalismo actual progresaría y debería progresar hacia el ideal del socialismo, que era una "inevitabilidad histórica".
No eran sólo los que se llamaban a sí mismos comunistas o socialistas.
En sus notas de clase, Maruyama Masao, uno de los principales intelectuales de la posguerra, también enseñó la inevitabilidad histórica de la transición de la revolución burguesa a la revolución proletaria en la tradición de la escuela marxista (una escuela de marxistas japoneses). (Ken Yonehara, "Maruyama Masao and Socialism", Shiso, No. 988, agosto de 2006)
Creo que el ideal socialista atrajo a los intelectuales japoneses porque contrarrestó el complejo de inferioridad del pueblo japonés, que se reinició como una nación capitalista atrasada después de la guerra.
Después de perder la guerra con los EE. UU., Japón tuvo que seguir a ese país política y económicamente por el camino del capitalismo, lo que significó que los intelectuales japoneses que los siguieron también fueran seguidores e inmaduros.
Sospecho que persiguieron un ideal socialista diferente al de Estados Unidos para deshacerse de ese complejo de inferioridad.
Creo que los intelectuales japoneses, provenientes de un complejo bélico derrotista, no fueron los únicos en perseguir este ideal.
La otra cara del sentimiento antiestadounidense de los intelectuales proviene de su complejo de derrota.
Como era de esperar, ese socialismo de las figuras culturales progresistas que envejecen ha perdido su influencia en estos días. Sin embargo, la visión progresista de la historia sigue viva, y las vidas de los hombres mayores que creyeron sus mentiras y se enamoraron de ella hasta los huesos ya no volverán.
El otro día, Fusako Shigenobu, un alto oficial del Ejército Rojo japonés, fue liberado de prisión después de cumplir 20 años.
El Ejército Rojo Japonés, que creía en el marxismo, escopetas para matar y herir a personas inocentes por el bien de la revolución socialista, y cometió secuestros, también es el símbolo de la historia progresista.
Hierbas de verano, Todo lo que queda, De los sueños de los hombres de Marx.
Es la visión progresista de la historia la culpable.
