Chiunque sottoscriva il seguente libro in risposta alle mie raccomandazioni dovrebbe essere stupito dalle sue conoscenze, intuizioni, finezza della verifica e alto livello di copertura.
Allo stesso tempo, concorderesti con il mio commento che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra, che è completamente vero.
Chi è Mike Honda?
Negli anni '90, cioè mezzo secolo dopo la fine della guerra, ero corrispondente negli Stati Uniti.
Quello che mi ha sorpreso di più è stata l'insidiosa scrittura del New York Times.
Ogni volta che la parola "Corea" appariva in un normale editoriale, aggiungevano sempre un epiteto abituale "dove il Giappone un tempo colonizzava".
Non è particolarmente una storia prima della guerra ed è ora il commento della Corea del Nord della forma progressiva sulla fame.
Allo stesso modo, se appare "Asia sud-orientale", sarà scritto "dove il Giappone ha condotto atrocità".
I Paesi Bassi colonizzarono l'Indonesia per quattrocento anni e non costruirono scuole o ospedali.
La Francia costruì una prigione invece della scuola in Vietnam e vendette oppio invece di medicine.
Lo chiamano coloniale.
Il Giappone costruì una scuola in Corea, installò un ospedale, installò un treno e condusse l'elettricità.
In una parola di colonialismo, hanno intenzionalmente cercato di dare l'impressione che il Giappone sfruttasse brutalmente la Corea.
Questo non è limitato al New York Times. Il Los Angeles Times e il quotidiano britannico Independent sono uguali.
Quindi, è una donna di conforto militare e massacro di Nanchino delle Forze Armate dell'Impero del Giappone e poi, atrocità nel Sud-est asiatico, che un giornale di questo tipo enumera in modo molto significativo.
A Nanchino, scrivono che l'esercito giapponese ha sfruttato fino in fondo, uccidendo 7.000 civili ogni giorno per sei settimane e violentando 2.000 donne ogni notte per sei settimane.
Se è un dato di fatto, potremmo avere un clamore incinto che riguarda lo sperma giapponese che è inevitabile stuprare.
In realtà, in Vietnam sono rimasti 30.000 bambini misti in cui sono stati inviati soldati coreani, ma a Nanchino non ci sono bambini misti giapponesi.
Non ci sono ossa per 300.000 persone.
I testimoni sono in qualche modo limitati ai giornalisti del New York Times e ai professori americani e al giornalista australiano "Manchester Guardian".
Parlando di Australia è l'ex nazione prigioniera di succhiare fino agli Stati Uniti.
Le donne di conforto nelle forze armate sono state fatte da Takashi Uemura di Asahi Shimbun riferendosi alla menzogna forzata delle donne di conforto di Yoshida Seiji.
"Le forze giapponesi hanno costretto un'innocente donna coreana ad essere una donna di conforto sul campo di battaglia e fu chiamata un corpo di volontari per donne".
Di fatto, la procura coreana vendeva al bordello.
E 'stato anche amplificato dai giornalisti australiani, e il membro del Congresso americano Mike Honda ha annunciato che "l'esercito giapponese ha fatto 200.000 donne con schiave sessuali di donne asiatiche" fino alla condanna della proposta di risoluzione.
Sembra che questo tizio stia sostenendo di essere una Honda con il cambio di nome del fondatore! ?
Anche se "predatoriness e atto di crudeltà nel sud-est asiatico" sono utilizzati anche negli epiteti tradizionali giapponesi nei giornali, sono completamente falsi.
Come accennato in precedenza, è americano che ha lavorato per distogliere gli occhi dall'atto di crudeltà nelle Filippine.
Sono i francesi che hanno fatto decollare i vietnamiti in oppio.
Sono gli olandesi che hanno fatto le donne indonesiane nude, frustate e dipinte di senape sulle loro ferite.
Un po 'a Singapore, l'esercito giapponese ha ucciso i cinesi d'oltremare.
Mentre Lee Kuan Yew di Overseas Chinese dice così, ma mentre lui stesso ammette che le truppe giapponesi sono sbarcate in Malese, i cinesi d'oltremare hanno combattuto per il suo padrone bianco, la Gran Bretagna.
È lo stesso dei soldati indiani.
Tuttavia, quando i britannici sconfissero, alcuni dei cinesi d'oltremare fuggirono in Thailandia, e il resto disarmati e mascherati da cittadini innocenti.
Sono i cosiddetti soldati che prendono in giro un civile e compiono varie azioni ostili.
È peggio di un soldato fuggiasco.
È naturale che il War Act venga cacciato ed eseguito.
I giapponesi non hanno ucciso tutto, però.
Le forze armate dell'Impero del Giappone lasciano a molti di loro la mancanza, incluso Lee Kuan Yew.
Di conseguenza, ha avuto un risultato dannoso.
Dopo la guerra, affrontano la vittima, pubblicizzano la mescolanza di fatti e finzione, sedendosi sull'isola Singapore galleggiando nel mare della Malesia, nascondono le caratteristiche dei cinesi, cantano l'inno nazionale delle festività malesi, cristiane e islamiche come vacanze, e chiamano "Singaporean".
Ci sono troppe menzogne nelle loro parole per prendere una posizione ferma contro il massacro.
Questo manoscritto continua.
