以下是现今产经新闻中最活跃的记者之一鲁·阿比鲁（Rui Abiru）撰写的一系列专栏文章，标题为“朝日利用互联网批评安倍政府”。
六年前的八月，我停止了订阅《朝日新闻》，所以我不知道朝日现在正在做什么样的报道。当我阅读他的专栏文章时，我大为震惊。
前几天，在牙医的候诊室里，我读了很长一段时间没读的“每周朝日”，并写道：“朝日疯了，朝日报纸是一群愚蠢的人。”
《朝日》比我的社论还要疯狂。
除标题外，这句话中的重点是我的。
________________________________________________________________。
尽管令他们感到震惊，但他们还是改变了他们袭击安倍晋三政府的方式。
这是从12日阅读《朝日新闻东京总部》的晨报。
一种新模式。
当天《朝日新闻》的首页包括头版文章“抗议公共检察官办公室法律浪潮的拟议修正案推文”和“总理准备制定饮食法”，以及排名前二，三，四，和25页的报纸。
他们的头版专栏文章“ Tensei Jingo”和社论均批评了《检察官办公室法》的拟议修正案，该修正案将延长检察官的退休年龄。
好像该修正案获得通过，将使世界颠覆并摧毁日本。
想一想；无论《朝日新闻》是在讨论《国家安全法》，《保护特定机密法》还是在《森部和卡科学院》问题上发表评论，都致力于批评该政权。
每次，他们都试图通过喊叫宪法遭到践踏，民主被摧毁，这是回到战前时代的回归来吸引公众舆论，但是事情以某种方式平息了。
朝日社读者对第12号社论的标题是“嘲弄人民的可耻行为”。
如果仅此而已，那就是平常的故事。
令我震惊的是，朝日通常会指出互联网上存在许多虚假和恶作剧，而朝日则将Twitter用作攻击该政权的材料和基础。
自9月9日晚上以来，Twitter上已经出现了包括演员和歌手在内的许多名人发布的帖子，说：“我抗议对《检察官办公室法》的拟议修正案。”重复进行了转发，仅在晚上8点之后，帖子数量就超过了680万。 11号。
头版文章强调了大量的帖子，而关于Tensei Jingo的两页，四页和25页的文章也以推文为特色。
通常，朝日似乎将充满批评和抗议的网络视为敌人。不过，在使用他们来批评安倍政府时，我再次对他们不关心其法案的样子感到印象深刻。
此外，在第13页第26页的“自民党拒绝抗议者的声音”一文中，他们特别批评政府和执政党对人民声音的可信度表示怀疑。
另一方面，它忽略了提及公众声音的发起人理解了提出对检察官办公室法的拟议修正的目的和理由，并要求公众提出自己的想法。
在现在开始发售的6月号的《月刊西铁月报》中，IT记者宫崎骏（Mutsumi Miyawaki）指出了以下几点：
我们将检查最近的大众媒体报道的情况，这些报道将信息源标记为“互联网”，并将其标记为“未经验证的信息”，从而避免了举证责任并将其“滥用”为“能够产生新闻”。 '
难以理解的逻辑
朝日社在长达26页的文章中批评性地引用了首相及其幕僚的话说，“ 20个日本人中有1个（发推文）是一个不太可能的数字”。但是，他们自己仍然不相信20个人中有一个真正的推文。
根据这篇文章，东京大学工学研究生院副教授不二雄（Fujio Toriumi）分析了473万条推文（包括推文），发现“实际涉及588,000个帐户”，其中2％的帐户，或者约有12,000个通过重复转发而传播，约占总数的一半。
我不明白朝日的逻辑。
（编辑作家和政治编辑。）
＊全世界的报纸从业人员都以为《朝日新闻》是日本最好的报纸而感到羞耻，以至于想爬到地毯下。
他们中的一些人尽管已经意识到朝日的自卑观念很糟糕，但他们一直在使用朝日的文章进行抗日宣传。
南德意志新闻社利用《朝日新闻》将日本沦为与纳粹同一个国家，减轻了自己的罪行，并使大约一半的人认为抗日。
只有最低级别的人才能做到这一点。
不仅应该为自己感到羞耻的还有《纽约时报》和《华盛顿邮报》等。
正是这种报道使人们对报纸的质量产生怀疑。
