2022/1/16
Es stammt aus "A Testament to the Japanese", einer Sammlung von Gesprächen zwischen Shoichi Watanabe und Kimindo Kusaka, erschienen bei Tokuma Shoten (1.300 Yen).
Dieses Buch ist eine Pflichtlektüre für alle japanischen Bürger.
Die beiden Männer haben den Titel "Testament" verwendet, weil er nicht zur Show dient.
Die Präambel wurde weggelassen.
Die Hervorhebungen im Text, mit Ausnahme des Titels, stammen von mir.
Premierminister Abe hat Japans "schwachbrüstige Diplomatie" auf den Kopf gestellt
Japan und die Vereinigten Staaten
Wenn es um Fragen der historischen Wahrnehmung geht, nützt es nichts, zu hinterfragen, was die andere Seite zu sagen hat.
Wir müssen die Ersten sein, die den Anfang machen.
Und lassen Sie die andere Seite sorgfältig prüfen, was Sie sagen.
Die Chinesen brauchen immer Hilfe bei den Worten.
Das liegt daran, dass das, was sie sagen, immer wie ein Luftschloss ist.
Die Japaner haben schon immer die Aufzeichnungen des großen Historikers und den Roman der drei Reiche geliebt, deshalb neigen sie dazu, die Chinesen für diplomatische Genies zu halten, aber das ist ein großes Missverständnis.
Im Gegenteil, China ist ein schreckliches Land, was die Diplomatie angeht.
Wenn man sich die Geschichte ansieht, ist die chinesische Diplomatie eine Reihe von Misserfolgen gewesen.
Wäre China gut in der Diplomatie, hätte es sich vom 19. bis zum 20. Jahrhundert nicht willkürlich von den Westmächten sein Territorium und seine Interessen wegnehmen lassen.
Das gilt nicht nur für die Friedensdiplomatie, sondern auch für die Kriege im Ausland.
China hat seine ursprünglichen Kriegsziele nie erreicht, weder in den Opiumkriegen (1840-), noch im Chinesisch-Japanischen Krieg (1894-), im Koreakrieg (1950-) oder im Chinesisch-Vietnamesischen Krieg (1979).
Die einzigen Kriege, die China gewonnen hat, wurden gegen ethnische Minderheiten geführt, z. B. in Tibet.
Die Kommunistische Partei Chinas propagiert aktiv die Idee, dass China "gegen die japanische Armee gekämpft hat, um sein Heimatland und sein Volk zu schützen", aber auch das ist historisch unzutreffend.
Damals kämpfte die japanische Armee gegen die nationalistische Armee von Chiang Kai-shek, und die kommunistische Armee von Mao Zedong kämpfte kaum gegen das japanische Militär.
In dieser Hinsicht ist Japan nicht gut in der Diplomatie, aber es hat nur sinnvolle Dinge getan, wenn wir also so viel Zeit aufwenden, wird Japan die gesamte japanisch-chinesische Diplomatie gewinnen.
Je mehr Xi Jinping in die Offensive geht, desto mehr wird er in die Enge getrieben.
Selbst Chinas Flugzeugträger "Liaoning" ist ein Papiertiger.
Flugzeugträger werden in künftigen Kriegen nicht hilfreich sein.
Das sollten selbst chinesische Soldaten wissen.
Sie wissen es, aber sie bauen sie, um vor dem Volk anzugeben.
Was für ein erbärmliches Land, das Geld verschwendet, um vor dem Volk zu protzen.
Das Bedürfnis zu zeigen, wie großartig die Kommunistische Partei ist, liegt in Wirklichkeit daran, dass das Fundament der Kommunistischen Partei schwächer wird.
Wie von Herrn Abe symbolisiert, muss Japan scheinbare Dinge sagen und stillhalten.
Selbst wenn es das tut, wird es nie angegriffen werden.
Das zeigt, dass Japan die Macht hat, dies zu tun.
Trotzdem schreiben die linken Zeitungen pausenlos darüber, dass "Japan nicht die Macht hat, dies zu tun, also müssen wir mit China freundlich sein. Wir müssen freundlich sein, wir müssen freundlich sein", aber wie Sie wissen, sind sie jetzt am Rande des Zusammenbruchs.
Ich erinnere mich noch gut an "Shokun", in dem Professor Watanabe allein gegen die Asahi Shimbun kämpfte.
Ich dachte daran, obwohl ich erst jetzt daran dachte, weil ich sah, wie die Zeitungen über die Ergebnisse einer öffentlichen Meinungsumfrage berichteten, die von Kyodo News am 20. und 21. Mai durchgeführt wurde.
Die in Tokio erscheinenden Zeitungen Sankei und Mainichi sowie die Tokioter Zeitungen brachten diesen Artikel am 22. in ihren Morgenausgaben. Sie titelten jedoch alle mit Schlagzeilen über die "Nachlässigkeit" der Regierung und der Regierungspartei, wie z. B. sinkende Zustimmungsraten zum Kabinett, Skandale und unangemessene Äußerungen.
Diese Meinungsumfrage enthielt jedoch kritischere Informationen.
Sie ist die Antwort auf die Frage:
"Fünf Oppositionsparteien haben dem Repräsentantenhaus gemeinsam einen Gesetzesentwurf vorgelegt, der die Aufhebung der Sicherheitsgesetze vorsieht, die die Ausübung des Rechts auf kollektive Selbstverteidigung erlauben, da sie angeblich gegen die Verfassung verstoßen. Sind Sie der Meinung, dass die Sicherheitsgesetze abgeschafft werden sollten?"
38,1 % der Befragten sagten, dass sie aufgehoben werden sollten. Im Vergleich dazu waren 47,0 % der Befragten der Meinung, dass sie nicht abgeschafft werden sollten, was deutlich zeigt, dass diejenigen, die die Existenz der Sicherheitsgesetze anerkennen, in der Mehrheit sind.
Die Umfrage kam kurz nachdem die fünf Parteien - die Demokratische Partei, die Kommunistische Partei, die Japanische Innovationspartei, die Sozialdemokratische Partei, die Partei des Lebens des Volkes und Taro Yamamoto und Freunde - am 19. Januar einen Gesetzentwurf zur Aufhebung der Sicherheitsgesetze vorgelegt hatten, so dass es schwer vorstellbar ist, dass dies keine Beachtung fand.
Die Wähler haben sie im Regen stehen lassen, und ihr Ansatz wurde vereitelt.
Während der Beratungen über die Sicherheitsgesetze im letzten Jahr behaupteten die Oppositionsparteien, dass "die Mehrheit der Öffentlichkeit dagegen sei", und die Medien sprachen sich gegen die Vorschriften aus und forderten "die Regierung solle auf den Willen des Volkes hören".
Dieses Argument ist völlig in sich zusammengebrochen, so dass es gut ist, dass dies eine wichtige Schlagzeile geworden ist.
Dies wurde auch in einer von Kyodo News am 30. und 31. Januar durchgeführten Meinungsumfrage bestätigt, in der die Bevölkerung zur Politik der Regierung befragt wurde, den US-Militärstützpunkt Futenma (in der Präfektur Okinawa oder in der Stadt Noen gelegen) nach Henoko in der Stadt Nago zu verlegen.
Bei dieser Frage überstieg die Zahl der Befürworter (47,8 %) die Zahl der Gegner (43,0 %), was aber nicht weiter auffiel, da die linken Medien die Verlegung von Henoko ablehnten.
*Diese Tatsache war auch den Haushalten, die Asahi und andere Zeitungen abonnieren und die Nachrichtensendungen ihrer Tochterfernsehsender sehen, völlig unbekannt.
Trotz seines knappen Wahlsiegs bediente sich Okinawas Gouverneur Onaga Spitzfindigkeiten wie "Ganz Okinawa" und machte wiederholt national demütigende Bemerkungen, die sogar so weit gingen, dass er die Vereinten Nationen besuchte. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass er den Wünschen Chinas und Südkoreas gefolgt ist, die die öffentliche Meinung in Japan spalten wollen.
Wie hat der "Nachrichtensender" von TV Asahi, der ihm einen so hohen Stellenwert eingeräumt hat, darüber berichtet?
Wenn man darüber nachdenkt, ist das Ergebnis der Tatsache, dass Leute, die sich selbst als Gastgeber dieser Sendung bezeichnen, weiterhin die öffentliche Meinung in Japan prägen, die wachsende Arroganz und Tyrannei Chinas, einer kommunistischen Einparteiendiktatur, und die wachsende Arroganz und Tyrannei Südkoreas. Dieser nazistische Staat hat 70 Jahre nach dem Krieg weiterhin eine antijapanische Erziehung betrieben.
Sie haben den Fortschritt der "Drehscheibe der Zivilisation" aufgehalten und Japans langfristige Deflation herbeigeführt, die Japans Volksvermögen um 1.400 Billionen Yen hat sinken lassen.
Was sie so verhängnisvoll macht, ist, dass sie in dieser Zeit, während ihre Jahresgehälter in Höhe von Hunderten von Millionen nicht im Geringsten gesunken sind und auch die Jahresgehälter der Angestellten ihrer Muttergesellschaft, der Asahi Shimbun, nicht um einen einzigen Yen gesunken sind, und während ihre Renten nicht gekürzt wurden, eine Realität geschaffen haben, in der eines von sechs Kindern mit einem Jahreseinkommen von weniger als 1,8 Millionen Yen in Armut aufwächst.
2024/7/8 in Akashi
