2022/1/16
Il s'agit d'un extrait de "A Testament to the Japanese", un recueil de conversations entre Shoichi Watanabe et Kimindo Kusaka, publié par Tokuma Shoten (1 300 yens).
Ce livre est une lecture incontournable pour tous les citoyens japonais.
Les deux hommes ont utilisé le titre "volonté" parce qu'il ne s'agit pas d'un spectacle.
Préambule omis.
L'accentuation dans le texte, à l'exception du titre, est de moi.
Le Premier ministre Abe a renversé la "diplomatie du genou faible" du Japon.
Le Japon et les États-Unis
En ce qui concerne les questions relatives aux perceptions historiques, il ne sert à rien d'examiner ce que l'autre partie a à dire.
Nous devons être les premiers à agir.
Et laisser l'autre partie examiner attentivement ce que vous dites.
Les Chinois ont toujours besoin d'aide avec les mots.
C'est parce que ce qu'ils disent est toujours comme un château dans les airs.
Les Japonais ont toujours aimé les Archives du Grand Historien et le Roman des Trois Royaumes, et ils ont donc tendance à penser que les Chinois sont des génies de la diplomatie, mais c'est un grand malentendu.
Au contraire, la Chine est très mauvaise en diplomatie.
Après tout, si l'on regarde l'histoire, la diplomatie chinoise n'a été qu'une série d'échecs.
Si la Chine avait été douée pour la diplomatie, elle n'aurait pas vu les puissances occidentales s'emparer arbitrairement de son territoire et de ses intérêts entre le 19e et le 20e siècle.
Cela vaut non seulement pour la diplomatie en temps de paix, mais aussi pour les guerres étrangères.
La Chine n'a jamais atteint ses objectifs initiaux en temps de guerre, qu'il s'agisse des guerres de l'opium (1840-), de la guerre sino-japonaise (1894-), de la guerre de Corée (1950-) ou de la guerre sino-vietnamienne (1979).
Les seules fois où la Chine a gagné, c'était contre des minorités ethniques, comme au Tibet.
Le parti communiste chinois promeut activement l'idée que la Chine "a combattu l'armée japonaise pour protéger sa patrie et son peuple", mais cette idée est également inexacte d'un point de vue historique.
À l'époque, l'armée japonaise se battait contre l'armée nationaliste de Chiang Kai-shek, et l'armée communiste de Mao Zedong ne s'est guère battue contre l'armée japonaise.
À cet égard, le Japon n'est pas doué pour la diplomatie, mais il n'a fait que des choses significatives, de sorte que si nous y consacrons autant de temps, le Japon gagnera toute la diplomatie nippo-chinoise.
Plus Xi Jinping passe à l'offensive, plus il est acculé.
Même le porte-avions chinois "Liaoning" est un tigre de papier.
Les porte-avions ne seront d'aucune utilité dans les guerres futures.
Même les soldats chinois devraient le savoir.
Ils le savent, mais ils les construisent pour en mettre plein la vue à la population.
Quel pays pathétique, qui gaspille de l'argent pour se faire valoir auprès de la population.
Le besoin de montrer à quel point le parti communiste est grand est en fait dû à l'affaiblissement de ses fondations.
Comme le symbolise M. Abe, le Japon doit dire des choses apparentes et rester immobile.
Même s'il fait cela, il ne sera jamais attaqué.
Cela montre que le Japon a le pouvoir de le faire.
Malgré cela, les journaux de gauche n'ont cessé d'écrire que "le Japon n'a pas le pouvoir d'agir ainsi et que nous devons donc être amicaux avec la Chine". Nous devons être amicaux, nous devons être amicaux", mais comme vous le savez, ils sont maintenant au bord de l'effondrement.
Je me souviens très bien de "Shokun", dans lequel le professeur Watanabe se battait seul contre l'Asahi Shimbun.
J'y ai pensé, même si ce n'est que maintenant, car j'ai vu comment les journaux ont rapporté les résultats d'un sondage d'opinion réalisé par Kyodo News les 20 et 21.
Les journaux Sankei et Mainichi, basés à Tokyo, et les journaux de Tokyo ont tous publié cet article dans leur édition du matin du 22. Cependant, chacun d'entre eux a titré sur le "laxisme" du gouvernement et du parti au pouvoir, comme la chute de la cote de popularité du cabinet, les scandales et les remarques inappropriées.
Cependant, ce sondage d'opinion contient des informations plus importantes.
Il s'agit de la réponse à la question suivante
"Cinq partis d'opposition ont soumis conjointement à la Chambre des représentants un projet de loi visant à abroger les lois relatives à la sécurité qui autorisent l'exercice du droit à l'autodéfense collective, au motif qu'elles violent la Constitution. Pensez-vous que les lois sur la sécurité devraient être abrogées ?"
38,1 % des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative. En comparaison, 47,0 % ont déclaré qu'elles ne devraient pas être abolies, ce qui indique clairement que ceux qui reconnaissent l'existence des lois de sécurité sont majoritaires.
Ce sondage a été réalisé juste après que les cinq partis - le Parti démocrate, le Parti communiste, le Parti japonais de l'innovation, le Parti social-démocrate, le Parti de la vie populaire et Taro Yamamoto et ses amis - ont présenté un projet de loi visant à abroger les lois de sécurité le 19, il est donc difficile d'imaginer que cela n'ait pas fait l'objet d'une attention particulière.
Les électeurs les ont laissés dans le froid et leur point de départ a été contrecarré.
Au cours des délibérations de l'année dernière sur les lois de sécurité, les partis d'opposition ont affirmé que "la majorité du public est opposée", et les médias se sont opposés aux règles et ont appelé "le gouvernement à écouter la volonté du peuple".
Cet argument s'est complètement effondré, et c'est donc une bonne chose que cette affaire ait fait la une des journaux.
Un sondage d'opinion réalisé par Kyodo News les 30 et 31 janvier a confirmé la même chose : les gens ont été interrogés sur la politique du gouvernement visant à déplacer la base aérienne militaire américaine de Futenma (située dans la préfecture d'Okinawa ou dans la ville de Noen) à Henoko, dans la ville de Nago.
Dans cette question, contrairement à l'opposition des médias de gauche à la relocalisation de Henoko, le nombre de personnes qui "soutiennent" (47,8 %) a dépassé le nombre de personnes qui "ne soutiennent pas" (43,0 %), mais ce point n'a pas attiré beaucoup d'attention.
*Ce fait était également totalement inconnu des ménages abonnés à Asahi et à d'autres journaux et qui regardent les programmes d'information de leurs filiales télévisées.
Bien qu'il ait remporté une élection serrée, le gouverneur d'Okinawa, M. Onaga, a eu recours à des sophismes tels que "Tout Okinawa" et a multiplié les remarques humiliantes à l'échelle nationale, allant même jusqu'à se rendre aux Nations unies. Il n'est pas exagéré de dire qu'il a suivi les souhaits de la Chine et de la Corée du Sud, qui veulent diviser l'opinion publique japonaise.
Comment diable la "News Station" de TV Asahi, qui lui a donné une si bonne note, a-t-elle pu rendre compte de cette situation ?
Si l'on y réfléchit bien, le fait de permettre à des personnes qui s'appellent elles-mêmes les animateurs de cette émission de continuer à façonner l'opinion publique japonaise a eu pour conséquence de renforcer l'arrogance et la tyrannie de la Chine, une dictature communiste à parti unique, ainsi que l'arrogance et la tyrannie croissantes de la Corée du Sud. Cet État nazi a continué à dispenser un enseignement antijaponais 70 ans après la guerre.
Ils ont stoppé les progrès de la "table tournante de la civilisation" et créé la déflation à long terme du Japon, qui a fait chuter la puissance nationale du Japon de 1 400 milliards de yens.
Ce qui les rend si pernicieux, c'est que pendant cette période, alors que leurs salaires annuels de centaines de millions n'ont pas diminué le moins du monde, que les salaires annuels des employés de leur société mère, l'Asahi Shimbun, n'ont pas diminué d'un seul yen et que leurs pensions n'ont pas été réduites, ils ont créé une réalité dans laquelle un enfant sur six grandit dans la pauvreté avec un revenu annuel de moins de 1,8 million de yens.
2024/7/8 in Akashi
