Le Japon avait l'un des politiciens les plus perspicaces de l'après-guerre.
C'est pourquoi les médias anti-japonais, leurs partisans et les politiciens anti-japonais l'ont attaqué sans relâche pour le détruire.
La Chine et la péninsule coréenne le regardaient avec jubilation, les deux seuls États de propagande anti-japonaise au monde.
Lorsqu'il a déclaré le fait parfaitement naturel que "l'éventualité de Taiwan est une éventualité du Japon", un fait que de nombreux politiciens autres que lui et ceux mentionnés ci-dessus avaient gardé la bouche fermée par respect pour la Chine, même un cerveau au niveau de l'école élémentaire pourrait comprendre que Xi Jinping, qui a fait de l'invasion de Taïwan un élément essentiel de l'achèvement de sa dictature, ne resterait pas les bras croisés à regarder. Il n'aurait pas regardé tranquillement.
Il est évident que Xi a éliminé, par tous les moyens nécessaires, toute personne qu'il jugeait inapte à son poste.
Par exemple, pas une ou deux personnes ne sont mortes dans des suicides suspects.
Une dictature n'est pas seulement une nation de personnes qui suivent la volonté du dictateur, mais aussi une nation de satellites qui suivent la volonté du dictateur.
Ce qui suit est tiré de la chronique régulière de Mme Yoshiko Sakurai dans le Sankei Shimbun du 1er août.
Cet article prouve également qu'elle est un trésor national tel que défini par Saicho, le trésor national suprême.
L'emphase dans le texte autre que le titre est de moi.
Les Japonais doivent reprendre les cloches d'avertissement d'Abe
L'ancien Premier ministre Shinzo Abe était motivé par un fort sentiment de crise.
Le 1er décembre 2011, il a donné une conférence en ligne lors d'une réunion organisée par un institut de recherche taïwanais, déclarant : « Une éventualité à Taïwan est aussi une éventualité au Japon, c'est-à-dire une éventualité d'une alliance entre le Japon et les États-Unis. Le président Xi Jinping ne devrait pas manquer de reconnaître cette.
Dans un discours prononcé dans la préfecture de Fukui le 9 avril, il a suggéré que les dépenses de défense soient portées à 2 % du produit intérieur brut (PIB), car on craint de plus en plus que l'invasion de l'Ukraine par la Russie ne déclenche l'invasion de Taïwan par la Chine. 2% du produit intérieur brut (PIB).
Dans une émission Internet du 20 mai, « Discourse T.V. », il a déclaré : « Je ne pouvais pas dire cela quand j'étais Premier ministre, mais je dois le dire maintenant. Les Forces d'autodéfense n'ont pas la capacité de prendre le contrôle de la guerre. Des obus de mitrailleuse à la défense antimissile (missile intercepteur) 'SM3', ce n'est pas suffisant", a-t-il révélé.
L'avertissement sévère de M. Abe indique une crise profonde dans le système de défense nationale du Japon.
Bien que M. Abe ait quitté le poste de Premier ministre pour cause de maladie, ses activités politiques plus vigoureuses de l'année dernière jusqu'à sa mort par balle en juillet de cette année pourraient être dues à sa conscience de l'urgence imminente à Taïwan, qui pourrait avoir un impact significatif sur le sort du Japon.
En novembre dernier, M. Abe a noté que M. Xi avait adopté une "résolution historique" pour la troisième fois dans l'histoire du Parti communiste chinois (PCC) lors de la sixième session du 19e Comité central (Session plénière des Six-Chines). , créant un système dans lequel il resterait président à vie, tout comme Mao Zedong l'avait fait.
Les experts estiment que la base de pouvoir de M. Xi est solide, car il a purgé ses opposants politiques les uns après les autres malgré les nombreux problèmes dans le pays.
Si Xi survit au Congrès du Parti communiste de cet automne et entame son troisième mandat de président, il n'aura personne à craindre.
Il peut dicter et contraindre au niveau national et international sans aucune restriction.
Il soutiendra la grande restauration de la nation chinoise et tentera de rendre le monde conforme aux valeurs de l'empire chinois.
L'annexion de Taiwan est une condition préalable pour que M. Xi obtienne une telle position de leadership absolu.
M. Abe a vu l'invasion de Taiwan par M. Xi non pas dans un avenir lointain mais bientôt (journaliste politique Wento Ishibashi).
Notre pays peut-il protéger à la fois Taïwan et le Japon à ce moment-là ?
La situation actuelle est impossible, c'est pourquoi M. Abe a tiré la sonnette d'alarme.
Plus fondamentalement, M. Abe a préconisé de rompre avec le régime d'après-guerre, en disant : "Lâchez l'esprit de dépendance vis-à-vis des États-Unis". et "Montrez le courage du Japon", ce qui signifie que le Japon doit d'abord démontrer ses capacités uniques en matière d'éducation à la sécurité et à la maison.
Il appelle à la révision de la Constitution, source du régime d'après-guerre.
Pendant ce temps, le Premier ministre Fumio Kishida a repris la ligne d'Abe et de l'ancien Premier ministre Yoshihide Suga et a promis au président américain Joe Biden une "augmentation substantielle des dépenses de défense".
Il a condamné la guerre d'agression du président russe Vladimir Poutine à peu près au même moment que les nations européennes.
Grâce à une série de réactions rapides, le Premier ministre Kishida a gagné la confiance des pays de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Fin juin, il a été le premier Premier ministre japonais à être invité à un sommet de l'OTAN.
Lors du sommet de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), il a décidé d'un renforcement militaire massif pour contrer la Russie et a adopté une position dure, définissant la Chine comme un « défi du régime ».
Si la Chine envahit Taïwan, l'OTAN deviendra sans aucun doute un moyen de dissuasion international important pour la Chine.
La position de l'OTAN reflète probablement la confiance dans l'administration Fumio Kishida, qui n'a pas tardé à coopérer avec l'OTAN pour critiquer la Russie.
Néanmoins, pourquoi le Premier ministre Kishida n'a-t-il toujours pas déclaré « 2 % de dépenses de défense » ? Il est dans l'intérêt national du Japon de l'exprimer en tant que volonté nationale et d'y parvenir le plus tôt possible, non pas en cinq ans, mais en un ou deux ans.
Le secrétaire d'État adjoint américain Eli Rattner a parlé en détail de la menace chinoise au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS).
Au cours des cinq dernières années, depuis 2017 environ, les navires et les avions de l'Armée populaire de libération (APL) chinoise ont commencé à tenter des "approches anormales sérieuses et dangereuses" des forces américaines et de leurs alliés.
Ces tentatives se sont anormalement multipliées ces derniers mois, le nombre de dégâts atteignant des dizaines de fois.
Par exemple, le 26 mai de cette année, un avion de patrouille P8A de la Royal Australian Air Force, qui effectuait des activités de surveillance de routine en mer de Chine méridionale, a été attaqué par un avion de chasse PL A, "Eagle 16" s'est anormalement approché du avion.
L'avion chinois a libéré des fragments d'aluminium pour brouiller le radar et des bombes incendiaires pour guider les missiles de l'autre avion, et le moteur du P8A a aspiré certains des fragments d'aluminium.
Le comportement anormal de l'APL n'a pas cessé, et la série d'explosions, qui semblent viser à changer le statu quo, a été analysée comme résultant de la stratégie globale du gouvernement chinois, et non de l'aventurisme de militaires individuels.
En 2005, le Premier ministre Shinzo Abe a lancé la "Stratégie indo-pacifique libre et ouverte" (FOIP), que le président américain Trump a adoptée comme stratégie américaine.
Les pays européens ont également accepté et le FOIP est devenu le fondement de la Grande Stratégie du monde libre.
La Chine ne veut pas de mers "libres et ouvertes".
Il a commencé à faire valoir que le détroit de Taiwan n'est pas des eaux internationales.
Ils veulent faire des vastes eaux de l'océan Indo-Pacifique un "fermé" scellé par la Chine.
À cette fin, ils cherchent peut-être à voir jusqu'où ira l'approche chinoise du contrôle par la force.
Après cette chute, la base du pouvoir du président chinois Xi Jinping deviendra encore plus solide, et il sera plus unilatéral et intransigeant que jamais.
La pression extraordinaire que l'armée de l'air de l'APL exerce actuellement sur les armées d'autres pays se répercutera sûrement sur la mer.
La diplomatie américano-chinoise et nippo-chinoise est comme un champ de bataille sans armes au sol.
La situation internationale se déroulera beaucoup plus rapidement et plus dramatiquement que prévu.
La question de la visite de la présidente américaine de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan continuera de couver à moins que la partie américaine n'interrompe le séjour à la demande de la Chine.
La menace nord-coréenne de Xi de "jouer avec le feu ou vous brûlerez à mort" sur la question de Taïwan sape la constitution autoritaire de la Chine.
La confrontation entre les États-Unis et la Chine devrait s'intensifier.
Le Japon est en état d'urgence.
Il n'y a pas de temps à perdre.
Le Premier ministre Kishida devrait prendre en charge le fort sentiment de crise que ressentait feu M. Abe et renforcer les fondations de la nation japonaise.
Sans atteindre 2% de dépenses de défense et une réforme constitutionnelle dès que possible, le Japon est vraiment en danger.
C'est pourquoi les médias anti-japonais, leurs partisans et les politiciens anti-japonais l'ont attaqué sans relâche pour le détruire.
La Chine et la péninsule coréenne le regardaient avec jubilation, les deux seuls États de propagande anti-japonaise au monde.
Lorsqu'il a déclaré le fait parfaitement naturel que "l'éventualité de Taiwan est une éventualité du Japon", un fait que de nombreux politiciens autres que lui et ceux mentionnés ci-dessus avaient gardé la bouche fermée par respect pour la Chine, même un cerveau au niveau de l'école élémentaire pourrait comprendre que Xi Jinping, qui a fait de l'invasion de Taïwan un élément essentiel de l'achèvement de sa dictature, ne resterait pas les bras croisés à regarder. Il n'aurait pas regardé tranquillement.
Il est évident que Xi a éliminé, par tous les moyens nécessaires, toute personne qu'il jugeait inapte à son poste.
Par exemple, pas une ou deux personnes ne sont mortes dans des suicides suspects.
Une dictature n'est pas seulement une nation de personnes qui suivent la volonté du dictateur, mais aussi une nation de satellites qui suivent la volonté du dictateur.
Ce qui suit est tiré de la chronique régulière de Mme Yoshiko Sakurai dans le Sankei Shimbun du 1er août.
Cet article prouve également qu'elle est un trésor national tel que défini par Saicho, le trésor national suprême.
L'emphase dans le texte autre que le titre est de moi.
Les Japonais doivent reprendre les cloches d'avertissement d'Abe
L'ancien Premier ministre Shinzo Abe était motivé par un fort sentiment de crise.
Le 1er décembre 2011, il a donné une conférence en ligne lors d'une réunion organisée par un institut de recherche taïwanais, déclarant : « Une éventualité à Taïwan est aussi une éventualité au Japon, c'est-à-dire une éventualité d'une alliance entre le Japon et les États-Unis. Le président Xi Jinping ne devrait pas manquer de reconnaître cette.
Dans un discours prononcé dans la préfecture de Fukui le 9 avril, il a suggéré que les dépenses de défense soient portées à 2 % du produit intérieur brut (PIB), car on craint de plus en plus que l'invasion de l'Ukraine par la Russie ne déclenche l'invasion de Taïwan par la Chine. 2% du produit intérieur brut (PIB).
Dans une émission Internet du 20 mai, « Discourse T.V. », il a déclaré : « Je ne pouvais pas dire cela quand j'étais Premier ministre, mais je dois le dire maintenant. Les Forces d'autodéfense n'ont pas la capacité de prendre le contrôle de la guerre. Des obus de mitrailleuse à la défense antimissile (missile intercepteur) 'SM3', ce n'est pas suffisant", a-t-il révélé.
L'avertissement sévère de M. Abe indique une crise profonde dans le système de défense nationale du Japon.
Bien que M. Abe ait quitté le poste de Premier ministre pour cause de maladie, ses activités politiques plus vigoureuses de l'année dernière jusqu'à sa mort par balle en juillet de cette année pourraient être dues à sa conscience de l'urgence imminente à Taïwan, qui pourrait avoir un impact significatif sur le sort du Japon.
En novembre dernier, M. Abe a noté que M. Xi avait adopté une "résolution historique" pour la troisième fois dans l'histoire du Parti communiste chinois (PCC) lors de la sixième session du 19e Comité central (Session plénière des Six-Chines). , créant un système dans lequel il resterait président à vie, tout comme Mao Zedong l'avait fait.
Les experts estiment que la base de pouvoir de M. Xi est solide, car il a purgé ses opposants politiques les uns après les autres malgré les nombreux problèmes dans le pays.
Si Xi survit au Congrès du Parti communiste de cet automne et entame son troisième mandat de président, il n'aura personne à craindre.
Il peut dicter et contraindre au niveau national et international sans aucune restriction.
Il soutiendra la grande restauration de la nation chinoise et tentera de rendre le monde conforme aux valeurs de l'empire chinois.
L'annexion de Taiwan est une condition préalable pour que M. Xi obtienne une telle position de leadership absolu.
M. Abe a vu l'invasion de Taiwan par M. Xi non pas dans un avenir lointain mais bientôt (journaliste politique Wento Ishibashi).
Notre pays peut-il protéger à la fois Taïwan et le Japon à ce moment-là ?
La situation actuelle est impossible, c'est pourquoi M. Abe a tiré la sonnette d'alarme.
Plus fondamentalement, M. Abe a préconisé de rompre avec le régime d'après-guerre, en disant : "Lâchez l'esprit de dépendance vis-à-vis des États-Unis". et "Montrez le courage du Japon", ce qui signifie que le Japon doit d'abord démontrer ses capacités uniques en matière d'éducation à la sécurité et à la maison.
Il appelle à la révision de la Constitution, source du régime d'après-guerre.
Pendant ce temps, le Premier ministre Fumio Kishida a repris la ligne d'Abe et de l'ancien Premier ministre Yoshihide Suga et a promis au président américain Joe Biden une "augmentation substantielle des dépenses de défense".
Il a condamné la guerre d'agression du président russe Vladimir Poutine à peu près au même moment que les nations européennes.
Grâce à une série de réactions rapides, le Premier ministre Kishida a gagné la confiance des pays de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Fin juin, il a été le premier Premier ministre japonais à être invité à un sommet de l'OTAN.
Lors du sommet de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), il a décidé d'un renforcement militaire massif pour contrer la Russie et a adopté une position dure, définissant la Chine comme un « défi du régime ».
Si la Chine envahit Taïwan, l'OTAN deviendra sans aucun doute un moyen de dissuasion international important pour la Chine.
La position de l'OTAN reflète probablement la confiance dans l'administration Fumio Kishida, qui n'a pas tardé à coopérer avec l'OTAN pour critiquer la Russie.
Néanmoins, pourquoi le Premier ministre Kishida n'a-t-il toujours pas déclaré « 2 % de dépenses de défense » ? Il est dans l'intérêt national du Japon de l'exprimer en tant que volonté nationale et d'y parvenir le plus tôt possible, non pas en cinq ans, mais en un ou deux ans.
Le secrétaire d'État adjoint américain Eli Rattner a parlé en détail de la menace chinoise au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS).
Au cours des cinq dernières années, depuis 2017 environ, les navires et les avions de l'Armée populaire de libération (APL) chinoise ont commencé à tenter des "approches anormales sérieuses et dangereuses" des forces américaines et de leurs alliés.
Ces tentatives se sont anormalement multipliées ces derniers mois, le nombre de dégâts atteignant des dizaines de fois.
Par exemple, le 26 mai de cette année, un avion de patrouille P8A de la Royal Australian Air Force, qui effectuait des activités de surveillance de routine en mer de Chine méridionale, a été attaqué par un avion de chasse PL A, "Eagle 16" s'est anormalement approché du avion.
L'avion chinois a libéré des fragments d'aluminium pour brouiller le radar et des bombes incendiaires pour guider les missiles de l'autre avion, et le moteur du P8A a aspiré certains des fragments d'aluminium.
Le comportement anormal de l'APL n'a pas cessé, et la série d'explosions, qui semblent viser à changer le statu quo, a été analysée comme résultant de la stratégie globale du gouvernement chinois, et non de l'aventurisme de militaires individuels.
En 2005, le Premier ministre Shinzo Abe a lancé la "Stratégie indo-pacifique libre et ouverte" (FOIP), que le président américain Trump a adoptée comme stratégie américaine.
Les pays européens ont également accepté et le FOIP est devenu le fondement de la Grande Stratégie du monde libre.
La Chine ne veut pas de mers "libres et ouvertes".
Il a commencé à faire valoir que le détroit de Taiwan n'est pas des eaux internationales.
Ils veulent faire des vastes eaux de l'océan Indo-Pacifique un "fermé" scellé par la Chine.
À cette fin, ils cherchent peut-être à voir jusqu'où ira l'approche chinoise du contrôle par la force.
Après cette chute, la base du pouvoir du président chinois Xi Jinping deviendra encore plus solide, et il sera plus unilatéral et intransigeant que jamais.
La pression extraordinaire que l'armée de l'air de l'APL exerce actuellement sur les armées d'autres pays se répercutera sûrement sur la mer.
La diplomatie américano-chinoise et nippo-chinoise est comme un champ de bataille sans armes au sol.
La situation internationale se déroulera beaucoup plus rapidement et plus dramatiquement que prévu.
La question de la visite de la présidente américaine de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan continuera de couver à moins que la partie américaine n'interrompe le séjour à la demande de la Chine.
La menace nord-coréenne de Xi de "jouer avec le feu ou vous brûlerez à mort" sur la question de Taïwan sape la constitution autoritaire de la Chine.
La confrontation entre les États-Unis et la Chine devrait s'intensifier.
Le Japon est en état d'urgence.
Il n'y a pas de temps à perdre.
Le Premier ministre Kishida devrait prendre en charge le fort sentiment de crise que ressentait feu M. Abe et renforcer les fondations de la nation japonaise.
Sans atteindre 2% de dépenses de défense et une réforme constitutionnelle dès que possible, le Japon est vraiment en danger.
