先程、大阪護国神社で安倍晋三元総理の慰霊祭が行われ、安倍昭恵さんご臨席の下、憲政殉難の碑の除幕式も行われた国も自民党でさえも慰霊碑一つ建てられない中で民間団体の板垣退助顕彰会が中心になり建立。暗殺時に安倍総理が使用したマイク、着用していたネクタイ、議員バッチを昭恵夫人が携えてきた
【参院選】参政党「さや」が情勢調査「東京選挙区トップ」に浮上【三橋貴明✕デイリーWiLL】
大阪護國神社の境内に「憲政殉難の碑」を建立していただきました。
安倍晋三慰霊祭も催行。
３年経とうとしている中で、各地で偲んでいただき本当に感謝です。
安倍晋三慰霊祭も催行。
３年経とうとしている中で、各地で偲んでいただき本当に感謝です。
O texto a seguir é da coluna seriada de Hideo Tamura, publicada sob o título “As declarações de Ishiba estão provocando uma crise nacional”, na edição de 26 de junho da revista mensal Hanada.
É uma leitura indispensável não apenas para o povo japonês, mas para leitores em todo o mundo.
O Primeiro-Ministro Shigeru Ishiba rejeita obstinadamente os pedidos de redução do imposto sobre consumo vindos tanto de partidos de oposição quanto de alguns membros do partido governista, insistindo que “uma redução de impostos diminuiria os recursos para a seguridade social”.
Em vez disso, afirma que fará a economia crescer por meio de aumentos salariais liderados pelo setor privado.
É surpreendente vê-lo ignorar os gastos públicos, que representam 60% do PIB do Japão.
No dia 19 de maio, Ishiba declarou: “A situação fiscal do Japão é pior que a da Grécia.”
Como resultado, investidores estrangeiros começaram a vender ativos de forma especulativa, provocando uma queda nos preços dos títulos do governo japonês, enquanto nas redes sociais chinesas se espalharam rapidamente rumores sobre uma “crise fiscal no Japão”.
Enquanto o Primeiro-Ministro proclama que as tarifas de Trump são uma “crise nacional”, ele próprio degrada o Japão ao espalhar fake news.
O Japão é o maior país credor do mundo, com famílias e empresas detendo grandes ativos, e mais de 90% dos títulos do governo japonês estão nas mãos de investidores domésticos.
Além disso, o déficit fiscal do Japão como porcentagem do PIB é o terceiro mais baixo entre os países do G7, atrás apenas do Canadá e da Alemanha.
O criador da comparação “Japão = Grécia” foi o então Primeiro-Ministro Naoto Kan, do governo do Partido Democrata em 2010, que, ao adotar a postura pró-aumento de impostos do Ministério das Finanças, agravou a recessão deflacionária.
Ishiba parece estar seguindo esse mesmo caminho.
No dia 9 de junho, Ishiba instruiu o Secretário-Geral do Partido Liberal Democrata, Hiroshi Moriyama, e outros, a adotar como promessa de campanha para as eleições da Câmara Alta um plano para aumentar a renda média nacional em 1,5 vezes até 2040, com uma meta de PIB nominal de 1.000 trilhões de ienes.
Com base no PIB nominal de 617 trilhões de ienes em 2024, isso exigiria uma taxa de crescimento nominal anual média de cerca de 3% até 2040.
Se a inflação média for de 3%, essa meta poderia ser alcançada mesmo com crescimento real zero.
Para referência, do ano fiscal de 2022, quando os aumentos de preços começaram a se tornar perceptíveis, até o ano fiscal de 2024, a taxa de crescimento nominal anual média foi de 3,6%.
No entanto, os salários reais continuaram a cair.
Mesmo que o PIB aumente devido ao aumento dos preços, os trabalhadores se tornam mais pobres.
No dia 13 de junho, o gabinete da administração Ishiba aprovou as “Diretrizes Básicas de Gestão e Reforma Econômica e Fiscal 2025” (política “Honebuto”), que refletem as preferências de Ishiba.
O documento proclama que “políticas de aumento salarial, em vez de políticas de redução de impostos, são a chave para a estratégia de crescimento” e promete “espalhar e consolidar aumentos salariais acima da inflação enquanto expande o tamanho da economia” e criar uma “economia orientada para o crescimento liderada por aumentos salariais”.
É algo sem precedentes que aumentos salariais no setor privado sejam declarados como questão de “política”.
O “tamanho da economia” se refere ao PIB, que é o valor agregado total (lucro bruto das empresas: vendas menos custos de aquisição).
Ao mesmo tempo, corresponde à demanda agregada, composta pelo consumo das famílias, investimentos de capital do setor privado, exportações e investimentos e consumo do governo.
Para as empresas, sejam grandes corporações ou pequenas e médias empresas, sem aumento da demanda, é impossível realizar aumentos salariais superiores ao aumento dos preços.
A falta de demanda fica evidente ao examinar as tendências dos salários reais e dos investimentos líquidos em capital (investimentos de capital menos depreciação) desde o ano fiscal de 1995.
O salário real médio em 2024 é 17% inferior ao de 1995.
O valor nominal dos investimentos líquidos em capital foi de 6,7 trilhões de ienes em 2023, apenas 45% dos 15 trilhões de ienes registrados em 1996.
Em contraste, a proporção das exportações em relação ao PIB continuou a crescer, atingindo 23% em 2024, superando os 20% da China.
Mesmo nos anos 1970, quando o Japão era conhecido como “nação voltada para exportação”, a proporção estava em torno de 10%, e em 1985, ano do Acordo Plaza, era de apenas 9%.
Em 1986, o Relatório Maekawa, que incentivava a transição para uma economia voltada para a demanda interna, foi apresentado ao governo, mas a proporção das exportações continuou a subir.
Após o colapso da bolha econômica do período Heisei no final dos anos 1990, o governo passou a depender das exportações, enquanto a política fiscal permaneceu rígida, focada na austeridade e nos aumentos do imposto sobre consumo.
Isso incluiu as políticas de “reforma estrutural” sob o Primeiro-Ministro Junichiro Koizumi no início dos anos 2000, as políticas de “Abenomics” sob o segundo governo Abe a partir de 2013, e mesmo durante a recessão causada pela COVID-19 após 2020, quando o aumento das exportações impulsionado pelo iene fraco continuou sendo o único pilar.
Mesmo que as exportações aumentem, a austeridade fiscal esfria a demanda interna, impedindo o crescimento dos investimentos de capital do setor privado.
Com os salários reais em queda contínua, o consumo das famílias fica estagnado.
Devido à baixa demanda interna, o Japão se torna cada vez mais dependente das exportações, criando um ciclo vicioso.
Onde exatamente a política fiscal falhou?
Toda vez que o imposto sobre consumo foi aumentado em 1997, 2014 e 2019, não apenas o consumo das famílias foi comprimido, mas também o entusiasmo das empresas por novas contratações, aumentos salariais e investimentos em capital foi reprimido.
No sistema de imposto sobre consumo do Japão, as empresas não podem deduzir grande parte dos salários dos funcionários, bônus ou custos de depreciação das compras tributáveis, o que as leva a recorrer ao emprego não regular e a serem cautelosas em relação aos investimentos em capital.
Enquanto isso, como todas as vendas de exportação recebem reembolso integral do imposto sobre consumo, as empresas preferem as exportações à demanda interna.
Portanto, os aumentos do imposto sobre consumo podem ser a principal causa da estagnação econômica sem precedentes e prolongada do Japão.
Atualmente, o Japão enfrenta um golpe direto com as medidas de tarifas elevadas sob a administração Trump.
Cerca de 20% das exportações do Japão vão para os Estados Unidos, representando cerca de 4% do PIB.
Mesmo uma queda de 10% nas exportações para os EUA pode empurrar o Japão, que atualmente possui crescimento real próximo de zero, para uma recessão.
Se tarifas elevadas de 25% sobre automóveis, aço e outras exportações japonesas forem implementadas, o impacto será ainda maior.
Ce qui suit est tiré de la chronique en série de Hideo Tamura, publiée sous le titre « Les propos d’Ishiba provoquent une crise nationale », dans l’édition du 26 juin du mensuel Hanada.
C’est une lecture indispensable non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les lecteurs du monde entier.
Le Premier ministre Shigeru Ishiba rejette obstinément les demandes de réduction de la taxe sur la consommation émanant à la fois des partis d’opposition et de certains membres du parti au pouvoir, insistant sur le fait qu’« une réduction d’impôt réduirait les fonds pour la sécurité sociale ».
À la place, il affirme vouloir faire croître l’économie grâce à des augmentations de salaires menées par le secteur privé.
Il est surprenant de le voir ignorer les dépenses publiques, qui représentent 60 % du PIB du Japon.
Le 19 mai, Ishiba a déclaré : « La situation fiscale du Japon est pire que celle de la Grèce. »
En conséquence, des investisseurs étrangers ont commencé à vendre de manière spéculative, faisant chuter les prix des obligations d'État japonaises, tandis que sur les réseaux sociaux chinois, des rumeurs d’une « crise fiscale japonaise » se sont rapidement répandues.
Alors que le Premier ministre clame que les droits de douane de Trump constituent une « crise nationale », il rabaisse lui-même le Japon en diffusant de fausses informations.
Le Japon est le plus grand pays créancier au monde, avec des ménages et des entreprises détenant d’importants actifs, et plus de 90 % des obligations d’État japonaises sont détenues par des investisseurs nationaux.
De plus, le déficit budgétaire du Japon en pourcentage du PIB est le troisième plus bas parmi les pays du G7, après le Canada et l'Allemagne.
L’auteur de la comparaison « Japon = Grèce » était le Premier ministre Naoto Kan du gouvernement du Parti Démocrate en 2010, qui, en adoptant la position pro-hausse des impôts du ministère des Finances, a aggravé la récession déflationniste.
Ishiba semble suivre cette voie.
Le 9 juin, Ishiba a ordonné au secrétaire général du Parti Libéral-Démocrate, Hiroshi Moriyama, et à d'autres, d’adopter comme promesse de campagne pour les élections de la Chambre haute un plan visant à augmenter le revenu national moyen de 1,5 fois d’ici 2040, avec un objectif de PIB nominal de 1 000 000 milliards de yens.
Sur la base du PIB nominal de 617 000 milliards de yens en 2024, cela nécessiterait un taux de croissance nominal annuel moyen d’environ 3 % jusqu’en 2040.
Si l’inflation est en moyenne de 3 %, cet objectif pourrait être atteint même avec une croissance réelle nulle.
À titre de référence, de l’exercice 2022, lorsque les hausses de prix ont commencé à se faire sentir, à l’exercice 2024, le taux de croissance nominal annuel moyen a été de 3,6 %.
Cependant, les salaires réels ont continué à baisser.
Même si le PIB augmente en raison de la hausse des prix, les travailleurs s’appauvrissent.
Le 13 juin, le cabinet de l'administration Ishiba a approuvé les « Principes fondamentaux pour la gestion et la réforme économiques et budgétaires 2025 » (politique « Honebuto »), reflétant les préférences d’Ishiba.
Elle proclame que « les politiques d’augmentation des salaires, plutôt que les réductions d’impôts, sont la clé de la stratégie de croissance », et promet de « diffuser et établir des augmentations de salaires supérieures à la hausse des prix tout en élargissant le gâteau économique dans son ensemble » et de créer « une économie axée sur la croissance menée par les augmentations de salaires ».
C’est sans précédent que des augmentations salariales dans le secteur privé soient déclarées comme une question de « politique ».
Le « gâteau économique » fait référence au PIB, soit la valeur ajoutée totale (profits bruts des entreprises : ventes moins coûts d’approvisionnement).
En même temps, cela correspond à la demande agrégée, composée de la consommation des ménages et des investissements en capital du secteur privé, des exportations, ainsi que des investissements et des consommations du gouvernement.
Pour les entreprises, grandes ou petites et moyennes, sans augmentation de la demande, il est impossible de réaliser des augmentations de salaires supérieures à la hausse des prix.
Le manque de demande est évident si l’on examine les tendances des salaires réels et des investissements nets en capital (investissements en capital moins amortissements) depuis l’exercice 1995.
Le salaire réel moyen de l’exercice 2024 est inférieur de 17 % à celui de l’exercice 1995.
La valeur nominale des investissements nets en capital a été de 6,7 000 milliards de yens en 2023, soit seulement 45 % des 15 000 milliards de yens enregistrés en 1996.
En revanche, la part des exportations dans le PIB a continué à augmenter, atteignant 23 % en 2024, dépassant les 20 % de la Chine.
Même dans les années 1970, lorsque le Japon était connu comme un « pays orienté vers l'exportation », la part était d’environ 10 %, et en 1985, année des Accords du Plaza, elle n’était que de 9 %.
En 1986, le rapport Maekawa, qui encourageait la transition vers une économie tirée par la demande intérieure, a été présenté au gouvernement, mais le taux d'exportation a continué à augmenter.
Après l’éclatement de la bulle Heisei à la fin des années 1990, le gouvernement est devenu dépendant des exportations, tandis que la politique budgétaire est restée stricte, centrée sur l’austérité et les hausses de la taxe sur la consommation.
Cela inclut les politiques de « réforme structurelle » sous le Premier ministre Junichiro Koizumi au début des années 2000, les politiques « Abenomics » sous le second gouvernement Abe à partir de 2013, et même pendant la récession liée au COVID-19 après 2020, où l’augmentation des exportations soutenue par un yen faible restait le seul pilier.
Même si les exportations augmentent, l’austérité budgétaire freine la demande intérieure, empêchant les investissements en capital du secteur privé de croître.
Avec des salaires réels en baisse constante, la consommation des ménages stagne.
En raison de la faible demande intérieure, le Japon devient de plus en plus dépendant des exportations, créant un cercle vicieux.
Où exactement la politique budgétaire s’est-elle trompée ?
Chaque fois que la taxe sur la consommation a été augmentée en 1997, 2014 et 2019, non seulement la consommation des ménages a été comprimée, mais l’enthousiasme des entreprises pour les nouvelles embauches, les augmentations de salaires et les investissements en capital a également été freiné.
Dans le système de taxe sur la consommation du Japon, les entreprises ne peuvent pas déduire une grande partie des salaires des employés, des primes ou des coûts d'amortissement de leurs achats imposables, ce qui les conduit à s’appuyer sur l'emploi non régulier et à être prudentes dans leurs investissements.
Pendant ce temps, comme toutes les ventes à l'exportation sont totalement remboursées de la taxe sur la consommation, les entreprises préfèrent les exportations à la demande intérieure.
Ainsi, les hausses de la taxe sur la consommation peuvent être la cause principale de la stagnation économique sans précédent et de longue durée du Japon.
Actuellement, le Japon subit un coup direct des mesures de droits de douane élevés de l’administration Trump.
Environ 20 % des exportations japonaises sont destinées aux États-Unis, représentant environ 4 % du PIB.
Même une baisse de 10 % des exportations vers les États-Unis pourrait pousser le Japon, qui affiche actuellement une croissance réelle proche de zéro, en récession.
Si des droits de douane élevés de 25 % sur les voitures, l'acier et d'autres exportations japonaises sont appliqués, l'impact serait encore plus important.
Das Folgende stammt aus der fortlaufenden Kolumne von Hideo Tamura, veröffentlicht unter dem Titel „Ishibas Äußerungen führen zu einer nationalen Krise“ in der Ausgabe vom 26. Juni des monatlichen Magazins Hanada.
Es ist eine Pflichtlektüre, nicht nur für das japanische Volk, sondern für Leser auf der ganzen Welt.
Premierminister Shigeru Ishiba lehnt hartnäckig die Forderungen nach einer Senkung der Verbrauchssteuer ab, die sowohl von Oppositionsparteien als auch von Teilen der Regierungspartei erhoben werden, und besteht darauf, dass „eine Steuersenkung die Mittel für die soziale Sicherheit verringern würde“.
Stattdessen behauptet er, die Wirtschaft durch lohnsteigernde Maßnahmen des Privatsektors wachsen zu lassen.
Es ist erstaunlich zu sehen, wie er die Staatsausgaben ignoriert, die 60 % des japanischen BIP ausmachen.
Am 19. Mai bemerkte Ishiba: „Die finanzielle Situation Japans ist schlechter als die Griechenlands.“
Infolgedessen begannen ausländische Investoren mit spekulativen Verkäufen, wodurch die Preise japanischer Staatsanleihen einbrachen, während sich in den chinesischen sozialen Medien Gerüchte über eine „japanische Finanzkrise“ schnell verbreiteten.
Während der Premierminister lauthals verkündet, dass Trumps Zölle eine „nationale Krise“ seien, schadet er selbst Japan, indem er Falschmeldungen verbreitet.
Japan ist die größte Gläubigernation der Welt, Haushalte und Unternehmen verfügen über umfangreiche Vermögenswerte, und über 90 % der japanischen Staatsanleihen befinden sich im Besitz inländischer Investoren.
Darüber hinaus weist Japan unter den G7-Staaten nach Kanada und Deutschland das drittniedrigste Haushaltsdefizit in Bezug auf das BIP auf.
Der Ursprung der Gleichsetzung „Japan = Griechenland“ liegt beim damaligen Premierminister Naoto Kan der Demokratischen Partei im Jahr 2010, der durch die Übernahme der steuererhöhungfreundlichen Haltung des Finanzministeriums die deflationäre Rezession verschärfte.
Ishiba scheint diesen Schritten zu folgen.
Am 9. Juni wies Ishiba den Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei, Hiroshi Moriyama, und andere an, als Wahlversprechen für die Oberhauswahl einen Plan zur Erhöhung des durchschnittlichen nationalen Einkommens um das 1,5-fache bis 2040 mit einem nominalen BIP-Ziel von 1000 Billionen Yen zu übernehmen.
Auf Basis des nominalen BIP von 617 Billionen Yen im Jahr 2024 würde dies eine durchschnittliche jährliche nominale Wachstumsrate von etwa 3 % bis 2040 erfordern.
Bei einer durchschnittlichen Inflation von 3 % könnte dieses Ziel selbst bei null Realwachstum erreicht werden.
Zum Vergleich: Vom Haushaltsjahr 2022, als die Preiserhöhungen spürbar wurden, bis zum Haushaltsjahr 2024 betrug die durchschnittliche jährliche nominale Wachstumsrate 3,6 %.
Dennoch sind die Reallöhne weiterhin gesunken.
Selbst wenn das BIP aufgrund steigender Preise wächst, werden die Arbeitnehmer ärmer.
Am 13. Juni verabschiedete das Kabinett der Regierung Ishiba die „Grundlegenden Richtlinien für Wirtschafts- und Finanzmanagement und Reform 2025“ (sog. „Honebuto-Politik“), die Ishibas Präferenzen widerspiegeln.
Darin heißt es, „dass lohnsteigernde Maßnahmen anstelle von Steuersenkungen der Schlüssel zur Wachstumsstrategie sind“, und es wird versprochen, „Lohnerhöhungen, die über den Preissteigerungen liegen, zu verbreiten und zu verankern und gleichzeitig den wirtschaftlichen Kuchen insgesamt zu vergrößern“ sowie eine „wachstumsorientierte Wirtschaft, die von Lohnerhöhungen getragen wird“, zu schaffen.
Es ist beispiellos, dass Lohnerhöhungen im Privatsektor als „politische Maßnahme“ deklariert werden.
Der „wirtschaftliche Kuchen“ bezieht sich auf das BIP, also den gesamten Mehrwert (Bruttogewinn der Unternehmen: Umsatz abzüglich Beschaffungskosten).
Gleichzeitig entspricht es der aggregierten Nachfrage, bestehend aus dem Konsum der Haushalte und den Investitionen des Privatsektors, den Exporten sowie den staatlichen Investitionen und Ausgaben.
Für Unternehmen, egal ob Großunternehmen oder kleine und mittlere Betriebe, ist es ohne eine steigende Nachfrage unmöglich, Lohnerhöhungen zu realisieren, die über den Preissteigerungen liegen.
Der Mangel an Nachfrage wird deutlich, wenn man die Entwicklung der Reallöhne und der Nettoinvestitionen (Investitionen abzüglich Abschreibungen) seit dem Haushaltsjahr 1995 betrachtet.
Der durchschnittliche Reallohn im Haushaltsjahr 2024 liegt 17 % unter dem Niveau des Haushaltsjahres 1995.
Der nominale Wert der Nettoinvestitionen betrug im Haushaltsjahr 2023 6,7 Billionen Yen, was nur 45 % der 15 Billionen Yen aus dem Haushaltsjahr 1996 entspricht.
Im Gegensatz dazu steigt der Anteil der Exporte am BIP kontinuierlich an und erreichte im Haushaltsjahr 2024 23 %, womit Japan China mit 20 % überholt hat.
Selbst in den 1970er Jahren, als Japan als „exportorientierte Nation“ bekannt war, lag der Anteil bei rund 10 %, und im Jahr 1985, dem Jahr des Plaza-Abkommens, bei lediglich 9 %.
1986 wurde der Maekawa-Bericht, der den Übergang zu einer binnenorientierten Wirtschaft förderte, der Regierung vorgelegt, doch der Exportanteil stieg weiter an.
Nach dem Platzen der Heisei-Blase Ende der 1990er Jahre wurde die Regierung exportabhängig, während die Finanzpolitik streng blieb und auf Sparmaßnahmen und die Erhöhung der Verbrauchssteuer fixiert war.
Dies beinhaltete die „Strukturreformen“ unter Premierminister Junichiro Koizumi Anfang der 2000er Jahre, die „Abenomics“ unter der zweiten Abe-Regierung ab 2013 sowie während der COVID-19-Rezession nach 2020, als die exportgetriebene Wirtschaft aufgrund eines schwachen Yen weiterhin die einzige Stütze blieb.
Auch wenn die Exporte steigen, bremst die Sparpolitik die Binnennachfrage, wodurch Investitionen im Privatsektor gehemmt werden.
Da die Reallöhne stetig sinken, stagniert der Konsum der Haushalte.
Wegen der schwachen Binnennachfrage wird Japan zunehmend exportabhängig, was einen Teufelskreis erzeugt.
Wo genau ist die Finanzpolitik fehlgeschlagen?
Immer wenn die Verbrauchssteuer in den Jahren 1997, 2014 und 2019 erhöht wurde, wurde nicht nur der Konsum der Haushalte eingeschränkt, sondern auch die Bereitschaft der Unternehmen zu Neueinstellungen, Lohnerhöhungen und Investitionen gebremst.
Im japanischen Verbrauchssteuersystem können Unternehmen viele Löhne, Boni und Abschreibungen nicht von den steuerpflichtigen Käufen abziehen, was sie dazu bringt, auf nicht reguläre Beschäftigung zu setzen und bei Investitionen vorsichtig zu sein.
Da gleichzeitig alle Exportverkäufe von der Verbrauchssteuer vollständig zurückerstattet werden, bevorzugen Unternehmen Exporte gegenüber der Binnennachfrage.
Daher könnten die Erhöhungen der Verbrauchssteuer die Hauptursache für Japans beispiellose, langanhaltende wirtschaftliche Stagnation sein.
Derzeit sieht sich Japan mit einem direkten Schlag durch die Hochzollmaßnahmen der Trump-Regierung konfrontiert.
Etwa 20 % der japanischen Exporte gehen in die USA, was etwa 4 % des BIP entspricht.
Selbst ein Rückgang der Exporte in die USA um 10 % könnte Japan, das derzeit ein nahezu null Reallohnwachstum aufweist, in eine Rezession stürzen.
Sollten hohe Zölle von 25 % auf japanische Autos, Stahl und andere Exporte erhoben werden, wären die Auswirkungen noch gravierender.
Lo siguiente es de la columna seriada de Hideo Tamura, publicada bajo el título “Las declaraciones de Ishiba están provocando una crisis nacional”, en la edición del 26 de junio de la revista mensual Hanada.
Es una lectura indispensable no solo para el pueblo japonés, sino también para lectores de todo el mundo.
El Primer Ministro Shigeru Ishiba rechaza obstinadamente las demandas de reducción del impuesto al consumo provenientes tanto de los partidos de oposición como de algunos miembros del partido gobernante, insistiendo en que “una reducción de impuestos disminuiría los fondos para la seguridad social”.
En su lugar, afirma que hará crecer la economía a través de aumentos salariales liderados por el sector privado.
Es sorprendente verlo ignorar el gasto público, que representa el 60% del PIB de Japón.
El 19 de mayo, Ishiba comentó: “La situación fiscal de Japón es peor que la de Grecia”.
Como resultado, los inversores extranjeros comenzaron a vender de forma especulativa, lo que provocó una caída de los precios de los bonos del gobierno japonés, mientras que en las redes sociales chinas se difundieron rápidamente rumores de una “crisis fiscal en Japón”.
Mientras el Primer Ministro clama que los aranceles de Trump son una “crisis nacional”, él mismo está degradando a Japón al difundir noticias falsas.
Japón es la nación acreedora más grande del mundo, con hogares y empresas que poseen abundantes activos, y más del 90% de los bonos del gobierno japonés están en manos de inversores nacionales.
Además, el déficit fiscal de Japón como porcentaje del PIB es el tercero más bajo entre los países del G7, después de Canadá y Alemania.
El originador de la comparación “Japón = Grecia” fue el Primer Ministro Naoto Kan del gobierno del Partido Democrático en 2010, quien, al adoptar la postura pro-subida de impuestos del Ministerio de Finanzas, empeoró la recesión deflacionaria.
Ishiba parece estar siguiendo esos pasos.
El 9 de junio, Ishiba ordenó al Secretario General del Partido Liberal Democrático, Hiroshi Moriyama, y a otros, adoptar como promesa de campaña para las elecciones de la Cámara Alta un plan para aumentar el ingreso nacional promedio en 1,5 veces para 2040, con un objetivo de PIB nominal de 1.000 billones de yenes.
Con un PIB nominal de 617 billones de yenes en 2024, esto requeriría una tasa de crecimiento nominal promedio anual de alrededor del 3% hasta 2040.
Si la inflación promedia un 3%, este objetivo podría alcanzarse incluso con un crecimiento real de cero.
Como referencia, desde el año fiscal 2022, cuando los aumentos de precios comenzaron a notarse, hasta el año fiscal 2024, la tasa de crecimiento nominal promedio anual fue del 3,6%.
Sin embargo, los salarios reales han continuado disminuyendo.
Incluso si el PIB aumenta debido al alza de precios, los trabajadores se empobrecen.
El 13 de junio, el gabinete de la administración Ishiba aprobó la “Política Básica de Gestión y Reforma Económica y Fiscal 2025” (política “Honebuto”), que refleja las preferencias de Ishiba.
Proclama que “las políticas de aumento salarial, en lugar de las políticas de reducción de impuestos, son la clave para la estrategia de crecimiento” y promete “difundir y establecer aumentos salariales que superen el aumento de los precios mientras se expande el pastel económico en general” y crear una “economía orientada al crecimiento liderada por los aumentos salariales”.
Es algo sin precedentes que los aumentos salariales del sector privado sean declarados como una cuestión de “política”.
El “pastel económico” se refiere al PIB, que es el valor agregado total (ganancias brutas de las empresas: ventas menos costos de adquisición).
Al mismo tiempo, corresponde a la demanda agregada, que consiste en el consumo de los hogares y la inversión de capital del sector privado, las exportaciones, y la inversión y el consumo del gobierno.
Para las empresas, ya sean grandes corporaciones o pequeñas y medianas empresas, sin un aumento en la demanda es imposible lograr aumentos salariales que superen el alza de los precios.
La falta de demanda se evidencia al examinar las tendencias de los salarios reales y la inversión neta en capital (inversión de capital menos depreciación) desde el año fiscal 1995.
El salario real promedio en el año fiscal 2024 es un 17% inferior al del año fiscal 1995.
El valor nominal de la inversión neta en capital fue de 6,7 billones de yenes en el año fiscal 2023, solo el 45% de los 15 billones de yenes registrados en el año fiscal 1996.
En contraste, la proporción de las exportaciones en el PIB ha continuado aumentando, alcanzando el 23% en el año fiscal 2024, superando el 20% de China.
Incluso durante la década de 1970, cuando Japón era conocido como una “nación orientada a la exportación”, la proporción estaba en el rango del 10%, y en 1985, el año del Acuerdo Plaza, era solo del 9%.
En 1986, se presentó al gobierno el Informe Maekawa, que fomentaba una transición hacia una economía impulsada por la demanda interna, pero la proporción de exportaciones ha seguido aumentando.
Después del colapso de la burbuja de Heisei a fines de la década de 1990, el gobierno se volvió dependiente de las exportaciones, mientras que la política fiscal se mantuvo estricta, centrada en la austeridad y el aumento del impuesto al consumo.
Esto incluyó las políticas de “reforma estructural” bajo el Primer Ministro Junichiro Koizumi a principios de la década de 2000, las políticas de “Abenomics” bajo la segunda administración Abe a partir de 2013, e incluso durante la recesión por COVID-19 después de 2020, donde el aumento de las exportaciones impulsado por un yen débil seguía siendo la única dependencia.
Incluso si aumentan las exportaciones, la austeridad fiscal enfría la demanda interna, impidiendo que la inversión de capital del sector privado crezca.
Con los salarios reales en continuo descenso, el consumo de los hogares se estanca.
Debido a la baja demanda interna, Japón se vuelve cada vez más dependiente de las exportaciones, creando un círculo vicioso.
¿Dónde, exactamente, ha fallado la política fiscal?
Cada vez que se aumentaron los impuestos al consumo en 1997, 2014 y 2019, no solo se comprimió el consumo de los hogares, sino que también se redujo el entusiasmo de las empresas por nuevas contrataciones, aumentos salariales e inversiones de capital.
En el sistema de impuestos al consumo de Japón, las empresas no pueden deducir gran parte de los salarios de los empleados, bonificaciones o costos de depreciación de las compras imponibles, lo que las lleva a depender del empleo no regular y a ser cautelosas con la inversión de capital.
Mientras tanto, como todas las ventas de exportación se reembolsan completamente en el impuesto al consumo, las empresas prefieren las exportaciones a la demanda interna.
Por lo tanto, los aumentos del impuesto al consumo pueden ser la causa principal de la estancación económica sin precedentes y de largo plazo de Japón.
Ahora, Japón se enfrenta a un golpe directo por las medidas de altos aranceles bajo la administración Trump.
Aproximadamente el 20% de las exportaciones de Japón se dirigen a los Estados Unidos, representando alrededor del 4% del PIB.
Incluso una caída del 10% en las exportaciones a EE. UU. podría empujar a Japón, que actualmente tiene un crecimiento real cercano a cero, a una recesión.
Si se implementan aranceles altos del 25% sobre automóviles, acero y otras exportaciones japonesas, el impacto sería aún mayor.
Quanto segue è tratto dalla rubrica seriale di Hideo Tamura, pubblicata con il titolo “Le dichiarazioni di Ishiba stanno invitando a una crisi nazionale” nel numero del 26 giugno della rivista mensile Hanada.
È una lettura indispensabile non solo per il popolo giapponese ma anche per i lettori di tutto il mondo.
Il Primo Ministro Shigeru Ishiba respinge ostinatamente le richieste di riduzione della tassa sui consumi avanzate sia dai partiti di opposizione sia da alcuni membri del partito di governo, insistendo sul fatto che “una riduzione fiscale ridurrebbe i fondi per la sicurezza sociale”.
Al contrario, afferma che farà crescere l’economia attraverso aumenti salariali guidati dal settore privato.
È sorprendente vederlo ignorare la spesa pubblica, che rappresenta il 60% del PIL giapponese.
Il 19 maggio, Ishiba ha dichiarato: “La situazione fiscale del Giappone è peggiore di quella della Grecia”.
Di conseguenza, gli investitori stranieri hanno iniziato a vendere in modo speculativo, facendo crollare i prezzi dei titoli di stato giapponesi, mentre sui social media cinesi si sono diffuse rapidamente voci di una “crisi fiscale giapponese”.
Mentre il Primo Ministro grida che i dazi di Trump sono una “crisi nazionale”, lui stesso sta screditando il Giappone diffondendo fake news.
Il Giappone è la nazione creditrice più grande del mondo, con famiglie e aziende che detengono abbondanti attività, e oltre il 90% dei titoli di stato giapponesi è posseduto da investitori interni.
Inoltre, il deficit fiscale del Giappone in rapporto al PIL è il terzo più basso tra le nazioni del G7, dopo Canada e Germania.
L’autore del paragone “Giappone = Grecia” fu il Primo Ministro Naoto Kan del governo del Partito Democratico nel 2010, che, accogliendo la posizione pro-aumento delle tasse del Ministero delle Finanze, peggiorò la recessione deflazionistica.
Ishiba sembra seguire quelle orme.
Il 9 giugno, Ishiba ha ordinato al Segretario Generale del Partito Liberal Democratico Hiroshi Moriyama e ad altri di adottare come promessa elettorale per le elezioni della Camera Alta un piano per aumentare il reddito medio nazionale di 1,5 volte entro il 2040, con un obiettivo di PIL nominale di 1.000 trilioni di yen.
Basandosi sul PIL nominale del 2024 di 617 trilioni di yen, ciò richiederebbe un tasso di crescita nominale medio annuo di circa il 3% fino al 2040.
Se l’inflazione media fosse del 3%, questo obiettivo potrebbe essere raggiunto anche con una crescita reale pari a zero.
A titolo di riferimento, dall’anno fiscale 2022, quando gli aumenti dei prezzi hanno iniziato a farsi notare, fino all’anno fiscale 2024, il tasso di crescita nominale medio annuo è stato del 3,6%.
Tuttavia, i salari reali hanno continuato a diminuire.
Anche se il PIL aumenta a causa dell’aumento dei prezzi, i lavoratori diventano più poveri.
Il 13 giugno, il gabinetto dell’amministrazione Ishiba ha approvato le “Linee guida fondamentali per la gestione e la riforma economica e fiscale 2025” (politica “Honebuto”), che riflette le preferenze di Ishiba.
Essa proclama che “le politiche di aumento salariale, piuttosto che le politiche di riduzione fiscale, sono la chiave per la strategia di crescita” e promette di “diffondere e stabilire aumenti salariali superiori all’aumento dei prezzi espandendo al contempo la torta economica complessiva” e di creare un’economia “orientata alla crescita guidata dagli aumenti salariali”.
È senza precedenti che gli aumenti salariali del settore privato vengano dichiarati come una questione di “politica”.
La “torta economica” si riferisce al PIL, che è il valore aggiunto totale (profitti lordi delle aziende: vendite meno costi di approvvigionamento).
Allo stesso tempo, corrisponde alla domanda aggregata, composta dal consumo delle famiglie e dagli investimenti in capitale del settore privato, dalle esportazioni e dagli investimenti e consumi del governo.
Per le imprese, siano esse grandi aziende o piccole e medie imprese, senza un aumento della domanda è impossibile ottenere aumenti salariali superiori all’aumento dei prezzi.
La mancanza di domanda è evidente esaminando le tendenze dei salari reali e degli investimenti netti in capitale (investimenti in capitale meno ammortamenti) dall’anno fiscale 1995.
Il salario reale medio nell’anno fiscale 2024 è inferiore del 17% rispetto all’anno fiscale 1995.
Il valore nominale degli investimenti netti in capitale è stato di 6,7 trilioni di yen nell’anno fiscale 2023, solo il 45% dei 15 trilioni di yen registrati nell’anno fiscale 1996.
Al contrario, il rapporto tra esportazioni e PIL ha continuato a crescere, raggiungendo il 23% nell’anno fiscale 2024, superando il 20% della Cina.
Anche durante gli anni ’70, quando il Giappone era conosciuto come una “nazione orientata all’export”, il rapporto si aggirava intorno al 10%, e nel 1985, anno dell’Accordo del Plaza, era solo del 9%.
Nel 1986, il Rapporto Maekawa, che incoraggiava una transizione verso un’economia trainata dalla domanda interna, fu presentato al governo, ma il rapporto delle esportazioni ha continuato a salire.
Dopo il crollo della bolla Heisei alla fine degli anni ’90, il governo divenne dipendente dalle esportazioni, mentre la politica fiscale rimaneva rigida, fissata sull’austerità e sugli aumenti della tassa sui consumi.
Ciò includeva le politiche di “riforma strutturale” sotto il Primo Ministro Junichiro Koizumi nei primi anni 2000, le politiche di “Abenomics” sotto la seconda amministrazione Abe a partire dal 2013, e persino durante la recessione da COVID-19 dopo il 2020, dove l’aumento delle esportazioni guidato da uno yen debole rimaneva l’unico appoggio.
Anche se le esportazioni aumentano, l’austerità fiscale raffredda la domanda interna, impedendo la crescita degli investimenti in capitale del settore privato.
Con i salari reali in costante calo, i consumi delle famiglie ristagnano.
A causa della bassa domanda interna, il Giappone diventa sempre più dipendente dalle esportazioni, creando un circolo vizioso.
Dove, esattamente, la politica fiscale ha sbagliato?
Ogni volta che le tasse sui consumi sono state aumentate nel 1997, 2014 e 2019, non solo i consumi delle famiglie sono stati compressi, ma anche l’entusiasmo delle imprese per nuove assunzioni, aumenti salariali e investimenti in capitale è stato attenuato.
Nel sistema di imposta sui consumi del Giappone, le aziende non possono dedurre gran parte dei salari dei dipendenti, dei bonus o dei costi di ammortamento dagli acquisti imponibili, il che le porta a fare affidamento su occupazione non regolare ed essere caute negli investimenti in capitale.
Nel frattempo, poiché tutte le vendite di esportazione vengono completamente rimborsate per l’imposta sui consumi, le aziende preferiscono le esportazioni alla domanda interna.
Pertanto, gli aumenti della tassa sui consumi possono essere la causa principale della stagnazione economica giapponese, senza precedenti e di lunghissimo periodo.
Ora, il Giappone sta affrontando un colpo diretto dalle misure ad alta tariffa sotto l’amministrazione Trump.
Circa il 20% delle esportazioni giapponesi va negli Stati Uniti, rappresentando circa il 4% del PIL.
Anche una riduzione del 10% delle esportazioni verso gli Stati Uniti potrebbe spingere il Giappone, che attualmente ha una crescita reale prossima allo zero, in recessione.
Se venissero implementate tariffe elevate del 25% sulle auto giapponesi, sull’acciaio e su altre esportazioni, l’impatto sarebbe ancora maggiore.
O Contrabando de Fentanil Faz Parte da Estratégia Nacional da China
4 de julho de 2025
O capítulo anterior foi bloqueado nos mecanismos de busca pelo autor da interferência.
Estou republicando aqui.
O artigo a seguir é da coluna semanal “Renascença” de Yoshiko Sakurai, publicada na Shukan Shincho.
Yoshiko Sakurai é um tesouro nacional, conforme definido por Saichō.
Ela é, de fato, o maior tesouro desta nação.
Sua coluna semanal “Renascença”, juntamente com a de Masayuki Takayama, é publicada semanalmente nas últimas páginas da Shukan Shincho.
O texto abaixo é extraído do artigo intitulado “O Contrabando de Fentanil Faz Parte da Estratégia Nacional da China”, publicado na edição de ontem da Shukan Shincho.
O contrabando de drogas sintéticas, especialmente o fentanil, da China para os Estados Unidos não mostra sinais de cessar.
Mesmo quando o presidente Trump, frustrado, exigiu repetidamente que o presidente Xi Jinping pusesse fim ao contrabando de fentanil, Xi respondeu com promessas vazias, dizendo que reforçaria os controles.
Isso está se tornando uma Guerra do Ópio do século XXI.
Enquanto o governo Trump considera a questão do fentanil como a maior prioridade em suas relações com a China, o Japão acabou sendo arrastado para esta guerra de drogas entre os Estados Unidos e a China de maneira surpreendente.
Um importante centro de tráfico de drogas estava localizado no distrito de Nishi, na cidade de Nagoya, de onde um “chefe chinês” supostamente coordenava organizações criminosas ao redor do mundo.
Isso foi revelado por uma reportagem exclusiva do Nikkei em uma série de artigos publicados a partir de 26 de junho.
Os motivos pelos quais o Japão se tornou um ponto de trânsito em uma rede global de tráfico de drogas foram revelados graças à persistente investigação do Nikkei e serão detalhados posteriormente, mas primeiro analisemos a questão do fentanil, que se tornou o problema mais grave entre os EUA e a China.
Com uma dose letal de apenas 2 mg, o fentanil é uma droga assustadora.
De acordo com o Nikkei, há cerca de dois anos, a DEA dos EUA prendeu um homem e uma mulher chineses após um ano de investigação sigilosa, durante o qual agentes infiltrados conseguiram chegar a um acordo para uma transação de mais de três toneladas de fentanil.
Fiji foi escolhida como o local para a transação, onde ambos foram presos.
Eles pretendiam distribuir essas três toneladas de fentanil em todos os Estados Unidos, começando por Nova York.
Com uma substância letal em doses de 2 mg, espalhar toneladas dessa droga poderia matar bilhões de pessoas.
Isso é precisamente um dos pilares da conspiração do Partido Comunista Chinês, em particular o plano de Xi Jinping, para destruir os Estados Unidos de dentro para fora.
De fato, o número de mortes por dependência de fentanil nos EUA é alarmante.
Somente em 2023, 110.000 pessoas morreram de overdose.
Isso equivale a 2.115 mortes por semana ou 301 mortes por dia.
A indignação do presidente Trump é totalmente justificada.
Quando iniciou seu segundo mandato, ele chocou o mundo ao impor tarifas pesadas sobre as importações de vários países, começando com uma tarifa de 25% sobre os países aliados vizinhos, México e Canadá.
A razão de sua indignação era que o fentanil chinês estava entrando nos EUA via México e Canadá sem ser bloqueado.
O Plano da China para Enfraquecer os EUA
O presidente Trump, declarando que puniria a inação da China em relação ao fentanil, impôs tarifas adicionais de 10% em fevereiro e março.
Em 18 de fevereiro deste ano, o Wall Street Journal relatou que a DEA estimou o valor econômico do contrabando de fentanil entre 500 a 750 bilhões de dólares por ano (72 a 108 trilhões de ienes).
Inúmeras organizações criminosas chinesas atuam nesse imenso mercado negro, expandindo as redes de contrabando para cartéis no México e em outros lugares.
Enquanto a China afirma que irá reforçar os controles de exportação, continua insistindo que isso é, em essência, um problema dos EUA.
Alegam que a responsabilidade é do governo americano, cuja supervisão fraca permite a prescrição e o uso indiscriminado de analgésicos, comparáveis a narcóticos.
No entanto, como mostra o caso dos dois cidadãos chineses presos pela DEA ao tentar contrabandear três toneladas de fentanil, a escala e o valor do contrabando de fentanil vão muito além de simples transações de drogas entre grupos criminosos.
Dado que empresas estatais chinesas estão envolvidas na produção das matérias-primas do fentanil, é mais preciso ver isso como parte da estratégia e da intenção deliberada do Partido Comunista Chinês contra os Estados Unidos.
Estima-se que haja cerca de 500 milhões de câmeras de vigilância instaladas em toda a China, o que torna fácil identificar qualquer crime.
Um oficial envolvido em investigações de drogas comentou que, se a China, que construiu uma sociedade de vigilância quase completa, realmente quisesse reprimir o fentanil, “poderia fazê-lo em um segundo”.
No final, tudo depende da decisão do Partido Comunista Chinês e de Xi Jinping no comando.
A situação atual mostra que o Partido Comunista Chinês não tem intenção de abandonar seu plano de enfraquecer os EUA por meio do fentanil.
É importante entender que o centro secreto estabelecido no distrito de Nishi, em Nagoya, deve ser visto dentro da estrutura da estratégia nacional da China.
Como foi descoberto que existia um centro assim no Japão?
O Nikkei relatou os detalhes.
Os dois cidadãos chineses presos em Fiji eram um homem chamado Wang Qingzhou e uma mulher chamada Chen Yiyi.
Wang era o superior, e Chen atuava como intérprete.
Durante o interrogatório, Wang confessou: “Nossa empresa tem dois chefes. Um está no Japão e o outro sou eu, como explicamos aos nossos clientes.”
Esta foi a única referência ao Japão nos documentos judiciais, e as autoridades dos EUA não conseguiram obter mais detalhes sobre essa pessoa.
No entanto, através de investigações adicionais, o Nikkei identificou nominalmente o “chefe no Japão” e localizou o centro no distrito de Nishi, em Nagoya.
O nome do responsável é “Fengzhi Xia”. O sobrenome “Xia” é escrito como 夏 em chinês, mas os caracteres exatos do nome próprio são desconhecidos.
Xia desapareceu há cerca de um ano, mas até julho do ano passado, relatou-se que ele estava gerenciando o envio de fentanil a partir do Japão.
Os Controles Alfandegários no Japão São Fracos
Os investigadores envolvidos no combate ao narcotráfico afirmam unanimemente: “O Japão é o local ideal como centro de trânsito e venda de drogas.”
A primeira razão são os controles alfandegários frouxos no Japão.
A segunda é que, até agora, praticamente não houve crimes relacionados ao fentanil no Japão, o que permite operações sem levantar suspeitas.
A terceira é que os controles de imigração para visitantes estrangeiros no Japão são relaxados, facilitando a entrada e saída dos criminosos.
A “Firstsky”, empresa liderada por Xia, lidava com produtos químicos e declarava em seu site que “realiza envios internacionais a partir do Japão via FedEx, UPS e Japan Post, com entrega em 5-7 dias úteis”.
A alta qualidade dos produtos japoneses é reconhecida mundialmente, e o Nikkei observa que Xia pode ter aproveitado a credibilidade e o prestígio da marca Japão.
Até agora, o Japão era visto como um “mercado de consumo de drogas”.
No entanto, o fato de um chefe chinês ter registrado legalmente uma empresa no Japão e operado corajosamente como centro de comando para o envio de drogas aos EUA significa que o Japão pode se tornar alvo de investigações não apenas por parte das autoridades antidrogas dos EUA, mas também mundialmente.
É totalmente possível que a indignação do presidente Trump leve a tarifas mais altas sobre os produtos japoneses.
O Japão deve agir imediatamente com firmeza.
A recente reportagem do Nikkei serve como um alerta sobre a falta de rigor do Japão na fiscalização de cidadãos chineses e em assuntos relacionados à China.
Embora não seja razoável suspeitar indiscriminadamente de todos os cidadãos chineses que entram no Japão, inevitavelmente haverá criminosos, agentes e espiões entre eles que nunca devem ser admitidos.
É essencial reforçar ainda mais os controles de imigração.
Mesmo no processo de registro de empresas por cidadãos chineses, os controles são perigosamente frouxos, como revelado pela investigação.
São necessárias verificações muito mais rigorosas.
Além disso, pode ser hora de considerar a limitação do número de turistas e estudantes chineses que podem visitar o Japão sem restrições.
Le trafic de fentanyl fait partie de la stratégie nationale de la Chine
4 juillet 2025
Le chapitre précédent a été bloqué dans les moteurs de recherche par l'auteur de l'entrave.
Je le republie ici.
Cet article provient de la chronique hebdomadaire « Renaissance » de Yoshiko Sakurai, publiée dans Shukan Shincho.
Yoshiko Sakurai est un trésor national, tel que défini par Saichō.
Elle est, en effet, le trésor suprême de cette nation.
Sa chronique hebdomadaire « Renaissance », aux côtés de celle de Masayuki Takayama, paraît chaque semaine dans les dernières pages de Shukan Shincho.
Le texte qui suit est extrait de l'article intitulé « Le trafic de fentanyl fait partie de la stratégie nationale de la Chine », publié dans l'édition d'hier de Shukan Shincho.
Le trafic de drogues synthétiques, en particulier le fentanyl, de la Chine vers les États-Unis ne montre aucun signe d'arrêt.
Même lorsque le président Trump, exaspéré, a exigé à plusieurs reprises du président Xi Jinping qu'il mette fin au trafic de fentanyl, Xi a répondu par de vaines promesses en déclarant qu'il renforcerait les contrôles.
Cela s'apparente désormais à une guerre de l'opium du XXIe siècle.
Alors que l'administration Trump considère la question du fentanyl comme une priorité absolue dans ses relations avec la Chine, le Japon a été entraîné de manière inattendue dans cette guerre de la drogue entre les États-Unis et la Chine.
Un important centre de trafic de drogue se trouvait dans l'arrondissement de Nishi, à Nagoya, d'où un « chef chinois » aurait dirigé des organisations criminelles dans le monde entier.
Cela a été révélé par une enquête exclusive du Nikkei dans une série d'articles publiés à partir du 26 juin.
Les raisons pour lesquelles le Japon est devenu un point de transit dans un réseau mondial de trafic de drogue ont été révélées grâce à l'enquête persévérante du Nikkei et seront détaillées plus tard, mais examinons d'abord le problème du fentanyl, devenu le problème le plus grave entre les États-Unis et la Chine.
Avec une dose létale de seulement 2 mg, le fentanyl est une drogue terrifiante.
Selon l'enquête du Nikkei, il y a environ deux ans, la DEA américaine a arrêté un homme et une femme chinois après un an de surveillance discrète, durant lequel des agents infiltrés ont pu organiser un accord pour une cargaison de plus de trois tonnes de fentanyl.
Les Fidji ont été choisies comme lieu de transaction, où les deux ont été arrêtés.
Ils avaient l'intention de distribuer ces trois tonnes de fentanyl dans tous les États-Unis, en commençant par New York.
Étant donné qu'une dose de 2 mg est mortelle, disperser des tonnes de cette drogue pourrait tuer des milliards de personnes.
Ceci constitue l'un des piliers de la conspiration du Parti communiste chinois, en particulier le plan de Xi Jinping, visant à détruire les États-Unis de l'intérieur.
En réalité, le nombre de décès dus à la dépendance au fentanyl aux États-Unis est stupéfiant.
Rien qu'en 2023, 110 000 personnes sont mortes d'une overdose.
Cela équivaut à 2 115 décès par semaine, soit 301 décès par jour.
La colère du président Trump est entièrement justifiée.
Lorsqu'il a entamé son second mandat, il a choqué le monde en imposant d'importants droits de douane sur les importations de nombreux pays, commençant par un tarif de 25 % sur les pays voisins alliés, le Mexique et le Canada.
La raison de sa colère était que le fentanyl chinois entrait aux États-Unis via le Mexique et le Canada sans être intercepté.
Le plan de la Chine pour affaiblir l'Amérique
Le président Trump, déclarant qu'il punirait l'inaction de la Chine sur le fentanyl, a imposé des droits de douane supplémentaires de 10 % en février et en mars.
Le 18 février de cette année, le Wall Street Journal a rapporté que la DEA estimait l'ampleur économique du trafic de fentanyl à 500-750 milliards de dollars par an (72-108 000 milliards de yens).
D'innombrables organisations criminelles chinoises gravitent autour de ce gigantesque marché noir, étendant leurs réseaux de contrebande à des cartels criminels au Mexique et ailleurs.
Alors que la Chine affirme qu'elle renforcera ses contrôles à l'exportation, elle continue d'insister sur le fait qu'il s'agit fondamentalement d'un problème américain.
Elle soutient que la responsabilité incombe au gouvernement américain, dont la surveillance laxiste permet une prescription et une consommation trop faciles d'analgésiques, assimilables à des narcotiques.
Cependant, comme le montre l'affaire des deux citoyens chinois arrêtés par la DEA pour avoir tenté de faire passer en contrebande trois tonnes de fentanyl, l'ampleur et la valeur du trafic de fentanyl dépassent de loin de simples transactions entre groupes criminels.
Étant donné que des entreprises publiques chinoises sont impliquées dans la production des matières premières du fentanyl, il est plus juste de considérer cela comme faisant partie de l'intention et de la stratégie délibérées du Parti communiste chinois à l'encontre des États-Unis.
On estime qu'il y a environ 500 millions de caméras de surveillance installées en Chine, ce qui permet de détecter facilement tout crime.
Un responsable impliqué dans la lutte antidrogue a déclaré que si la Chine, qui a mis en place une société de surveillance quasi totale, voulait réellement réprimer le fentanyl, « elle pourrait le faire en une seconde ».
En fin de compte, tout dépend de la décision du Parti communiste chinois et de Xi Jinping à sa tête.
La situation actuelle montre que le Parti communiste chinois n'a aucune intention d'abandonner son plan d'affaiblissement des États-Unis par le fentanyl.
Il est important de comprendre que le centre secret établi dans l'arrondissement de Nishi à Nagoya doit être considéré dans le cadre de la stratégie nationale de la Chine.
Comment a-t-on découvert l'existence de ce centre au Japon ?
Le Nikkei en a rapporté les détails.
Les deux citoyens chinois arrêtés aux Fidji étaient un homme nommé Wang Qingzhou et une femme nommée Chen Yiyi.
Wang était le supérieur, Chen servait d'interprète.
Lors de son interrogatoire, Wang a avoué : « Notre entreprise a deux patrons. L'un est au Japon et l'autre, c'est moi, comme nous l'avons expliqué à nos clients. »
C'était la seule mention du Japon dans les documents judiciaires, et les autorités américaines n'ont pas pu obtenir d'autres informations sur cette personne.
Cependant, grâce à des investigations complémentaires, le Nikkei a pu identifier nommément le « patron au Japon » et localiser le centre dans l'arrondissement de Nishi à Nagoya.
Le nom du responsable est « Fengzhi Xia ». Le nom de famille « Xia » s'écrit 夏 en chinois, mais les caractères exacts de son prénom ne sont pas connus.
Xia a disparu il y a environ un an, mais jusqu'en juillet de l'année dernière, il aurait géré l'expédition de fentanyl depuis le Japon.
Les contrôles douaniers au Japon sont laxistes
Les enquêteurs spécialisés dans la lutte antidrogue affirment unanimement : « Le Japon est l'endroit idéal comme centre de transit et de vente de drogue. »
La première raison est la faiblesse des contrôles douaniers au Japon.
La deuxième raison est qu'il n'y a pratiquement pas eu de crimes liés au fentanyl au Japon jusqu'à présent, ce qui permet d'opérer sans éveiller de soupçons.
La troisième raison est que les contrôles migratoires pour les visiteurs étrangers sont laxistes, ce qui facilite l'entrée et la sortie des contrebandiers.
« Firstsky », l'entreprise dirigée par Xia, s'occupait de produits chimiques et indiquait sur son site qu'elle « expédie à l'international depuis le Japon via FedEx, UPS et Japan Post, avec une livraison en 5-7 jours ouvrables ».
La haute qualité des produits japonais est reconnue dans le monde entier, et le Nikkei souligne que Xia a pu exploiter la crédibilité et le prestige de la marque japonaise.
Jusqu'à présent, le Japon était considéré comme un « marché de consommation de drogues ».
Cependant, le fait qu'un patron chinois ait enregistré légalement une entreprise au Japon et l'ait utilisée comme centre de commandement pour expédier de la drogue vers les États-Unis signifie que le Japon pourrait devenir une cible d'enquêtes non seulement par les autorités antidrogue américaines mais aussi à l'échelle mondiale.
Il est tout à fait possible que la colère du président Trump entraîne l'imposition de droits de douane plus élevés sur les produits japonais.
Le Japon doit agir immédiatement avec fermeté.
Le récent rapport du Nikkei sert d'avertissement sur la faiblesse du Japon en matière de surveillance et de contrôle des citoyens chinois et des questions liées à la Chine.
Bien qu'il ne soit pas raisonnable de soupçonner systématiquement chaque citoyen chinois entrant au Japon, il est inévitable qu'il y ait parmi eux des criminels, des agents et des espions qui ne doivent jamais être admis.
Il est essentiel de renforcer davantage les contrôles migratoires.
Même dans le processus d'enregistrement d'entreprises par des citoyens chinois, les contrôles sont dangereusement laxistes, comme l'a révélé l'enquête.
Des contrôles beaucoup plus rigoureux sont nécessaires.
De plus, il pourrait être temps d'envisager de limiter le nombre de touristes et d'étudiants chinois pouvant se rendre au Japon sans restriction.
Der Schmuggel von Fentanyl ist Teil der nationalen Strategie Chinas
4. Juli 2025
Das vorherige Kapitel wurde durch Suchmaschinenmanipulation des Täters blockiert.
Ich veröffentliche es hier erneut.
Der folgende Artikel stammt aus der wöchentlichen Kolumne „Renaissance“ von Yoshiko Sakurai, veröffentlicht im Shukan Shincho.
Yoshiko Sakurai ist ein Nationalschatz, wie es Saichō definierte.
Sie ist in der Tat der höchste Schatz dieser Nation.
Ihre wöchentliche Kolumne „Renaissance“ erscheint zusammen mit der von Masayuki Takayama jede Woche auf den letzten Seiten des Shukan Shincho.
Der folgende Text entstammt dem Artikel „Der Schmuggel von Fentanyl ist Teil der nationalen Strategie Chinas“, der in der gestrigen Ausgabe des Shukan Shincho veröffentlicht wurde.
Der Schmuggel synthetischer Drogen, insbesondere von Fentanyl, aus China in die Vereinigten Staaten zeigt keinerlei Anzeichen eines Stopps.
Selbst als Präsident Trump wiederholt Präsident Xi Jinping aufforderte, den Fentanyl-Schmuggel zu beenden, reagierte Xi mit leeren Versprechungen und kündigte an, die Kontrollen zu verstärken.
Dies entwickelt sich mittlerweile zu einem Opiumkrieg des 21. Jahrhunderts.
Während die Trump-Administration das Fentanyl-Problem als höchste Priorität in ihren Beziehungen zu China behandelt, wurde Japan auf erstaunliche Weise in diesen Drogenkrieg zwischen den USA und China hineingezogen.
Ein bedeutendes Drogenschmugglerzentrum befand sich im Bezirk Nishi in der Stadt Nagoya, von wo aus ein „chinesischer Boss“ angeblich weltweit kriminelle Organisationen dirigierte.
Dies wurde durch eine exklusive Recherche der Nikkei in einer Artikelserie ab dem 26. Juni enthüllt.
Warum Japan zu einem Umschlagplatz in einem globalen Drogenschmuggelnetzwerk wurde, wurde durch die hartnäckige Recherche der Nikkei aufgedeckt und wird später erläutert, aber zunächst betrachten wir das Fentanyl-Problem, das mittlerweile das schwerwiegendste Problem zwischen den USA und China geworden ist.
Mit einer tödlichen Dosis von nur 2 mg ist Fentanyl eine furchterregende Droge.
Laut dem Bericht der Nikkei verhaftete die US-amerikanische DEA vor etwa zwei Jahren einen chinesischen Mann und eine chinesische Frau nach einem Jahr verdeckter Ermittlungen, in deren Verlauf verdeckte Ermittler einen Deal über mehr als drei Tonnen Fentanyl arrangierten.
Fidschi wurde als Ort für den Handel ausgewählt, wo die beiden verhaftet wurden.
Sie beabsichtigten, die drei Tonnen Fentanyl von New York aus in den gesamten Vereinigten Staaten zu verteilen.
Da bereits 2 mg tödlich sind, würde das Verteilen von Tonnen dieser Droge den Tod von Milliarden von Menschen bedeuten.
Dies ist genau eine der Säulen der Verschwörung der Kommunistischen Partei Chinas, insbesondere des Plans von Xi Jinping, die USA von innen heraus zu zerstören.
Tatsächlich ist die Zahl der Todesopfer durch Fentanyl-Abhängigkeit in den USA erschütternd.
Allein im Jahr 2023 starben 110.000 Menschen an einer Überdosis.
Dies entspricht 2.115 Todesfällen pro Woche bzw. 301 Todesfällen pro Tag.
Der Zorn von Präsident Trump ist völlig gerechtfertigt.
Als er seine zweite Amtszeit begann, schockierte er die Welt, indem er massive Zölle auf Importe aus verschiedenen Ländern erhob, wobei er zunächst einen Zoll von 25 % auf die Nachbarländer Mexiko und Kanada erhob.
Der Grund für seine Wut war, dass chinesisches Fentanyl über Mexiko und Kanada ungehindert in die USA gelangte.
Chinas Plan, Amerika zu schwächen
Präsident Trump kündigte an, China für seine Untätigkeit beim Fentanyl-Problem bestrafen zu wollen, und erhob im Februar und März zusätzliche Zölle von jeweils 10 %.
Am 18. Februar dieses Jahres berichtete das Wall Street Journal, dass die DEA den wirtschaftlichen Umfang des Fentanyl-Schmuggels auf 500 bis 750 Milliarden US-Dollar pro Jahr (72 bis 108 Billionen Yen) schätzt.
Unzählige chinesische kriminelle Organisationen drängen in dieses riesige Schwarzmarktgeschäft und erweitern die Schmuggelnetzwerke bis zu kriminellen Organisationen in Mexiko und anderen Ländern.
Während China behauptet, die Exportkontrollen zu verschärfen, hält es weiterhin daran fest, dass dies im Grunde ein Problem der USA sei.
Sie argumentieren, dass die laxe Kontrolle der US-Regierung schuld sei, wodurch Schmerzmittel leicht verschrieben und von Patienten wie Betäubungsmittel verwendet werden könnten.
Wie jedoch der Fall der beiden von der DEA verhafteten chinesischen Staatsbürger zeigt, die versuchten, drei Tonnen Fentanyl zu schmuggeln, geht der Umfang und Wert des Fentanyl-Schmuggels weit über bloße Drogentransaktionen krimineller Gruppen hinaus.
Da staatliche chinesische Unternehmen an der Herstellung von Rohstoffen für Fentanyl beteiligt sind, ist es zutreffender, dies als Teil der bewussten Strategie der Kommunistischen Partei Chinas gegen die Vereinigten Staaten zu betrachten.
Es wird gesagt, dass in China etwa 500 Millionen Überwachungskameras installiert sind, wodurch jede Straftat leicht entdeckt werden kann.
Ein Beamter, der an Drogenermittlungen beteiligt ist, bemerkte, dass China, das eine nahezu vollständige Überwachungsgesellschaft etabliert hat, den Fentanyl-Schmuggel „in einer Sekunde beenden könnte“, wenn es wirklich wollte.
Letztlich hängt alles von der Entscheidung der Kommunistischen Partei Chinas und ihrem Führer Xi Jinping ab.
Die aktuelle Situation zeigt, dass die Kommunistische Partei Chinas nicht die Absicht hat, ihren Plan aufzugeben, die Vereinigten Staaten durch Fentanyl zu schwächen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass das geheime Zentrum im Bezirk Nishi in Nagoya im Rahmen der nationalen Strategie Chinas betrachtet werden muss.
Wie wurde bekannt, dass ein solches Zentrum in Japan existiert?
Die Nikkei berichtete darüber im Detail.
Die beiden in Fidschi festgenommenen chinesischen Staatsbürger waren ein Mann namens Wang Qingzhou und eine Frau namens Chen Yiyi.
Wang war der Vorgesetzte, Chen fungierte als seine Dolmetscherin.
Während des Verhörs gestand Wang: „Unsere Firma hat zwei Chefs. Einer ist in Japan, der andere bin ich, wie wir unseren Kunden erklärt haben.“
Dies war die einzige Erwähnung Japans in den Gerichtsunterlagen, und die US-Behörden konnten keine weiteren Details über diese Person in Erfahrung bringen.
Durch weitere Ermittlungen identifizierte die Nikkei jedoch den „Boss in Japan“ namentlich und lokalisierte das Zentrum im Bezirk Nishi in Nagoya.
Der Name des Täters lautet „Fengzhi Xia“. Der Nachname „Xia“ wird im Chinesischen als 夏 geschrieben, aber die genauen Schriftzeichen für den Vornamen sind unbekannt.
Xia verschwand vor etwa einem Jahr, aber bis Juli letzten Jahres soll er den Fentanyl-Versand aus Japan geleitet haben.
Japans Zollkontrollen sind lasch
Ermittler im Bereich Drogenbekämpfung äußern einstimmig: „Japan ist der ideale Umschlagplatz für den Schmuggel und Verkauf von Drogen.“
Der erste Grund sind die laschen Zollkontrollen in Japan.
Der zweite Grund ist, dass es bisher in Japan kaum Verbrechen im Zusammenhang mit Fentanyl gegeben hat, sodass Operationen ohne Verdacht durchgeführt werden können.
Der dritte Grund ist, dass die Einreisekontrollen für ausländische Besucher in Japan locker sind, was es Tätern erleichtert, ein- und auszureisen.
„Firstsky“, das von Xia geleitete Unternehmen, handelte mit chemischen Produkten und warb auf seiner Website damit, „weltweit aus Japan über FedEx, UPS und Japan Post zu versenden, mit Lieferung innerhalb von 5–7 Werktagen“.
Die hohe Qualität japanischer Produkte ist weltweit anerkannt, und die Nikkei weist darauf hin, dass Xia den Ruf und die Markenstärke Japans ausgenutzt haben könnte.
Bisher galt Japan als „Markt für den Verkauf von Drogen“.
Die Tatsache jedoch, dass ein chinesischer Boss in Japan ein Unternehmen legal registrierte und mutig als Kommandozentrale für den Drogentransport in die USA betrieb, bedeutet, dass Japan nicht nur von den US-amerikanischen, sondern auch von den weltweiten Drogenbekämpfungsbehörden ins Visier genommen werden könnte.
Es ist durchaus möglich, dass Präsident Trumps Zorn zu höheren Zöllen auf japanische Produkte führen könnte.
Japan muss unverzüglich entschlossen handeln.
Der aktuelle Bericht der Nikkei dient als Warnung hinsichtlich der laschen Überwachung und Kontrolle Japans in Bezug auf chinesische Staatsbürger und China-bezogene Angelegenheiten.
Auch wenn es unvernünftig wäre, jeden nach Japan einreisenden chinesischen Staatsbürger unter Generalverdacht zu stellen, wird es unter ihnen unweigerlich Kriminelle, Agenten und Spione geben, die niemals ins Land gelassen werden dürfen.
Es ist unerlässlich, die Einreisekontrollen weiter zu verschärfen.
Auch bei der Unternehmensregistrierung durch chinesische Staatsbürger sind die Kontrollen alarmierend locker, wie die Ermittlungen gezeigt haben.
Gründlichere Überprüfungen sind dringend erforderlich.
Darüber hinaus könnte es an der Zeit sein, die Zahl der chinesischen Touristen und Austauschstudenten, die uneingeschränkt nach Japan einreisen, zu begrenzen.
El Contrabando de Fentanilo Forma Parte de la Estrategia Nacional de China
4 de julio de 2025
El capítulo anterior fue objeto de sabotaje en los motores de búsqueda por parte del perpetrador.
Lo republico aquí.
El siguiente artículo proviene de la columna semanal “Renacimiento” de Yoshiko Sakurai, publicada en Shukan Shincho.
Yoshiko Sakurai es un tesoro nacional, según la definición de Saichō.
Es, de hecho, el tesoro supremo de esta nación.
Su columna semanal “Renacimiento”, junto con la de Masayuki Takayama, aparece cada semana en las páginas finales de Shukan Shincho.
El texto que sigue corresponde al artículo titulado “El Contrabando de Fentanilo Forma Parte de la Estrategia Nacional de China”, publicado en la edición de Shukan Shincho de ayer.
El contrabando de drogas sintéticas, en particular de fentanilo, desde China hacia Estados Unidos no muestra señales de detenerse.
Incluso cuando el presidente Trump, frustrado, exigió en repetidas ocasiones al presidente Xi Jinping que pusiera fin al contrabando de fentanilo, Xi respondió con promesas vacías, diciendo que fortalecería el control.
Esto se está convirtiendo en una Guerra del Opio del siglo XXI.
Mientras que la administración Trump considera el problema del fentanilo como la máxima prioridad en sus relaciones con China, de manera sorprendente, Japón ha sido arrastrado a esta guerra de drogas entre Estados Unidos y China.
Un importante centro de tráfico de drogas estaba ubicado en el distrito Nishi de la ciudad de Nagoya, desde donde un “jefe chino” supuestamente dirigía organizaciones criminales en todo el mundo.
Esto fue revelado por un reportaje especial de Nikkei en una serie de artículos publicados a partir del 26 de junio.
Las razones por las que Japón se convirtió en un punto de tránsito en una red global de tráfico de drogas fueron descubiertas gracias a la persistente investigación de Nikkei y se explicarán más adelante, pero primero analicemos la cuestión del fentanilo, que se ha convertido en el problema más grave entre Estados Unidos y China.
Con una dosis letal de tan solo 2 mg, el fentanilo es una droga aterradora.
Según el reportaje de Nikkei, hace aproximadamente dos años, la DEA de Estados Unidos arrestó a un hombre y una mujer chinos tras haberlos rastreado durante un año mediante operaciones encubiertas, logrando finalmente concretar un acuerdo para una transacción de más de tres toneladas de fentanilo.
Fiyi fue elegido como el lugar de la transacción, donde ambos fueron arrestados.
Su intención era distribuir esas tres toneladas de fentanilo en todo Estados Unidos, comenzando por Nueva York.
Con una sustancia letal en dosis de 2 mg, dispersar toneladas significaría la muerte de miles de millones de personas.
Esto constituye precisamente uno de los pilares de la conspiración del Partido Comunista Chino, en concreto, del plan de Xi Jinping para destruir a Estados Unidos desde dentro.
De hecho, el número de muertes en Estados Unidos debido a la adicción al fentanilo es asombroso.
Solo en 2023, 110,000 personas murieron por sobredosis de drogas.
Esto equivale a 2,115 muertes por semana, o 301 muertes por día.
La ira del presidente Trump está completamente justificada.
Cuando inició su segundo mandato, sorprendió al mundo imponiendo aranceles masivos a las importaciones de varios países, pero primero aplicó un arancel del 25% a los países aliados vecinos, México y Canadá.
El motivo de su indignación era que el fentanilo de China estaba ingresando a Estados Unidos a través de México y Canadá sin ser detenido.
El Plan de China para Debilitar a Estados Unidos
El presidente Trump, declarando que castigaría la inacción de China respecto al fentanilo, impuso aranceles adicionales del 10% en febrero y marzo.
El 18 de febrero de este año, The Wall Street Journal informó que la DEA estimó que la magnitud económica del contrabando de fentanilo es de entre 500,000 y 750,000 millones de dólares anuales (72 a 108 billones de yenes).
Incontables organizaciones criminales chinas se concentran en este enorme mercado negro, extendiendo las redes de contrabando a cárteles en México y otros lugares.
Mientras China afirma que reforzará los controles de exportación, continúa insistiendo en que este es fundamentalmente un problema de Estados Unidos.
Argumentan que la culpa es del gobierno estadounidense, cuya supervisión laxa permite la prescripción y uso indiscriminado de analgésicos, comparables a narcóticos.
Sin embargo, como demuestra el caso de los dos ciudadanos chinos arrestados por la DEA por intentar contrabandear tres toneladas de fentanilo, la escala y el valor del contrabando de fentanilo van mucho más allá de simples transacciones de drogas entre grupos criminales.
Dado que empresas estatales chinas participan en la producción de las materias primas del fentanilo, es más preciso interpretarlo como parte de la intención y estrategia deliberada del Partido Comunista Chino contra Estados Unidos.
Se dice que en China hay instaladas aproximadamente 500 millones de cámaras de vigilancia, lo que facilita la detección de cualquier delito.
Un funcionario involucrado en investigaciones de narcóticos comentó que si China, que ha establecido una sociedad de vigilancia casi total, realmente quisiera reprimir el fentanilo, “podría hacerlo en un segundo”.
Al final, todo depende de la decisión del Partido Comunista Chino y de Xi Jinping, su líder.
La situación actual demuestra que el Partido Comunista Chino no tiene intención de abandonar su plan de debilitar a Estados Unidos mediante el fentanilo.
Es importante comprender que el centro secreto establecido en el distrito Nishi de Nagoya debe entenderse dentro del marco de la estrategia nacional de China.
¿Cómo se descubrió la existencia de este centro en Japón?
Nikkei informó los detalles.
Los dos ciudadanos chinos arrestados en Fiyi eran un hombre llamado Wang Qingzhou y una mujer llamada Chen Yiyi.
Wang era el superior y Chen era su intérprete.
Durante el interrogatorio, Wang confesó: “Nuestra empresa tiene dos jefes. Uno está en Japón y el otro soy yo, como les explicamos a nuestros clientes”.
Esta fue la única referencia a Japón encontrada en los documentos judiciales, y las autoridades estadounidenses no pudieron obtener más detalles sobre esta persona.
Sin embargo, tras investigaciones adicionales, Nikkei identificó por nombre al “jefe en Japón” y localizó el centro en el distrito Nishi de Nagoya.
El nombre del responsable es “Fengzhi Xia”. El apellido “Xia” se escribe 夏 en chino, pero se desconocen los caracteres específicos de su nombre de pila.
Xia desapareció hace aproximadamente un año, pero hasta julio del año pasado se reporta que estaba gestionando envíos de fentanilo desde Japón.
Los Controles Aduaneros en Japón Son Laxos
Quienes trabajan en investigaciones de narcóticos afirman de forma unánime: “Japón es el lugar ideal como centro de tránsito y venta de drogas”.
La primera razón es la laxitud de los controles aduaneros en Japón.
La segunda es que, hasta ahora, prácticamente no se han registrado delitos relacionados con el fentanilo en Japón, lo que permite operar sin levantar sospechas.
La tercera es que los controles migratorios para visitantes extranjeros son permisivos, facilitando la entrada y salida de los delincuentes.
“Firstsky”, la empresa dirigida por Xia, se dedicaba a productos químicos y en su sitio web afirmaba “realizar envíos internacionales desde Japón a través de FedEx, UPS y Japan Post, con entrega en 5-7 días hábiles”.
La alta calidad de los productos japoneses es reconocida mundialmente, y Nikkei señala que Xia podría haber aprovechado la credibilidad y el prestigio de la marca Japón.
Hasta ahora, Japón había sido reconocido como un “mercado de venta de drogas”.
Sin embargo, el hecho de que un jefe chino haya registrado legalmente una empresa en Japón y operara audazmente como centro de comando para el envío de drogas a Estados Unidos significa que Japón podría convertirse en un objetivo de investigación no solo por parte de las autoridades antidrogas de Estados Unidos, sino también de todo el mundo.
Es completamente posible que la ira del presidente Trump conduzca a la imposición de aranceles más altos a Japón.
Japón debe actuar de inmediato con decisión.
El reciente reportaje de Nikkei sirve como advertencia sobre la falta de rigor de Japón en la supervisión y control de ciudadanos chinos y asuntos relacionados con China.
Si bien no es razonable sospechar indiscriminadamente de cada ciudadano chino que ingresa a Japón, inevitablemente habrá criminales, operativos y espías entre ellos que nunca deberían ser admitidos.
Es esencial reforzar aún más los controles migratorios.
Incluso en los procesos de registro de empresas por ciudadanos chinos, los controles son alarmantemente laxos, como se descubrió durante la investigación.
Se requieren controles mucho más rigurosos.
Además, podría ser momento de considerar limitar el número de turistas y estudiantes chinos que pueden ingresar a Japón sin restricciones.
Il Contrabbando di Fentanyl Fa Parte della Strategia Nazionale della Cina
04 luglio 2025
Il capitolo precedente è stato oggetto di sabotaggio nei motori di ricerca da parte dell’autore del crimine.
Lo ripubblico qui.
Il seguente articolo proviene dalla rubrica settimanale “Rinascimento” di Yoshiko Sakurai, pubblicata su Shukan Shincho.
Yoshiko Sakurai è un tesoro nazionale, come definito da Saichō.
È davvero il tesoro supremo di questa nazione.
La sua rubrica settimanale “Rinascimento”, insieme a quella di Masayuki Takayama, appare ogni settimana nelle pagine finali di Shukan Shincho.
Il seguente testo è tratto dall’articolo “Il Contrabbando di Fentanyl Fa Parte della Strategia Nazionale della Cina”, pubblicato sul numero di Shukan Shincho uscito ieri.
Il contrabbando di droghe sintetiche, in particolare del fentanyl, dalla Cina verso gli Stati Uniti non accenna a fermarsi.
Anche quando l’allora presidente Trump, esasperato, chiedeva ripetutamente al presidente Xi Jinping di porre fine al contrabbando di fentanyl, Xi rispondeva con promesse vuote, affermando che avrebbe rafforzato i controlli.
Si sta ormai trasformando in una Guerra dell’Oppio del XXI secolo.
Mentre l’amministrazione Trump considera la questione del fentanyl una priorità assoluta nei rapporti con la Cina, anche il Giappone si è trovato trascinato in questa guerra della droga tra Stati Uniti e Cina in modo sconcertante.
Un importante snodo del traffico di droga era situato nel quartiere Nishi della città di Nagoya, da dove un “boss cinese” avrebbe diretto organizzazioni criminali in tutto il mondo.
Questo è stato rivelato da uno scoop del Nikkei in una serie di articoli pubblicati a partire dal 26 giugno.
Le ragioni per cui il Giappone sia divenuto un punto di transito in una rete globale di traffico di droga sono state svelate grazie a un’inchiesta persistente del Nikkei e saranno spiegate più avanti, ma iniziamo dalla questione del fentanyl, che rappresenta il problema più grave tra Stati Uniti e Cina.
Con una dose letale di soli 2 mg, il fentanyl è una droga terrificante.
Secondo lo scoop del Nikkei, circa due anni fa la DEA statunitense arrestò un uomo e una donna cinesi dopo un anno di indagini sotto copertura, durante il quale gli agenti riuscirono ad arrivare a un accordo per una partita di oltre tre tonnellate di fentanyl.
Fiji era stata scelta come luogo della transazione, dove i due vennero arrestati.
L’intento era distribuire queste tre tonnellate di fentanyl in tutti gli Stati Uniti, a partire da New York.
Con una sostanza letale a 2 mg, spargere tonnellate di droga significherebbe la morte di miliardi di persone.
Questa è precisamente una delle colonne portanti della cospirazione del Partito Comunista Cinese, e in particolare del piano di Xi Jinping, per distruggere dall’interno gli Stati Uniti.
Il numero di morti per dipendenza da fentanyl negli Stati Uniti è infatti sconvolgente.
Nel solo 2023, 110.000 persone sono morte per overdose di droga.
Si tratta di una media di 2.115 morti a settimana, ovvero 301 morti al giorno.
La rabbia del presidente Trump è pienamente giustificata.
Quando ha dato avvio al suo secondo mandato, ha scioccato il mondo imponendo dazi massicci alle importazioni da vari paesi, ma ha iniziato applicando una tariffa del 25% alle nazioni confinanti alleate, Messico e Canada.
Il motivo della sua rabbia era che il fentanyl cinese fluiva negli Stati Uniti attraverso il Messico e il Canada senza alcun controllo.
Il Piano della Cina per Indebolire l’America
Il presidente Trump, dichiarando di voler punire l’inazione della Cina sul fentanyl, ha imposto ulteriori dazi del 10% a febbraio e marzo.
Il 18 febbraio di quest’anno, il Wall Street Journal ha riportato che la DEA stima il valore economico del contrabbando di fentanyl in 500-750 miliardi di dollari l’anno (72-108 trilioni di yen).
Numerose organizzazioni criminali cinesi ruotano attorno a questo enorme mercato nero, estendendo le reti di contrabbando anche alle organizzazioni criminali in Messico e altrove.
Mentre la Cina sostiene di voler rafforzare i controlli sulle esportazioni, continua a sostenere che si tratta fondamentalmente di un problema interno degli Stati Uniti.
Puntano il dito contro la scarsa supervisione del governo americano, che permetterebbe una prescrizione e un uso eccessivamente facili degli antidolorifici, al pari di narcotici.
Tuttavia, come dimostrato dal caso dei due cittadini cinesi arrestati dalla DEA per il tentativo di contrabbio di tre tonnellate di fentanyl, la scala e il valore del contrabbando di fentanyl vanno ben oltre le semplici transazioni di droga tra gruppi criminali.
Poiché le imprese statali cinesi sono coinvolte nella produzione delle materie prime del fentanyl, è più corretto interpretarlo come parte dell’intento e della strategia deliberata del Partito Comunista Cinese contro gli Stati Uniti.
Si stima che in Cina siano installate circa 500 milioni di telecamere di sorveglianza, il che consente di individuare facilmente qualsiasi crimine.
Un funzionario coinvolto nelle indagini sugli stupefacenti ha osservato che, se la Cina, che ha istituito una società di sorveglianza quasi totale, volesse veramente reprimere il fentanyl, “potrebbe farlo in un secondo”.
Alla fine, la questione dipende dalla decisione del Partito Comunista Cinese e di Xi Jinping al suo vertice.
L’attuale situazione dimostra che il Partito Comunista Cinese non ha alcuna intenzione di abbandonare il suo piano di indebolire gli Stati Uniti attraverso il fentanyl.
È importante comprendere che il centro segreto stabilito nel quartiere Nishi di Nagoya deve essere considerato all’interno della strategia nazionale della Cina.
Come si è venuti a sapere dell’esistenza di questo centro in Giappone?
Il Nikkei ha riportato i dettagli.
I due cittadini cinesi arrestati alle Fiji si chiamano Wang Qingzhou e Chen Yiyi.
Wang era il superiore e Chen la sua interprete.
Durante l’interrogatorio, Wang ha confessato: “La nostra azienda ha due capi. Uno è in Giappone, e l’altro sono io, come spiegato ai nostri clienti”.
Questo è stato l’unico riferimento al Giappone trovato nei documenti giudiziari, e le autorità statunitensi non sono riuscite a ottenere ulteriori dettagli su questa persona.
Tuttavia, grazie a ulteriori indagini, il Nikkei ha identificato per nome il “boss in Giappone” e ha individuato il centro nel quartiere Nishi di Nagoya.
Il nome del responsabile è “Fengzhi Xia”. Il cognome “Xia” si scrive 夏 in cinese, ma i caratteri specifici del nome proprio non sono noti.
Xia è scomparso circa un anno fa, ma fino a luglio dell’anno scorso risulta che stesse gestendo le spedizioni di fentanyl dal Giappone.
I Controlli Doganali in Giappone Sono Lassisti
Chi si occupa di indagini sul narcotraffico afferma all’unanimità: “Il Giappone è il luogo ideale come hub di transito e di vendita della droga”.
Il primo motivo è la lassità dei controlli doganali in Giappone.
Il secondo è che, finora, in Giappone non si sono praticamente verificati crimini legati al fentanyl, il che consente di operare senza destare sospetti.
Il terzo è che i controlli all’immigrazione per i visitatori stranieri sono permissivi, il che rende facile per i criminali entrare e uscire dal paese.
La “Firstsky”, l’azienda guidata da Xia, si occupava di prodotti chimici e sul suo sito dichiarava di “spedire a livello internazionale dal Giappone tramite FedEx, UPS e Japan Post, con consegna in 5-7 giorni lavorativi”.
L’alta qualità dei prodotti giapponesi è riconosciuta a livello mondiale, e il Nikkei sottolinea che Xia potrebbe aver sfruttato la credibilità e il potere del marchio giapponese.
Finora, il Giappone è stato riconosciuto come un “mercato per la vendita di droga”.
Tuttavia, il fatto che un boss cinese abbia registrato legalmente un’azienda in Giappone e abbia operato audacemente come centro di comando per le spedizioni di droga verso gli Stati Uniti significa che anche il Giappone potrebbe diventare oggetto di indagini da parte delle autorità antidroga non solo degli Stati Uniti, ma di tutto il mondo.
È del tutto possibile che la rabbia del presidente Trump possa portare a tariffe più elevate anche per il Giappone.
Il Giappone deve agire immediatamente in modo deciso.
Lo scoop del Nikkei serve da monito riguardo alla lassità del Giappone nei controlli e nelle verifiche sui cittadini cinesi e sulle questioni legate alla Cina.
Sebbene non sia ragionevole sospettare indiscriminatamente di ogni cittadino cinese in ingresso in Giappone, tra loro ci saranno inevitabilmente criminali, agenti e spie che non devono essere ammessi.
È essenziale rafforzare ulteriormente i controlli all’immigrazione.
Anche nel processo di registrazione delle aziende da parte di cittadini cinesi, i controlli sono pericolosamente permissivi, come emerso dalle indagini.
Sono necessari controlli molto più rigorosi.
Inoltre, potrebbe essere giunto il momento di considerare la limitazione del numero di turisti e studenti cinesi che possono visitare il Giappone senza restrizioni.