Japan hatte einen der einsichtigsten Politiker der Nachkriegszeit.
Deshalb greifen ihn die antijapanischen Medien, ihre Anhänger und antijapanischen Politiker unerbittlich an, um ihn zu zerstören.
China und die koreanische Halbinsel schauten ihm schadenfroh zu, die beiden einzigen antijapanischen Propagandastaaten weltweit.
Als er die vollkommen natürliche Tatsache feststellte, dass „die Taiwan-Kontingenz eine Japan-Kontingenz ist“, eine Tatsache, die viele andere Politiker außer ihm und den oben genannten aus Ehrerbietung gegenüber China den Mund gehalten hatten, konnte selbst ein Grundschulhirn das verstehen Xi Jinping, der die Invasion Taiwans zu einem wesentlichen Bestandteil der Vollendung seiner Diktatur gemacht hat, würde nicht tatenlos zusehen. Er hätte nicht ruhig zugesehen.
Es ist eine offensichtliche Tatsache, dass Xi mit allen Mitteln jeden eliminiert hat, den er für seine Position als ungeeignet erachtet.
Zum Beispiel sind nicht ein oder zwei Menschen bei verdächtigen Selbstmorden gestorben.
Eine Diktatur ist nicht nur eine Nation von Menschen, die dem Willen des Diktators folgen, sondern auch eine Nation von Satelliten, die dem Willen des Diktators folgen.
Das Folgende stammt aus der regelmäßigen Kolumne von Frau Yoshiko Sakurai im Sankei Shimbun vom 1. August.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein nationaler Schatz ist, wie von Saicho, dem höchsten nationalen Schatz, definiert.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Japaner müssen Abes Warnglocken übernehmen
Ex-Premierminister Shinzo Abe war von einem starken Krisengefühl getrieben.
Am 1. Dezember 2011 hielt er bei einem von einem taiwanesischen Forschungsinstitut organisierten Treffen einen Online-Vortrag und sagte: „Ein Taiwan-Kontingent ist auch ein Japan-Kontingent, d Dies.
In einer Rede in der Präfektur Fukui am 9. April schlug er vor, die Verteidigungsausgaben auf 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen, da die Besorgnis wächst, dass Russlands Invasion in der Ukraine Chinas Invasion in Taiwan auslösen könnte. 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP).
In einer Internetsendung vom 20. Mai, „Discourse TV“, sagte er: „Ich konnte das nicht sagen, als ich Premierminister war, aber ich muss es jetzt sagen. Die Selbstverteidigungskräfte haben nicht die Fähigkeit, den Krieg zu übernehmen. Von Maschinengewehrgeschossen bis zur Raketenabwehr (Abfangrakete) ‚SM3‘ reicht es nicht“, verriet er.
Die ernste Warnung von Herrn Abe weist auf eine tiefe Krise im nationalen Verteidigungssystem Japans hin.
Obwohl Herr Abe krankheitsbedingt vom Amt des Premierministers zurückgetreten ist, könnten seine energischeren politischen Aktivitäten vom letzten Jahr bis zu seinem Tod durch eine Kugel im Juli dieses Jahres auf sein Bewusstsein für den bevorstehenden Notfall in Taiwan zurückzuführen sein, der hätte sein können einen erheblichen Einfluss auf das Schicksal Japans.
Im vergangenen November stellte Herr Abe fest, dass Herr Xi zum dritten Mal in der Geschichte der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) auf der Sechsten Sitzung des 19. Zentralkomitees (Sechs-China-Plenarsitzung) eine „historische Resolution“ verabschiedet habe. , ein System zu schaffen, unter dem er lebenslang Präsident bleiben würde, so wie es Mao Zedong getan hatte.
Experten glauben, dass die Machtbasis von Herrn Xi solide ist, da er seine politischen Gegner trotz der vielen Probleme im Land einen nach dem anderen gesäubert hat.
Wenn Xi den Kongress der Kommunistischen Partei in diesem Herbst überlebt und seine dritte Amtszeit als Präsident antritt, wird er niemanden zu fürchten haben.
Er kann im In- und Ausland uneingeschränkt diktieren und erzwingen.
Er wird die große Wiederherstellung der chinesischen Nation aufrechterhalten und versuchen, die Welt an die Werte des chinesischen Imperiums anzupassen.
Die Annexion Taiwans ist eine Voraussetzung dafür, dass Herr Xi eine solche absolute Führungsposition erlangen kann.
Herr Abe sah die Invasion von Herrn Xi in Taiwan nicht in ferner Zukunft, sondern bald (politischer Journalist Wento Ishibashi).
Kann unser Land zu diesem Zeitpunkt sowohl Taiwan als auch Japan schützen?
Die aktuelle Situation ist unmöglich, weshalb Herr Abe Alarm geschlagen hat.
Grundsätzlich befürwortete Herr Abe den Bruch mit dem Nachkriegsregime und sagte: „Lasst den Geist der Abhängigkeit von den USA los.“ und „Japans Mut zeigen“, was bedeutet, dass Japan zuerst seine einzigartigen Fähigkeiten in der Sicherheitserziehung und im Haushalt unter Beweis stellen muss.
Er forderte die Überarbeitung der Verfassung, der Quelle des Nachkriegsregimes.
In der Zwischenzeit übernahm Premierminister Fumio Kishida die Linie von Abe und dem ehemaligen Premierminister Yoshihide Suga und versprach US-Präsident Joe Biden eine „erhebliche Erhöhung der Verteidigungsausgaben.
Er verurteilte den Angriffskrieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin etwa zur gleichen Zeit wie die europäischen Staaten.
Mit einer Reihe schneller Reaktionen gewann Ministerpräsident Kishida das Vertrauen der Länder der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO). Ende Juni war er der erste japanische Premierminister, der zu einem NATO-Gipfel eingeladen wurde.
Auf dem Gipfeltreffen der North Atlantic Treaty Organization (NATO) entschied er sich für eine massive militärische Aufrüstung, um Russland entgegenzuwirken, und nahm eine harte Haltung ein, indem er China als „Herausforderung des Regimes“ definierte.
Wenn China in Taiwan einmarschiert, wird die NATO zweifellos zu einer bedeutenden internationalen Abschreckung für China.
Die Haltung der NATO spiegelt wahrscheinlich das Vertrauen in die Regierung Fumio Kishida wider, die schnell mit der NATO zusammengearbeitet hat, um Russland zu kritisieren.
Warum hat Ministerpräsident Kishida dennoch nicht „2 % Verteidigungsausgaben“ erklärt? Es liegt im nationalen Interesse Japans, dies als den Willen der Nation zum Ausdruck zu bringen und es so schnell wie möglich zu erreichen, nicht in fünf Jahren, sondern in ein oder zwei Jahren.
Der stellvertretende US-Außenminister Eli Rattner sprach im Center for Strategic and International Studies (CSIS) ausführlich über die chinesische Bedrohung.
In den letzten fünf Jahren, seit etwa 2017, haben Schiffe und Flugzeuge der Chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) damit begonnen, „ernste und gefährliche anormale Annäherungen“ an US-Streitkräfte und ihre Verbündeten zu versuchen.
Diese Versuche haben in den letzten Monaten ungewöhnlich zugenommen, wobei die Zahl der Schäden Berichten zufolge Dutzende Male erreicht hat.
So wurde beispielsweise am 26. Mai dieses Jahres ein P8A-Patrouillenflugzeug der Royal Australian Air Force, das mit routinemäßigen Überwachungsaktivitäten im Südchinesischen Meer beschäftigt war, von einem PL A-Kampfjet angegriffen, dem "Eagle 16" ungewöhnlich nahe kam Flugzeug.
Das chinesische Flugzeug setzte Aluminiumfragmente frei, um Radar und Brandbomben zu stören, um die Raketen der anderen Flugzeuge zu lenken, und das Triebwerk der P8A saugte einige der Aluminiumfragmente ein.
Das anormale Verhalten der PLA hat nicht aufgehört, und die Reihe von Ausbrüchen, die anscheinend darauf abzielen, den Status quo zu ändern, wurden als Ergebnis der Gesamtstrategie der chinesischen Regierung analysiert, nicht als Folge des Abenteurertums einzelner Militärangehöriger.
2005 startete Premierminister Shinzo Abe die „Free and Open Indo-Pacific Strategy“ (FOIP), die US-Präsident Trump als US-Strategie übernahm.
Auch die europäischen Länder stimmten zu, und der FOIP wurde zur Grundlage der Free World Grand Strategy.
China will keine „freien und offenen“ Meere.
Es hat begonnen zu argumentieren, dass die Straße von Taiwan kein internationales Gewässer ist.
Sie wollen die weiten Gewässer des Indopazifik zu einem „geschlossenen“ von China versiegelten machen.
Zu diesem Zweck könnten sie darauf achten, wie weit der chinesische Ansatz der gewaltsamen Kontrolle gehen wird.
Nach diesem Sturz wird die Machtbasis des chinesischen Präsidenten Xi Jinping noch solider, und er wird einseitiger und härter als je zuvor sein.
Der außerordentliche Druck, den die PLA Air Force jetzt auf die Militärs anderer Länder ausübt, wird sicherlich auf das Meer übergreifen.
Sowohl die US-chinesische als auch die japanisch-chinesische Diplomatie sind wie ein Schlachtfeld ohne Waffen vor Ort.
Die internationale Situation wird sich viel schneller und dramatischer entwickeln als erwartet.
Das Problem des Besuchs der US-Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan wird weiter schwelen, es sei denn, die US-Seite beendet den Aufenthalt auf Geheiß Chinas.
Xis nordkoreanische Drohung, in der Taiwan-Frage „mit dem Feuer zu spielen oder Sie verbrennen zu Tode“, untergräbt Chinas autoritäre Verfassung.
Die Konfrontation zwischen den USA und China dürfte sich verschärfen.
Japan befindet sich im Ausnahmezustand.
Es bleibt keine Zeit.
Premierminister Kishida sollte das starke Krisengefühl des verstorbenen Herrn Abe übernehmen und die Grundlagen der japanischen Nation stärken.
Ohne so schnell wie möglich 2 % Verteidigungsausgaben und eine Verfassungsreform zu erreichen, ist Japan wirklich in Gefahr.
Deshalb greifen ihn die antijapanischen Medien, ihre Anhänger und antijapanischen Politiker unerbittlich an, um ihn zu zerstören.
China und die koreanische Halbinsel schauten ihm schadenfroh zu, die beiden einzigen antijapanischen Propagandastaaten weltweit.
Als er die vollkommen natürliche Tatsache feststellte, dass „die Taiwan-Kontingenz eine Japan-Kontingenz ist“, eine Tatsache, die viele andere Politiker außer ihm und den oben genannten aus Ehrerbietung gegenüber China den Mund gehalten hatten, konnte selbst ein Grundschulhirn das verstehen Xi Jinping, der die Invasion Taiwans zu einem wesentlichen Bestandteil der Vollendung seiner Diktatur gemacht hat, würde nicht tatenlos zusehen. Er hätte nicht ruhig zugesehen.
Es ist eine offensichtliche Tatsache, dass Xi mit allen Mitteln jeden eliminiert hat, den er für seine Position als ungeeignet erachtet.
Zum Beispiel sind nicht ein oder zwei Menschen bei verdächtigen Selbstmorden gestorben.
Eine Diktatur ist nicht nur eine Nation von Menschen, die dem Willen des Diktators folgen, sondern auch eine Nation von Satelliten, die dem Willen des Diktators folgen.
Das Folgende stammt aus der regelmäßigen Kolumne von Frau Yoshiko Sakurai im Sankei Shimbun vom 1. August.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein nationaler Schatz ist, wie von Saicho, dem höchsten nationalen Schatz, definiert.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Japaner müssen Abes Warnglocken übernehmen
Ex-Premierminister Shinzo Abe war von einem starken Krisengefühl getrieben.
Am 1. Dezember 2011 hielt er bei einem von einem taiwanesischen Forschungsinstitut organisierten Treffen einen Online-Vortrag und sagte: „Ein Taiwan-Kontingent ist auch ein Japan-Kontingent, d Dies.
In einer Rede in der Präfektur Fukui am 9. April schlug er vor, die Verteidigungsausgaben auf 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen, da die Besorgnis wächst, dass Russlands Invasion in der Ukraine Chinas Invasion in Taiwan auslösen könnte. 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP).
In einer Internetsendung vom 20. Mai, „Discourse TV“, sagte er: „Ich konnte das nicht sagen, als ich Premierminister war, aber ich muss es jetzt sagen. Die Selbstverteidigungskräfte haben nicht die Fähigkeit, den Krieg zu übernehmen. Von Maschinengewehrgeschossen bis zur Raketenabwehr (Abfangrakete) ‚SM3‘ reicht es nicht“, verriet er.
Die ernste Warnung von Herrn Abe weist auf eine tiefe Krise im nationalen Verteidigungssystem Japans hin.
Obwohl Herr Abe krankheitsbedingt vom Amt des Premierministers zurückgetreten ist, könnten seine energischeren politischen Aktivitäten vom letzten Jahr bis zu seinem Tod durch eine Kugel im Juli dieses Jahres auf sein Bewusstsein für den bevorstehenden Notfall in Taiwan zurückzuführen sein, der hätte sein können einen erheblichen Einfluss auf das Schicksal Japans.
Im vergangenen November stellte Herr Abe fest, dass Herr Xi zum dritten Mal in der Geschichte der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) auf der Sechsten Sitzung des 19. Zentralkomitees (Sechs-China-Plenarsitzung) eine „historische Resolution“ verabschiedet habe. , ein System zu schaffen, unter dem er lebenslang Präsident bleiben würde, so wie es Mao Zedong getan hatte.
Experten glauben, dass die Machtbasis von Herrn Xi solide ist, da er seine politischen Gegner trotz der vielen Probleme im Land einen nach dem anderen gesäubert hat.
Wenn Xi den Kongress der Kommunistischen Partei in diesem Herbst überlebt und seine dritte Amtszeit als Präsident antritt, wird er niemanden zu fürchten haben.
Er kann im In- und Ausland uneingeschränkt diktieren und erzwingen.
Er wird die große Wiederherstellung der chinesischen Nation aufrechterhalten und versuchen, die Welt an die Werte des chinesischen Imperiums anzupassen.
Die Annexion Taiwans ist eine Voraussetzung dafür, dass Herr Xi eine solche absolute Führungsposition erlangen kann.
Herr Abe sah die Invasion von Herrn Xi in Taiwan nicht in ferner Zukunft, sondern bald (politischer Journalist Wento Ishibashi).
Kann unser Land zu diesem Zeitpunkt sowohl Taiwan als auch Japan schützen?
Die aktuelle Situation ist unmöglich, weshalb Herr Abe Alarm geschlagen hat.
Grundsätzlich befürwortete Herr Abe den Bruch mit dem Nachkriegsregime und sagte: „Lasst den Geist der Abhängigkeit von den USA los.“ und „Japans Mut zeigen“, was bedeutet, dass Japan zuerst seine einzigartigen Fähigkeiten in der Sicherheitserziehung und im Haushalt unter Beweis stellen muss.
Er forderte die Überarbeitung der Verfassung, der Quelle des Nachkriegsregimes.
In der Zwischenzeit übernahm Premierminister Fumio Kishida die Linie von Abe und dem ehemaligen Premierminister Yoshihide Suga und versprach US-Präsident Joe Biden eine „erhebliche Erhöhung der Verteidigungsausgaben.
Er verurteilte den Angriffskrieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin etwa zur gleichen Zeit wie die europäischen Staaten.
Mit einer Reihe schneller Reaktionen gewann Ministerpräsident Kishida das Vertrauen der Länder der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO). Ende Juni war er der erste japanische Premierminister, der zu einem NATO-Gipfel eingeladen wurde.
Auf dem Gipfeltreffen der North Atlantic Treaty Organization (NATO) entschied er sich für eine massive militärische Aufrüstung, um Russland entgegenzuwirken, und nahm eine harte Haltung ein, indem er China als „Herausforderung des Regimes“ definierte.
Wenn China in Taiwan einmarschiert, wird die NATO zweifellos zu einer bedeutenden internationalen Abschreckung für China.
Die Haltung der NATO spiegelt wahrscheinlich das Vertrauen in die Regierung Fumio Kishida wider, die schnell mit der NATO zusammengearbeitet hat, um Russland zu kritisieren.
Warum hat Ministerpräsident Kishida dennoch nicht „2 % Verteidigungsausgaben“ erklärt? Es liegt im nationalen Interesse Japans, dies als den Willen der Nation zum Ausdruck zu bringen und es so schnell wie möglich zu erreichen, nicht in fünf Jahren, sondern in ein oder zwei Jahren.
Der stellvertretende US-Außenminister Eli Rattner sprach im Center for Strategic and International Studies (CSIS) ausführlich über die chinesische Bedrohung.
In den letzten fünf Jahren, seit etwa 2017, haben Schiffe und Flugzeuge der Chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) damit begonnen, „ernste und gefährliche anormale Annäherungen“ an US-Streitkräfte und ihre Verbündeten zu versuchen.
Diese Versuche haben in den letzten Monaten ungewöhnlich zugenommen, wobei die Zahl der Schäden Berichten zufolge Dutzende Male erreicht hat.
So wurde beispielsweise am 26. Mai dieses Jahres ein P8A-Patrouillenflugzeug der Royal Australian Air Force, das mit routinemäßigen Überwachungsaktivitäten im Südchinesischen Meer beschäftigt war, von einem PL A-Kampfjet angegriffen, dem "Eagle 16" ungewöhnlich nahe kam Flugzeug.
Das chinesische Flugzeug setzte Aluminiumfragmente frei, um Radar und Brandbomben zu stören, um die Raketen der anderen Flugzeuge zu lenken, und das Triebwerk der P8A saugte einige der Aluminiumfragmente ein.
Das anormale Verhalten der PLA hat nicht aufgehört, und die Reihe von Ausbrüchen, die anscheinend darauf abzielen, den Status quo zu ändern, wurden als Ergebnis der Gesamtstrategie der chinesischen Regierung analysiert, nicht als Folge des Abenteurertums einzelner Militärangehöriger.
2005 startete Premierminister Shinzo Abe die „Free and Open Indo-Pacific Strategy“ (FOIP), die US-Präsident Trump als US-Strategie übernahm.
Auch die europäischen Länder stimmten zu, und der FOIP wurde zur Grundlage der Free World Grand Strategy.
China will keine „freien und offenen“ Meere.
Es hat begonnen zu argumentieren, dass die Straße von Taiwan kein internationales Gewässer ist.
Sie wollen die weiten Gewässer des Indopazifik zu einem „geschlossenen“ von China versiegelten machen.
Zu diesem Zweck könnten sie darauf achten, wie weit der chinesische Ansatz der gewaltsamen Kontrolle gehen wird.
Nach diesem Sturz wird die Machtbasis des chinesischen Präsidenten Xi Jinping noch solider, und er wird einseitiger und härter als je zuvor sein.
Der außerordentliche Druck, den die PLA Air Force jetzt auf die Militärs anderer Länder ausübt, wird sicherlich auf das Meer übergreifen.
Sowohl die US-chinesische als auch die japanisch-chinesische Diplomatie sind wie ein Schlachtfeld ohne Waffen vor Ort.
Die internationale Situation wird sich viel schneller und dramatischer entwickeln als erwartet.
Das Problem des Besuchs der US-Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan wird weiter schwelen, es sei denn, die US-Seite beendet den Aufenthalt auf Geheiß Chinas.
Xis nordkoreanische Drohung, in der Taiwan-Frage „mit dem Feuer zu spielen oder Sie verbrennen zu Tode“, untergräbt Chinas autoritäre Verfassung.
Die Konfrontation zwischen den USA und China dürfte sich verschärfen.
Japan befindet sich im Ausnahmezustand.
Es bleibt keine Zeit.
Premierminister Kishida sollte das starke Krisengefühl des verstorbenen Herrn Abe übernehmen und die Grundlagen der japanischen Nation stärken.
Ohne so schnell wie möglich 2 % Verteidigungsausgaben und eine Verfassungsreform zu erreichen, ist Japan wirklich in Gefahr.
