यहां तक ​​कि शरणार्थी भी चीन नहीं जाना चाहते।

मेरे निबंध के समापन के बाद संलग्न लेख 18 जनवरी, 2021 को संकेई शिंबुन में प्रकाशित हुआ।

19 जनवरी, 2021

लेख से पता चलता है कि कार्बन प्राइसिंग (CP) और सतत विकास लक्ष्य (SDG) जैसे फील-गुड नारे वास्तव में चीन द्वारा विकसित देशों को कमजोर करने के लिए तैयार की गई रणनीतियाँ हैं, जो अब छद्म नैतिकता द्वारा शासित हैं।

चीन उन्नत देशों को धोखा देने के लिए "विकासशील देश" होने का बहाना बनाता है,

जिससे वह खुद पर किसी भी तरह के विनियमन से बचता है।

साथ ही, यह इन देशों में बिजली की कीमतों को बढ़ाता है, जिससे उत्पादन प्रतिस्पर्धा के मामले में चीन की तुलना में उन्हें गंभीर लागत नुकसान में रखा जाता है।

चीन ने न केवल विकसित देशों से परमाणु ऊर्जा तकनीक चुराना जारी रखा है, बल्कि इसने विभिन्न देशों में परमाणु-विरोधी आंदोलनों को भी भड़काया है, जिससे उनके परमाणु विकास में ठहराव आया है।

11 मार्च, 2011 को पूर्वी जापान में आए भूकंप के दौरान कान प्रशासन की अक्षमता और मूर्खता का फ़ायदा उठाते हुए, चीन ने परमाणु रिएक्टरों की संख्या के मामले में जापान को पीछे छोड़ दिया और दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी परमाणु शक्ति बन गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, कई वामपंथी परमाणु ऊर्जा के खिलाफ़ वकालत करते हैं और देश इसके प्रति काफ़ी हद तक उदासीन लगता है। चीन का लक्ष्य परमाणु ऊर्जा उद्योग पर भी हावी होना है, जिसमें निर्यात के ज़रिए भी शामिल है। टीवी टोक्यो, जिसने इन कारणों के प्रवक्ता के तौर पर नाओमी ट्राउडेन नामक एक कॉलेज छात्रा को बढ़ावा दिया है, चीन के कपटी एजेंडे को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाने वाले सबसे मूर्ख प्रसारकों में से एक है। यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि इसकी मूल कंपनी, निक्केई शिंबुन, असाही शिंबुन की तरह, पूरी तरह से चीनी प्रभाव में है। चीन रोज़ाना जापान की संप्रभुता और क्षेत्र का उल्लंघन करता है। क्योटो विश्वविद्यालय के चीनी भाषा और साहित्य विभाग के स्नातक, प्रतिभाशाली विद्वान नोज़ोमू इशी द्वारा यह अकादमिक रूप से सिद्ध किया गया है कि सेनकाकू द्वीप जापानी क्षेत्र हैं।

हांगकांग में रहने के दौरान अपने अनुभव के आधार पर, उन्होंने अपने जीवन का कार्य "सेनकाकू पर चीनी दावों के 100 खंडन" पूरा किया - इस मुद्दे पर दुनिया का सबसे आधिकारिक और अद्वितीय अकादमिक ग्रंथ।

हालाँकि, न केवल जापानी सरकार और शिक्षाविद उनके निष्कर्षों का उपयोग करने में विफल रहे हैं, बल्कि वे सेनकाकू द्वीपों को जब्त करने की चीन की भयावह महत्वाकांक्षाओं का मुकाबला करने के लिए रणनीति विकसित करने के लिए चर्चा भी नहीं कर रहे हैं।

इससे भी बुरी बात यह है कि टीवी टोक्यो में यही कॉलेज की छात्रा नाओमी ट्राउडेन अब शरणार्थी मुद्दे पर बात कर रही है।

उसका दावा है, "शरणार्थियों को स्वीकार करने में जापान उन्नत देशों में सबसे निचले पायदान पर है," और इसी तरह।

यह सीधे चीन के हाथों में खेलता है।

शरणार्थी भी चीन नहीं जाना चाहते।

चीन एक ऐसा देश है जहाँ उच्च पदस्थ सरकारी अधिकारी न केवल बड़ी मात्रा में धन बल्कि अपने बच्चों को भी उन्नत देशों - मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में भेजने के लिए उत्सुक हैं। दूसरे शब्दों में, यह एक ऐसा देश है जिसके नेता मुसीबत के पहले संकेत पर विदेश भागने के लिए तैयार रहते हैं। शरणार्थी मुद्दा ऐसा है जिससे चीन को कोई नुकसान नहीं होता। इस प्रकार, चीन शरणार्थी मुद्दे को बिना किसी परिणाम के भड़का सकता है। उनके लिए कोई जोखिम नहीं है; भड़काने वाले पीछे बैठे हैं और ऊपर से हँस रहे हैं। इस दिन निक्केई न्यूज़ 10 देखते हुए, मैंने खुद से कहा: अगर शरणार्थी मुद्दा वास्तव में इतना ज़रूरी है, तो उन्हें अपने घरों में ले जाने से शुरुआत करें। फिर आप देश की आलोचना कर सकते हैं। जब चीनी कम्युनिस्ट पार्टी गिर जाएगी और लुनेव, मित्रोखिन या लेवचेंको पेपर्स जैसे दस्तावेज़ चीन के विदेशी संचालन की पूरी सीमा को उजागर करेंगे, तो कितने राजनेता, नौकरशाह, व्यापारिक नेता, शिक्षाविद और मीडिया के लोग बेनकाब होंगे? जापानी जनता इस विशाल संख्या को देखकर अवाक रह जाएगी।

 

 

केडानरेन के चेयरमैन का "हम इसे अस्वीकार नहीं करेंगे" वाला बयान विवाद को जन्म देता है

हालाँकि, व्यापक व्यापार समुदाय सी.पी. का कड़ा विरोध करता है,

"व्यापार प्रबंधन पर भारी बोझ" का हवाला देते हुए।

विभिन्न आर्थिक क्षेत्रों से टिप्पणियों की झड़ी ने "आग बुझाने" का प्रयास किया।

जापान चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री के चेयरमैन अकियो मिमुरा ने स्पष्ट रूप से अपना विरोध व्यक्त किया,

उन्होंने कहा: "जापानी कंपनियाँ पहले से ही अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उच्च ऊर्जा लागत वहन करती हैं,

और लगातार उच्च बिजली की कीमतें प्रबंधन को प्रभावित करती हैं।"

जापान एसोसिएशन ऑफ कॉरपोरेट एग्जीक्यूटिव्स के प्रतिनिधि निदेशक केंगो सकुराडा ने भी संदेह व्यक्त करते हुए कहा: "समाज के लिए सी.पी. को स्वीकार करने में महत्वपूर्ण बाधाएँ हैं,"

और इसे संस्थागत बनाने में कठिनाइयों की ओर इशारा किया।

केडानरेन के भीतर भी, कुछ सदस्यों ने जोर देकर कहा,

"(नाकानिशी की टिप्पणी) का मतलब केवल यह है कि इस पर चर्चा और विचार किया जाना चाहिए,

यह नहीं कि सी.पी. को स्वीकार किया जाना चाहिए।" दिसंबर की शुरुआत में जारी की गई कीडनरेन की नीतिगत सिफारिशों में भी सीपी पर कोई चर्चा नहीं की गई, जिससे पता चलता है कि कोई एकीकृत रुख नहीं है।

प्रधानमंत्री सुगा द्वारा सीपी के लिए जोरदार समर्थन दिखाने के साथ, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि कार्बन कर या उत्सर्जन व्यापार जैसी नीतियां इस वर्ष की पहली छमाही में तेजी से आगे बढ़ेंगी।

व्यापार समुदाय से, चिंता की आवाजें उठती रहती हैं:

“यदि सीपी कंपनियों पर बोझ बढ़ाता है, तो यह पर्यावरण के क्षेत्रों में नवाचार को बाधित करेगा” (प्रमुख वित्तीय संस्थान)

“यदि कार्बन कर पेश किया जाता है, तो कर सुधार अपरिहार्य होंगे; इसलिए, सावधानीपूर्वक चर्चा आवश्यक है” (बिजनेस लीडर)

सीपी को पेश करने पर बहस आगे भी एक प्रमुख मुद्दा बनी रहने की संभावना है।