Makalemin sonundan sonra eklenen makale 18 Ocak 2021'de Sankei Shimbun'da yayınlandı.
19 Ocak 2021
Makale, Karbon Fiyatlandırması (CP) ve Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG'ler) gibi iyi hissettiren sloganların aslında Çin tarafından sözde ahlakçılık tarafından yönetilen gelişmiş ülkeleri zayıflatmak için tasarlanmış stratejiler olduğunu ortaya koyuyor.
Çin, gelişmiş ülkeleri aldatmak için "gelişmekte olan ülke" olma bahanesini kullanıyor,
böylece kendisi üzerinde herhangi bir düzenlemeden kaçınıyor.
Aynı zamanda, bu ülkelerdeki elektrik fiyatlarını artırıyor ve bu ülkeleri üretim rekabeti açısından Çin'e kıyasla ciddi bir maliyet dezavantajında tutuyor.
Çin, gelişmiş ülkelerden nükleer enerji teknolojisi çalmaya devam etmekle kalmadı, aynı zamanda çeşitli ülkelerde nükleer karşıtı hareketleri kışkırtarak nükleer gelişimlerinde durgunluğa neden oldu. 11 Mart 2011 Büyük Doğu Japonya Depremi sırasında Kan yönetiminin beceriksizliğinden ve aptallığından faydalanan
Çin, nükleer reaktör sayısında Japonya'yı hızla geride bırakarak dünyanın ikinci büyük nükleer gücü oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde de birçok solcu nükleer enerjiye karşı çıkıyor ve ülke buna büyük ölçüde kayıtsız görünüyor.
Çin, ihracat da dahil olmak üzere nükleer enerji endüstrisine bile hakim olmayı hedefliyor.
Naomi Trauden adlı bir üniversite öğrencisini bu davaların sözcüsü olarak tanıtan TV Tokyo, Çin'in sinsi gündemini aktif olarak ilerleten en aptal yayıncılardan biri.
Ana şirketi Nikkei Shimbun'un, Asahi Shimbun gibi, tamamen Çin etkisi altında olduğunu söylemek abartı olmaz.
Çin, Japonya'nın egemenliğini ve topraklarını günlük olarak ihlal ediyor.
Senkaku Adaları'nın Japon toprağı olduğu, Kyoto Üniversitesi Çin Dili ve Edebiyatı Bölümü mezunu parlak bilim insanı Nozomu Ishii tarafından akademik olarak kanıtlanmıştır.
Hong Kong'da görev yaptığı dönemde edindiği deneyime dayanarak, bu konuda dünyanın en yetkili ve eşsiz akademik metni olan "Senkakular Hakkındaki Çin İddialarına 100 Reddiye" adlı hayat eserini tamamlamıştır.
Ancak, Japon hükümeti ve akademisi onun bulgularını kullanmakta başarısız olmakla kalmamış, Çin'in Senkaku Adaları'nı ele geçirme yönündeki uğursuz emellerine karşı koymak için stratejiler geliştirmek üzere tartışmalara bile girmiyorlar.
Daha da kötüsü, TV Tokyo'da aynı üniversite öğrencisi Naomi Trauden şu anda mülteci sorunu hakkında konuşuyor.
"Japonya, mültecileri kabul etmede gelişmiş ülkeler arasında düşük sıralarda yer alıyor" vb. iddiasında bulunuyor.
Bu, Çin'in işine yarıyor.
Mülteciler bile Çin'e gitmek istemiyor. Çin, üst düzey hükümet yetkililerinin bile yalnızca büyük miktarda parayı değil, çocuklarını da gelişmiş ülkelere, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri'ne göndermeye hevesli olduğu bir ülkedir.
Başka bir deyişle, liderleri ilk sorun belirtisinde yurtdışına kaçmaya hazır bir ülkedir.
Mülteci sorunu, Çin'in kendisi için sıfır tepkiye neden olan bir sorundur.
Bu nedenle, Çin mülteci sorununu hiçbir sonuç doğurmadan kışkırtabilir.
Onlar için hiçbir sonuç riski yoktur; kışkırtıcılar arkalarına yaslanıp yukarıdan gülerler.
Bu gün Nikkei News 10'u izlerken kendi kendime mırıldandım:
Mülteci sorunu gerçekten bu kadar acilse, o zaman onları kendi evlerinize alarak başlayın.
O zaman ülkeyi eleştirebilirsiniz.
Çin Komünist Partisi çöktüğünde
ve Lunev, Mitrokhin veya Levchenko Belgeleri gibi belgeler Çin'in dış operasyonlarının tam kapsamını ortaya koyduğunda,
kaç politikacı, bürokrat, iş lideri, akademisyen ve medya figürü ifşa olacak?
Japon halkı bu sayının çokluğunu duyunca şaşkına dönecek.
Keidanren Başkanı'nın "Reddetmeyeceğiz" Açıklaması Tartışma Yarattı
Ancak, daha geniş iş dünyası, CP'ye güçlü bir şekilde karşı çıkıyor ve
"işletme yönetimi üzerinde ağır bir yük" olduğunu söylüyor.
Çeşitli ekonomik sektörlerden gelen bir dizi açıklama "ateşi söndürmeye" çalıştı.
Japonya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Akio Mimura, muhalefetini açıkça dile getirerek
"Japon şirketleri zaten uluslararası düzeyde yüksek enerji maliyetleri taşıyor ve
sürekli yüksek elektrik fiyatları yönetimi etkiliyor." dedi.
Japonya Kurumsal Yöneticiler Derneği Temsilci Direktörü Kengo Sakurada da şüpheciliğini dile getirerek
"Toplumun CP'yi kabul etmesinin önünde önemli engeller var." dedi ve kurumsallaştırmanın zorluklarına işaret etti.
Keidanren'in kendi içinde bile bazı üyeler,
"(Nakanishi'nin yorumu) sadece tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği anlamına geliyor,
CP'nin kabul edilmesi gerektiği anlamına gelmiyor." diye vurguladı. Keidanren'in Aralık ayı başında yayımladığı politika önerileri de CP'ye değinmekten kaçındı ve birleşik bir duruş olmadığını ortaya koydu.
Başbakan Suga'nın CP için güçlü bir baskı göstermesiyle, karbon vergisi veya emisyon ticareti gibi politikaların bu yılın ilk yarısında hızla ilerlemesi olasılığı yüksek.
İş dünyasından endişe sesleri yükselmeye devam ediyor:
"CP şirketler üzerindeki yükü artırırsa, çevre alanlarındaki inovasyonu engelleyecektir" (Büyük Finans Kuruluşu)
"Karbon vergisi getirilirse, vergi reformları kaçınılmaz olacaktır; bu nedenle dikkatli bir tartışma şarttır" (İş Lideri)
CP'yi getirme konusundaki tartışmanın ileride büyük bir tartışma konusu olmaya devam etmesi muhtemeldir.
