ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਅੱਜ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਯੋਸ਼ੀਕੋ ਸਾਕੁਰਾਈ ਦੇ ਸੀਰੀਅਲ ਕਾਲਮ ਤੋਂ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸ਼ਿਨਚੋ ਨੂੰ ਸਫਲ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਹੈ, ਸਾਈਚੋ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਸਰਵਉੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨਾ ਹੈ।
ਉਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਤਿਕਾਰ ਅੱਜ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਮੋਟਾ ਡਰਾਫਟ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਪੇਪਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
NHK ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿੰਡਰਗਾਰਟਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਉਲਟ।
ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਅੱਜ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਓਨਾ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਫੌਜ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 1945 ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਫੌਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਸਬੰਧ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲੱਗੇ ਕਿ ਕੀ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇਕਰ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਜਾਪਾਨੀ, ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੂਰਖ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ, ਫੌਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੀ ਇਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਤਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੁਖਾਂਤ ਵਾਪਰੇਗਾ?
ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਜੰਗ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ?
10 ਫਰਵਰੀ 2007 ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਮਿਊਨਿਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਰਾਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।
40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਸ਼੍ਰੀ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਇੱਕ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ "ਨਿਮਰਤਾ ਭਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਸਖ਼ਤ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਨਾਟੋ (ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਧੀ ਸੰਗਠਨ) ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈ.ਯੂ.) ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਉਸ ਕੋਲ ਵੀਟੋ ਪਾਵਰ ਹੈ, ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਹਉਮੈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ.
ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਦੀਵਾਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਰਲ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੰਧ ਦਾ ਡਿੱਗਣਾ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਖੁੱਲੇਪਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੁਹਿਰਦ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾੜ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ। ਮਹਾਨ ਯੂਰਪੀ ਪਰਿਵਾਰ ਤੱਕ.
ਇਸ ਲਈ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਲਿਨ ਦੀਵਾਰ ਦਾ ਡਿੱਗਣਾ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧ ਗਣਿਤ ਹਨ।
"[ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ] ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਦੇ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਰੂਸ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਛਮ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਮਿਤ ਉਪਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰੂਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣਾ ਰੂਸ ਲਈ ਸਹੀ ਰਾਹ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦੋਸਤ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਹ [ਪੁੱਤ ਬੁਸ਼] ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ। "ਪਰ ਮੈਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ [ਅਮਰੀਕਾ-ਰੂਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ] ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਹੈ।"
ਸ੍ਰੀ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਠੰਢੇ-ਮਿੱਠੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿਉਂ?
30 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਜੌਨ ਕਿਰਬੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ"।
ਵਿਪਰੀਤ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਸ
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੌਜ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਸ੍ਰੀ ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਦੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਫੌਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਗੱਲ ਹੈ!
ਸਿਆਸੀ-ਫੌਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਟੁੱਟਣਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਚਰਚਿਲ, ਜਿਸਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਆਰਮੀ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਜਨਰਲ ਸਟਾਫ਼ ਵਜੋਂ ਚਰਚਿਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨਰਲ ਐਲਨਬਰੂਕ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ ਮਾਮਲਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਐਲਨਬਰੂਕ ਦੀ ਡਾਇਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਆਦਮੀ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 14 ਜੂਨ, 1942 ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਇਹ ਐਤਵਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਅਕਸਰ ਮੇਰੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਸਨ।ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਮੋੜ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋਇਆ,"।
26 ਫਰਵਰੀ, 1943 ਦੀ ਡਾਇਰੀ ਐਂਟਰੀ, ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਵਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਸੈਂਚੁਰੀਅਨ ਵਾਂਗ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੁਆਲੇ ਲਪੇਟੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਤੌਲੀਏ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਹੱਥ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੱਪੜੇ ਪਹਿਨਣ ਵੇਲੇ ਬੈਠਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।"
ਚਰਚਿਲ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਰੇਸ਼ਮੀ ਅੰਡਰਗਾਰਮੈਂਟ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਰੇਸ਼ਮੀ ਪੈਂਟ ਪਹਿਨੇ।
ਉਸ ਨੇ ਚਰਚਿਲ ਦੇ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਬਿਸਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਵੀ ਲੰਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਲਨਬਰੂਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਮੀਜ਼ ਪਹਿਨਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਰੁਮਾਲ 'ਤੇ ਧੂਪ ਛਿੜਕਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜੈਕਟ ਪਹਿਨਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।
ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ-ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਇੰਨੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਰਮ ਦਲੀਲਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਚਰਚਿਲ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਐਲਨਬਰੂਕ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁੱਠੀ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ, ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਏ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੋਵੇਂ ਹਾਰ ਗਏ।
ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਾਏ ਲਈ ਫੌਜ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਿਲਣਾ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਚਰਚਿਲ ਅਤੇ ਐਲਨਬਰੂਕ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਿਖਰਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਫੌਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਜਪਾਨ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ, ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡ ਫੰਡਾਮੈਂਟਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ਼, ਮਿਸਟਰ ਕਾਤਸੁਤੋਸ਼ੀ ਕੋਨੋ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ।
ਕੋਨੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਵਨ-ਟੂ-ਵਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ।
ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੱਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਿਵਾਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਭਿਆਸ ਉਦੋਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿੰਜੋ ਆਬੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ SDF ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅੱਧ-ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਫੌਜ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ, ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਰਚਿਲ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਦਰਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਫੌਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।