Masahiro Miyazaki is 'n navorser en skrywer wat waarskynlik die Tadao Umesao van vandag is.
Ek het na sy jongste werk gekyk en was oortuig dat dit een van sy beste boeke is.
Ek was vol vertroue dat dit een van sy beste boeke was wat nog ooit geskryf is.
Ek wil 'n uittreksel van bladsy 70 tot 77 in hierdie hoofstuk inlei.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.
Swak publisiteit is immers Japan se swakheid.
Die waarheid van moderne geskiedenis verskil van wat naoorlogse historici ontleed het en wat geskiedenishandboeke geskryf het, en uiteindelik het Mao Zedong se planne Japan omvergewerp.
Dit was die Japan-China-voorval (linkse historici noem dit die "Japan-China-oorlog") waarin Japan vasgevang is in 'n sameswering wat slim deur die Chinese Kommunistiese Party uitgebroei is.
Die wêreld se slegte ouens het Japan mislei, naïef en vol goeie bedoelings.
Die sameswering is in 1937 gekonsentreer.
"Japan respekteer internasionale reg en waardeer die feite van die geskiedenis. Maar in China is internasionale reg en geskiedenis bloot wapens van politiek. Ons moet die Japannese indringerteorie deeglik ontmasker en China se regstreekse leuens blootlê," het Jason Morgan, 'n medeprofessor by Reitaku Universiteit.
Die Chinese Kommunistiese Party het Japan betrek by die uitputting van Chiang Kai-shek se Kuomintang-magte, wat gedwing sou gewees het om teen hulle te veg.
Die KMT-geleide "Republiek van China" het destyds oor China geregeer.
Die CCP het ten doel gehad om die oorlog te verleng en dit vas te maak, en sodoende die Japannese weermag uit te put.
Die CCP sou die geleentheid aangryp wanneer die Kuomintang uitgeput was en sy moraal verslap en beheer oor die land oorgeneem het.
Dit was Mao Zedong se strategie.
Dit is gebaseer op die logika van die bose regdeur.
Die huidige CCP beskryf die ROC Army, die destydse "gewone weermag", as 'n "vals weermag."
Historiese gedenktekens in verskeie dele van China is plekke vir hul politieke propaganda, so hulle posisioneer die CCP as wettig en Chiang Kai-shek se weermag as 'n vals weermag.
Dit is 'n maklik verstaanbare vervalsing van geskiedenis.
Chiang Kai-shek se weermag het 'n reeks bisarre slagtings gepleeg, die wapenstilstandsooreenkoms sonder sorg geskend en propaganda-oorlogvoering soos die Nanjing-slagting met die samewerking van die Weste gevoer.
Agter dit was Mao Zedong se slinkse komplot.
En daaragter was Amerika.
Wat het in 1937 gebeur?
Op 7 Julie het die Tongzhu-brug-insident (Liu Shaoqi en ander het op Japannese troepe losgebrand, wat die verhoog vir die begin van die oorlog gestel het).
29 Julie, Tongzhou-insident (honderde Japannese inwoners is geslag in 'n poging om die Japannese uit te lok)
13 Augustus, Sjanghai-insident (onoordeelkundige slagting, Japan verdedig homself, en die Japannese openbare mening is woedend). Japannese openbare mening was woedend)
10 Desember, Nanjing-insident (Kuomintang-troepe het uit die stad gevlug, en die mense van Nanjing het die toetrede van Japannese soldate verwelkom)
Hierdie reeks komplotte het veroorsaak dat Japan sy voorste linie uitgebrei het.
Dit was Mao Zedong wat gejuig het.
Hiromichi Moteki se "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) wys daarop dat die "Tongzhou-insident" Japan woedend gemaak het.
’n Groot aantal Japannese is uitgemoor, en die Japannese media het wyd daaroor berig.
Die Japannese media het berig oor die slagting van baie Japannese, en die oorgroot woorde “Bestraf die tirannieke China (= Shina)” het die voorblaaie versier.
Die Japannese regering het egter uiteindelik die Funatsu-vredesplan geformuleer.
Hierdie vredesplan het gevra dat Japan die meeste van die belange wat hy sedert die Mantsjoerye voorval in Noord-China verkry het, prysgee.
Die slegte ouens het maklik die "goeie bedoelings" van die Japannese mense bedrieg.
Wie sou kon dink dat Mao Zedong in 1949 'n diktatoriale staat genaamd die Volksrepubliek by Tiananmen-plein sou stig?
Japan se gebrek aan optrede, dwase diplomasie en swak propaganda het uiteindelik bygedra tot die vestiging van hierdie diktatuur.
Japan se noodlottige fout is swak publisiteit.
In "The Inside Story of China's War Propaganda" deur die Amerikaanse joernalis Frederick Williams (vertaal deur Hideo Tanaka, uitgegee deur Fuyoshobo Publishing), word geskryf: "Die wêreld weet nie van hierdie [Chinese] gruweldade nie. As dit sou gebeur in 'n ander land, sou die nuus wêreldwyd versprei word, en die wêreld sou terugdeins vir die afgryse daarvan. Maar die Japannese is nie goeie propagandiste nie. al was hulle vyand die sterkste propagandamag in die wêreld."
(Die Japannese beplan niks in hul sameswering om troosvrouebeelde op te rig, wat steeds regoor die wêreld opgerig word nie.)
"Die einste Chinese soldate wat onskuldige Japannese in Mantsjoerye uitgemoor het, is deur die Japannese weermag onderhou toe hulle gevange geneem is, en in die samoerai-gees van 'Haat die sonde, nie die sondaar nie', is vir hulle gesê: 'Moenie dit weer doen nie. Gaan nou.' Japannese generaals het nie die skuld van die slagting op die onkundige soldate geblameer nie, maar op die krygsherein Nanjing, Moskou, en die anti-Japannese propaganda wat in onkundige ore gehamer is."
’n Herdruk van ’n uiters belangrike eeu-oue boek is nou beskikbaar.
"Maar is hulle samurai?" deur J.W. Robertson Scott, geïllustreer deur Louis Ramakarz, in moderne Japannees vertaal deur Mitsuji Wanaka, met kommentaar deur Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).
Die oorspronklike boek is 'n propagandadokument wat 100 jaar gelede 'n deurslaggewende invloed op die anti-Duitse openbare mening in die Verenigde State gehad het, en sy oorspronklike titel was "The Ignoble Warrior", wat in Japannese vertaling die maklik verstaanbare betekenis het van "Is jy nog steeds 'n samurai?"
Hierdie propaganda, wat die brutaliteit van Duitse soldate in België uitgebeeld het asof dit gebeur het, is deur die Britte versprei as 'n strategiese oorweging om kritiek op hul eie land in Japan te voorkom.
Byvoorbeeld, "Die lyke was in hope in 'n grusame toestand opgestapel, en 'n Duitse soldaat het 'n baba gebring, dit bo-op geplaas, die kind se bene tussen die lyke gesit en die grusame toneel gefotografeer," en "Duitse soldate het 'n geskiet jong man en 'n meisie voor hul ouers, het hulle toe kaal aan mekaar vasgemaak, hulle in strooi toegedraai en aan die brand gesteek."
Hoekom is hierdie boek belangrik? Dit is 'n klassieke model wat die vindingrykheid van politieke propaganda simboliseer en 'n perfekte swak voorbeeld waaruit 'n mens kan leer hoe propaganda is vir Japan om die inligtingsoorlog te wen.
Die propaganda was so effektief dat Tokuma Ikeda (kleinseun van Yoshinobu Tokugawa), destyds 'n onderoffisier in die Weermag Algemene Staf, gesê het: "Hierdie een boek het my siening van Duitsland verdraai."
Die bose propaganda, insluitend die bajonet-spie van babas, is na die oorlog na die Chinese skrywer Iris Chang se boek "The Rape of Nanking" herlei, waarin "brutale Duitse soldate" vervang is deur "Japannese soldate" as 'n modelweergawe.
Toe is POW-slagtings, Eenheid 731, seksslawe, ens., "uitgevind".
Kunio Yanagida het eers die oorspronklike van "The Ignoble Warrior" vertaal op voorwaarde van anonimiteit.
"The Ignoble Warrior" het tydens die oorlog 'n handboek vir Japannese propaganda-organisasies geword.
Dit was 'n voorbeeld van hoe politieke propaganda gedoen moet word.
Iris Chang se boek "The Rape of Nanjing" is vol leuens asof sy dit self gesien het, soos "Japannese soldate het besette gebiede geplunder, vroue aangerand en babas in die lug gegooi en hulle met bajonette gesteek terwyl hulle lag."
Op 'n tyd het ek met misnoeë na lughaweboekwinkels regoor Asië gekyk, waar hope Penguin Books-uitgawes van hierdie perdekakboek hoog opgestapel was.
Dit blyk dat nie net China nie, maar ook die VSA aan boord was, en die VK het so 'n internasionale anti-Japannese propaganda-sameswering ondersteun.
Joernalis Masayuki Takayama het dit in Weekly Shincho gekritiseer.
"Ons het almal daarvan gehoor. Tydens die Eerste Wêreldoorlog het die Duitse weermag wat België beset huise aangeval en allerhande gruweldade gepleeg. Kinders wat toekomstige lede van die verset sou word, se polse is afgesny sodat hulle nie gewere kon dra nie. Kraam hospitale is aangeval, verpleegsters is verkrag, en babas in broeikaste is opgegooi en met bajonette gesteek.
Ná die oorlog het “’n ryk man egter die kinders sonder polse gesoek om hulle in te neem, maar hy kon hulle nie kry nie”.
Arthur Ponsonby se boek, "Wartime Lies," het opgemerk dat "'n hersiening van oorlogstyd nuusberigte het geen verkragte verpleegsters of vermoorde babas aan die lig gebring nie.
Die Komitee vir Openbare Inligting (VPI) van die Verenigde State was betrokke by sulke vals inligting en vervaardigde artikels.
Hierdie organisasie is geskep deur president Wilson, wat die publiek in die oorlog mislei het deur vals uitsendings uit te stuur om 'n voordeel in die oorlogspoging te kry.
Dit is dalk die naaswenner van die vals inligting wat in die sosiale netwerkruimte in die moderne wêreld rondvlieg.
Ongehoorde leuens by die Tokio-proewe is deur GHQ in 'n opvolgverhaal vertel en deur die anti-Japannese media gerapporteer.
Die doel was om die storie te verdraai om te sê dat die Japannese wreed was en dat die twee atoombomme ook 'n slag van geregtigheid was.
Die storie is meedoënloos oorgelê op die geskiedenis van die Tokio-proewe.
Nie hiermee tevrede nie, het die Chinese die "Nanking-slagting" uitgevind, iets waarin die Chinese geen belang gehad het nie.
Aanvanklik het hulle die koerant Asahi Shimbun laat berig dat 20 000 lyke geslag is, maar dit was nie verantwoordelik vir die sterftes van die atoombomaanval nie, so hulle het die aantal dooies met 'n faktor van 10 verhoog.
Jiang Zemin, wat Japannese hulp gesoek het, het die aantal vermoordes in Nanjing verder opgeblaas tot 300 000, 'n snert-gedenkteken in Nanjing opgeknap en dit as 'n moet-sien vir studente en militêre personeel aangewys.
Inderdaad, welwillendheid word altyd deur slegte wil verslaan.
