Quanto segue è tratto da un libro-dialogo tra Masayuki Takayama e Marn Emi Kawaguchi, pubblicato il 30/10/2016 con il titolo Giappone, Stati Uniti, Germania - Quale Paese sopravviverà tra 10 anni?
È una lettura obbligata non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per quelli di tutto il mondo.
Il testo è tratto da p112: Il futuro dell'economia giapponese è luminoso, ma .......
La Germania non si è ancora "de-nuclearizzata"!
Kawaguchi
I media tedeschi a volte scrivono che "l'amministrazione Abe ama l'energia nucleare".
Per giustificare la loro "de-nuclearizzazione", scrivono come se il Primo Ministro Abe stesse riavviando le centrali nucleari contro la volontà del popolo.
Takayama.
A pensarci bene, è stata la Germania a premiare Naoto Kan.
Kawaguchi
Seguo con attenzione le notizie tedesche, ma è stata la prima volta che ne ho sentito parlare nei notiziari giapponesi.
Takayama
La Germania gestisce ancora centrali nucleari e non ha ancora attuato la sua politica di abbandono dell'energia nucleare.
Kawaguchi
Certo, è così.
Alla COP91 (la 21esima Conferenza delle Parti della Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici) tenutasi a Parigi di recente, ci sono stati molti fuochi d'artificio, come "80% di energia rinnovabile nei prossimi 30 anni" e "zero emissioni di CO2 più o meno entro 50 anni".
Che sia fattibile o meno è altamente dubbio.
Ma è incredibile che almeno facciano in modo che la gente del mondo creda in loro.
Sono sempre applauditi e rispettati.
Takayama.
Sarebbe bello che la Cancelliera Merkel insistesse sull'eliminazione graduale dell'energia nucleare e poi si fermasse, ma vista la situazione attuale, sembra che questo sia ancora impossibile.
Kawaguchi.
Ma non mi dispiace che la Germania stia spendendo soldi per questo grande esperimento, anche se sa che sarà uno spreco di denaro.
Le energie rinnovabili potrebbero sostituire il nucleare tra circa 100 anni.
L'atteggiamento della Cancelliera Merkel di salvare il pianeta è un po' fuori luogo, ma questo non è importante.
L'unico problema è che il Giappone la sta copiando.
Che la Germania abbia o meno un surplus di elettricità grazie alle energie rinnovabili, può comprarla con i suoi vicini, venderla o addirittura pagare per farsela portare via.
Il Giappone può provarci fino allo sfinimento, ma non riuscirà mai ad avere la meglio sulla Germania.
Inoltre, se necessario, le centrali termoelettriche tedesche possono essere alimentate con carbone di lignite a basso costo proveniente dal proprio Paese.
In Giappone, non importa dove si scavi, non si troverà mai lignite.
Il Giappone acquista il combustibile più costoso del mondo da tutto il mondo.
L'altro giorno ho visitato la centrale termica Hekinan della Chubu Electric Power Co. 60.000-90.000 tonnellate di navi portano carbone dall'Australia e dall'Indonesia.
Mi hanno detto che ci vogliono due o tre giorni per scaricare una nave, ma ci sono circa 130 navi all'anno - non sto esagerando - quasi una fila di navi che fanno avanti e indietro.
Ricorderò sempre quella scena.
È una storia che fa riflettere.
Questa centrale genera 4,1 milioni di kilowatt di elettricità e utilizza circa 10 milioni di tonnellate di carbone all'anno.
Tutto questo viene bruciato e basta.
Sono troppi rifiuti, per non parlare dell'inquinamento atmosferico.
È la ricchezza nazionale del Giappone.
Per quanto i giapponesi possano lavorare duramente, non saranno mai ricchi.
Uno dei motivi per cui l'Abenomics non funziona è questa politica energetica.
Farà più danni economici di un terremoto o di uno tsunami.
Takayama.
A proposito, esiste una parola per "terremoto" in tedesco?
Kawaguchi
Si chiama "Erdbeben". Erd (Erde)" significa "terra" e "Beben" significa "scossa".
In Germania, tuttavia, i terremoti si sono verificati solo una volta negli anni '80 e da allora non se ne sente più parlare.
La maggior parte dei tedeschi non ha mai sperimentato un terremoto.
Anche in Europa, se si va in Spagna o in Italia, dove ci sono molti vulcani, ci sono terremoti.
Ne abbiamo avuto uno in Italia l'altro giorno.
Poiché gli edifici non erano antisismici, un'intera città è stata distrutta.
Anche i nuovi edifici sono stati completamente distrutti, e anche se l'UE ha fornito molte sovvenzioni per renderli antisismici, non sappiamo dove siano evaporate, il che ora è un grosso problema.
Takayama.
Il ricordo di Rudyard Kipling parla di un terremoto quando si trovava in Giappone e scrive: "Mi sentivo già così follemente sconvolto che tutto cominciò a ballare.
Fui così spaventato che caddi e andai fuori, e i giapponesi risero di me e dissero: "È già finita".
Kipling dice: "I giapponesi sanno ridere anche oltre l'ultimo giudice" (ride).
Kawaguchi.
Tutti esagerano.
Una volta, quando mio marito è venuto in Giappone per la prima volta, c'è stato un piccolo terremoto al mattino.
Per me non era sufficiente per alzarmi, ma lui saltò in piedi e cercò il portafoglio con grande velocità, così mi chiesi cosa stesse facendo (ride).
Takayama.
È strano paragonare i reattori nucleari di un Paese in cui non ci sono quasi terremoti con quelli del Giappone, dove si verificano frequentemente tsunami e forti terremoti.
E dato che l'altra parte parla di smettere in fretta, ha ancora più senso.
Kawaguchi.
I reattori giapponesi non sono stati affatto distrutti dai terremoti e sono stati gli tsunami a ucciderli.
I Paesi a rischio sismico hanno tenuto conto del fatto che i reattori giapponesi possono resistere ai terremoti.
2023/6/10 in Osaka
