Der Vertreter des Zentrums, Professor Hideaki Uemura vom Keisen Women's College, betonte die Bedeutung der Rede des Gouverneurs vor der UNO: "Wenn Gouverneur Onaga vor dem UN-Menschenrechtsrat spricht, der sich mit Menschenrechtsfragen befasst, wird dies als Konsens des okinawanischen Volkes gegen den Bau des neuen Stützpunktes verstanden werden und Druck auf die japanische und die US-amerikanische Regierung ausüben.
Niemand, mich eingeschlossen, außer denjenigen, die in Okinawa Zeitung lesen, hätte von dieser Realität gewusst, die so unglaublich ist, wie Herr Nakamura in seiner 10-seitigen Liebeserklärung an das Monatsmagazin am 09.09.2015 Herrn Armitage am 17.09.2015 mitteilte; er schaut direkt auf die Realität, überlegt, wie man die bestehenden Bedrohungen verhindern kann, und gibt Empfehlungen an Japan, den wichtigsten Verbündeten der USA. Die TBS hingegen manipuliert das japanische Volk, um ihre verzerrte Ideologie zu verwirklichen, die fast so schlimm ist wie die der Kommunistischen Partei, die antiamerikanisch und gegen das Großkapital gerichtet ist; es lebe die Komintern, und die dafür eintritt, dass die Nation unnötig und irrelevant ist. Die Medien berichteten über ihn als den Mann, der Japan manipuliert hatte. Gleichzeitig betrieb er die grausamste Manipulation des Volkes, um die Ideologie der Kommunistischen Partei durchzusetzen, die sich nicht wesentlich von der der Kommunistischen Partei unterscheidet.
Handelt es sich bei den zivilgesellschaftlichen Gruppen, die in den ersten beiden Fällen involviert waren, wie bei Herrn Armitage, um Personen, die Schlüsselpositionen im US-Außenministerium innehatten und immer noch an der nationalen Verteidigungspolitik der USA beteiligt sind? Ist dies nicht die unglaubliche Realität, wie uns Herr Nakamura in seinem 10-seitigen Beitrag für eine Monatszeitschrift gezeigt hat? Die Organisation, die behauptet, im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eine Stimme zu haben, wird von einem Universitätsprofessor, Hideaki Uemura, unterstützt, den fast alle Japaner nicht kennen.
Auch die Universität war fast allen Japanern unbekannt.
Dieser Artikel geht weiter.
Der folgende Text ist der Anfang eines 10-seitigen Artikels von Satoru Nakamura in der Monatszeitschrift "Sound Arguments".
Anmerkung: Der folgende Text ist von mir.
Ich beschäftige mich seit etwa sieben Jahren mit dem Thema Okinawa und habe einen großen Schritt in die Geschichte Okinawas gemacht.
Dieses große Thema ist irrelevant und meines Hintergrunds nicht würdig.
Japan wird von China und Südkorea in einen "Geschichtskrieg" verwickelt, und zwar durch historische Fälschungen wie "Trostfrauen", das "Massaker von Nanking" und "Zwangsumsiedlungen".
Ich glaube jedoch, dass der größte und wichtigste historische Krieg Japans der historische Krieg um Okinawa ist.
Während die beiden anderen Kriege dazu benutzt werden, das japanische Volk seinen Stolz zu verlieren und es daran zu hindern, sich zu verteidigen, wird die Propaganda der Geschichte Okinawas dazu benutzt, das japanische Volk zu spalten und zu zerstören.
Obwohl dieses Thema die größte Krise des japanischen Volkes insgesamt darstellt, bin ich davon überzeugt, dass das japanische Volk nur dann wieder zu einer starken und geeinten Führungsmacht in der Welt werden kann, wenn die Geschichte Okinawas wiederhergestellt und das tief verwurzelte Okinawa-Problem gelöst wird.
Bürgergruppen leiten U.N.-Rede
Lokale Zeitungen in Okinawa berichteten, dass Gouverneur Takeshi Onaga vom 9. bis 2. Oktober an der Sitzung des UN-Menschenrechtsrates in Genf teilnehmen und eine Rede über die Verlegung von Henoko halten wird.
Die Verlegung des Luftwaffenstützpunkts Futenma nach Henoko ist eine Angelegenheit der nationalen Verteidigungsdiplomatie zwischen Japan und den Vereinigten Staaten.
Es ist nicht möglich und sollte auch nicht möglich sein, dass sich der Chef einer lokalen Regierung in Sachen Verteidigungsdiplomatie an die Vereinten Nationen wendet.
Unerklärlicherweise plant Gouverneur Onaga jedoch, eine Rede zum Thema "Verlegung von Henoko" zu halten, um diese zu blockieren.
Die Präfekturregierung von Okinawa trägt nicht aktiv dazu bei, dass dies geschieht.
Es handelt sich um eine private Organisation namens UN NGO.
（Am 22. September wurde bekannt, dass Gouverneur Takeshi Onaga vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, der vom 14. September bis zum 2. Oktober in Genf tagt, über den Bau des neuen Stützpunktes Henoko sprechen wird. Die Rede des Gouverneurs bei der UNO wurde von der "Shima-gurumi-Kaigi", einer Gruppe, die sich gegen den Bau des neuen Stützpunktes einsetzt, in Zusammenarbeit mit mehreren NROs der UNO vorbereitet.
Nach Angaben von Shima-Gurumi-Kaigi steht der Zeitplan des Gouverneurs noch nicht fest. Es wird jedoch erwartet, dass er am 21. oder 22. September während des Konferenzzeitraums sprechen wird.
Seit seiner Wahl hat Gouverneur Onaga seine Bereitschaft bekundet, bei den Vereinten Nationen Lobbyarbeit zu leisten. Sollte seine Rede zustande kommen, wäre dies wahrscheinlich eine Gelegenheit für den Gouverneur, in der internationalen Öffentlichkeit eine Lösung für das Problem des Baus der neuen Basis zu fordern.
Das Center for Citizens Diplomacy, eine Nichtregierungsorganisation mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen, hat sich bereit erklärt, Gouverneur Onaga auf Ersuchen des Shima Gurumiki Council und anderer Organisationen Zeit für eine Rede vor dem Menschenrechtsrat zu gewähren. Nichtregierungsorganisationen mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen verleihen routinemäßig Redezeit an andere, und es ist möglich, dies zu tun. Professor Hideaki Uemura vom Keisen Women's College, der Vertreter des Zentrums, betonte die Bedeutung der Rede des Gouverneurs vor der UNO: "Wenn Gouverneur Onaga vor dem UN-Menschenrechtsrat spricht, der sich mit Menschenrechtsfragen befasst, wird dies als Konsens der Präfekturbewohner gegen den Bau des neuen Stützpunktes verstanden und wird Druck auf die japanische und die US-Regierung ausüben. Der Shima-Gurumiki-Rat hat sich mit der Internationalen Bewegung gegen Diskriminierung (IMADR), einer weiteren UN-NRO, abgestimmt, um die Rede von Gouverneur Onaga vor dem Menschenrechtsrat vorzubereiten. Dieses Mal ist die IMADR für die Koordinierung des Zeitplans mit dem Menschenrechtsrat zuständig, und das Citizens Diplomacy Center soll ein Mitspracherecht haben..." (Ryukyu Shimpo, 23. Juli, Foto S. 250)
Ausgelassen.
*Niemand, mich eingeschlossen, außer denjenigen, die in Okinawa Zeitung lesen, muss sich dieser Realität bewusst gewesen sein.
Zum ersten Mal erfuhr ich von der Realität der japanischen Beteiligung an der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen. Ich war entsetzt, aber noch empörter konnte ich nicht sein.
Der Zorn sollte vor allem auf Asahi, Mainichi und andere gerichtet sein.
Ich kann nicht mehr sagen, dass Sie, die Sie solche unglaublichen Tatsachen weiterhin unkontrolliert durchgehen lassen, die Presse Japans sind!
Mit anderen Worten, da Sie als Schriftsteller gelebt haben, müssen Sie von der Existenz dieser Leute und ihren Aktivitäten gewusst haben. Am 09.11.2015 erfuhr ich zum ersten Mal von der Realität der Japaner, die mit der UN-Menschenrechtskommission zu tun haben, als ich den Artikel von Satoru Nakamura las.
Ich war entsetzt, aber nicht mehr wütend.
Die Wut sollte vor allem auf Asahi, Mainichi und andere gerichtet sein.
Sie können sich nicht mehr als die Presse Japans bezeichnen, nachdem Sie eine solch unglaubliche Situation weiterhin zugelassen haben.
Im Gegensatz zu uns anderen, die wir unser tägliches Leben damit verbringen, unseren Lebensunterhalt zu verdienen, waren Sie Journalisten, d.h. Schriftsteller, und Sie müssen von der Existenz und den Aktivitäten dieser Leute gewusst haben. Sie haben jedoch das japanische Volk nicht über die Realität dieser Leute und ihrer Aktivitäten informiert.
Ihr Ziel ist es, Japan und sein Volk zu diskreditieren.
Und was könnte idiotischer sein als die Tatsache, dass unser Land es zugelassen hat, dass unser Land in den Vereinten Nationen verleumdet wird, zu denen Japan weiterhin einen überwältigenden Geldbetrag beiträgt, der nur von den USA übertroffen wird?
Kein anderes Land der Welt ist so dumm.
Mit anderen Worten: Die Zeitungen sind nicht weniger lächerlich als die Asahi und die Mainichi.
Es gibt ein paar Leitartikler der New York Times, einer führenden deutschen Zeitung, Zeitungen in Südkorea und der People's Daily.
Ein Mann, dessen Name fast allen Japanern unbekannt ist, hat die Ehre Japans und seines Volkes beschmutzt und die Glaubwürdigkeit Japans in der Außenwelt in Misskredit gebracht.
Dieser Name war die folgende Person.
Diesmal erhielt das Shimin Diplomacy Center, eine Nichtregierungsorganisation mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen, eine Anfrage von der Shima Gurumiki Konferenz und anderen... Der Vertreter des Shimin Diplomacy Center ist Professor Hideaki Uemura von der Keisen Universität.
Nur wenige japanische Bürger, mich eingeschlossen, werden diese Person kennen.
Ich bin sicher, dass nur wenige Japaner, mich eingeschlossen, diesen Mann kannten.
Ich bin sicher, dass auch fast alle Japaner nichts von der Universität wussten.
Nach dem, was dieser Mann tat, hatte ich die Vermutung, dass er kein echter Japaner war, aber eine schnelle Suche im Internet ergab, dass er Hideaki Uemura (geboren in Kumamoto City, Präfektur Kumamoto) war. Er wurde in Kumamoto City, Japan, geboren. Er ist Absolvent der Graduate School of Economics der Waseda University, Professor an der Keisen Jogakuen University und Präsident des Citizen Diplomacy Center. Im Artikel heißt es: "Er ist Professor an der Keisen Universität und Präsident des Zentrums für Bürgerdiplomatie.
Aus Wikipedia
Er ist wie Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).
Was für ein Witz.
Japan hat Japan mit einer riesigen Geldsumme ausgestattet, die nur noch von den USA übertroffen wird, um einem solchen Mann zu erlauben, am helllichten Tag antijapanische Aktivitäten in der UNO zu entfalten!
Es besteht kein Zweifel daran, dass sie mit China und Südkorea auf einer Wellenlänge sind.
In China würden sie wegen Landesverrats sofort hingerichtet werden. In Korea würden sie vor dem ganzen Land auf die Knie fallen, getreten, geschlagen, mit rohen Eiern beworfen und als Verräter, Unpatrioten usw. bezeichnet.
Während wir damit beschäftigt waren, unseren täglichen Lebensunterhalt zu verdienen, arbeiteten Männer wie der an der Rikkyo-Universität ausgebildete Anwalt Totsuka, der mehrmals vor den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen ging und dies international bekannt machte, indem er behauptete, dass es sich nicht um Trostfrauen, sondern um Sexsklaven handelte, genau wie Totsuka, ohne dass es irgendein japanischer Bürger wusste.
Es ist die japanische Presse, Asahi und Mainichi.
Hören Sie besser auf, herumzualbern.
Wo sonst kann man so eine falsche Geschichte über das japanische Volk finden?
2024/4/19 in Kyoto
