2020/8/12
O texto que se segue foi retirado de um artigo de Mineo Nakajima, Presidente da Universidade Internacional de Akita, publicado na revista mensal "Hanada Selection", intitulado "A normalização das relações diplomáticas entre o Japão e a China" foi um erro. WiLL] (editada por Norikai Hanada), edição de outubro de 2012.
Trata-se de um artigo de leitura obrigatória não só para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
Falta de estratégia diplomática
Por que razão se chegou a esta situação?
Em primeiro lugar, há uma falta de consciência histórica e ideológica e uma falta de estratégia (estratégia diplomática) por parte do Ministério dos Negócios Estrangeiros, especialmente da Escola da China.
Em particular, nas relações Japão-China, desde o estabelecimento das relações diplomáticas, tem havido pouca consciência ou prontidão para enfrentar a China, que sempre possuiu uma forte mentalidade estratégica com o tipo de estratégia diplomática que deve ser adoptada e o tipo de capacidade de negociação que deve ser adquirida.
Aqueles que acreditam que a única filosofia diplomática é "não provocar a China" não podem estar conscientes ou preparados para confrontar a China com uma "mentalidade estratégica".
O Sr. Yosuke Nakae, que foi Embaixador na China pelo Gabinete dos Assuntos Asiáticos duas gerações antes do Sr. Hashimoto, não era da Escola Chinesa mas sim da Escola Francesa.
Ainda assim, era mais pró-China do que a Escola Chinesa em termos de questões como a consciência histórica entre o Japão e a China.
Kunihiko Kushida, que se tornou Diretor-Geral da Divisão da China em 1985, acabou por se tornar Diretor-Geral do Gabinete para a Ásia e o Pacífico e opôs-se em absoluto à visita ao Japão do antigo Presidente de Taiwan, Lee Teng-hui.
O anterior chefe da Secção da China era o Sr. Motofumi Asai (nomeado em 1983), que publicava frequentemente artigos nos meios de comunicação social afiliados ao Partido Comunista Japonês, defendendo que o Tratado de Segurança Japão-EUA era desnecessário.
Eijiro Noda, que foi também Diretor-Geral Adjunto do Gabinete de Investigação do Governo antes de se tornar Cônsul-Geral de Hong Kong em 1977, acabou por se tornar membro do Conselho de Exame de Livros Escolares do Ministério da Educação (atualmente Ministério da Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia) por recomendação do Ministério dos Negócios Estrangeiros e, em outubro de 2000, terá introduzido uma visão pró-chinesa da história no exame dos livros escolares japoneses e "engendrado" várias tentativas para apoiar essa visão da história. Em outubro de 2000, foi noticiado que ele introduziu uma visão chinesa da história no exame dos manuais escolares do Japão e "manipulou-a" de várias formas para apoiar essa visão.
No Ministério dos Negócios Estrangeiros japonês, após o estabelecimento de relações diplomáticas entre o Japão e a China, os chefes da Secção da China, relativamente equilibrados, foram Kimiro Fujita (nomeado em 1974), Takashi Tajima (1976), Sakutaro Tanino (1978) e Kore Ikeda (1980), e a primeira Escola da China do pós-guerra, num sentido restrito, a ministrar formação em língua chinesa, foi Kimiro Fujita. Depois de ter sido presidente da JlCA (Agência Japonesa de Cooperação Internacional), Fujita tornou-se o centro das atenções quando se apresentou como voluntário em Samoa, no Pacífico Sul.
Tornou-se habitual nomear pessoas como Fujita, que deveriam ter sido embaixadores na China, mas que saíram da linha da Escola da China, e os que eram leais a Pequim subiram na hierarquia.
Entre os cônsules-gerais de Hong Kong, Akira Okada, que era o indivíduo mais conhecedor da China e único no Ministério dos Negócios Estrangeiros, Michiaki Suma, que tinha adquirido sensibilidade ocidental, e o ameno Fujio Hara assumiram uma posição diferente da de Hashimoto e de outros e foram, por isso, evitados por Hashimoto e pela fação pró-China.
Esta tradição distorcida da Escola da China foi um erro significativo na diplomacia japonesa do pós-guerra.
A subida ao poder do grupo de Hashimoto deveu-se, em parte, ao facto de o don do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Shinsaku Hogen, que tinha feito uma viragem brusca da linha tradicional pró-China para uma linha pró-China devido ao seu anti-sovietismo constitucional, ter reinado como vice-ministro administrativo durante a era Tanaka-Ohira de confrontação sino-soviética.
A estrutura piramidal da Escola da China não só prejudicou significativamente a diplomacia japonesa do pós-guerra, como também foi responsável pela criação da estrutura de "conluio Japão-China" entre os políticos.
Com o seu apoio, os primeiros-ministros pró-China dos governos do LDP de Tanaka, Miki, Ohira, Takeshita, Miyazawa e Hashimoto foram sucedidos por uma sucessão de primeiros-ministros pró-China.
O montante total de 3,6 biliões de ienes em DA à China acabou por conduzir não só ao desenvolvimento económico da China, mas também ao reforço militar a que hoje se assiste, e tem sido também visto como um foco de interesses especiais. Todos estes são considerados focos de interesse.
Mais recentemente, depois dos inconfundíveis embaixadores da Escola Chinesa, Tadashige Anami e Yuji Miyamoto, temos o embaixador Uichiro Niwa, que, do lado chinês, alertou contra o plano do Governo Metropolitano de Tóquio de comprar terras aos proprietários por causa da questão das ilhas Senkaku.
Como é sabido, o embaixador Niwa era o diretor da Itochu Corporation, que tinha uma posição particularmente pró-China entre as empresas comerciais japonesas, o que, combinado com a tradição da Escola da China do Ministério dos Negócios Estrangeiros, levou à declaração de "nacionalidade desconhecida" do embaixador.
Este artigo continua.
2024/6/13 in Kanazawa
